Also 5100?Master hat geschrieben:Vaduz hat gut 5'000 Einwohner, die Stadt Schaffhausen alleine soviele wie ganz Liechtenstein.

Meines Wissens hat FL ja nur 6 Dörfer total.
Somnium hat geschrieben:Frage:
Nach dem für alle anderen 9 Ligateilnehmer eher unerfreulichen "Gastspiel" von Vaduz vor noch gar nicht so langer Zeit hiess es, man müsse die Zustimmung der Vereine haben, das Vaduz bei einem allfälligen Wiederaufstieg in der NLA spielen dürfe. Nun, Vaduz wird wieder aufsteigen und laut Blick in der NLA teilnehmen dürfen.
Wann fand diese Debatte der Vereine statt und wo wurde sie kommuniziert?
Das wurde schon 2009 und 2010 diskutiert, 2011 wurde ein Vertrag unbefristet mit 2jähriger Kündigungszeit unterschrieben (von Schifferle, abgesenget von der Liga-Kommission).schlarpi hat geschrieben:Meiner Meinung nach wurde das mal geregelt. Vaduz muss nun einfach mehr bezahlen um Mitspielen zu dürfen.
Beckenpower hat geschrieben:Mir hän scho gwunne. Aber mir chönne no massiv gwünner.
Die Züge sind allgemein oft schmutzig, da muss man nicht mit einem Extrazug fahren um sowas zu sehen.Taratonga hat geschrieben:mit Fussballfans kann mans ja machen.
Mal abgesehen davon, dass die Güllener dafür verantwortlich waren, den Zug ordentlich zu hinterlassen, hätten die SBB die Wagen halt putzen müssen
http://www.20min.ch/schweiz/zuerich/sto ... g-20228878
naja... wir hatten auch schon dreckige extrazüge am sonntag. aber deswegen gleich zur 20min rennen um zu mümümümü...Taratonga hat geschrieben:mit Fussballfans kann mans ja machen.
Mal abgesehen davon, dass die Güllener dafür verantwortlich waren, den Zug ordentlich zu hinterlassen, hätten die SBB die Wagen halt putzen müssen
http://www.20min.ch/schweiz/zuerich/sto ... g-20228878
Das ist definitiv so. Und obwohl Basel sich ein ums andere mal selbst ein Bein stellt sind sie immer noch schneller als der Rest, um das Bild weiter zu ziehen. Widerspiegelt in etwa die Stärkenverhältnisse in der Schweiz. Ich denke trotz allem, GC überrascht so ziemlich alle diese Saison, inklusive mich. Aber dass es für Platz eins reicht denke ich nicht, bereits ein Platz zwei am Ende der Saison wäre eine Sensation und hätte wohl niemand gedacht vor der ersten Runde. Aber noch sind 9 Runden zu spielen und wie schnell es gehen kann haben YB und der FCZ gezeigt, da ist noch vieles möglich... Und sollte sich der Platz eins doch anbieten, nehmen wir ihn gerne :-)Frau Ti hat geschrieben:Ich find GC au die einzig Mannschaft wo uns könnt gföhrlich wärde. aber jo, nur Basel sälber ka sich s Bei stelle![]()
Taratonga hat geschrieben:mit Fussballfans kann mans ja machen.
Mal abgesehen davon, dass die Güllener dafür verantwortlich waren, den Zug ordentlich zu hinterlassen, hätten die SBB die Wagen halt putzen müssen
http://www.20min.ch/schweiz/zuerich/sto ... g-20228878
Mir wäre die 12er Liga mit dem alten System von einer Abstiegs- und Meisterrunde.alatariel hat geschrieben:Pro 16er Liga:
Basel
Zürich (GCZ & FCZ)
Genf (Servette)
Lausanne (unbedingt neues Stadion)
Bern (YB & Thun)
Luzern
St. Gallen
Lugano (FC Ticino)
Biel/Bienne
Neuenburg (Xamax)
Sion
Aarau
sowie 2 von 5:
---- evtl. Concordia Basel
---- evtl. Winterthur
---- evtl. Köniz
---- evtl. La Chaux de Fonds
---- evtl. Schaffhausen
mit punktehalbierung?Chrisixx hat geschrieben:Mir wäre die 12er Liga mit dem alten System von einer Abstiegs- und Meisterrunde.
Dänemark hat einer 12er Liga mit 3 Runden.alatariel hat geschrieben:mit punktehalbierung?
sorry aber dass ist das unsportlichste das ich je erlebt habe. das ist so wie wenn bei der leichtathletik der drittschnellste die goldmedallie bekommen würde.
von mir aus zwölferliga aber das geht nicht, da man dann 4x11 spiele (zuviele) oder 2x11 spiele (zuwenige) hat.
daher 16er Liga.
2x15 dafür eine cup runde mehr zb
Genau so und nicht andersalatariel hat geschrieben:haha
ich wäre für eine 24er Liga.
der sieger darf dann in einer best of 7 serie gegen basel um den CH-Meistertitel spielen. Basel spielt während der saison in der Bundesliga.
Gefällt! Sofort einführen!noomy hat geschrieben:für den unterhaltungswert wäre eine gepflegte 18er-liga grandios (leider durch viel zu wenige und zum teil undurchsichtige investoren kaum realisierbar)!
von der (einwohner)zahl her potentielle kandidaten:
- basel
- fcz
- gcz
- servette
- lausanne
- yb
- winti
- luzern
- fcsg
- lugano
- biel
- thun
- xamax
- schaffhausen
- fribourg
- chur
- sion
- aarau
nach 34 spieltagen siehts dann folgendermassen aus:
die ränge 1-3 qualifizieren sich direkt für europa
der letzte europäische rang 4 (evtl. 5) wird von den teams 4-7 in play-off spielen (hf und final) ausgemacht.
die ränge 13-16 spielen ein play-out (hf und final) um den letzten abstiegsplatz
die ränge 17 und 18 steigen direkt ab.
gruss nach muri![]()
Absolut pro. Die Heimspiele werden für die 3. Phase werden dort so aufgeschlüsselt, dass niemand mehr als 17 Heimspiele im Gesamten hat. Aufschlüsselung halt so machen dass der 1. plazierte Heimspiele gegen seine Verfolger hat bis er 17 Heimspiele erreicht hat, das gleiche für den 2. platzierten usw....Chrisixx hat geschrieben:Mir wäre die 12er Liga mit dem alten System von einer Abstiegs- und Meisterrunde.
An der SFL-Generalversammlung im Herbst 2011 wurde beschlossen, mit dem FC Vaduz einen unbefristeten Vertrag abzuschliessen. Unverständlich dabei ist vor allem, dass man nicht mal ein halbes Jahr zuvor das genaue Gegenteil davon beschlossen hatte. Und ebenso verwunderlich ist, dass entgegen deiner Annahme nicht etwa die Vereine aus der ChL jene aus der SL überstimmt haben, sondern dass von den 10 Clubs der obersten Liga alle geschlossen für Vaduz votierten (!) und lediglich 4 Vereine aus der zweithöchsten Liga dagegen waren.Master hat geschrieben:Das wurde schon 2009 und 2010 diskutiert, 2011 wurde ein Vertrag unbefristet mit 2jähriger Kündigungszeit unterschrieben (von Schifferle, abgesenget von der Liga-Kommission).
Allerdings waren die meisten damals eher erstaunt - ich vermute aber, dass im ganzen Trubel von Xamax & Sion dies das kleinere Übel war. Oder aber, dass die "unteren" Clubs die grossen überstimmt haben.
nein dankeroemadier hat geschrieben:Ich wäre immer noch für eine sogenannte Alpenliga zusammen mit Österreich. Eine Kooperation mit Fluggesellschaften und öffentlichen Verkehrsmitteln würde das Ganze noch ein bisschen vereinfachen, respektive den Fans bezahlbare Auswärtsfahrten ermöglichen.
Man stelle sich folgende Liga vor:
Super League: Basel,Red Bull Salzburg, Austria Wien, YB, FCZ,GC, FC Ticino, Rapid Wien,Luzern, Sturm Graz,Thun,St.Gallen,Servette,Vaduz,Sion,Aarau,Wacker Insbruck,Lausanne.
Meister direkt in der CL, Rang 2-3 in der Quali, 4-5+ Pokalsieger in der EL. , 2 Absteiger+ 1 Relegationsplatz.
was nützt es dem Schweizer Fussball, wenn die Liga vergrössert wird aber das Niveau sich dann total verwässert? Die Schweiz hat nicht das Potenzial an Spieler für mehr als 10 NLA-Mannschaften und sportlich ist es auch nicht wirklich interessant, wenn man dann regelmässig gegen eigentliche Nati B Mannschaften spielen muss.Django hat geschrieben:einfach in die sl wieder mehr teams reinhauen.
Worum nid amicitia Riehe? Die hän mehr Yywohner wie Aarau...noomy hat geschrieben:für den unterhaltungswert wäre eine gepflegte 18er-liga grandios (leider durch viel zu wenige und zum teil undurchsichtige investoren kaum realisierbar)!
von der (einwohner)zahl her potentielle kandidaten:
- basel
- fcz
- gcz
- servette
- lausanne
- yb
- winti
- luzern
- fcsg
- lugano
- biel
- thun
- xamax
- schaffhausen
- fribourg
- chur
- sion
- aarau
nach 34 spieltagen siehts dann folgendermassen aus:
die ränge 1-3 qualifizieren sich direkt für europa
der letzte europäische rang 4 (evtl. 5) wird von den teams 4-7 in play-off spielen (hf und final) ausgemacht.
die ränge 13-16 spielen ein play-out (hf und final) um den letzten abstiegsplatz
die ränge 17 und 18 steigen direkt ab.
gruss nach muri![]()
DAS begreife ich auch nicht. Es wäre sooo geil wenn das Tessin einen konkurrenzfähigen Verein stellen würde, mit einem schmucken 15'-20'000 fassenden Stadion. Die Tessiner sollten doch fussballverückt genug seincharliesheenFCB hat geschrieben:ich denke eine 16er liga würde gerade noch so gehen, erst sollte man aber gemächlich auf 12 aufstocken. ansonstne hätte man direkt 6 weitere teams im oberhaus, deren infrastruktur nicht passt. die müssten dann bald neue stadionprojekte vorstellen und das führt zu weiteren problemen. es wäre schön wenn das tessin wieder verstärkt in der schweiz anzutreffen ist. ich weiss nicht warum deren fussball um so viel schwächer ist als in der deutschschweiz.