Geisterspiel?

Diskussionen rund um den FCB.

Meinung zu einem Geisterspiel?

Umfrage endete am 07.04.2014, 15:11

NEIN - Unangemessen
168
71%
JA - Gerechtfertigt
53
22%
Schau den Match sowieso im TV
17
7%
 
Insgesamt abgegebene Stimmen: 238

Benutzeravatar
Intihuasi
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 1975
Registriert: 14.06.2007, 01:48

Beitrag von Intihuasi »

Dever hat geschrieben:Mimimi. Und anstatt die Mannschaft auswärts zu unterstützen (nein, ich rede nicht von Sachen werfen), könnte man doch gleich ganz zuhause bleiben. Dann wären wir die jeder x-beliebige Retortenverein mit Cüplikurve. Nein, Sachen werfen ist nicht unterstützenswert, aber jetzt den Auswärtsfahrern anzupissen ist genau so peinlich.
Ich pisse nicht die Auswärtsfahrer an, sondern die Werfer. Ist doch nicht so schwer zu verstehen oder? In welchem Wort hast du ein Anzeichen dafür gelesen, dass ich alle Auswärtsfahrer anpisse?
Mätzli hat geschrieben:Singen im Sitzen ist wie Scheissen im Stehen.

Benutzeravatar
Blutengel
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 8089
Registriert: 10.12.2004, 12:33
Wohnort: Helsinki

Beitrag von Blutengel »

Ein hartes Urteil welches nicht bestehen würde, wenn nichts hinunter geflogen wäre. Das nennt man Ursache und Wirkung. Wenigstens bleibt der Sieg bestehen ...
[CENTER]Stars kommen und gehen - Legenden bleiben ewig
**#AF_13
** #MED_10**
[/CENTER]

Benutzeravatar
charliesheenFCB
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 2474
Registriert: 23.02.2012, 13:37
Wohnort: zu Hause

Beitrag von charliesheenFCB »

wow wow wow NIEMALS DAMIT GERECHNET.. verdammte scheisse was ist das für ne überzogene strafe einfach unfassbar.

Benutzeravatar
Dever
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 1970
Registriert: 11.09.2012, 18:50

Beitrag von Dever »

Delgado hat geschrieben:Er macht s einzig richtige, uf e rekurs verzichte.
Wegen drei oder vier Plastikbechern wurde ebstimmt noch nie vorher in der Geschichte des Fussball ein Geisterspiel verhängt. Die meisten Ligen hätten dann ja jeweils ein Spiel mit Zuschauern, dann ein Geisterspiel, dann das Ganze von vorrne...

Benutzeravatar
HYPNOS
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 1534
Registriert: 20.02.2005, 14:00
Wohnort: Basilea

Beitrag von HYPNOS »

Ich denke, das Abseilen von Greenpeace hat da auch noch gute Vorarbeit zum Urteil geleistet. Basel war seitdem unter Beobachtung (und Platini hat sich damals ja sowas von genervt).

Benutzeravatar
John Doe
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 438
Registriert: 30.01.2005, 13:59

Beitrag von John Doe »

mcfisch hat geschrieben:So, jetzt ka dr Bernie mol zeige, was er uf em Kaschte het.
mhm, öbbn schon. du denkst ja nicht ernsthaft, dass sich heusler noch stark macht für mollusken, die schon mit dem aufrechterhalten der lebensnotwendigen herz- und lungenfunktionen dermassen an die leistungsgrenze ihrer grauen zellen kommen, dass sie es ok finden, gegenstände aufs feld zu werfen und damit einen spielabbruch zumindest billigend in kauf nehmen...

Benutzeravatar
mcfisch
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 104
Registriert: 06.12.2004, 21:19

Beitrag von mcfisch »

Delgado hat geschrieben:Er macht s einzig richtige, uf e rekurs verzichte.
Wieso wär das s richtige? mMn noch e bitz e Fehlurteil vo dr UEFA und durchus afechtbar

Benutzeravatar
mcfisch
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 104
Registriert: 06.12.2004, 21:19

Beitrag von mcfisch »

er söll sich aber für e club stark mache

Benutzeravatar
brewz_bana
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 2993
Registriert: 06.12.2004, 20:20
Wohnort: basel.city

Beitrag von brewz_bana »

Bi allem was rächt isch. Aber die Stroof isch absolut und völlig überrisse. Nai ehrlig, do kriege sone Hals. Sin die komplett wahnsinnig?
Dene (Uefa) söttsch Zinnbächer uss 1m ins Gsicht donnere dass si 1 Wuche lang nüm uss de Auge könne luege...

Balotelli
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 2769
Registriert: 06.07.2012, 13:46

Beitrag von Balotelli »

Das urteil könnte sich für den fcb positiv aufs spiel ausfallen. Wetten das der FCB besser klarkommt vor leerem Rängen zu spielen als Valencia :) 4-0 Win!!!

D1-Balkonhocker
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 1041
Registriert: 08.12.2004, 17:23

Beitrag von D1-Balkonhocker »

Und ne khas witerhin verharmlose!!!!

Öb jetzt nur e paar stängeli odr plastikbächer oder e caprisunne gfloge isch oder vo allem e bitzeli, es het verdammt nomol überhaupt nütt zfliege.

E vorschlag: sölle sich doch die wärfer bim fcb mälde. Ich weiss für das sinn sie zfeig!!!

Benutzeravatar
John Doe
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 438
Registriert: 30.01.2005, 13:59

Beitrag von John Doe »

mcfisch hat geschrieben:Wieso wär das s richtige? mMn noch e bitz e Fehlurteil vo dr UEFA und durchus afechtbar
will im käller sott vögle, wär im glashuus sitzt - oder wie das sprichwort au immer goht.

rhybrugg
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 3675
Registriert: 19.04.2011, 16:24

Beitrag von rhybrugg »

Kuma hat geschrieben:Im Urteil der UEFA steht ausserdem, dass sich die Mannschaft nicht korrekt verhalten habe (?), was erschwerend dazukam!
Was heisst das?


Die PK mit MY hat sicher nicht geholfen. Anstatt den empörten zu mimen wurde die Aktion ja fast noch gut geheissen. Danke Frau Pressesprecherin für den resoluten Einsatz;-)

Strafe viel zu hoch und unverhältnismässig. Aber nun lässt die FIFA halt Ihre Muskeln spielen und statuiert mal ein Exempel. "Don't fuck with us" heisst das Urteil, wenn man es übersetzt.

Benutzeravatar
Jägermeister
Neuer Benutzer
Beiträge: 3
Registriert: 17.10.2007, 10:24
Wohnort: Basel

Beitrag von Jägermeister »

D1-Balkonhocker hat geschrieben:Und ne khas witerhin verharmlose!!!!

Öb jetzt nur e paar stängeli odr plastikbächer oder e caprisunne gfloge isch oder vo allem e bitzeli, es het verdammt nomol überhaupt nütt zfliege.

E vorschlag: sölle sich doch die wärfer bim fcb mälde. Ich weiss für das sinn sie zfeig!!!
Besser wär me wurd sofort reagiere unds vor Ort kläre mit dene Bacheli.
Aber für das miesst me halt Eier ha.

Benutzeravatar
DDiegoR
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 127
Registriert: 22.11.2007, 19:00

Beitrag von DDiegoR »

Stellungnahme des FC Basel 1893 zum UEFA-Urteil

Der FCB verzichtet auf eine einsprache!
[CENTER]FC Basel 1893 bei Club-Vote
[/CENTER]

Benutzeravatar
zeni
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 2608
Registriert: 19.10.2013, 20:00

Beitrag von zeni »

Hartes Urteil aber leider abzusehen.
Die welche wirklich gedacht haben wir kommen mit einer 30k Busse davon haben leider vergessen wie konsequent schlecht wir uns europäisch gezeigt haben. Da ist Greenpeace noch das geringste Problem. Aber mit konsequentem Feuerwerk an praktisch jedem wichtigen europäischen Spiel (Bayern, Chelsea, Tottenham, Salzburg...) bei einer Organisation welche Pyros definitiv strikter ablehnt und verfolgt wie unserer SFV muss man sich nicht wundern wenns dann mal aufs Maul gibt.

Wir standen bereits länger unter Beobachtung und haben das Verhalten halt beibehalten (finde es ja eigentlich geil, wenn die Kurve leuchtet... aber eben...). Jetzt gabs die Quittung. Schade darum. Und schade auch für den Club welcher damit wohl locker eine Mille minus macht.
shabba hat geschrieben:bin einmal gespannt wer den der neue trainer werden soll..wenn man(n) dem forum glauben soll wird es wohl eine mischung aus jesus u. alexander dem grossen werden..
No_IP hat geschrieben:Vielleicht werden wir vom System der Dosen überrascht sein, aber viel mehr werden die überrascht von uns sein, da wir nämlich kein System haben.
Käppelijoch hat geschrieben:Ich seh mich diese Saison betrunkener im Stadion als auch schon.

rhybrugg
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 3675
Registriert: 19.04.2011, 16:24

Beitrag von rhybrugg »

John Doe hat geschrieben:will im käller sott vögle, wär im glashuus sitzt - oder wie das sprichwort au immer goht.
Wer im Glashaus wohnt sollte zum scheissen in den Keller geh'n. So geht's.

Tasmirodred
Benutzer
Beiträge: 49
Registriert: 18.10.2005, 19:28

Beitrag von Tasmirodred »

D1-Balkonhocker hat geschrieben:Und ne khas witerhin verharmlose!!!!

Öb jetzt nur e paar stängeli odr plastikbächer oder e caprisunne gfloge isch oder vo allem e bitzeli, es het verdammt nomol überhaupt nütt zfliege.

E vorschlag: sölle sich doch die wärfer bim fcb mälde. Ich weiss für das sinn sie zfeig!!!
genau, es het nüt z' fliege...

...aber will's leider passiert isch, isch jetzt jedi strof recht? Also denn söll me doch grad dr fcb us dr uefa ues gheie! Schliesslich isch zügs werfe verbote und ghört bestroft! :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes:

Benutzeravatar
eric.cartman
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 1119
Registriert: 17.09.2005, 16:10

Beitrag von eric.cartman »

DDiegoR hat geschrieben:Stellungnahme des FC Basel 1893 zum UEFA-Urteil

Der FCB verzichtet auf eine einsprache!
Ganz schwach!

Gegen so ein skandalöses, willkürliches und vollkommen überzogenes Urteil muss man sich doch wehren.
siempre positifo

Benutzeravatar
John Doe
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 438
Registriert: 30.01.2005, 13:59

Beitrag von John Doe »

brewz_bana hat geschrieben: Dene (Uefa) söttsch Zinnbächer uss 1m ins Gsicht donnere dass si 1 Wuche lang nüm uss de Auge könne luege...
aber erscht wenn d bewährig in zwei joor umme isch, sunscht gitt's grad no s zweite geischterspiel...

nei jetzt mol ärnschthaft, das ummehüüle vo alle, wo die stroof überrisse finde isch hochgradig infantil. es weiss e jede, was me ime stadion dörfe und was nid. und dass mir (nid ganz unverständlig) uff dr shitlist vo dr uefa sin, kha au keine erstuune.

und soll mir jetzt au kein mit emozione und so kho. dasch alles gugus. ych erwart nid, dass d usswärtsfahrer anderi denunziere, aber sälbschtregulierig foht ebbe a, bevor öbbis passiert.

Maxon
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 530
Registriert: 18.07.2006, 12:10

Beitrag von Maxon »

Tasmirodred hat geschrieben:genau, es het nüt z' fliege...

...aber will's leider passiert isch, isch jetzt jedi strof recht? Also denn söll me doch grad dr fcb us dr uefa ues gheie! Schliesslich isch zügs werfe verbote und ghört bestroft! :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes:
Es isch Aasammligg vo verschiedene Sache. Es isch jo nit zum erschte Mol, wo öppis passiert.

Larry
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 991
Registriert: 25.07.2012, 07:41

Beitrag von Larry »

eric.cartman hat geschrieben:Ganz schwach!

Gegen so ein skandalöses, willkürliches und vollkommen überzogenes Urteil muss man sich doch wehren.
i dänk unsere präsi cha do scho guet abwääge öb das gross sinn macht...

No_IP
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 384
Registriert: 08.06.2005, 16:25

Beitrag von No_IP »

DDiegoR hat geschrieben:Stellungnahme des FC Basel 1893 zum UEFA-Urteil

Der FCB verzichtet auf eine einsprache!
Katastrophen Vereinsführung!

Benutzeravatar
Catch22
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 2602
Registriert: 13.07.2012, 22:07
Wohnort: Blick auf Berge vom Balkon und zwischendurch auch selber dort oben

Beitrag von Catch22 »

Die UEFA hat ihren korrupten Sauladen selber nicht im Griff. Und dann so ein hartes Urteil/Strafe ausprechen. Die sind nicht mehr ganz Dicht!

Benutzeravatar
stacheldraht
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 6532
Registriert: 11.08.2008, 23:15
Wohnort: 4052

Beitrag von stacheldraht »

eigentlich sött me in Valencia grad richtig d Sau useloh zum dr uefa z zeige, dass si mit sinnlose geisterspil nit am längere hebel sitze.

never surrender
Man sollte alle Tage wenigstens ein kleines Lied hören, ein gutes Gedicht lesen, ein treffliches Gemälde sehen und, wenn es möglich zu machen wäre, einige vernünftige Worte sprechen. Johann Wolfgang von Goethe

54, 74, 90 - 2014!

Der Pöbel thront über den Experten - FCBForum Tippweltmeister 2018!

Benutzeravatar
Bender
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 7852
Registriert: 07.12.2004, 08:29

Beitrag von Bender »

eric.cartman hat geschrieben:Ganz schwach!

Gegen so ein skandalöses, willkürliches und vollkommen überzogenes Urteil muss man sich doch wehren.
Nein, man muss sich gegen diese Idioten wehren, die die Gegenstände geworfen haben, nicht gegen das Urteil.

Benutzeravatar
eric.cartman
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 1119
Registriert: 17.09.2005, 16:10

Beitrag von eric.cartman »

Larry hat geschrieben:i dänk unsere präsi cha do scho guet abwääge öb das gross sinn macht...
Aber es geht doch ums Prinzip. Was passiert denn beim nächsten Vorfall mit dem FCB? Ausschluss aus dem Wettbewerb?

Und wenn ich denn sehe (und höre), wie bei jedem Spiel gegen russische Mannschaften Affenlaute gegen schwarze Spieler aus deren Fankurve kommen und NIE etwas passiert seitens der UEFA frag ich mich schon, ob da nicht mit zweierlei Mass gemessen wird.

Scheiss korrupter Mafia-Haufen! Ein Fick auf Platini und seine Speichellecker!
siempre positifo

Benutzeravatar
zeni
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 2608
Registriert: 19.10.2013, 20:00

Beitrag von zeni »

stacheldraht hat geschrieben:eigentlich sött me in Valencia grad richtig d Sau useloh zum dr uefa z zeige, dass si mit sinnlose geisterspil nit am längere hebel sitze.

never surrender
Um drmit denn die 2. Spilsperri uf bewährig au grad no z kassiere (evtl. mit witere Konsequänze)? Sehr intelligänt. Wenn dr FCB unbedingt wotsch x Millione choschte :rolleyes:
shabba hat geschrieben:bin einmal gespannt wer den der neue trainer werden soll..wenn man(n) dem forum glauben soll wird es wohl eine mischung aus jesus u. alexander dem grossen werden..
No_IP hat geschrieben:Vielleicht werden wir vom System der Dosen überrascht sein, aber viel mehr werden die überrascht von uns sein, da wir nämlich kein System haben.
Käppelijoch hat geschrieben:Ich seh mich diese Saison betrunkener im Stadion als auch schon.

Ghostrider
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 283
Registriert: 26.02.2013, 17:53

Beitrag von Ghostrider »

eric.cartman hat geschrieben:Ganz schwach!

Gegen so ein skandalöses, willkürliches und vollkommen überzogenes Urteil muss man sich doch wehren.
Nein eben nicht, ein Rekurs würde eh nichts bringen und dem FCB unnötig Negativschlagzeigen bescheren. Man muss erkennen wenn man nichts gewinnen kann sondern nur verlieren. Schlussendlich darf halt nichts auf den Rase geworden werden, das ist Fakt. Schlimm war es nicht, das ist auch Fakt. Ein anderer Schiri hätte weiterspielen lassen und das leider auch Fakt. Hätte er weiterspielen lassen, wäre nichts passiert.

Benutzeravatar
Subbuteo
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 1384
Registriert: 08.08.2008, 09:33
Wohnort: RossoBlu

Beitrag von Subbuteo »

eric.cartman hat geschrieben:Ganz schwach!

Gegen so ein skandalöses, willkürliches und vollkommen überzogenes Urteil muss man sich doch wehren.
Der FCB distanziert sich deshalb in aller Form von Matchbesuchern, die dem Verein, der Mannschaft und den unschuldigen Fans diesen beträchtlichen Schaden zugefügt haben.

Aus folgenden Gründen wird der FCB auf eine Einsprache verzichten:

Der FCB könnte in einem Rekursschreiben keine neuen Erkenntnisse oder Erklärungen anbringen, die er nicht bereits in seiner ersten Stellungnahme aufgeführt hat. Aufgrund der Sachlage, der Reglemente und der Spruchpraxis der UEFA hat der FCB keine Anhaltspunkte, dass die UEFA dieses erstinstanzliche Urteil revidieren könnte.

Der FCB anerkennt, dass die UEFA keinerlei Störungen des Spielbetriebes toleriert und dass sie aufgrund der reglementarisch verankerten Kausalhaftung die Clubs sanktioniert.

Zum Schluss möchte der gesamte FCB nochmals betonen, dass er die inakzeptablen Vorfälle von Salzburg in aller Schärfe verurteilt und er weiterhin alles, was in seiner Möglichkeit steht, unternimmt, um künftig solch gravierende Vorfälle zu vermeiden.
„Wir spielen jedes Spiel so, als sei es das letzte, weil wir ja am Wochenende sonst nichts zu tun haben.“(Jürgen Klopp)

Antworten