wieso wechselte er dann defensiv und brachte Vale erst ab der 82.?Nobby Stiles hat geschrieben:das ist Kritik an der Mannschaft, nicht am Trainer. Der Trainer wollte ganz bestimmt nicht so spielen.
So dermassen wie der FCZ vor der roten Karte klar dominierend war, musste auch ein Yakin die Möglichkeit im Auge behalten, dass der FCZ durch die Rote nicht gleich einbricht. Ich möchte an dieser Stelle auch an ein 2:1 Sieg erinnern, in welchem wir über 80 Minuten in Unterzahl erwirkt haben.Joggeli hat geschrieben:wieso wechselte er dann defensiv und brachte Vale erst ab der 82.?
Der Trainer hätte doch nach der Roten ein klares Zeichen setzen müssen, wenn er das Spiel unbedingt hätte gewinnen wollen. Ich denke, die Spieler hätten verstanden, so wie sie den def. Wechsel verstanden haben. 0-0 ist für den Trainer OK....
Vielleicht weil der angeschlagen war und noch weitere englische Wochen auf uns zukommen? Ich kann mir vorstellen, dass sein Einsatz gegen den FCZ überhaupt nicht vorgesehen war. Muri hoffte aber wohl, dass Vale allenfalls in den letzten 10 Minuten noch etwas reissen könnte, was ihm ja auch schon gelang.Joggeli hat geschrieben:wieso wechselte er dann defensiv und brachte Vale erst ab der 82.?
Der Trainer hätte doch nach der Roten ein klares Zeichen setzen müssen, wenn er das Spiel unbedingt hätte gewinnen wollen. Ich denke, die Spieler hätten verstanden, so wie sie den def. Wechsel verstanden haben. 0-0 ist für den Trainer OK....
Bei Diaz bitte ein wenig objektiver sein, er konnte wieder nicht auf seiner Position spielen ! Ich beurteile Spieler nur, wenn sie auf Ihrer Position spielen dürfen. Oder stell mal Stocker in die IV, wollen mal schauen wie es rauskommt.Heavy hat geschrieben:Zu diaz und calla Ist meine meinung ähnlich wie bei den vorschreibern.
Es kann nicht sein, dass diaz jedes mal 10 spiele braucht bis er wieder voll da ist. leider ist dies doch schon seit längerer zeit der fall. von calla bin ich entäuscht. Klar wurde er nic als starspieler gekauft sondern eher als ergänzungsspieler, aber vrtelli nomol, der soll sichgefälligst zerreisen.
Zur akte streller: zu pomadig, hatte skischuhe an! Träger als je zuvor, Schade, ausser paar routinier fouls und viel gemotze, nicht viel rausgeholt. symptomatisch fürdie ganze mannschaft. Es geht nur selten schnell und wenn doch kommt der fehlpass.
Zudem bin ich der meinung dass sich einife zu wenig zureauen. Beinahe juniorenfussball, wenn gestandene spieler angst haben einen ball schnell nachvorne zu spielen. Der trainer alleine seh ihc dafür nur bedingt in der verantwortung.
Der fcz wäre gestern zu schlagen gewesen, es fehlte der mut, nicht mal diaz wagte einen schuss aus guter position. Ich werde das gefühl nicht los, dass in der mannschaft eine wir sind müde und die saisonist noch lang mentalität einzug erhalten hat.
Schade.
Da bin ich ganz bei dir - er musste wieder dort ran, wo er es nicht kann. Aber auch auf der falschen Position kann man Bälle annehmen und einen geraden Pass spielen. Gestern war er das grösste Ärgernis auf dem PlatzRotblauAmbassador hat geschrieben:Bei Diaz bitte ein wenig objektiver sein, er konnte wieder nicht auf seiner Position spielen ! Ich beurteile Spieler nur, wenn sie auf Ihrer Position spielen dürfen. Oder stell mal Stocker in die IV, wollen mal schauen wie es rauskommt.
Da hast du nicht unrecht - die technischen Fehler gestern lassen ganz klar auf fehlende Konzentration/Motivation schliessen (dabei waren die ersten paar Minuten ganz OK). Auch für mich sonderbar, dass Die, Diaz und Calla die schwächsten Basler waren, obwohl diese am Donnerstag nicht gespielt haben.Quo hat geschrieben:Vielleicht weil der angeschlagen war und noch weitere englische Wochen auf uns zukommen? Ich kann mir vorstellen, dass sein Einsatz gegen den FCZ überhaupt nicht vorgesehen war. Muri hoffte aber wohl, dass Vale allenfalls in den letzten 10 Minuten noch etwas reissen könnte, was ihm ja auch schon gelang.
Nein, Joggeli, diese Fehlpassorgie kann man nicht dem Trainer ankreiden! Sicher spielten Müdigkeit und Platzverhältnisse eine Rolle, aber die einzige Erklärung, warum die Mannschaft nicht aus dem "Schlafmodus" fand, kann das nicht sein!
shabba hat geschrieben:bin einmal gespannt wer den der neue trainer werden soll..wenn man(n) dem forum glauben soll wird es wohl eine mischung aus jesus u. alexander dem grossen werden..
No_IP hat geschrieben:Vielleicht werden wir vom System der Dosen überrascht sein, aber viel mehr werden die überrascht von uns sein, da wir nämlich kein System haben.
Käppelijoch hat geschrieben:Ich seh mich diese Saison betrunkener im Stadion als auch schon.
Müde von was? Vom hohen Tempofussball kann es kaum sein.. - Seit Wochen schlängeln sich die Herren wie ein Elektromobil durch die Landschaft (die beiden Salzburg-Spiele und das Startfuriose gegen Aarau ausgenommen)..Heavy hat geschrieben:Zu diaz und calla Ist meine meinung ähnlich wie bei den vorschreibern.
Es kann nicht sein, dass diaz jedes mal 10 spiele braucht bis er wieder voll da ist. leider ist dies doch schon seit längerer zeit der fall. von calla bin ich entäuscht. Klar wurde er nic als starspieler gekauft sondern eher als ergänzungsspieler, aber vrtelli nomol, der soll sichgefälligst zerreisen.
Zur akte streller: zu pomadig, hatte skischuhe an! Träger als je zuvor, Schade, ausser paar routinier fouls und viel gemotze, nicht viel rausgeholt. symptomatisch fürdie ganze mannschaft. Es geht nur selten schnell und wenn doch kommt der fehlpass.
Zudem bin ich der meinung dass sich einife zu wenig zureauen. Beinahe juniorenfussball, wenn gestandene spieler angst haben einen ball schnell nachvorne zu spielen. Der trainer alleine seh ihc dafür nur bedingt in der verantwortung.
Der fcz wäre gestern zu schlagen gewesen, es fehlte der mut, nicht mal diaz wagte einen schuss aus guter position. Ich werde das gefühl nicht los, dass in der mannschaft eine wir sind müde und die saisonist noch lang mentalität einzug erhalten hat.
Schade.
vale kam in salzburg mit eisbeuteln an den knöcheln zum auslaufenJoggeli hat geschrieben:wieso wechselte er dann defensiv und brachte Vale erst ab der 82.?
Der Trainer hätte doch nach der Roten ein klares Zeichen setzen müssen, wenn er das Spiel unbedingt hätte gewinnen wollen. Ich denke, die Spieler hätten verstanden, so wie sie den def. Wechsel verstanden haben. 0-0 ist für den Trainer OK....
He, was, wie, wo...schnurrsch nur scheisse du ober Spast !!!pancho hat geschrieben:aber dann wieder heulen und jammern (wie gegen schalke) wenn der fcb mal nicht den schiribonus hat !
ps: interview mit streller : .... ja klar war es ein Foul, sonst wäre ich ja nicht gefallen...
hahah, ja genau, spast!
Die zweite Gelbe gegen den Zürcher war 100% keine. War ein Fehentscheid. Das war zwar Pech für den FCZ, aber ich würde da auch nicht von einem Schiribonus sprechen.Misterargus hat geschrieben:He, was, wie, wo...schnurrsch nur scheisse du ober Spast !!!
Wo hatte der FCB e Schiribonus oder wer heult rum wegen dem Schiri. Du meinst vermutlich im Stricher Forum. Seitenlanges rum geheule, richtig oberpeinlich.
Ja, vielleicht hast du den Spieler verwechselt..., als Gavra eine Schwalbenschow hinlegte und eine Elfer reklamierte. Wäre klares gelb und damit Rot und tschüss.
Das sagt Carlo Bertolini:Tsunami hat geschrieben:Die zweite Gelbe gegen den Zürcher war 100% keine. War ein Fehentscheid. Das war zwar Pech für den FCZ, aber ich würde da auch nicht von einem Schiribonus sprechen.
Gavra kam bei einem Zweikampf zu Fall. Es war keine Schwalbe, aber auch klar kein Elfer. Einfach ein hundsgewöhnlicher Zweikampf. Auch hier keine Gelbe.
http://www.tagesanzeiger.ch/sport/fussb ... y/22122738Er wurde in dieser Szene überhaupt nicht touchiert und liess sich einfach fallen. Ich mag Mario als Typ eigentlich sehr. Aber dass er in dieser Szene einen Elfmeter fordert, ist eine absolute Frechheit.
ohhh, der argus muss gleich wieder beleidigen...Misterargus hat geschrieben:He, was, wie, wo...schnurrsch nur scheisse du ober Spast !!!
Wo hatte der FCB e Schiribonus oder wer heult rum wegen dem Schiri. Du meinst vermutlich im Stricher Forum. Seitenlanges rum geheule, richtig oberpeinlich.
Ja, vielleicht hast du den Spieler verwechselt..., als Gavra eine Schwalbenschow hinlegte und eine Elfer reklamierte. Wäre klares gelb und damit Rot und tschüss.
Also ich sehe klar eine Berührung:rhybrugg hat geschrieben:Das sagt Carlo Bertolini:
http://www.tagesanzeiger.ch/sport/fussb ... y/22122738
