Yakin raus
-
black/white
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 853
- Registriert: 27.03.2013, 21:14
- Wohnort: Basel-Stadt
Also die anhand von Gesprächen mit Spielern und Staff erfahrenen Gefühlslagen und Befunde (nicht zwingend Fakten) können selbstverständlich in anonymisierter Form in ein öffentliches Forum getragen werden. Das ist erwünscht und regt die Diskussion an. Es ist jedoch etwas ungeschickt, die Quelle/den Spieler explizit mit in die Diskussion zu bringen, ohne dass dies die Absicht der Quelle war (wovon ich beim Statement von alatariel ausgehe). Einerseits macht sich durch solch ein Statement nicht der anonyme Verfasser des Posts des Ausplauderns von Internas angreifbar, sondern die mit Namen genannte Quelle. Andererseits macht es den Eindruck, als ginge es dem Verfasser des Posts um die Profilierung der eigenen Person innerhalb der Diskussion rund um das Training. Somit mein Vorschlag für künftige Entlarvungen von Internas: Keine Namen nennen. Ansonsten entsteht der Eindruck, man wolle dem Verein oder der betreffenden Person bewusst schaden zufügen.
-
Ghostrider
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 283
- Registriert: 26.02.2013, 17:53
-
Ghostrider
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 283
- Registriert: 26.02.2013, 17:53
Danke wenigstens einer der es verstanden hat.black/white hat geschrieben:Also die anhand von Gesprächen mit Spielern und Staff erfahrenen Gefühlslagen und Befunde (nicht zwingend Fakten) können selbstverständlich in anonymisierter Form in ein öffentliches Forum getragen werden. Das ist erwünscht und regt die Diskussion an. Es ist jedoch etwas ungeschickt, die Quelle/den Spieler explizit mit in die Diskussion zu bringen, ohne dass dies die Absicht der Quelle war (wovon ich beim Statement von alatariel ausgehe). Einerseits macht sich durch solch ein Statement nicht der anonyme Verfasser des Posts des Ausplauderns von Internas angreifbar, sondern die mit Namen genannte Quelle. Andererseits macht es den Eindruck, als ginge es dem Verfasser des Posts um die Profilierung der eigenen Person innerhalb der Diskussion rund um das Training. Somit mein Vorschlag für künftige Entlarvungen von Internas: Keine Namen nennen. Ansonsten entsteht der Eindruck, man wolle dem Verein oder der betreffenden Person bewusst schaden zufügen.
-
Lällekönig
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 2917
- Registriert: 23.04.2011, 10:56
- Wohnort: Basel
Auf den Punkt!black/white hat geschrieben:Also die anhand von Gesprächen mit Spielern und Staff erfahrenen Gefühlslagen und Befunde (nicht zwingend Fakten) können selbstverständlich in anonymisierter Form in ein öffentliches Forum getragen werden. Das ist erwünscht und regt die Diskussion an. Es ist jedoch etwas ungeschickt, die Quelle/den Spieler explizit mit in die Diskussion zu bringen, ohne dass dies die Absicht der Quelle war (wovon ich beim Statement von alatariel ausgehe). Einerseits macht sich durch solch ein Statement nicht der anonyme Verfasser des Posts des Ausplauderns von Internas angreifbar, sondern die mit Namen genannte Quelle. Andererseits macht es den Eindruck, als ginge es dem Verfasser des Posts um die Profilierung der eigenen Person innerhalb der Diskussion rund um das Training. Somit mein Vorschlag für künftige Entlarvungen von Internas: Keine Namen nennen. Ansonsten entsteht der Eindruck, man wolle dem Verein oder der betreffenden Person bewusst schaden zufügen.
Meine Vision des FCB: Die heterogene Einheit.
was ist daran interna, wenns auf der homepage für jeden menschen auf der welt mit freiem internetzugang ersichtlich ist??? verstehe ich nicht ganz... (bei tatsächlichen internas gebe ich dir absolut recht... deshalb schrieb ja der beschuldigte user wahrscheinlich nichts zu meiner frage...)black/white hat geschrieben:Also die anhand von Gesprächen mit Spielern und Staff erfahrenen Gefühlslagen und Befunde (nicht zwingend Fakten) können selbstverständlich in anonymisierter Form in ein öffentliches Forum getragen werden. Das ist erwünscht und regt die Diskussion an. Es ist jedoch etwas ungeschickt, die Quelle/den Spieler explizit mit in die Diskussion zu bringen, ohne dass dies die Absicht der Quelle war (wovon ich beim Statement von alatariel ausgehe). Einerseits macht sich durch solch ein Statement nicht der anonyme Verfasser des Posts des Ausplauderns von Internas angreifbar, sondern die mit Namen genannte Quelle. Andererseits macht es den Eindruck, als ginge es dem Verfasser des Posts um die Profilierung der eigenen Person innerhalb der Diskussion rund um das Training. Somit mein Vorschlag für künftige Entlarvungen von Internas: Keine Namen nennen. Ansonsten entsteht der Eindruck, man wolle dem Verein oder der betreffenden Person bewusst schaden zufügen.
-
Ghostrider
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 283
- Registriert: 26.02.2013, 17:53
Er hat geschrieben, Sommer hätte ihm Dies und Das erzählt. Sollte es wahr sein ist es dumm, ansonsten Kindergarten "Weisch ich kenn dr Sommer und dä het mir verzellt und dr Fährimaa au..."MistahG hat geschrieben:was ist daran interna, wenns auf der homepage für jeden menschen auf der welt mit freiem internetzugang ersichtlich ist??? verstehe ich nicht ganz... (bei tatsächlichen internas gebe ich dir absolut recht... deshalb schrieb ja der beschuldigte user wahrscheinlich nichts zu meiner frage...)
Falsch, er hat geschrieben, Yann habe ihm dies und das erzählt. Das kann auch Yann Müller oder Yann Schmid gewesen seinGhostrider hat geschrieben:Er hat geschrieben, Sommer hätte ihm Dies und Das erzählt. Sollte es wahr sein ist es dumm, ansonsten Kindergarten "Weisch ich kenn dr Sommer und dä het mir verzellt und dr Fährimaa au..."
-
Ghostrider
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 283
- Registriert: 26.02.2013, 17:53
scheint eher, als dass du eifersüchtig bist, dass er anscheinend yann kennt (welchen auch immerGhostrider hat geschrieben:Er hat geschrieben, Sommer hätte ihm Dies und Das erzählt. Sollte es wahr sein ist es dumm, ansonsten Kindergarten "Weisch ich kenn dr Sommer und dä het mir verzellt und dr Fährimaa au..."
) aber es sind keine internas, und daher völlig OK...-
radioactiv
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 236
- Registriert: 12.10.2011, 21:27
hmm... bin keine wetterfahne..trotzdem muss ich meine meinung so langsam ändern.
gegen aarau offensiver.
heute der hammer.
vielleicht schaut auch muri im forum und ändert seine dogmen :-)
gebe ihm wieder eine chance-obschon ich ein grosser gegner war....sorry.
also: Yakin raus: NEIN! Noch nicht...da bewegt sich was...
gegen aarau offensiver.
heute der hammer.
vielleicht schaut auch muri im forum und ändert seine dogmen :-)
gebe ihm wieder eine chance-obschon ich ein grosser gegner war....sorry.
also: Yakin raus: NEIN! Noch nicht...da bewegt sich was...
Also wenn er es schafft die Richtung der letzten beiden Spiele mehrheitlich beizubehalten (vorallem das gegen Aarau) darf er von mir aus noch so scheiss Interviews geben und trotzdem lange bleiben. In Zürich darf er zeigen, dass es eine allgemeine Richtungsänderung ist.
shabba hat geschrieben:bin einmal gespannt wer den der neue trainer werden soll..wenn man(n) dem forum glauben soll wird es wohl eine mischung aus jesus u. alexander dem grossen werden..
No_IP hat geschrieben:Vielleicht werden wir vom System der Dosen überrascht sein, aber viel mehr werden die überrascht von uns sein, da wir nämlich kein System haben.
Käppelijoch hat geschrieben:Ich seh mich diese Saison betrunkener im Stadion als auch schon.
-
Sali zämme
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 535
- Registriert: 22.08.2012, 17:19
Eher nicht.
Durch einen bewundernswerten Kraftakt und episches Wettkampfglück weitergeduselt und schon ist der gesamte Mur(y)ks vergessen?
Eine Schwalbe macht noch keinen Sommer.
Eine Schwalbe und/oder ein Sommer können jedoch ein Spiel entscheiden
On verra.
Durch einen bewundernswerten Kraftakt und episches Wettkampfglück weitergeduselt und schon ist der gesamte Mur(y)ks vergessen?
Eine Schwalbe macht noch keinen Sommer.
Eine Schwalbe und/oder ein Sommer können jedoch ein Spiel entscheiden
On verra.
Schreibfehler? Volle Absicht. Da meine Beiträge aus Prinzip langweilig sind, habe ich für alle Korrigierer für Spannung gesorgt.
Genau, wir "Yakin-Kritiker" haben dank diesem Thread positiven Druck aufgebaut, ja nicht auf den Lorbeeren ausruhen! Gegen den FCZ wollen wir den selben totalen Einsatz sehen, alles andere wäre wieder ein Rückschritt.radioactiv hat geschrieben:hmm... bin keine wetterfahne..trotzdem muss ich meine meinung so langsam ändern.
gegen aarau offensiver.
heute der hammer.
vielleicht schaut auch muri im forum und ändert seine dogmen :-)
gebe ihm wieder eine chance-obschon ich ein grosser gegner war....sorry.
also: Yakin raus: NEIN! Noch nicht...da bewegt sich was...
„Wir spielen jedes Spiel so, als sei es das letzte, weil wir ja am Wochenende sonst nichts zu tun haben.“(Jürgen Klopp)
geil weitergekommen (glück und kampf und herrlich aggro. ich fands n geiles spiel, wenn auch nicht so, dass RB es nicht hätte gewinnen können, aber man hgat klar gesehen, wie abgeklärt die mannschaft international mitlerweile ist... ), wenns so weiter geht und die spiele wieder ab und zu so schön sind wie gegen aarau, dann bin auch ich nicht mehr so unzufrieden... mal schauen, ob dies ein kurzer höhenflug war, oder ob wir den schwung gegen den z mitnehmen können...
Da blase ich ins gleiche Rohr, nobilissa. Bloss nicht. Des Volkes Stimme zu hören ist für alle interessant, aber für mich doppelt, da ich weit von Basel weg ohne. Bevor ich das Forum kannte war ich auf die offiziellen Quellen fcb.ch und Baz angewiesen und so kaum mitbekommen, wie die Stimmung gegen CG schon gekippt war. Im Mai 2009 habe ich das Forum entdeckt und gesehen, wie man unzufrieden war.nobilissa hat geschrieben:Du hältst Zensur für erstrebenswert ?
Finde es immer mühsam, in Foren zu lesen, wie User anderen ihren Mund verbieten wollen. Entspricht doch eigentlich nicht dem Geist eines Forums, sieht man aber auch in allen Foren, unabhängig vom Thema.
Man kann doch einfach Kontra geben, wenn einem die Stimmung nicht passt.
