Absolut korrekt!! Ich sehe nicht ein, wieso der FCB nicht erfolgreich UND attraktiv spielen kann. Alle reden immer davon, wenn man attraktiven Fussball sehen will, soll man Bayern schauen gehen. Das ist doch Blödsinn, warum soll dies nicht auch beim FCB möglich sein?nobilissa hat geschrieben:Ja könnte man denn nicht, also rein hypothetisch, auch mit attraktivem Fussball gewinnen ?
Ist doch schon seit einiger Zeit der Fall?Mampfi hat geschrieben:Wenn es so weiter geht, ist es für die Statistik bald tatsächlich besser, man zählt die verkauften Jahreskarten, anstatt die effektiv anwesenden Zuschauer.
Lis bitte mal meine Post richtig durch! Ich habe niemals gesagt, dass der FCB nur Erfolg hat weil andere zu dumm sind oder der FCB Dusel hat!! Der FCB hat sich diesen Erfolg hart erarbeitet und auch verdient. Ich habe nur gesagt, dass der FCB im Moment mit diesem Anti Fussball oben steht, weil die anderen Mannschaften zu schwach oder zu dumm sind, diese Schwächephase des FCB auszunutzen! Also bitte lis meine Posts richtigPro Sportchef bim FCB hat geschrieben:1. Erfolge dem Bayern-Deutschland-FCB Dusel zuzuschreiben ist Sache von Verlierern wie England oder YB!!!
2. Mit der Offensive gewinnt man Spiele, mit der Defensive Meisterschaften. Klar macht das momentan gezeigt keine Freude. Aber es wird uns zur Meisterschaft führen. Dies in einer Liga in der wohl noch nie so viele Teams die Möglichkeiten hatten, den FCB ons Straucheln zu bringen. YB, GC, Luzern, FCZ oder Thun haben die Qualität und Taktik, dem FCB in einem Spiel ein Bein zu stellen. Nicht aber über die ganze Meisterschaft hinweg... Und da der Titel dieses Jahr wie gesagt besonders wichtig ist, geht Erfolg vor Schönheit. Defensive vor Offensive eben...
Ungenügend momentan:Mampfi hat geschrieben: Ein FCB mit diesen Spielern holt den Titel unter "normalen" Umständen auch ohne Geknorze.
Dass die offizielle Zuschauerzahl der Anzahl verkauften Tickets entsprich war und ist im Fussball usus.Mampfi hat geschrieben:.......Wenn es so weiter geht, ist es für die Statistik bald tatsächlich besser, man zählt die verkauften Jahreskarten, anstatt die effektiv anwesenden Zuschauer.
Diese Liste kannst du getrost in Tonne werfen. Zur Zeit gibt es lediglich 1 Spieler der überdurchschnittliche Leistungen bringt und uns jede Woche den Arsch rettet. Der heisst Sommer und wird uns im Sommer verlassen!händsche hat geschrieben:Ungenügend momentan:
- D. Degen
- Safari
- Elneny (obwohl ich ihn sonst sehr gut finde, zeigt seine Formkurve leider nach unten)
- Delgado
- Sio (dito Elneny, besser gesagt mag ich mich bei ihm schlicht und einfach nicht an einen überzeugenden Match erinnern)
durchschnittsspieler momentan:
-Ajeti
- P. Degen
- Sauro
- Voser
- Calla (schätzungsweise)
- Serey Die
- Xhaka
- F. Frei
- Streller
überdurchschnittlich:
- Diaz
- Stocker
- Streller (ist so etwas dazwischen)
- Suchy
- Sommer
Verletzt:
- Schär
- Ivanov
Im Vergleich dazu die Saison 11/12
Überdurchschnittlich:
-Sommer
-Abraham
-Drago
- Huggel
- Streller
- Chippy
- Frei
- Stocker
- Xhaka
Wir sind ganz einfach nicht mehr so gut aufgestellt, wie auch schon.
Diaz und Stocker als im Moment überdurchschnittlich zu betiteln erachte ich nicht als korrekt. Diaz hat gegen Yb ein schönes Tor geschossen. Wo sind aber sonst seine gemäss dir überdurchschnittlichen Leistungen? Die habe ich also noch nicht gesehen. Bei Stocker dasselbe. Stocker zeigt Aufwärtstendenz, aber von seiner alten Form noch weit entfernt! Stocker ist sicherlich ein Leistungsträger der Mannschaft, aber im Moment auch alles andere als in der Form seines Lebens.händsche hat geschrieben:Ungenügend momentan:
- D. Degen
- Safari
- Elneny (obwohl ich ihn sonst sehr gut finde, zeigt seine Formkurve leider nach unten)
- Delgado
- Sio (dito Elneny, besser gesagt mag ich mich bei ihm schlicht und einfach nicht an einen überzeugenden Match erinnern)
durchschnittsspieler momentan:
-Ajeti
- P. Degen
- Sauro
- Voser
- Calla (schätzungsweise)
- Serey Die
- Xhaka
- F. Frei
- Streller
überdurchschnittlich:
- Diaz
- Stocker
- Streller (ist so etwas dazwischen)
- Suchy
- Sommer
Verletzt:
- Schär
- Ivanov
Im Vergleich dazu die Saison 11/12
Überdurchschnittlich:
-Sommer
-Abraham
-Drago
- Huggel
- Streller
- Chippy
- Frei
- Stocker
- Xhaka
Wir sind ganz einfach nicht mehr so gut aufgestellt, wie auch schon.
ja dann natürlich nicht, aber es kam regelmässig vor, zum beispiel basel v sion vor 2(?) jahren, da wurde was um die 26k angegeben aber es warem maximal 20k im stadionMampfi hat geschrieben:Dass mehr Saisonkarten verkauft wurden als Zuschauer anwesend waren ?
Nööööö das glaube ich nicht. Was ist dann mit den Meisterschaftsspielen mit 30'000 Zuschauern ?
Keine Ahnung wie du darauf kommst, meiner Meinung nach spielt Safari stark und ist schon fast wieder in alter Form, sicherlich aber nicht ungenügend.händsche hat geschrieben:Ungenügend momentan:
- D. Degen
- Safari
- Elneny (obwohl ich ihn sonst sehr gut finde, zeigt seine Formkurve leider nach unten)
- Delgado
- Sio (dito Elneny, besser gesagt mag ich mich bei ihm schlicht und einfach nicht an einen überzeugenden Match erinnern)
...
Das ist eine der Aufgaben des Trainerstaffs. Diese Rückrunde erfolgreich gelungen YB 2. Halbzeit. Die Frage ist gestattet und wird beantwortet.Mampfi hat geschrieben:@händsche
Wenn Du schon eine Liste mit derart vielen durchschnittlichen bis ungenügenden Spielern aufstellst, darf aber auch die Frage gestattet sein, wessen Aufgabe es denn ist, die vorhandenen Spieler zu Höchstleistungen zu trimmen?
Du fragst mich im Ernst, weshalb der Trainer nicht in einer Spielerbewertungsliste erscheint?Mampfi hat geschrieben:Und ebenfalls, wieso dieser Hauptverantwortliche nicht auch auf der Liste erscheint ? (Vorsicht Bashing-Alarm !!!)
Deine Rechnung ist nicht nur hypothetisch, sondern auch völlig absurd. Du pickst jetzt grad einmal die Resultate raus, die Dir nicht passen und ersetzt diese durch Deine "besseren" Resultate. Ende Saison wird Bilanz gezogen und da zählen neben der momentanen Unentschieden-Serie eben auch die errungenen Siege.Blutengel hat geschrieben:... Wenn man diese nämlich weg lässt und sie in 5 Niederlagen und 5 Siege aufteilt, hätten wir jetzt 48 Punkte (statt 43). Mir ist schon klar, dass diese Rechnung rein hypothetisch ist...
Definier doch bitte einmal Event! Ich glaube, jeder sieht das bei einem Fussballspiel ein wenig anders. Einige geben sich mit einem gemütlichen Nachmittag zusammen mit ihren Kumpels an der Sonne bei Bratwurst und Bier und alles untermalt durch Fangesänge zufrieden, für andere muss in erster Linie das Resultat stimmen und dann gibt es einige "Verschläggti", die gerne 90 Minuten Offensiv-Power mit Traumtoren aus allen Positionen sehen wollen und ein Trainer, der nach dem Spiel das perfekte Interview gibt.Blutengel hat geschrieben:... das Sportliche stimmt (noch), aber der Event fehlt im Moment definitiv.
Dass der FCB über eine relativ hohe Zahl der sog. "No-Shows" verfügt, ist schon länger bekannt (nicht erst seit Yakin). Hier ein Ausschnitt aus einem Bericht aus dem Jahr 2010:Mampfi hat geschrieben:Dass mehr Saisonkarten verkauft wurden als Zuschauer anwesend waren ?
Nööööö das glaube ich nicht. Was ist dann mit den Meisterschaftsspielen mit 30'000 Zuschauern ?
QuelleRund 23’500 Basler Fans haben eine Jahreskarte. Seit sieben Jahren verkauft der Club über 20’000 Jahreskarten was auch im internationalen Vergleich gut ist. Allerdings schreibt der Club in seinem letzten veröffentlichten Geschäftsbericht 2008 von der so genannten „No-Show Quote“. Das heisst Zuschauer, welche für ein Spiel bezahlen, aber nicht anwesend sind. Dieser Wert ist beim FC Basel relativ hoch. Der Geschäftsbericht 2008 spricht von 5’000 Zuschauern (!) pro Spiel. Eine hohe Zahl. Dieser Wert lässt sich mit den günstigen Jahreskartenpreisen erklären, doch sicher nicht vollständig.
QuelleIn allen Einnahme- und Ausgabenbereichen bewegt sich der FCB weiter auf hohen Niveau, das im Schweizer Fussball von keinem anderen Club auch nur annährend erreicht wird. Der Zuschauerschnitt im St.-Jakob-Park, weiterhin eine wesentliche Säule, wurde nochmals leicht auf 29'302 (Vorjahr: 29'102) gesteigert. 24'900 Jahreskarten verkaufte der Club, was für die Schweiz ebenso eine Ausnahmestellung bedeutet wie die Zahl der sogenannten «No Shows» bei den Heimspielen.
Im Schnitt nutzten 7700 Jahreskarteninhaber im Jahr 2012 ihr Ticket nicht, was über einem Viertel der verkauften Karten entspricht.
Die Erwartungshaltung darf man zum Glück immer noch selber Definieren undMundharmonika hat geschrieben: Ende Saison wird Bilanz gezogen
Definier doch bitte einmal Event! Ich glaube, jeder sieht das bei einem Fussballspiel ein wenig anders. Einige geben sich mit einem gemütlichen Nachmittag zusammen mit ihren Kumpels an der Sonne bei Bratwurst und Bier und alles untermalt durch Fangesänge zufrieden, für andere muss in erster Linie das Resultat stimmen und dann gibt es einige "Verschläggti", die gerne 90 Minuten Offensiv-Power mit Traumtoren aus allen Positionen sehen wollen und ein Trainer, der nach dem Spiel das perfekte Interview gibt.
Ich frag mich schon, wie man als FCB-Fan den eigenen Trainer als "Stinkstiefel" bezeichnen kann, es sei denn, er lasse die Mannschaft vor einem wichtigen CL-Spiel im Stich wie das Fink machte.... Aber den wünschen sich einige hier sogar zurück!gego hat geschrieben:Nicht ganz unschuldig??? Er ist sehr wohl schuldig!!! Statt Offensive Zeichen zu setzten wechselt er defensive Leute ein…. Was sollen da die Führungsspieler denken? Was ist das für ein Coaching? Aber unser Stinkstiefel an der Linie hat es ja vor dem Spiel schon gesagt… Wir müssen nicht gewinnen… Penner das!!!
So viel ich weiss war der Stinkstiefel bei einem Cup Spiel seines FCB's nicht mal im Stadion .... es geht nicht darum ob ich Fink wieder will oder nicht... ABER unter Fink hatten wir schönen aktraktieven und Erfolgreichen FussballQuo hat geschrieben:Ich frag mich schon, wie man als FCB-Fan den eigenen Trainer als "Stinkstiefel" bezeichnen kann, es sei denn, er lasse die Mannschaft vor einem wichtigen CL-Spiel im Stich wie das Fink machte.... Aber den wünschen sich einige hier sogar zurück!
Überlegst du eigentlich auch vor dem Tippen?gego hat geschrieben:So viel ich weiss war der Stinkstiefel bei einem Cup Spiel seines FCB's nicht mal im Stadion .... es geht nicht darum ob ich Fink wieder will oder nicht... ABER unter Fink hatten wir schönen aktraktieven und Erfolgreichen Fussball
...und mein Beitrag oben bezog sich auf die Zeichen die unser Stinkstiefel der Mannschaft gegeben hat nach dem man das 1:1 geschossen hat
Schaust du auch mal Fussball in anderen Ligen? Auch bei anderen Topclubs kommt es vor, dass Trainer nicht an ein Spiel ihrer Mannschaft gehen und stattdessen einen der nächsten Gegner beobachten. Sind deshalb Herren wie Mourinho oder Wenger auch Stinkstiefel? Oder schlechte Trainer?gego hat geschrieben:Ich gebe mir mühe jawas passt Dir dieses mal nicht?
Punkt 1: Habe ich nur geschrieben weil Finke einmal einen Tag vor CL nicht da war / Ist mir eigentlich egalPro Sportchef bim FCB hat geschrieben:Schaust du auch mal Fussball in anderen Ligen? Auch bei anderen Topclubs kommt es vor, dass Trainer nicht an ein Spiel ihrer Mannschaft gehen und stattdessen einen der nächsten Gegner beobachten. Sind deshalb Herren wie Mourinho oder Wenger auch Stinkstiefel? Oder schlechte Trainer?
Zu Fink, sicherlich hatte er grossen Anteil daran. Man darf aber auch nicht vergessen, dass wir damals Frei, Streller und Stocker in absoluter Topform hatten.
Und welche Zeichen meinst du denn?
GC war in der zweiten Halbzeit deutlich aggressiver als der FCB. Ob es an den Reisestrapazen gelegen hat oder an den taktischen Vorgaben ist wilde spekulation.gego hat geschrieben:Punkt 3: Das er nach dem 1:1 in der 57min. nur 4Minuten Später einen Offensiven MF gegen einen Defensiven wechselt und das Ganze in der 80min wiederholt...das heisst er hat ab der 60min auf Resultat halten gespielt... Aber dass er nicht zum Gewinnen auf Zürich fährt hat er ja schon im Vorfeld in der Zeitung gesagt... was soll da die Mannschaft und die Führungsspieler denken?
