Isch aber nit grad e gueti Referänz, wenn dr einzig "eigeni" Spieler grad dr technisch öbe schlächtischt isch, wo ich je bim FCB erläbt ha (so ab 1996)Schtange hat geschrieben:Haupsach dr Strelli, Frei, Huggel sin eigeni
Wenn me eine als Reveränz suecht wo als "Eigene" gilt, denn gits e nur dr Cecca![]()
Pak Kwang-Ryong
[CENTER]Stars kommen und gehen - Legenden bleiben ewig
**#AF_13 ** #MED_10**
[/CENTER]
**#AF_13 ** #MED_10**
[/CENTER]
- Agent Orange
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 5990
- Registriert: 11.07.2006, 01:31
- Wohnort: Dank Wessels nicht mehr in Basel!
- Mundharmonika
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 10176
- Registriert: 16.04.2008, 23:09
"man" bezieht sich ja auf den defensivtaktik schlaumeier an der seitenlinie. er hat bestimmt sowohl einen tak, als auch einen tik in seinem fuchsschädel und kann mit pak einfach nicht umgehen.Ernesto hat geschrieben:Wieso man Pak aber nicht zumindest auch in den Kader für dieses Spiel berufen hat, entzieht sich wohl einer breiten Masse.
-
Shurrican
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 3501
- Registriert: 04.01.2005, 15:39
- Wohnort: Münchestai, verboteni Stadt
ein stürmer der es mit sio oder streller aufnehmen kann gibt sich kaum mit position 3 hinter sio und streller ab, noch werden die beiden sich mit der 3. geige begnügen, drum pak behalten, so einfach ist das.Valerie hat geschrieben:der pak reicht einfach nicht. so einfach ist das. er hat ja die chance sich im training aufzudrängen. anscheinend gelingt ihm das nicht. in der winterpause kann man ihn ja wieder abgeben.
FOOTBALL'S LIFE!
Kleiner Klugscheisser,...Mundharmonika hat geschrieben:Und woher willst Du so genau wissen, wie mit ihm umgegangen wird? Bist Du beim Training dabei und bei den individuellen Gesprächen?
Muss man das?
Reicht was man sieht oder eben nicht sieht bei den Spielen. Bei Vaduz hat er zumindest gespielt und nun hat man ihn geholt und sitzt auf der Bank oder Tribüne. Mag ja evt. berechtigt sein, dies kann ich nicht beurteilen aber helfen und nützen tut dies niemandem.
Das er zwischenmenschlich korrekt behandelt wird, was du sehr wahrscheinlich meintest, kann ich nicht beurteilen aber gehe davon aus.
Nothing in life is to be feared, it is only to be understood
- black/white
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 853
- Registriert: 27.03.2013, 21:14
- Wohnort: Basel-Stadt
Also söll dr Schlaumeier ihn spiele loh? Denn ischer e bessere Trainer oder wie? Ka dr Trainer mit de Ersatzspieler nit umgoh? oder meinsch nur mitem Pak? Oder au de Dägebriedere?Rony hat geschrieben:"man" bezieht sich ja auf den defensivtaktik schlaumeier an der seitenlinie. er hat bestimmt sowohl einen tak, als auch einen tik in seinem fuchsschädel und kann mit pak einfach nicht umgehen.
Scho no objektiv, wie do immer dr Muri tschuld isch wenn eine nit ufem Platz stoht. Nur will dr Pak als Notnagel zrugg gholt worde isch, gits no lang kei Isatzpflicht, oder het dr Heitz im Muri das in dr Leistigsbezogeni Vertrag inegschribe?
Ich frog mi wies töne würd wenn dr Pak igsetzt würdi und nit ka überzüge (was wohlgemerkt in dr Vergangeheit bi sine wenige Isätz immer dr Fall gsi isch). Denn wär dr Muri jo voll becknackt, will das wider jede vorusgseh hät das dä nüt ka.
- Mundharmonika
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 10176
- Registriert: 16.04.2008, 23:09
Niemandem nicht... Wenn es berechtigt ist, dann hilft es zumindest dem Spiel des FC Basel, wenn an seiner Stelle ein besserer Spieler mit mehr Potenzial eingesetzt wird.*13* hat geschrieben:... und sitzt auf der Bank oder Tribüne. Mag ja evt. berechtigt sein, dies kann ich nicht beurteilen aber helfen und nützen tut dies niemandem.
Fakt ist:
1. Pak hat in Vaduz regelmässig gespielt und geskort.
2. Der FCB hat ihn zurückgeholt. Frage: Auf wessen Wunsch? Weshalb?
3. Er spielt nie in der 1. Mannschaft.
Man muss jetzt wahrlich keine Intelligenzbestie sein um erkennen zu können, dass da etwas nicht so gelaufen ist wie bei der Rückholaktion geplant.
Wenn ein Seferagic im Cup anstelle Pak eingesetzt wird, darf man sich schon fragen, ob er überhaupt je mal eine Einsatzmöglichkeit bekommt. Falls nicht (weil seine Trainingsleistung von den Trainern als ungenügend eingestuft wird oder er als SL-untauglich beurteilt wird), sollte er auf die Rückrunde wieder an Vaduz ausgeliehen werden.
Ich dachte zuerst, es könne am Kontingent liegen, welches ja schon fast aufgebraucht ist. Aber das war es ja schon der Fall, als der FCB ihn geholt hat. Ich glaube, wir können nur noch 1 - 2 neue Spieler diese Saison einsetzen! Diesbezüglich wäre es ja noch begreiflich, nicht noch einen Platz zu "verschenken".
1. Pak hat in Vaduz regelmässig gespielt und geskort.
2. Der FCB hat ihn zurückgeholt. Frage: Auf wessen Wunsch? Weshalb?
3. Er spielt nie in der 1. Mannschaft.
Man muss jetzt wahrlich keine Intelligenzbestie sein um erkennen zu können, dass da etwas nicht so gelaufen ist wie bei der Rückholaktion geplant.
Wenn ein Seferagic im Cup anstelle Pak eingesetzt wird, darf man sich schon fragen, ob er überhaupt je mal eine Einsatzmöglichkeit bekommt. Falls nicht (weil seine Trainingsleistung von den Trainern als ungenügend eingestuft wird oder er als SL-untauglich beurteilt wird), sollte er auf die Rückrunde wieder an Vaduz ausgeliehen werden.
Ich dachte zuerst, es könne am Kontingent liegen, welches ja schon fast aufgebraucht ist. Aber das war es ja schon der Fall, als der FCB ihn geholt hat. Ich glaube, wir können nur noch 1 - 2 neue Spieler diese Saison einsetzen! Diesbezüglich wäre es ja noch begreiflich, nicht noch einen Platz zu "verschenken".
Ich glaube es war ein Panik Aktion von Heitz Steller war verletzt und Sio war noch nicht da,Tsunami hat geschrieben:Fakt ist:
1. Pak hat in Vaduz regelmässig gespielt und geskort.
2. Der FCB hat ihn zurückgeholt. Frage: Auf wessen Wunsch? Weshalb?
3. Er spielt nie in der 1. Mannschaft.
Man muss jetzt wahrlich keine Intelligenzbestie sein um erkennen zu können, dass da etwas nicht so gelaufen ist wie bei der Rückholaktion geplant.
Wenn ein Seferagic im Cup anstelle Pak eingesetzt wird, darf man sich schon fragen, ob er überhaupt je mal eine Einsatzmöglichkeit bekommt. Falls nicht (weil seine Trainingsleistung von den Trainern als ungenügend eingestuft wird oder er als SL-untauglich beurteilt wird), sollte er auf die Rückrunde wieder an Vaduz ausgeliehen werden.
Ich dachte zuerst, es könne am Kontingent liegen, welches ja schon fast aufgebraucht ist. Aber das war es ja schon der Fall, als der FCB ihn geholt hat. Ich glaube, wir können nur noch 1 - 2 neue Spieler diese Saison einsetzen! Diesbezüglich wäre es ja noch begreiflich, nicht noch einen Platz zu "verschenken".
Schade für Pak in der 1 Mannschaft wird er wohl nicht mehr zum Zug kommen ich glaube wenn Sio und Steller gesperrt wären würde eher MS 22 im Sturm auflaufen anstatt Pak.
Bei dem Thema muss ich dir zu 100% recht geben.Tsunami hat geschrieben:Fakt ist:
1. Pak hat in Vaduz regelmässig gespielt und geskort.
2. Der FCB hat ihn zurückgeholt. Frage: Auf wessen Wunsch? Weshalb?
3. Er spielt nie in der 1. Mannschaft.
Man muss jetzt wahrlich keine Intelligenzbestie sein um erkennen zu können, dass da etwas nicht so gelaufen ist wie bei der Rückholaktion geplant.
Wenn ein Seferagic im Cup anstelle Pak eingesetzt wird, darf man sich schon fragen, ob er überhaupt je mal eine Einsatzmöglichkeit bekommt. Falls nicht (weil seine Trainingsleistung von den Trainern als ungenügend eingestuft wird oder er als SL-untauglich beurteilt wird), sollte er auf die Rückrunde wieder an Vaduz ausgeliehen werden.
Ich dachte zuerst, es könne am Kontingent liegen, welches ja schon fast aufgebraucht ist. Aber das war es ja schon der Fall, als der FCB ihn geholt hat. Ich glaube, wir können nur noch 1 - 2 neue Spieler diese Saison einsetzen! Diesbezüglich wäre es ja noch begreiflich, nicht noch einen Platz zu "verschenken".
War eine reine Panikübung so wie es aussieht.
Nothing in life is to be feared, it is only to be understood
- stacheldraht
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 6533
- Registriert: 11.08.2008, 23:15
- Wohnort: 4052
man hat zu gut Deutsch intern einfach mit dem Abgang von Stocker gerechnet und deshalb Sio verpflichtet. Pak hat man als Budget-Lösung und Ersatz für Streller (oder evt. in ganz frühen Planungen noch für Bodbadilla) angesehen. Nach dem Stocker den Verein - wie auch bis zuletzt gemunkelt - nicht verlassen hat, stand man mit einem Überschuss an Spielern da. Für Cupspiele, Freundschaftsspiele und Kurz-Einsätze hat man so oder so den eigenen Nachwuchs wie Sefe, da braucht man keinen Pak. National und International haben wir so viele Mittelfeldspieler, da kann wie schon öfters auch Salah problemlos als Stürmer-Ersatz agieren.
Man sollte alle Tage wenigstens ein kleines Lied hören, ein gutes Gedicht lesen, ein treffliches Gemälde sehen und, wenn es möglich zu machen wäre, einige vernünftige Worte sprechen. Johann Wolfgang von Goethe
54, 74, 90 - 2014!
Der Pöbel thront über den Experten - FCBForum Tippweltmeister 2018!
54, 74, 90 - 2014!
Der Pöbel thront über den Experten - FCBForum Tippweltmeister 2018!
Endlich kommst du auf den Punkt.Mundharmonika hat geschrieben:Niemandem nicht... Wenn es berechtigt ist, dann hilft es zumindest dem Spiel des FC Basel, wenn an seiner Stelle ein besserer Spieler mit mehr Potenzial eingesetzt wird.
Wieso hat man ihn den geholt? Denke man sollte mittlerweile wissen was er kann und was nicht, Überraschungen oder Fehleinschätzungen sollte es in dem Fall nicht geben.
Wieso muss ich eine "Pfeife" holen wenn man anscheinend bessere Spieler hat? (Ich selber kann nicht beurteilen was er kann da ich ihn praktisch nie gesehen habe)
Kannst du mir diese Frage beantworten?
Wir haben nun mit Pak und Andrist anscheinend zwei Stürmer die nicht genügen. ( bei Andrist bin ich mir sicher)
Da du ja anscheinend alles weist kannst du mir sicher die Strategie erklären die dahinter steckt.
Nothing in life is to be feared, it is only to be understood
Hoffentlich hat er seine Bleibe im Ländle noch...Cedi_1893 hat geschrieben:Pak wird per 1.1.14 wider bei Vaduz spielen.
http://www.fcb.ch/news/show/byItemID/de ... 31595/16/7
Komische Sache mit dem hin- und herschieben des Koreaners.
[quote="Nino"]Das Spielchen was mit dem Jungen gespielt wird ist unter aller Sau
Sorry für den Ausdruck ist aber so
(Dank Dr.Heitz)[/QUOTE
Finde es auch schade.
die vaduzer freuts
Quelle Vaduz Forum
Sehr gute Nachrichten !
Ein weiteres Argument, sich mit dem günstigen Rückrundenabo den Vaduzer Poweroffensivfussball anzuschauen !
Die Saisonabos sind ab sofort auf der Poststelle Vaduz ab 50 Fr. erhältlich.
(Dank Dr.Heitz)[/QUOTE
Finde es auch schade.
die vaduzer freuts
Quelle Vaduz Forum
Sehr gute Nachrichten !
Ein weiteres Argument, sich mit dem günstigen Rückrundenabo den Vaduzer Poweroffensivfussball anzuschauen !
Die Saisonabos sind ab sofort auf der Poststelle Vaduz ab 50 Fr. erhältlich.
- stacheldraht
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 6533
- Registriert: 11.08.2008, 23:15
- Wohnort: 4052
Gratulation an den Baz-Journi für diese Schmierenkomödie.
Ich bin zwar nicht von Pak überzeugt, aber diesen Jungen hat man gekonnt verarscht.
Ich bin zwar nicht von Pak überzeugt, aber diesen Jungen hat man gekonnt verarscht.
Man sollte alle Tage wenigstens ein kleines Lied hören, ein gutes Gedicht lesen, ein treffliches Gemälde sehen und, wenn es möglich zu machen wäre, einige vernünftige Worte sprechen. Johann Wolfgang von Goethe
54, 74, 90 - 2014!
Der Pöbel thront über den Experten - FCBForum Tippweltmeister 2018!
54, 74, 90 - 2014!
Der Pöbel thront über den Experten - FCBForum Tippweltmeister 2018!