fick dich, elender provokateur - du hast wohl keine ahnung von gar nix, in geschichte nicht aufgepasst und zusammenhänge verstehen ist wohl auch nicht deine stärke! ruf du nur nach deinem militär...bis sie dich irgendwann in den arsch ficken!Cello hat geschrieben:du idiot. dfroog isch doch nit presänz sondern was si mache. du arme dubel hesch hesch allwä e armeephobie.
usserdämm: was intressiere mir e fremdi BRUEFSARMEE? mir hän e milizarmee. aber das tscheggt esone halbschueh wi du nit.
arme dubel. null ahnig hesch.Rhykurve hat geschrieben:fick dich, elender provokateur - du hast wohl keine ahnung von gar nix, in geschichte nicht aufgepasst und zusammenhänge verstehen ist wohl auch nicht deine stärke! ruf du nur nach deinem militär...bis sie dich irgendwann in den arsch ficken!
ausserdem, wohl auch nie gelernt andere meinungen zu akzeptieren und wohl auch nie gelernt, dass "so wie man in den wald ruft"
werd mal erwachsen, vielleicht sprechen wir uns dann nochmal.
BTW ob ich ein problem mit der armee habe, tut hier gar nichts zur sache. nur möchte ich die freiheit, die wir hier derzeit noch geniessen, auch in 10 jahren noch geniessen können. solche leute wie du sollten mal so richtig vom staat durchgefickt werden - vielleicht checken sie dann endlich mal was läuft!
wer ist der versager, der versager der versagt, oder der versager, der sagt, der versager hat versagt?Cello hat geschrieben:arme dubel. null ahnig hesch.
toll wie de argumentiersch. gang wider in dis loch du halbschueh.Rhykurve hat geschrieben:wer ist der versager, der versager der versagt, oder der versager, der sagt, der versager hat versagt?
wenn man nicht argumentieren kann, dann kann man es sich auch mit "arme dubel" und "null ahnig hesch" sehr einfach machen. dann klär mich doch bitte mal auf warum ich "null ahnung" habe und du aber so ahnungsvoll bist - ich bin gespannt! ich bin ja durchaus nicht lernressistent, also erzähl mal junge!
du hast die ahnung wahrscheinlich mit der suppenkelle gefressen; das freut mich für dich! schön dass du weist wies läuft und dass du die alleinige wahrheit gepachet hast... diejenigen die anderer meinung sind, liegen halt einfach falsch... gewisse persönlichkeiten haben so staaten geführt... was dabei raus kam, wissen wir...
wie alt bist du eigentlich? vielleicht sollte mama mal wieder die windel wechseln, damit du hier nicht mehr so rumplärrst?
du säisches. khäi mensch het e problem drmit.Steini hat geschrieben:Vielleicht liegt es auch am Alter. Aber ich habe absolut kein Problem mich auszuweisen. Aber es beruhigt mich wenn es vermehrt Kontrolle gibt in und ausserhalb der Stadt.
Was läuft denn bei dir für ein Film abRhykurve hat geschrieben:wer ist der versager, der versager der versagt, oder der versager, der sagt, der versager hat versagt?
wenn man nicht argumentieren kann, dann kann man es sich auch mit "arme dubel" und "null ahnig hesch" sehr einfach machen. dann klär mich doch bitte mal auf warum ich "null ahnung" habe und du aber so ahnungsvoll bist - ich bin gespannt! ich bin ja durchaus nicht lernressistent, also erzähl mal junge!
du hast die ahnung wahrscheinlich mit der suppenkelle gefressen; das freut mich für dich! schön dass du weist wies läuft und dass du die alleinige wahrheit gepachet hast... diejenigen die anderer meinung sind, liegen halt einfach falsch... gewisse persönlichkeiten haben so staaten geführt... was dabei raus kam, wissen wir...
wie alt bist du eigentlich? vielleicht sollte mama mal wieder die windel wechseln, damit du hier nicht mehr so rumplärrst?
So ein Mongikommentar kann auch nur von einem linksgrünen naiven Gutmenschentrottel kommen. Ganz geil auch deine dämliche SignaturRhykurve hat geschrieben:wenn die bullen kommen, lass ich mich halt wiederwillig kontrollieren (ausweis) - aber nicht von einem verdammten militäridioten - die haben in städtischen gebieten nix zu suchen. ich würde mich einer kontrolle durch das militär verweigern und nach den bullen verlangen. geht das üerhaupt oder wird man dann verschleppt? wo verdammt snd wier hier eigentlich?!?
und du bist ja auch ein ganz süsser - pro repression, aber wenns dann im umfeld von spielen wieder zu tränengas und gummischroot kommt, heult ihr wieder kollektiv rum. konsequenz wohl ein fremdwort?GengBen hat geschrieben:So ein Mongikommentar kann auch nur von einem linksgrünen naiven Gutmenschentrottel kommen. Ganz geil auch deine dämliche Signatur
Du erinnerst mich an die grüne Basler Politikerin die aus Mitleid einen nordafrikanischen Asylbewerber bei sich zu hause aufgenommen hat und von diesem dann ein paar Wochen später vergewaltigt wurde. Hahahah!!!
Mich beunruhigt das weniger, glaub mir! Mich beuunruhigt es mehr zu wissen das mein Eigentum ausgeraubt wird.Rhykurve hat geschrieben:ja, wir freuen uns alle auf den Militär/Polizeistaat!
mich beunruhigt das - aber ich verstehe, dass ihr (du und cello) das nicht versteht.
Logisch sind Ausländer im Auto verdächtigt, wer denn sonst? Denkst du etwa Bünzlis rauben Bünzlis aus? Aber nur Ausländer darf man nicht kontrollieren, sonst ist es rassistisch, obwohlSoriak hat geschrieben:Und das meinst du ganz ohne Ironie?
Mich wuerde hingegen das Kriterium "verdaechtig" interessieren. Bedeutet das mehr oder weniger einfach "Auslaender im Auto?"
Mal sehen wie lange es dauert, bis sie mit "Papiere, bitte" kommen. Ist doch auch gar kein Problem, wenn man nichts zu verbergen hat (und in Geschichte einen Fensterplatz gehabt hat).
Und das sagt einer, der angibt in NYC zu leben. In einem der grössten Überwachungsstaat, der seine Bürger systematisch ausspioniert und diese mit Drohnen überwachen lässt.Soriak hat geschrieben: Arme Schweiz...
Uebertreibung pur. Aber es wuerde mich schon interessieren, in wie weit du bereit bist, deine Freiheit einzuschraenken. Wie waer's mit einem Ausgangsverbot nach einer gewissen Zeit? Ich meine, muss man denn wirklich nach 1 Uhr morgens noch auf der Strasse sein? Gute Schweizer sind dann doch ruhig im Bett. Man koennte dann ja das Militaer auf den Strassen patroullieren lassen und Leute verhaften, die sich eben nicht an ein solches Gesetz halten. So koennte man Einbrueche bestimmt reduzieren -- und wer ist schon nicht bereit, etwas Freiheit fuer mehr Sicherheit aufzugeben?No_IP hat geschrieben:Mich beunruhigt das weniger, glaub mir! Mich beuunruhigt es mehr zu wissen das mein Eigentum ausgeraubt wird.
Logisch sind Ausländer im Auto verdächtigt, wer denn sonst? Denkst du etwa Bünzlis rauben Bünzlis aus? Aber nur Ausländer darf man nicht kontrollieren, sonst ist es rassistisch, obwohl
man genau weiss wer diese Kriminellen sind. Irgendwann wird es Zeit, die Freiheit einzuschränken der Sicherheit willen. Oder soll ich selbst mit geladenen Waffen im Quartier
herumlaufen? Viel dazu braucht es nicht mehr!
Lustig, wer meint, dies sei in der Schweiz nicht genau gleich. Der Nachrichtendienst darf in der Schweiz ja auch Emails lesen und den Verkehr ueber das Internet abhoeren. Nur kuemmert es da niemanden genug, um sich darueber aufzuregen. Hier kommt es immerhin zu Klagen, so dass die Gerichte diese Fragen in den naechsten Jahren klaeren duerften. Fichenaffaire schon vergessen?Und das sagt einer, der angibt in NYC zu leben. In einem der grössten Überwachungsstaat, der seine Bürger systematisch ausspioniert und diese mit Drohnen überwachen lässt.
In einem Land, in der Freiheit nur gilt, solange man sich an die Regeln und Gesetze hält, wehe wenn nicht ist man des Todes verurteilt. Von wegen Fensterplatz, wenn du nicht
hier bist, dann halt dich raus!
Weil es bei Schweizern ganz einfach weniger Fluchtgefahr gibt und die so nicht in U-Haft sitzen. Und weil man bei selektiver Kontrolle natuerlich nur die Leute findet, die man auch kontrolliert...Derzeit befinden sich 31 Personen in Untersuchungshaft, davon 24 wegen Einbruchdiebstählen. Die restlichen Personen befinden sich wegen weiteren Delikten, z.B. mutmasslichen Portemonnaie-Diebstählen, in Haft. 30 dieser 31 Personen sind Ausländer.
Mit anderen Worten: solche Zusammenarbeit mit dem Militaer wird haeufiger werden.Die Militärpolizisten werden während einer gemeinsamen Einsatzübung aktiv in Erscheinung treten. Der gemeinsame Einsatz ist seit längerem geplant und hat auch zum Ziel, die zivil-militärische Zusammenarbeit zu trainieren.
Die Frage ist, wie willst du dem "Einbruchsproblem" Herr werden? Hast du dazu eine Idee? Ansonsten finde ich die Diskussion recht sinnlos, egal ob Pro oder Contra dieser Militärpolizeisache.Rhykurve hat geschrieben:wenn die bullen kommen, lass ich mich halt wiederwillig kontrollieren (ausweis) - aber nicht von einem verdammten militäridioten - die haben in städtischen gebieten nix zu suchen. ich würde mich einer kontrolle durch das militär verweigern und nach den bullen verlangen. geht das üerhaupt oder wird man dann verschleppt? wo verdammt snd wier hier eigentlich?!?
Hajdin hat geschrieben:De Polizischt würd wohl si Job verliere und de Gangster würd Schadensersatz bekoh wäggem Schock
Police response in many parts of Brazil is extremely violent, including summary execution and torture of suspects. According to Global Justice, in 2003, the police killed 1,195 people in the State of Rio de Janeiro alone. ... Unofficial estimates show there are over 3,000 deaths annually from police violence in Brazil, according to Human Rights Watch. ... However, the Center of Studies of Security and Citizenship estimated that in 2006 approximately 1,940 persons "disappeared"]
Ja, das brauchen wir in der Schweiz nun wirklich!
Eine Frau wurde vergewaltigt und Du schreibst Hahaha. Mit Erbärmlich ist das noch ziemlich nett umschrieben.GengBen hat geschrieben:So ein Mongikommentar kann auch nur von einem linksgrünen naiven Gutmenschentrottel kommen. Ganz geil auch deine dämliche Signatur
Du erinnerst mich an die grüne Basler Politikerin die aus Mitleid einen nordafrikanischen Asylbewerber bei sich zu hause aufgenommen hat und von diesem dann ein paar Wochen später vergewaltigt wurde. Hahahah!!!
Der Einbrecher in der Nachbarschaft war ein Schweizer. Man konnte ihn fassen, weil er doch ziemlich selbstsicher Kameras ignorierte und irgendwann einen Fehler machte. Militärpolizei ist doch etwas übers Ziel hinausgeschossen... ...eigentlich vollkommener es gar nicht gehen kann.Pro Sportchef bim FCB hat geschrieben:Die Frage ist, wie willst du dem "Einbruchsproblem" Herr werden? Hast du dazu eine Idee? Ansonsten finde ich die Diskussion recht sinnlos, egal ob Pro oder Contra dieser Militärpolizeisache.
Georg Schramm sieht es ähnlich...Rhykurve hat geschrieben:so nach dem motto: halte die menschen dumm, dann kannst du tun was du willst..
*duck undweg*
http://www.blick.ch/news/politik/private-sollen-fluechtlinge-bei-sich-aufnehmen-id2477234.htmlPrivate sollen Flüchtlinge bei sich aufnehmen
das isch bi dene wältfremde guetmensche ihrem wohlfüehlprogramm allwä nid inbegriffe.Tycoon hat geschrieben: und apropos Nordafrikaner welcher angebelich seine Gastgeberin genagelt hat, dass gehört doch zum Wohlfühlprogramm oder ?
Ich meinte eher die Gesamtsituation zur Zeit. Die Zahl der Einbrüche ist ja explodiert, die Zahl der Täter die man fasst hingegen nicht. Das heisst es besteht ganz klar ein generelles Problem.SubComandante hat geschrieben:Der Einbrecher in der Nachbarschaft war ein Schweizer. Man konnte ihn fassen, weil er doch ziemlich selbstsicher Kameras ignorierte und irgendwann einen Fehler machte. Militärpolizei ist doch etwas übers Ziel hinausgeschossen... ...eigentlich vollkommener es gar nicht gehen kann.
Explodiert? Das heisst: exponentiell nach oben gegangen? Gibt es dafür eine Quelle?Pro Sportchef bim FCB hat geschrieben:Ich meinte eher die Gesamtsituation zur Zeit. Die Zahl der Einbrüche ist ja explodiert, die Zahl der Täter die man fasst hingegen nicht. Das heisst es besteht ganz klar ein generelles Problem.
Ich glaube Links zu Zahlen muss ich nicht liefern, die findest du zu genüge nach einfacher Suche...SubComandante hat geschrieben:Explodiert? Das heisst: exponentiell nach oben gegangen? Gibt es dafür eine Quelle?
PS: Ich weiss, dass die Zahlen nach oben gegangen sind. Einen Teil könnte man mit Sicherheit durch punktuelle Massnahmen verhindern. Also ohne Texanische Besitzsicherungsmassnahme
mein Beileid hält sich in Grenzen, hält er doch selber einem die Knarre ins Gesicht. Gehört in die Rubrik dumm gelaufenSoriak hat geschrieben:Dir ist aber schon klar, dass der Typ tot ist, oder? Der bekommt keinen Schadensersatz wegen dem "Schock." !
Ich denke aber, dass die Präsenz der Militärpolizei nicht wirklich das Sicherheitsgefühl der Bevölkerung erhöhen würde; eher das Gegenteil wird der Fall sein...Pro Sportchef bim FCB hat geschrieben:Ich glaube Links zu Zahlen muss ich nicht liefern, die findest du zu genüge nach einfacher Suche...
Die erhöhten Kontrollen sind doch eben genau punktuelle Massnahmen? (wobei ich glaub jetzt du der falsche bist den ich anspreche, von dir kam keine direkte Kritik an den Kontrollen durch die MP)
