Serey Die
Vorallem für die CL Spiele wird er sehr wichtig sein.
Wenn sich jemand mal nach Koh Samui in Thailand verirrt, freue ich mich riesig auf einen Besuch von euch in meiner Bar 
:)
https://www.facebook.com/Sharkys-Bar-2035758479985733/

https://www.facebook.com/Sharkys-Bar-2035758479985733/
- Latteknaller
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 4193
- Registriert: 27.02.2005, 12:00
für der akkusativ.Pfoschte hat geschrieben:Für wer?
"Glauben Sie nicht jenen, die nie in ein Stadion gehen, dass ein Fussballspiel ein Hochrisiko-Anlass sei." Bernhard Heusler im Spiegel
Frei, Xhaka, Diaz, Delgado....je noch Spiel.Pfoschte hat geschrieben:ok nomoll: für wär?
Wenn sich jemand mal nach Koh Samui in Thailand verirrt, freue ich mich riesig auf einen Besuch von euch in meiner Bar 
:)
https://www.facebook.com/Sharkys-Bar-2035758479985733/

https://www.facebook.com/Sharkys-Bar-2035758479985733/
- Dieélephant
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 1151
- Registriert: 12.02.2013, 13:12
- Wohnort: Yamoussoukro
Für mich absolut unverständlich, dass Yakin Serey Die gegen seinen Ex-Club nicht einmal ins Aufgebot nahm. Gerade vor dem CL-Spiel, wo ja klar ist dass Serey aufgrund seiner langen Pause nicht spielen wird, hätte er gegen Sion doch Einsatzminuten bekommen sollen, erst recht gegen seinen Ex Club. Schon rein für die Moral wäre das Gold wert gewesen! Zudem ist Serey auch ohne Einsatz während Monaten noch klar besser als Xhaka und Frei.
Auch dass Giovanni Sio nicht gespielt hat ist unverständlich. Zumindest nach 60 Minuten hätte man Streller rausnehmen können und Sio bringen. Hätte a) nochmals Schwung und b) auch analog Serey Die Moral für Sio gebracht. Zudem hätte man so Streller für morgen schonen können.
Auch dass Giovanni Sio nicht gespielt hat ist unverständlich. Zumindest nach 60 Minuten hätte man Streller rausnehmen können und Sio bringen. Hätte a) nochmals Schwung und b) auch analog Serey Die Moral für Sio gebracht. Zudem hätte man so Streller für morgen schonen können.
Serey Die - der wohl beste defensive MF in der Geschichte des FCB
Ich dachte auch man hätte Streller rausnehmen sollen nach 60 Minuten, Sio bringt immer etwas Schwung ins Spiel und ich denke wir brauchen eh beide morgen. Ob Die morgen spielt? Bin gespannt... Wünschen würde ich es mir..Dieélephant hat geschrieben: Auch dass Giovanni Sio nicht gespielt hat ist unverständlich. Zumindest nach 60 Minuten hätte man Streller rausnehmen können und Sio bringen. Hätte a) nochmals Schwung und b) auch analog Serey Die Moral für Sio gebracht. Zudem hätte man so Streller für morgen schonen können.
Der Ball ist rund!
Sorry, aber Die war beinahe vier Monate ohne Ernstkampf und hat zudem die Vorbereitung komplett verpasst. Dass man ihn deswegen nur schrittweise zur Mannschaft zurückführt und ihn wichtige Spielpraxis in der 1. Liga Promotion sammeln lässt ist nur verständlich. Ausserdem funktioniert die Zentrale momentan ganz gut, man muss also nicht "unnötigerweise" einen Spieler forcieren.Dieélephant hat geschrieben:Für mich absolut unverständlich, dass Yakin Serey Die gegen seinen Ex-Club nicht einmal ins Aufgebot nahm. Gerade vor dem CL-Spiel, wo ja klar ist dass Serey aufgrund seiner langen Pause nicht spielen wird, hätte er gegen Sion doch Einsatzminuten bekommen sollen, erst recht gegen seinen Ex Club. Schon rein für die Moral wäre das Gold wert gewesen! Zudem ist Serey auch ohne Einsatz während Monaten noch klar besser als Xhaka und Frei.
Auch dass Giovanni Sio nicht gespielt hat ist unverständlich. Zumindest nach 60 Minuten hätte man Streller rausnehmen können und Sio bringen. Hätte a) nochmals Schwung und b) auch analog Serey Die Moral für Sio gebracht. Zudem hätte man so Streller für morgen schonen können.
Sio hätte er bringen können. Aber man hat auch gesehen wie enorm wichtig Streller für die Mannschaft ist. Ich spreche nicht nur von seinem Assist zum 2 zu 1, auch seine Präsenz und sein Auftreten auf dem Feld sind extrem wichtig.
Ihr könnt mich ja zerreisen aber würde mich trotzdem interessieren (habe auch nicht mehr alle Fakten im Kopf wi länge der Sperre etc.).
Aber war er nun wirklich verletzt oder hat er inoffiziell, um nicht gross Staub aufzuwirbeln, die Sperre abgesessen die er wegen den angeblich 2 unterschriebenen Verträgen gekriegt hat.
Als ich ihn letztesmal gesehen war glaub gegen Zürich da ist er ohne sichtbaren Leiden rumgelaufen.
Aber war er nun wirklich verletzt oder hat er inoffiziell, um nicht gross Staub aufzuwirbeln, die Sperre abgesessen die er wegen den angeblich 2 unterschriebenen Verträgen gekriegt hat.
Als ich ihn letztesmal gesehen war glaub gegen Zürich da ist er ohne sichtbaren Leiden rumgelaufen.
- Dieélephant
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 1151
- Registriert: 12.02.2013, 13:12
- Wohnort: Yamoussoukro
Das man ihn bewusst langsam heranführt ist mir auch klar und verständlich! ich habe ja nicht gefordert, dass er von Anfang an hätte spielen sollen. Aber nach 60 Minuten hätte man Ihn bringen können und nicht El Neny. So hätte er auch Rhytmus und Spielpraxis gesammelt.Käsebrot hat geschrieben:Sorry, aber Die war beinahe vier Monate ohne Ernstkampf und hat zudem die Vorbereitung komplett verpasst. Dass man ihn deswegen nur schrittweise zur Mannschaft zurückführt und ihn wichtige Spielpraxis in der 1. Liga Promotion sammeln lässt ist nur verständlich. Ausserdem funktioniert die Zentrale momentan ganz gut, man muss also nicht "unnötigerweise" einen Spieler forcieren.
Sio hätte er bringen können. Aber man hat auch gesehen wie enorm wichtig Streller für die Mannschaft ist. Ich spreche nicht nur von seinem Assist zum 2 zu 1, auch seine Präsenz und sein Auftreten auf dem Feld sind extrem wichtig.
Zudem wo du siehst, dass das Zentrum funktioniert ist mir schleierhaft! Aus unserem zentrum kommt eindeutig zu wenig! Das war in Thun und auch gegen Sion der Fall, eigentlich schon die ganze Saison! Hätten wir nicht 2 gute Flügel würde es ganz düster aussehen. Aus dem Zentrum ist Basel so was von harmlos. A) weil Delgado noch nicht fit und B) weil Xhaka und Frei halt einfach keine 6 er sind, welche das Spiel lancieren, sprich Rhytmuswechsel vollbringen können. Dafür sind sie technisch und spielintelligenztechnisch zu limitiert.
Zu Sio: Yakin hätte auch Stocker rausnehmen können und Sio bringen. Ich verstehe nicht, warum Yakin gegen Sion zu Hause nicht mit 2 Stürmern antritt. Gerade gegen die defensiv gute Mannschaft von Sion wäre es wichtig gewesen, Druck auszuüben. Diese elende System mit 1 Stürmer kann in der CL oder auswärts gegen bessere Gegner praktiziert werden, aber doch nicht zu Hause
Serey Die - der wohl beste defensive MF in der Geschichte des FCB
Also die Offensive (ausser die Chancenverwertung) war gegen Sion sicherlich nicht das Problem.Dieélephant hat geschrieben: Zu Sio: Yakin hätte auch Stocker rausnehmen können und Sio bringen. Ich verstehe nicht, warum Yakin gegen Sion zu Hause nicht mit 2 Stürmern antritt. Gerade gegen die defensiv gute Mannschaft von Sion wäre es wichtig gewesen, Druck auszuüben. Diese elende System mit 1 Stürmer kann in der CL oder auswärts gegen bessere Gegner praktiziert werden, aber doch nicht zu Hause
Genug Chancen auf ein 3-1 bzw. 4-1 hatten wir! Problematisch war das defensive Verhalten! Und da hätte ein Sio nicht viel gebracht.
- Latteknaller
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 4193
- Registriert: 27.02.2005, 12:00
sowas kommt dabei raus, wenn man ein system auf zahlen reduziert. viel offensiver, als der fcb gegen sion, kann man gar nicht spielen. auch nicht mit 2, 3 oder 4 stürmern. es lag nicht an mangelden chancen sondern an mangelnder chancenauswertung. hat mit dem system 0,0 zu tun.Dieélephant hat geschrieben: Zu Sio: Yakin hätte auch Stocker rausnehmen können und Sio bringen. Ich verstehe nicht, warum Yakin gegen Sion zu Hause nicht mit 2 Stürmern antritt. Gerade gegen die defensiv gute Mannschaft von Sion wäre es wichtig gewesen, Druck auszuüben. Diese elende System mit 1 Stürmer kann in der CL oder auswärts gegen bessere Gegner praktiziert werden, aber doch nicht zu Hause
nur ist el neny in der genesung bereits weiter und braucht die spielpraxis ebenso.Dieélephant hat geschrieben:Das man ihn bewusst langsam heranführt ist mir auch klar und verständlich! ich habe ja nicht gefordert, dass er von Anfang an hätte spielen sollen. Aber nach 60 Minuten hätte man Ihn bringen können und nicht El Neny. So hätte er auch Rhytmus und Spielpraxis gesammelt.
"Glauben Sie nicht jenen, die nie in ein Stadion gehen, dass ein Fussballspiel ein Hochrisiko-Anlass sei." Bernhard Heusler im Spiegel
Finde Die auch enorm wichtig für unser Spiel, ihn morgen einzusetzen wäre aber ziemlich fahrlässig. Lieber behutsam aufbauen damit er in den Spielen gegen Bukarest wieder mittun kann, für Schalke ist's leider definitiv zu früh.
... davor will sich Dragovic noch von seinen Wegbegleitern in Basel verabschieden: "Ich danke Gott jeden Tag dafür, dass ich zu diesem Topverein gegangen bin. Es ist in Basel noch viel besser gelaufen, als ich es mir erträumt habe"
- Dieélephant
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 1151
- Registriert: 12.02.2013, 13:12
- Wohnort: Yamoussoukro
Natürlich hat dies mit dem System zu tun. Zähl mir mal bitte auf, wieviel Chancen Basel in der 1. Halbzeit hatte? Vielleicht 1 (von Salah) und sonst? Zähl mir mal bitte auf, wieviel Chancen Basel in Thun hatte? Und da waren auch viele "Offensive" auf dem Platz! Mit 2 Stürmern wäre Basel noch zu viel mehr Chancen gekommen, da Streller nicht nur auf sich alleine gestellt gewesen wäre. Warum spielt man zu Hause nicht mit Delagdo, 1 6er, 2 Flügel und mit 2 Stürmern? Also bitte erzählt mir nichts von "hat nicht mit dem System zu tun". 2 Spieler auf der 6 sind in einem Heimspiel verschenkte Offensivpower! Vorallem gegen einen Gegner wie Sion, bei dem man wusste dass sie gegen vorne nicht viel machen werden.Latteknaller hat geschrieben:sowas kommt dabei raus, wenn man ein system auf zahlen reduziert. viel offensiver, als der fcb gegen sion, kann man gar nicht spielen. auch nicht mit 2, 3 oder 4 stürmern. es lag nicht an mangelden chancen sondern an mangelnder chancenauswertung. hat mit dem system 0,0 zu tun.
nur ist el neny in der genesung bereits weiter und braucht die spielpraxis ebenso.
Serey Die - der wohl beste defensive MF in der Geschichte des FCB
- Dieélephant
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 1151
- Registriert: 12.02.2013, 13:12
- Wohnort: Yamoussoukro
Die wird kaum spielen morgen, das ist acuh klar. Genau deshalb habe ich ja gesagt, man hätte ihn gegen Sion bringen sollenVoyager hat geschrieben:Finde Die auch enorm wichtig für unser Spiel, ihn morgen einzusetzen wäre aber ziemlich fahrlässig. Lieber behutsam aufbauen damit er in den Spielen gegen Bukarest wieder mittun kann, für Schalke ist's leider definitiv zu früh.
Serey Die - der wohl beste defensive MF in der Geschichte des FCB
- Dieélephant
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 1151
- Registriert: 12.02.2013, 13:12
- Wohnort: Yamoussoukro
Das Problem nicht direkt, aber indirekt schon! Man kam zwar zu Chancen (erst in der 2. Halbzeit) aber man wäre zu viel mehr Chancen gekommen, respektive hätte das Spiel vielleicht schon früher entschieden wenn man offensiver gespielt hätte. Warum braucht es 2 defensive MF in einem Heimspiel gegen einen Gegner der nach vorne nichts tut?Blackmore hat geschrieben:Also die Offensive (ausser die Chancenverwertung) war gegen Sion sicherlich nicht das Problem.
Genug Chancen auf ein 3-1 bzw. 4-1 hatten wir! Problematisch war das defensive Verhalten! Und da hätte ein Sio nicht viel gebracht.
Sion war verunsichert, obwohl Sie die beste Abwehr der Liga haben. Warum also nicht genau dies ausnützen und von Anfang an Druck ausüben mit 2 Stürmern, möglichst 1 oder 2 Tore schiessen und dann die Defensive stärken? Man hätte dann immer noch 1 Stürmer rausnehmen können und eine DM Spieler bringen können.
Yakin möchte immer variable spielen, sehe ich aber gar nicht so. Die Mannschaft spielt immer das gleiche System, einfach im Zentrum ein wenig anders ausgerichtet (Diaz oder Delgado).
Warum nicht zu Hause ein klassisches 4-4-2 (mit 1 6er und Delgado) und 2 Stürmern? Auswärts gegen bessere Teams und in der CL 2 6er! Das wäre variabel.
Serey Die - der wohl beste defensive MF in der Geschichte des FCB
Weil sich defensive Mitelfeldspieler nicht nur mit der Defensive beschäftigen. Da dies wahrscheinlich doch der Fall war, hat MY den eher offensiveren Diaz in der 60' ins Spiel gebracht.Dieélephant hat geschrieben:Warum braucht es 2 defensive MF in einem Heimspiel gegen einen Gegner der nach vorne nichts tut?
aha.Dieélephant hat geschrieben:Sion war verunsichert, obwohl Sie die beste Abwehr der Liga haben.
aha. so einfach ist das, ja dann.Dieélephant hat geschrieben:Warum also nicht genau dies ausnützen und von Anfang an Druck ausüben mit 2 Stürmern, möglichst 1 oder 2 Tore schiessen und dann die Defensive stärken? Man hätte dann immer noch 1 Stürmer rausnehmen können und eine DM Spieler bringen können.
Nur bei jemandem in der Aufstellung Stürmer steht oder Flügel oder was auch immer heisst das noch gar nichts. Ist dir schon mal aufgefallen, dass z.B. Streller oft mal auf dem linken flügel ist und das auch Stocker und Salah relativ oft die Seiten wechseln und das ER gegen Sion sehr offensiv gespielt hat. Also Standen gegen Sion vier offensiv agierende Spieler in der Aufstellung.
NeinDieélephant hat geschrieben:Yakin möchte immer variable spielen, sehe ich aber gar nicht so. Die Mannschaft spielt immer das gleiche System, einfach im Zentrum ein wenig anders ausgerichtet (Diaz oder Delgado).
ja und so unvorhersehbar.Dieélephant hat geschrieben:Warum nicht zu Hause ein klassisches 4-4-2 (mit 1 6er und Delgado) und 2 Stürmern? Auswärts gegen bessere Teams und in der CL 2 6er! Das wäre variabel.
-
- Benutzer
- Beiträge: 77
- Registriert: 29.09.2011, 16:10
- Wohnort: C6 Balkon
- RotblauAmbassador
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 2455
- Registriert: 21.02.2008, 07:45
- Wohnort: Solothurn
- Schwarzbueb
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 2385
- Registriert: 09.12.2004, 12:55
- Wohnort: Schwarzbuebeland
- RotblauAmbassador
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 2455
- Registriert: 21.02.2008, 07:45
- Wohnort: Solothurn