Du hesch gseit ka dr stocker wird innerhalb de nächste 10 täg wächsle... Nach 2 monet würdi denn nit so egrosse latz schwingegooner hat geschrieben:Vor zwei Monaten wollte mir hier ja niemand glauben, als ich meine Aussage tätigte. Und jetzt?
Valentin Stocker will bis 2012 beim FCB bleiben
Carlos Varela: "Heb di Schlitte du huere Schissdrägg":D:o
-
Trekbebbi
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 2642
- Registriert: 04.07.2005, 15:50
- Wohnort: Basel South-End
Erschwerend kunnt drzue, dass er (immer no) do isch...basler hat geschrieben:Du hesch gseit ka dr stocker wird innerhalb de nächste 10 täg wächsle... Nach 2 monet würdi denn nit so egrosse latz schwinge
»Denn me muess sich eifach sage, in däre Zyt e FCB-Fan dörfe si isch e verdammts Privileg.« - Konter
Und suscht? Die von mir geposteten Beiträge entsprechen meiner persönlichen Meinung! Aus diesem Grund erachte ich es als unnötig, in den Beiträgen selbst noch zusätzlich auf diesen Umstand hinzuweisen. Ausnahmen sind (natürlich) Zitate von Drittpersonen!
Und suscht? Die von mir geposteten Beiträge entsprechen meiner persönlichen Meinung! Aus diesem Grund erachte ich es als unnötig, in den Beiträgen selbst noch zusätzlich auf diesen Umstand hinzuweisen. Ausnahmen sind (natürlich) Zitate von Drittpersonen!
-
eric.cartman
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 1119
- Registriert: 17.09.2005, 16:10
-
Trekbebbi
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 2642
- Registriert: 04.07.2005, 15:50
- Wohnort: Basel South-End
Dann hätte sich seine vielgepriesene Loyalität zum Verein aber ziemlich schnell verflüchtigt...eric.cartman hat geschrieben:Nehme mal an Stocker wird am letzten Tag des Transferfensters gehen und der FCB wird nicht mehr reagieren können.
Ich traue unserer Transferabteilung leider nicht zu, bereits einen Ersatz in der Pipeline zu haben...wir haben ja schlieslich die Spitzenkönner Andrist und DD!
»Denn me muess sich eifach sage, in däre Zyt e FCB-Fan dörfe si isch e verdammts Privileg.« - Konter
Und suscht? Die von mir geposteten Beiträge entsprechen meiner persönlichen Meinung! Aus diesem Grund erachte ich es als unnötig, in den Beiträgen selbst noch zusätzlich auf diesen Umstand hinzuweisen. Ausnahmen sind (natürlich) Zitate von Drittpersonen!
Und suscht? Die von mir geposteten Beiträge entsprechen meiner persönlichen Meinung! Aus diesem Grund erachte ich es als unnötig, in den Beiträgen selbst noch zusätzlich auf diesen Umstand hinzuweisen. Ausnahmen sind (natürlich) Zitate von Drittpersonen!
Du scheinst Stocker nicht besonders zu mögen, aber ich glaube nicht das Stocker bewusst was tut, dass dem FCB schaden könnte.eric.cartman hat geschrieben:Nehme mal an Stocker wird am letzten Tag des Transferfensters gehen und der FCB wird nicht mehr reagieren können.
Ich traue unserer Transferabteilung leider nicht zu, bereits einen Ersatz in der Pipeline zu haben...wir haben ja schlieslich die Spitzenkönner Andrist und DD!
mMn verhält sich Stocker so wie es manch anderen gut stehen würde....
Er hat ja mit keinem Wort etwas gegen Vale gesagt. Sondern die Transferabteilung.Lou hat geschrieben:Du scheinst Stocker nicht besonders zu mögen, aber ich glaube nicht das Stocker bewusst was tut, dass dem FCB schaden könnte.
mMn verhält sich Stocker so wie es manch anderen gut stehen würde....
GRAS [SUP]FRÄSSE[/SUP] / [SUB] by Skyline[/SUB]
-
Pro Sportchef bim FCB
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 8200
- Registriert: 28.01.2006, 20:37
- Wohnort: Im Exil (Bern)
Stocker sagte immer es muss auch für den FCB stimmen.
Und das tut es meiner Meinung nach überhaupt nicht! Finanziell stimmt eine Summe unter 8 Millionen (realistisch, mir persönlich müssten es über 10 sein) überhaupt nicht. Und auch der Zeitpunkt ist denkbar ungünstig, der Wechsel wird/würde sich ja auch noch schön bis zum Ende des Transferfensters hinziehen.
Ich bin also gespannt, was wirklich hinter den Worten Stocker's steckt...
Und das tut es meiner Meinung nach überhaupt nicht! Finanziell stimmt eine Summe unter 8 Millionen (realistisch, mir persönlich müssten es über 10 sein) überhaupt nicht. Und auch der Zeitpunkt ist denkbar ungünstig, der Wechsel wird/würde sich ja auch noch schön bis zum Ende des Transferfensters hinziehen.
Ich bin also gespannt, was wirklich hinter den Worten Stocker's steckt...
Ich lasse mir meine Meinung nicht durch Fakten kaputt machen!
-
eric.cartman
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 1119
- Registriert: 17.09.2005, 16:10
Falsch, ich find Stocker super. Ich glaube auch nicht dass er dem FCB schaden will. Aber da sein Abschied so gut wie feststeht (egal ob jetzt oder im Winter) müsste eine kompetente sportliche Leitung halt jetzt schon einen Ersatz holen.Lou hat geschrieben:Du scheinst Stocker nicht besonders zu mögen, aber ich glaube nicht das Stocker bewusst was tut, dass dem FCB schaden könnte.
mMn verhält sich Stocker so wie es manch anderen gut stehen würde....
Auch im Fall Drago haben Heitz und co. leider versagt und Ivanov viel zu spät geholt obwohl doch wohl jeder gesehen hat dass Aleks gehen wird.
siempre positifo
andreas hat geschrieben:Hää? Wir bekommen 5 Mio. Franken für Stocker und zahlen 6 für Hajrovic? Gehts noch...
Ausserdem benötigen wir unabhängig von Stockers Abgang noch einen LM und einen Stürmer...
es kommt ganz anders. Wir holen Constantin als Sportchef !
"wer in die mk kommt, weil es billiger ist, dem sollte der aufenthalt so unangenehm wie möglich gemacht werden" (Asselerade)
Geographie? Tschoppenhof = Liedertswil, Degen = Lämpeberg. Aber auch Wurscht, Oberbaselbiet halt.
Der FCB wird sich schon mit dem Spieler einigen.Pro Sportchef bim FCB hat geschrieben:Stocker sagte immer es muss auch für den FCB stimmen.
Und das tut es meiner Meinung nach überhaupt nicht! Finanziell stimmt eine Summe unter 8 Millionen (realistisch, mir persönlich müssten es über 10 sein) überhaupt nicht. Und auch der Zeitpunkt ist denkbar ungünstig, der Wechsel wird/würde sich ja auch noch schön bis zum Ende des Transferfensters hinziehen.
Ich bin also gespannt, was wirklich hinter den Worten Stocker's steckt...
Und somit wird auch eine eventuelle Ablösesumme stimmen.
Man muss einfach aufpassen was man als Fan fordert.
Auch wenn er nun für 8 Millionen gehen würden, solange es für den FCB stimmt, sollte man seine Loyalität nicht anzweifeln.
Aber es liegt ja im Blut des Baslers, Jedermanns Loyalität anzuzweifeln.
Bei Stocker sollte aber jeder zwei Mal überlegen seine Stimme zu erheben.
Er hat uns mehr als genug gegeben.
Wir kennen den Vertrag von Stocker nicht. Es könnte ja sein, dass da Ausstiegsklauseln drin sind.Pro Sportchef bim FCB hat geschrieben:Stocker sagte immer es muss auch für den FCB stimmen.
Und das tut es meiner Meinung nach überhaupt nicht! Finanziell stimmt eine Summe unter 8 Millionen (realistisch, mir persönlich müssten es über 10 sein) überhaupt nicht. Und auch der Zeitpunkt ist denkbar ungünstig, der Wechsel wird/würde sich ja auch noch schön bis zum Ende des Transferfensters hinziehen.
Ich bin also gespannt, was wirklich hinter den Worten Stocker's steckt...
Was die Leistung/Kampfgeist angeht: da wären min. 8 Mio. sicher angebracht.
Unter Berücksichtigung der bisherigen Treue und den bisherigen Einsatz darf man auch tiefer gehen.
Ach, wie gut, dass niemand weiss,
dass ich Rumpelstilzchen heiss!
Ich glaub emol gläse zha, dass dr FCB kaini usstigsklausle in Verträg ibaut.Laca hat geschrieben:Wir kennen den Vertrag von Stocker nicht. Es könnte ja sein, dass da Ausstiegsklauseln drin sind.
Was die Leistung/Kampfgeist angeht: da wären min. 8 Mio. sicher angebracht.
Unter Berücksichtigung der bisherigen Treue und den bisherigen Einsatz darf man auch tiefer gehen.
Mich nervt die Hinhaltetaktik von Schalke. Man wartet einfach mal die CL-Playoffs ab weil man sich Stocker sonst anscheinend nicht leisten kann. Einen Spieler unbedingt verpflichten zu wollen, sieht für mich anders aus. Das ganze erinnert mich an die Inter-Posse um Dragovic, die den auch erst verpflichten wollten nachdem genug Geld vorhanden war. Hat mMn auch mit Respekt gegenüber dem aktuellen Arbeitgeber zu tun. Wir sind kein Hund der rennt wenn sein Besitzer pfeift! Wenn sie sich Stocker jetzt nicht leisten können, dann sollen sie sich halt nach kostengünstigeren Varianten umsehen. Schlussendlich sind wir die dummen wenn er dann kurz vor der Transferperiode noch abspringt. Je länger sich der Transfer hinzieht, desto mehr soll der FCB verlangen!
... davor will sich Dragovic noch von seinen Wegbegleitern in Basel verabschieden: "Ich danke Gott jeden Tag dafür, dass ich zu diesem Topverein gegangen bin. Es ist in Basel noch viel besser gelaufen, als ich es mir erträumt habe"
Du solltest lieber deine Fresse halten! Laut deiner Aussage hat er ja damals schon einen Vertrag unterzeichnet...gooner hat geschrieben:Dass Stocker in die BuLi wechselt.... kannst den Thread selber lesen (ab 13.6.2013)
... davor will sich Dragovic noch von seinen Wegbegleitern in Basel verabschieden: "Ich danke Gott jeden Tag dafür, dass ich zu diesem Topverein gegangen bin. Es ist in Basel noch viel besser gelaufen, als ich es mir erträumt habe"
-
gooner
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 392
- Registriert: 09.05.2011, 22:20
- Wohnort: D5 Balkon (Wankdorf)
Ich habe nur wiedergegeben, was er gesagt hat. Er hat sich mit seinen Begleitern unterhalten und nicht mit mir. Somit habe ich den Vertrag nicht persönlich gesehen und kann nicht sagen ob es sich um einen Vorvertrag oder was auch immer handelt. Aber Du solltest eigentlich auch wissen, dass es sich um ein Dreiecksgeschäft handelt (verkaufender Verein - Spieler - kaufender Verein). Solange der abgebende Verein bei einem laufenden Vertrag die Freigabe nicht erteilt hat, resp. den Verkauf mit dem kaufenden Verein nicht schriftlich vereinbart hat, nutzt auch ein Vorvertrag des Spielers mit dem neuen Verein nichts. Auf der anderen Seite kann auch der alte Verein nicht einfach einen Spieler ohne dessen Einverständnis zu einem anderen transferieren (sind ja nicht in der NHL).Voyager hat geschrieben:Du solltest lieber deine Fresse halten! Laut deiner Aussage hat er ja damals schon einen Vertrag unterzeichnet und wird in den nächsten 10 Tagen wechseln...
Aber eigentlich kann es mir ja egal sein, wollte nur informieren, dass Stocker weggeht. Habe aber nicht gewusst, dass man dafür eidesstattliche Beweise vorweisen muss. Das nächste Mal warte ich lieber, bis ihr es aus der Presse erfahrt. So wichtig ist es mir auch nicht.
Jaja, schon gut. Verpiss dich jetzt bitte in dein YB-Forum und hör hier mit dem Getrolle aufgooner hat geschrieben:Blablabla
... davor will sich Dragovic noch von seinen Wegbegleitern in Basel verabschieden: "Ich danke Gott jeden Tag dafür, dass ich zu diesem Topverein gegangen bin. Es ist in Basel noch viel besser gelaufen, als ich es mir erträumt habe"
-
bluebanana
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 191
- Registriert: 07.12.2004, 14:34
- Wohnort: Gundeli
Was Basel ja mit Ivanov nicht anders gemacht hat!Voyager hat geschrieben:Mich nervt die Hinhaltetaktik von Schalke. Man wartet einfach mal die CL-Playoffs ab weil man sich Stocker sonst anscheinend nicht leisten kann. Einen Spieler unbedingt verpflichten zu wollen, sieht für mich anders aus. Das ganze erinnert mich an die Inter-Posse um Dragovic, die den auch erst verpflichten wollten nachdem genug Geld vorhanden war. Hat mMn auch mit Respekt gegenüber dem aktuellen Arbeitgeber zu tun. Wir sind kein Hund der rennt wenn sein Besitzer pfeift! Wenn sie sich Stocker jetzt nicht leisten können, dann sollen sie sich halt nach kostengünstigeren Varianten umsehen. Schlussendlich sind wir die dummen wenn er dann kurz vor der Transferperiode noch abspringt. Je länger sich der Transfer hinzieht, desto mehr soll der FCB verlangen!
-
stacheldraht
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 6533
- Registriert: 11.08.2008, 23:15
- Wohnort: 4052
Was mich in dieser Transfer-Posse am meisten nervt ist, dass man sich beim FCB immer gerühmt hat man müsse nicht verkaufen. Ebenfalls hat man beim Bobadilla-Transfer verlauten lassen, wir bezahlen nur so und so viel; wir sind ja nicht auf den Spieler angewiesen aber er will jetzt unbedingt kommen. Innerhalb eines halben Jahres hat sich diese Einstellung drastisch geändert: Zuerst lässt man sich Wochen lang ohne Gewissheit von Inter hinhalten (und hält so einen anderen Spieler hin (der nun keine Qualifikation spielen kann) und dann als man sich in Sicherheit wiegt (man setzte ihn ja auf die Kontingentliste) springt Dragovic doch noch ab. Und nun ist sich Stocker angeblich einig mit einem Verein, der das nötige Geld aber nicht aufbringen kann - zumindest noch nicht. Ich erwarte hier, dass der FCB hier seine 8-10 Millionen für Stocker fordert und wenn Schalke dies jetzt nicht bezahlen will, ist der Transfer geplatzt. Gerade in der jetzigen sportlichen Phase müsste man Stocker klarmachen können, dass man auf ihn sportlich nicht verzichten kann. Aber wenn dann natürlich der Trainer kommt (der wohl auch nur aus der Zeitung erfährt was der Vorstand so plant) und verkündet, er gönne Stocker einen Wechsel... da stimmt Intern so einiges nicht mehr.
Ich wäre mehr als enttäuscht, wenn man Schalke hier entgegenkommen würde.
Ich wäre mehr als enttäuscht, wenn man Schalke hier entgegenkommen würde.
Wenn man etwas zu 100% weiss / belegen kann ist es ja gut wenn man informiert. Aber Gerüchte zu streuen die bis (Stand jetzt) nicht stimmen, bringt doch nur Unruhe. Dass das Management von Stocker hier und da verhandelt oder im Gespräch ist mit anderen Vereinen, ist wirklich keine Neuigkeit. Meistens sind es auch Vereine die auf das Management zukommen um die Möglichkeiten zu besprechen.gooner hat geschrieben:Deinen Beiträgen nach zu schliessen, musst Du schon ein sehr verbitteter Zeitgenosse sein. Da lobe ich mir doch die Sachlichkeit der meisten FCB Anhänger hier drin.
Man sollte alle Tage wenigstens ein kleines Lied hören, ein gutes Gedicht lesen, ein treffliches Gemälde sehen und, wenn es möglich zu machen wäre, einige vernünftige Worte sprechen. Johann Wolfgang von Goethe
54, 74, 90 - 2014!
Der Pöbel thront über den Experten - FCBForum Tippweltmeister 2018!
54, 74, 90 - 2014!
Der Pöbel thront über den Experten - FCBForum Tippweltmeister 2018!
-
heisser drnoo
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 1072
- Registriert: 13.07.2011, 09:57
stimme dem stacheldraht zu.
was mir fehlt im vorstand ist ein bisschen das alfaverhalten. dem spieler zum beispiel zu sagen: DU BLEIBST! basta. wenn dich jemand will soll er auch das bezahlen was wir verlangen. wenn du bis dann und dann noch hier bist, dann bleibst du auch...etc!
so wünsch ich mir das!
was mir fehlt im vorstand ist ein bisschen das alfaverhalten. dem spieler zum beispiel zu sagen: DU BLEIBST! basta. wenn dich jemand will soll er auch das bezahlen was wir verlangen. wenn du bis dann und dann noch hier bist, dann bleibst du auch...etc!
so wünsch ich mir das!
Fuessball ufem Rase und Emotione uf de Räng isch das wo zellt!
100% dinere Meinig. Ich has scho emoll gseit, dr Stocker isch bim FCB aagstellt und hett si Job z'mache.heisser drnoo hat geschrieben:stimme dem stacheldraht zu.
was mir fehlt im vorstand ist ein bisschen das alfaverhalten. dem spieler zum beispiel zu sagen: DU BLEIBST! basta. wenn dich jemand will soll er auch das bezahlen was wir verlangen. wenn du bis dann und dann noch hier bist, dann bleibst du auch...etc!
so wünsch ich mir das!
Er hett si Job zwar in letschter Zitt besser gmacht als alli andere, trotzdem isches si Job.
Ich bi absolut drgege, dass me ihm wege dem "besser mache" jetzt entgege ko soll und Schalke e paar Milione
schänke soll....
Spricht einmal mehr nicht für unseren Vorstand. Ein Mal Posse ok, zweimal hintereinander innerhalb eines Monats, eher nicht... wir stehen vor den CL Quali, und MY weiss gestern nichts besseres zu berichten, als dass er Stockers Abgang verstehen kann (Schlake klopft ja an die Tür, so ein Idiotenverein...), und er ihm nicht böse sein kann... sackschwach! Und das ganze bei 5 Mio Franken Ablöse, was ein Witz darstellt...Voyager hat geschrieben:Mich nervt die Hinhaltetaktik von Schalke. Man wartet einfach mal die CL-Playoffs ab weil man sich Stocker sonst anscheinend nicht leisten kann. Einen Spieler unbedingt verpflichten zu wollen, sieht für mich anders aus. Das ganze erinnert mich an die Inter-Posse um Dragovic, die den auch erst verpflichten wollten nachdem genug Geld vorhanden war. Hat mMn auch mit Respekt gegenüber dem aktuellen Arbeitgeber zu tun. Wir sind kein Hund der rennt wenn sein Besitzer pfeift! Wenn sie sich Stocker jetzt nicht leisten können, dann sollen sie sich halt nach kostengünstigeren Varianten umsehen. Schlussendlich sind wir die dummen wenn er dann kurz vor der Transferperiode noch abspringt. Je länger sich der Transfer hinzieht, desto mehr soll der FCB verlangen!
Schalke macht einen auf armen Bettler, offeriert Stocki handkehrum einen (perversen) Bomben-Verdienst von 2.3 Mio Euro pro Jahr!!!, der ist natürlich angetan, und unser Vorstand steht so vor der Scheisse! Aber es muss ja für alle stimmen, gell Berni!
-
Pro Sportchef bim FCB
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 8200
- Registriert: 28.01.2006, 20:37
- Wohnort: Im Exil (Bern)
Das wünsche ich mir generell auch, aber bei Stocker ist das was anderes... Dem würde ich grundsätzlich keine Steine in den Weg legen. Ausser es passt wirklich nicht für den FCB, was meiner Meinung nach der Fall ist (weil < 8 Mio und kurz vor Ende Transferfenster wenn sich das noch hinzieht)heisser drnoo hat geschrieben:stimme dem stacheldraht zu.
was mir fehlt im vorstand ist ein bisschen das alfaverhalten. dem spieler zum beispiel zu sagen: DU BLEIBST! basta. wenn dich jemand will soll er auch das bezahlen was wir verlangen. wenn du bis dann und dann noch hier bist, dann bleibst du auch...etc!
so wünsch ich mir das!
Ich lasse mir meine Meinung nicht durch Fakten kaputt machen!
Ja was denn jetzt? Was ich bei dir noch witzig finde, ist, wie du deine eigenen Antworten, Ansichten, Einsichten, Ideen etc.etc. innerhalb eines einzigen Satzes! immerwieder brilliant relativierst. Zum Lesen immer wieder ne Wucht. Bist n' Spassvogel...Pro Sportchef bim FCB hat geschrieben:Das wünsche ich mir auch, aber bei Stocker ist das was anderes... Dem würde ich keine Steine in den Weg legen. Ausser es passt wirklich nicht für den FCB, was meiner Meinung nach der Fall ist (weil < 8 Mio und kurz vor Ende Transferfenster wenn sich das noch hinzieht)