Bist du vom Blick?claudi hat geschrieben:der israelischen mannschaft die hand nicht zu schütteln..
FCB verpflichtet Mohamed Salah
-
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 2642
- Registriert: 04.07.2005, 15:50
- Wohnort: Basel South-End
Das war allenfalls höchst unsportlich... ich finde sowieso, das Wort "Antisemit" in all seinen Erscheinungsformen wird etwas zu oft ge- bzw. missbraucht...claudi hat geschrieben:der israelischen mannschaft die hand nicht zu schütteln..
»Denn me muess sich eifach sage, in däre Zyt e FCB-Fan dörfe si isch e verdammts Privileg.« - Konter
Und suscht? Die von mir geposteten Beiträge entsprechen meiner persönlichen Meinung! Aus diesem Grund erachte ich es als unnötig, in den Beiträgen selbst noch zusätzlich auf diesen Umstand hinzuweisen. Ausnahmen sind (natürlich) Zitate von Drittpersonen!
Und suscht? Die von mir geposteten Beiträge entsprechen meiner persönlichen Meinung! Aus diesem Grund erachte ich es als unnötig, in den Beiträgen selbst noch zusätzlich auf diesen Umstand hinzuweisen. Ausnahmen sind (natürlich) Zitate von Drittpersonen!
Isch das wirgglig Dini ärnschtahfti Antwort druff? Pfui, dass de nidd fähig bisch bim Thema z blyybe.Cocolores hat geschrieben:Bist du vom Blick?
Ob das antisemitisch vom Salah gsi isch, über das ka me stritte (villicht au eifach nur politisch. Oder sogar sehr eifach nur dumm vonem!? Unterem Strich ka mes aber vo dr antisemitische Sytte aaluege). Dass es aber krass unsportlich gsi isch, über das losst sich nidd diskutiere. Ych ha ämmel no nie e Spieler gseh, wo noch dr Uffstellig und no vorem Handshake dr Fisch macht! Die 10 Sekunde hätr sich no könne gedulde (wenns nur um d Schueh gange wär). Dä Handshake isch jo e Zeiche vo Fairplay....
[SIGPIC]http://is.blick.ch/img/txt/F/z/QmFzZWwg ... 0xA_35.gif[/SIGPIC]
Das ist eine Frage und keine Wertung. Schwer zu unterscheiden hmm??Mayor hat geschrieben:Isch das wirgglig Dini ärnschtahfti Antwort druff? Pfui, dass de nidd fähig bisch bim Thema z blyybe.
Ob das antisemitisch vom Salah gsi isch, über das ka me stritte (villicht au eifach nur politisch. Oder sogar sehr eifach nur dumm vonem!? Unterem Strich ka mes aber vo dr antisemitische Sytte aaluege). Dass es aber krass unsportlich gsi isch, über das losst sich nidd diskutiere. Ych ha ämmel no nie e Spieler gseh, wo noch dr Uffstellig und no vorem Handshake dr Fisch macht! Die 10 Sekunde hätr sich no könne gedulde (wenns nur um d Schueh gange wär). Dä Handshake isch jo e Zeiche vo Fairplay....

-
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 2642
- Registriert: 04.07.2005, 15:50
- Wohnort: Basel South-End
Mol ganz abgseh drvo, dass das Wort im Zämmehang mit em e Araber en absolute Witz isch... 

Wikipedia hat geschrieben:"Als Semiten werden (historische) Völker bezeichnet, die eine semitische Sprache sprechen."
Wikipedia hat geschrieben:"Wichtige semitische Sprachen sind Arabisch, Hebräisch, ..."
»Denn me muess sich eifach sage, in däre Zyt e FCB-Fan dörfe si isch e verdammts Privileg.« - Konter
Und suscht? Die von mir geposteten Beiträge entsprechen meiner persönlichen Meinung! Aus diesem Grund erachte ich es als unnötig, in den Beiträgen selbst noch zusätzlich auf diesen Umstand hinzuweisen. Ausnahmen sind (natürlich) Zitate von Drittpersonen!
Und suscht? Die von mir geposteten Beiträge entsprechen meiner persönlichen Meinung! Aus diesem Grund erachte ich es als unnötig, in den Beiträgen selbst noch zusätzlich auf diesen Umstand hinzuweisen. Ausnahmen sind (natürlich) Zitate von Drittpersonen!
Ojee... Hät nidd dänkt dass de Di dümmligs Post vo vorhär no verschlimmere kasch. Kei Luscht mol bim Thema z blyybe und sachlig mitschwätze?Cocolores hat geschrieben:Das ist eine Frage und keine Wertung. Schwer zu unterscheiden hmm??![]()
[SIGPIC]http://is.blick.ch/img/txt/F/z/QmFzZWwg ... 0xA_35.gif[/SIGPIC]
Deshalb habe ich ja auch geschrieben "antisemitisch angehaucht". Wäre es der FCZ gewesen, hätte ich geschrieben "gerechtfertigt".Trekbebbi hat geschrieben:Das war allenfalls höchst unsportlich... ich finde sowieso, das Wort "Antisemit" in all seinen Erscheinungsformen wird etwas zu oft ge- bzw. missbraucht...
Weil du mit dem ersten Post hier drin mit einer Aussage vom Blick kommst.claudi hat geschrieben:natürlich eine wertung, wieso würdest du sonst fragen? fragst du jeden, ob er beim blick arbeitet? und wo ist überhaupt der zusammenhang zwischen blick und salah diskussion? bleib bei der sache und alles wird gut, allez bassel!
-
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 2642
- Registriert: 04.07.2005, 15:50
- Wohnort: Basel South-End
Was allerdings implizieren würde, dass jeder, der die Existenz Israels nicht anerkennt, auch ein Problem mit Juden sonstwo auf der Welt haben müsste? Aber egal, jetzt wird's wieder politisch, das wollten wir (ursprünglich) ja gar nicht...claudi hat geschrieben:trekbebbi, dann gehe vom begriff antijüdisch aus, wenn du dich an der ethymologischen unpräzision störst.

»Denn me muess sich eifach sage, in däre Zyt e FCB-Fan dörfe si isch e verdammts Privileg.« - Konter
Und suscht? Die von mir geposteten Beiträge entsprechen meiner persönlichen Meinung! Aus diesem Grund erachte ich es als unnötig, in den Beiträgen selbst noch zusätzlich auf diesen Umstand hinzuweisen. Ausnahmen sind (natürlich) Zitate von Drittpersonen!
Und suscht? Die von mir geposteten Beiträge entsprechen meiner persönlichen Meinung! Aus diesem Grund erachte ich es als unnötig, in den Beiträgen selbst noch zusätzlich auf diesen Umstand hinzuweisen. Ausnahmen sind (natürlich) Zitate von Drittpersonen!
-
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 2642
- Registriert: 04.07.2005, 15:50
- Wohnort: Basel South-End
Meintest Du etwa den "Kontext"? Wieso? Du wirfst doch einem arabisch-sprachigen Menschen eine "antisemitisch angehauchte" Handlung vor, oder was habe ich dabei falsch verstanden?Bender hat geschrieben:Da hast du den Konsens aber nicht verstanden.
»Denn me muess sich eifach sage, in däre Zyt e FCB-Fan dörfe si isch e verdammts Privileg.« - Konter
Und suscht? Die von mir geposteten Beiträge entsprechen meiner persönlichen Meinung! Aus diesem Grund erachte ich es als unnötig, in den Beiträgen selbst noch zusätzlich auf diesen Umstand hinzuweisen. Ausnahmen sind (natürlich) Zitate von Drittpersonen!
Und suscht? Die von mir geposteten Beiträge entsprechen meiner persönlichen Meinung! Aus diesem Grund erachte ich es als unnötig, in den Beiträgen selbst noch zusätzlich auf diesen Umstand hinzuweisen. Ausnahmen sind (natürlich) Zitate von Drittpersonen!
Leider checke dä Unterschyyd zwüsche Israelis und Israelite ebbe vieli niddTrekbebbi hat geschrieben:Was allerdings implizieren würde, dass jeder, der die Existenz Israels nicht anerkennt, auch ein Problem mit Juden sonstwo auf der Welt haben müsste? Aber egal, jetzt wird's wieder politisch, das wollten wir (ursprünglich) ja gar nicht...![]()

[SIGPIC]http://is.blick.ch/img/txt/F/z/QmFzZWwg ... 0xA_35.gif[/SIGPIC]
Dämfall gar nidd woohr? Also im TV gseht me ihn nidd in dr Reihe stoh...PadrePio hat geschrieben:Falls ihr es noch nicht mitgekriegt habt. Die Handschlag Geschichte war eine Kampagne des Blicks.
[SIGPIC]http://is.blick.ch/img/txt/F/z/QmFzZWwg ... 0xA_35.gif[/SIGPIC]
Da die ganze Diskussion und die damit verbundene (Vor)Veruteilungen von Salah nur wegem dem Blick und seiner auf Polemik betreibender Art entstanden ist? Aber scheinbar kommt diese Art Journalismus gut an und finden auch hier sehr viele dankbare Nachplapperer.. Das finde ich wesentlich bedenklicher als ein Spielerd der wegen Druck aus der eigenen Heimat, sich mal lieber die Schuhe bindet als ein paar Flossen zu schütteln.claudi hat geschrieben:und wo ist überhaupt der zusammenhang zwischen blick und salah diskussion?
Und die Geschichte mit dem "nicht spielen wollen" eine Kampagne einer muslimischen Zeitung. Also im Endeffekt viel Rauch um nichts. Storys um die Verkäufe und die Klicks zu steigern.PadrePio hat geschrieben:Falls ihr es noch nicht mitgekriegt habt. Die Handschlag Geschichte war eine Kampagne des Blicks.
[CENTER]Stars kommen und gehen - Legenden bleiben ewig
**#AF_13 ** #MED_10**
[/CENTER]
**#AF_13 ** #MED_10**
[/CENTER]
Nur weil es der Blick aufgegriffen hat sei es in Fakt nicht passiert? Wurde Boba somit nicht mit 61 km/h zuviel in Seewen erwischt?PadrePio hat geschrieben:Falls ihr es noch nicht mitgekriegt habt. Die Handschlag Geschichte war eine Kampagne des Blicks.
Salah hat sich in grössten Masse unsportlich verhalten, daran gibt es nicht zu rütteln. Das UEFA Motto lautet RESPECT, das hat Salah definitiv nicht vorgelebt.
Als Israeli stört mich die Aktion nicht wirklich, darüber kann ich stehen, auch der Begriff Antisemit wird meiner Meinung nach tatsächlich zu inflationär verwendet. Als FCB Fan ärgert mich mich das Verhalten aber masslos, sein Verhalten wirft ein schlechtes Licht auf unseren FCB.
- PadrePio
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 4298
- Registriert: 22.10.2012, 18:34
- Wohnort: Are you serious?
Ja, es ist echt bedenklich wieviele Idioten auf diese Hetzkampagne reagieren.team17 hat geschrieben:Da die ganze Diskussion und die damit verbunden (Vor)Veruteilungen von Salah nur wegem dem Blick und seiner auf Polemik betreibender Art entstanden ist? Aber scheinbar kommt diese Art Journalismus gut an und finden auch hier sehr viele dankbare Nachplapperer.. Das finde ich wesentlich bedenklicher als ein Spielerd der wegen Druck aus der eigenen Heimat, sich mal lieber die Schuhe bindet als ein paar Flossen zu schütteln.
Isch luschtig wie einigi immer je nach Luscht (oder Team, Spieler etc.) e Gschicht entwäder verharmlose, oder denn anderersytts au schlimmer mache wie sie wirgglig isch. Glaub nidd dass es alli so logger gseh würde, wenn dr Dzemaili, Cabanas, oder wär au immer unserne Spieler dr Handshake verweigere würde.
Aber es isch wirgglig egal. Ych widerhol mi gärn. Unterem Strich isch es e dummi Aktion gsi. Ych verzeihs ihm aber, will ych au nidd in sindere Hut stegge will. Isch sicher nidd agnähm für ihn, was alles um ihn los gsi isch in de letschte Dääg und do isches amigs schwirig dr richtigi Entscheid z dräffe. Oder villicht ischr au numme schlächt berote worde!?
Aber es isch wirgglig egal. Ych widerhol mi gärn. Unterem Strich isch es e dummi Aktion gsi. Ych verzeihs ihm aber, will ych au nidd in sindere Hut stegge will. Isch sicher nidd agnähm für ihn, was alles um ihn los gsi isch in de letschte Dääg und do isches amigs schwirig dr richtigi Entscheid z dräffe. Oder villicht ischr au numme schlächt berote worde!?
[SIGPIC]http://is.blick.ch/img/txt/F/z/QmFzZWwg ... 0xA_35.gif[/SIGPIC]
Der einzige Fakt ist, dass sich Salah die Schuhe während des Handshakes gewechselt hat und mehr nicht. Dass er damit um den Handschlag kommen wollte ist jedoch eine Geschichte des Blicks. Oder hat Salah das so gesagt? Vielleicht hat er wirklich beim Rauslaufen bemerkt, dass mit den Schuhen etwas nicht stimmt und wollte dies gleich korrigieren, weil er sich danach auf das Spiel konzentrieren wollte.whizzkid hat geschrieben:Nur weil es der Blick aufgegriffen hat sei es in Fakt nicht passiert? Wurde Boba somit nicht mit 61 km/h zuviel in Seewen erwischt?
Salah hat sich in grössten Masse unsportlich verhalten, daran gibt es nicht zu rütteln. Das UEFA Motto lautet RESPECT, das hat Salah definitiv nicht vorgelebt.
Als Israeli stört mich die Aktion nicht wirklich, darüber kann ich stehen, auch der Begriff Antisemit wird meiner Meinung nach tatsächlich zu inflationär verwendet. Als FCB Fan ärgert mich mich das Verhalten aber masslos, sein Verhalten wirft ein schlechtes Licht auf unseren FCB.
[CENTER]Stars kommen und gehen - Legenden bleiben ewig
**#AF_13 ** #MED_10**
[/CENTER]
**#AF_13 ** #MED_10**
[/CENTER]
- Graf vo Leuebärg
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 692
- Registriert: 12.08.2008, 15:59
- Wohnort: Deheim
Richtig, und wäre es FF gewesen, es wäre niemandem aufgefallen....Blutengel hat geschrieben:Der einzige Fakt ist, dass sich Salah die Schuhe während des Handshakes gewechselt hat und mehr nicht. Dass er damit um den Handschlag kommen wollte ist jedoch eine Geschichte des Blicks. Oder hat Salah das so gesagt? Vielleicht hat er wirklich beim Rauslaufen bemerkt, dass mit den Schuhen etwas nicht stimmt und wollte dies gleich korrigieren, weil er sich danach auf das Spiel konzentrieren wollte.
Aber da alle sowieso schon die Augen auf Salah gerichtet hatten...
Und warum spricht der Blick nie über Elneny? (oder tut er das im selben masse auch?)
B A S E L
-
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 2642
- Registriert: 04.07.2005, 15:50
- Wohnort: Basel South-End
Das frage ich mich allerdings auch... sowohl in Ägypten als auch in der Schweiz ist meist nur von Salah zu lesen...Graf vo Leuebärg hat geschrieben:Richtig, und wäre es FF gewesen, es wäre niemandem aufgefallen....
Aber da alle sowieso schon die Augen auf Salah gerichtet hatten...
Und warum spricht der Blick nie über Elneny? (oder tut er das im selben masse auch?)
»Denn me muess sich eifach sage, in däre Zyt e FCB-Fan dörfe si isch e verdammts Privileg.« - Konter
Und suscht? Die von mir geposteten Beiträge entsprechen meiner persönlichen Meinung! Aus diesem Grund erachte ich es als unnötig, in den Beiträgen selbst noch zusätzlich auf diesen Umstand hinzuweisen. Ausnahmen sind (natürlich) Zitate von Drittpersonen!
Und suscht? Die von mir geposteten Beiträge entsprechen meiner persönlichen Meinung! Aus diesem Grund erachte ich es als unnötig, in den Beiträgen selbst noch zusätzlich auf diesen Umstand hinzuweisen. Ausnahmen sind (natürlich) Zitate von Drittpersonen!
A) Jo. Und zwar ganz eifach: Dr Salah hät sich mit däre Vorgschicht no 10 Sekunde miesste gedulde, um sich um sini Schueh z kümmere. Aber so hettr unnötig Öl ins Füür keit.Cocolores hat geschrieben:und das beweist eine Handschlagverweigerung? Warst ja nicht mal im Stadion.
B)


Du überdriffsch Di hütt unglaubllig mit Dine Argumänt. Kei Wunder luegsch es als Beleidigung aa, wenn de nidd mol checksch wie me (zur Sach) diskutiert.
[SIGPIC]http://is.blick.ch/img/txt/F/z/QmFzZWwg ... 0xA_35.gif[/SIGPIC]