FCB verpflichtet Mohamed Salah

Diskussionen rund um den FCB.
Benutzeravatar
hanfueli
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 860
Registriert: 19.12.2007, 16:48
Wohnort: 4132

Beitrag von hanfueli »

Mundharmonika hat geschrieben:Wir sind hier bei einem Profi-Fussballverein und nicht im Kindergarten(...)
Mehr muss eigentlich nicht gesagt werden.

Aber das mit seiner Familie ist natürlich nicht auf die leichte Schulter zu nehmen.
...reden Sie nur weiter, es wird schon noch etwas intelligentes dabei sein.

ivan22
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 213
Registriert: 18.02.2008, 17:20

Beitrag von ivan22 »

wenn er spielt ist er ein verräter und wenn er nicht spielt ist er ein verräter, einfach bei andern leuten. armer kerl.

Pfoschte
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 379
Registriert: 29.11.2005, 08:33

Beitrag von Pfoschte »

Er hett e Job, wird super zahlt und soll gfälligscht sini Arbet verrichte, so wie mir normal
stärbliche au! Verdammts Theater

Benutzeravatar
erlebnisorientierter
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 1137
Registriert: 16.12.2005, 15:09

Beitrag von erlebnisorientierter »

Man hat es im Hinspiel verpasst, den Gegner mit 3:0 nach Hause zu schicken, dann wäre die Sache zu 90% gegessen gewesen und man hätte die beiden Ägypter daheim lassen können.
Aber so braucht es einfach die vermeintlich 11 Besten im Rückspiel und wenn Salah dazu gehört soll er spielen. Es geht hier um 20 Millionen und nicht um Einzelschicksale.

Benutzeravatar
HYPNOS
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 1534
Registriert: 20.02.2005, 14:00
Wohnort: Basilea

Beitrag von HYPNOS »

man hätte eigentlich erwarten dürfen, dass gerade in so einer Situation ein klares statement von der Uefa kommt; im Sinne für den Fussball, die Clubs und Spieler.................und gegen jegliche politische Gesinnung (d.h. somit Salah spielt). Aber eben Uefa!

tanner
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 15083
Registriert: 19.03.2005, 18:24

Beitrag von tanner »

nobilissa hat geschrieben:Ein bisschen Druck aus der Schweiz:
http://regiobasel.ch/mohamed-salah-muss ... eten-3561/

Übrigens seien unsere Ägypter tendenziell willens, in Israel zu spielen.
Wie auch immer der Entscheid ausfallen wird, eine gute Kommunikation der Gründe erachte ich als wichtig.
zum glück ist papier geduldig :rolleyes:

tanner
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 15083
Registriert: 19.03.2005, 18:24

Beitrag von tanner »

Mundharmonika hat geschrieben:Es wird gemunkelt, dass Fabian Frei nicht spielen will, weil er und seine Familie sonst keine Bratwürste mehr aus St. Gallen beliefert bekommen. Eine heikle Situation für ihn.

:p
an und für sich wäre das in einem anderen zusammenhang jetzt sogar noch lustig

radioactiv
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 236
Registriert: 12.10.2011, 21:27

Beitrag von radioactiv »

erlebnisorientierter hat geschrieben:Man hat es im Hinspiel verpasst, den Gegner mit 3:0 nach Hause zu schicken, dann wäre die Sache zu 90% gegessen gewesen und man hätte die beiden Ägypter daheim lassen können.
Aber so braucht es einfach die vermeintlich 11 Besten im Rückspiel und wenn Salah dazu gehört soll er spielen. Es geht hier um 20 Millionen und nicht um Einzelschicksale.
du hast recht!

ABER..

der druck der Politik ist halt grösser und dies erlebt halt ein Nationalspieler aus dem Pharoenenstaat..und dies steht leider über den Club-Fussball. Das kannst du drehen und wenden wie du willst. Die Nationale Verbundenheit ist existent und dies hätten wir in einer solchen Lage auch erwartet! Wir jammen nur schon, wenn ein U21 Spieler uns verlässt und sagen, dass es ein Landesverräter ist..da stell Dir das Ausmass in einem Land wie Pharao vor! DIe haben andere Probleme und erwarten andere Loyalität...aber egal...

Benutzeravatar
HYPNOS
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 1534
Registriert: 20.02.2005, 14:00
Wohnort: Basilea

Beitrag von HYPNOS »

Wahrscheinlich wird sich Salah im Spiel gegen St. Gallen "verletzen" und muss pausieren ( und alle haben ihr Gesicht bewahrt, ne?)

Benutzeravatar
basler
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 2678
Registriert: 22.12.2004, 21:26

Beitrag von basler »

wieso rede alli eigentlich nur vom salah? au die ägyptische medie? was isch mit dr nanny?
Carlos Varela: "Heb di Schlitte du huere Schissdrägg":D:o

Benutzeravatar
Delgado
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 4803
Registriert: 06.12.2004, 21:01

Beitrag von Delgado »

basler hat geschrieben:wieso rede alli eigentlich nur vom salah? au die ägyptische medie? was isch mit dr nanny?
Salah ist einer der Stars in der Ägyptischen Nati, während Nanny einfach einer dr übrigen ist.

Benutzeravatar
Bender
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 7852
Registriert: 07.12.2004, 08:29

Beitrag von Bender »

Grundsätzlich hat der FCB Salah für sein Nicht-Händeschütteln zu büssen und von ihm eine Entschuldigung an die Spieler von Macabi zu fordern. Das war eine grobe Unsportlichkeit, Punkt.

Spielen Salah/Elneny nicht, wäre eine hohe Busse und/oder Vertragsauflösung angebracht.

Zwischen Israel und Ägypten gibt es schon lange einen Friedensvertrag. Politisch gesehen gibt es also auch keinen Grund für einen Boykott des Spiels.

Benutzeravatar
Mundharmonika
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 10176
Registriert: 16.04.2008, 23:09

Beitrag von Mundharmonika »

Jetzt hemmer dr Salah mit dem Spiel gäge Tel Aviv...

Benutzeravatar
Mampfi
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 2262
Registriert: 23.04.2011, 10:32

Beitrag von Mampfi »

HYPNOS hat geschrieben:Wahrscheinlich wird sich Salah im Spiel gegen St. Gallen "verletzen" und muss pausieren ( und alle haben ihr Gesicht bewahrt, ne?)
Und Dr Nenni merkt am Mäntig bim Koffer packe, dass e Grippe im aazug isch. Ende gut, alles gut, Friede Freude Eierkuchen...

Benutzeravatar
Fenta
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 5517
Registriert: 08.12.2004, 11:36

Beitrag von Fenta »

Sött au ohni die beide locker länge, ansunschte söll dr dr digg Türk verschwinde...

Benutzeravatar
PadrePio
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 4298
Registriert: 22.10.2012, 18:34
Wohnort: Are you serious?

Beitrag von PadrePio »

Fenta hat geschrieben:Sött au ohni die beide locker länge, ansunschte söll dr dr digg Türk verschwinde...
Sehe ich genau so. Heute kann er auch problemlos auf Streller verzichten.

Benutzeravatar
Mampfi
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 2262
Registriert: 23.04.2011, 10:32

Beitrag von Mampfi »

PadrePio hat geschrieben:Sehe ich genau so. Heute kann er auch problemlos auf Streller verzichten.
Der kann bekanntlich problemlos auf alle Stürmer verzichten...

Benutzeravatar
Bender
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 7852
Registriert: 07.12.2004, 08:29

Beitrag von Bender »

Fenta hat geschrieben:Sött au ohni die beide locker länge, ansunschte söll dr dr digg Türk verschwinde...
Hier geht's ums Prinzip und nicht darum, dass es auch ohne die beiden reichen wird.

Benutzeravatar
Blutengel
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 8089
Registriert: 10.12.2004, 12:33
Wohnort: Helsinki

Beitrag von Blutengel »

Mampfi hat geschrieben:Und Dr Nenni merkt am Mäntig bim Koffer packe, dass e Grippe im aazug isch. Ende gut, alles gut, Friede Freude Eierkuchen...
Eher e Schwächeafall im Flugi, nur erholt er sich dismol nit so schnäll ;)
[CENTER]Stars kommen und gehen - Legenden bleiben ewig
**#AF_13
** #MED_10**
[/CENTER]

Benutzeravatar
Echo
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 1255
Registriert: 27.07.2006, 13:33

Beitrag von Echo »

Für das Nichthändeschütteln und womöglich Nichtantreten müssten Salah und Elneny von der Fifa oder Uefa empfindlich gebüsst werden. Ich würde mich über eine mehrmonatige Sperre jedenfalls weder wundern noch enervieren.

Stavia
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 730
Registriert: 10.12.2004, 15:45

Beitrag von Stavia »

Latteknaller hat geschrieben:du warst dir also mit 20 bei jeder deiner entscheidungen aller möglichen konsequenzen bewusst, und musstest nie auf das verständnis deiner mitmenschen hoffen? bravo!
Wenn Salah nicht spielt in Israel und der FCB sollte ausscheiden möchte ich nicht in seiner Haut stecken.

Benutzeravatar
Blutengel
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 8089
Registriert: 10.12.2004, 12:33
Wohnort: Helsinki

Beitrag von Blutengel »

Also ich bi auch der Meinung, dass Politik und Sport nicht vermischt werden dürfen und die Beiden spielen sollten. Die Aktion von Salah war daneben. Sollte er im Rückspiel nicht spielen wollen, sollte man aus meiner Sicht schnellsmöglich einen Abnehmer suchen. Oder haben Park und Pak so ein Theater abgelassen? Und diese Nationen sind immerhin offiziell noch immer im Krieg. Trotzdem konnten sie sich für den Sport zusammenreissen! Zumal solche "Streitigkeiten" oftmals von oben geschürt werden und sich mancher in der Bevölkerung anders verhalten würde.
[CENTER]Stars kommen und gehen - Legenden bleiben ewig
**#AF_13
** #MED_10**
[/CENTER]

Benutzeravatar
Fätze
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 1613
Registriert: 09.04.2005, 14:57
Wohnort: Basel-Stadt

Beitrag von Fätze »

Paperlapap, was diese BaZ immer zu 'berichten weiss' in ihrem heutigen Beitrag zu den Aegyptern.

Titelt, dass 'die Diskussionen weiter gehen'. So ein Blödsinn!

Die Entscheidung wurde schon lange getroffen, ob unilateral durch die Spieler, oder nach bilateraler Uebereinkunft mit dem Club, oder gar per Diktat durch den Club selbst. Es wurde einfach noch nicht kommuniziert...

Spielen beide heute gg Güllen, erwarte ich, dass sie gg Tel Aviv ohne wenn und aber dabei sind. Spielen sie nicht, werden sie am Dienstag auch zu Hause in Basel bleiben. Prophylaktischerweise könnten sich die beiden heute ja noch verletzen (z.B. heute im Abschlusstraining oder beim Warmmachen vor dem Spiel...), dann hätte man das ganze Problem noch eleganter gelöst... ohne, dass sich der Club weiterhin rechtfertigen muss bzw. exponieren muss... :o

Benutzeravatar
Latteknaller
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 4143
Registriert: 27.02.2005, 12:00

Beitrag von Latteknaller »

Stavia hat geschrieben:Wenn Salah nicht spielt in Israel und der FCB sollte ausscheiden möchte ich nicht in seiner Haut stecken.
weisst du was? ich möchte eh nicht in salahs haut stecken. er kann nur verlieren.
"Glauben Sie nicht jenen, die nie in ein Stadion gehen, dass ein Fussballspiel ein Hochrisiko-Anlass sei." Bernhard Heusler im Spiegel

Benutzeravatar
Blutengel
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 8089
Registriert: 10.12.2004, 12:33
Wohnort: Helsinki

Beitrag von Blutengel »

Latteknaller hat geschrieben:weisst du was? ich möchte eh nicht in salahs haut stecken. er kann nur verlieren.
Falsch! Er kann zeigen, dass der Sport über die Politik gewinnt, damit ein Zeichen setzten und uns zum Sieg schiessen. Also nix mt verlieren!
[CENTER]Stars kommen und gehen - Legenden bleiben ewig
**#AF_13
** #MED_10**
[/CENTER]

Benutzeravatar
Cocolores
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 4912
Registriert: 25.08.2005, 22:08
Wohnort: Wayne

Beitrag von Cocolores »

Latteknaller hat geschrieben:weisst du was? ich möchte eh nicht in salahs haut stecken. er kann nur verlieren.
ja, egal was er am 6.8 macht.

Benutzeravatar
Sergei Derkach
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 241
Registriert: 15.10.2005, 03:06

Beitrag von Sergei Derkach »

Dieser Thread erinnert mich immer mehr an die amerikanische Abtreibungsdebatte - Männer echauffieren sich und "take the moral high ground" zu einer Problemstellung, welche sie in der absoluten Form (sprich selbst die ultimative Verantwortung tragend) niemals beantworten werden müssen. Ich hab mir in solchen Fragen angewöhnt, vielleicht meine Gedanken zu machen und eine Meinung zu bilden, aber die Schnauze tief zu halten...

Otze
Benutzer
Beiträge: 33
Registriert: 10.08.2011, 20:39

Beitrag von Otze »

Ihr macht es euch schon arg einfach.

In Ägypten sitzt der Stachel der Niederlage gegen die Israelis extrem tief und Antisemitismus ist weit verbreitet. Das muss man nicht gutheissen, ist aber eine Tatsache. Ausserdem kann bei der aktuellen politischen Situation nicht ausgeschlossen werden, dass eines Tages die Islamisten wirklich an die Macht gelangen. Hier geht es nicht um ein paar "persönliche Ressentiments", wo man drüber stehen könnte, sondern um mögliche konkrete Gefährdungen. Im besten Fall läuft Salah Gefahr, dass er und seine Familie in Zukunft in Ägypten geschnitten werden, im schlimmeren Fall muss seine Familie gar Gewalt fürchten. Einschätzen können wir das hier nur schwer. Sollte es aber glaubwürdige Drohungen geben - und ich bin überzeugt, dass der FCB dies zu überprüfen in der Lage ist - kann man doch nicht von einem 20jährigen verlangen, dass er seine Zukunft in seiner Heimat und das Wohl seiner Familie riskiert, weil er "halt einen Vertrag unterschrieben hat" oder weil es für den FCB um viel geht. Sollte Salah nicht in der Lage sein, dem Druck zu widerstehen, müsste man dafür Verständnis haben. Es gibt hier auch eine Fürsorgepflicht des Arbeitgebers.

panda
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 6327
Registriert: 06.12.2004, 23:08

Beitrag von panda »

Blutengel hat geschrieben:Also nix mt verlieren!
Richtig. In Ägypten werden sie vor Freude auf die Strasse gehen und ihm ein Denkmal bauen für den grandiosen Akt der Völkerverständigung. Er hat rein gar nichts zu verlieren.

Benutzeravatar
BaseI_Ost
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 661
Registriert: 29.05.2012, 16:00

Beitrag von BaseI_Ost »

Verstand die politischi Haltig nid. I würd als Ägypter voll druff brenne dene Israeli dört e paar inezwürge.
Usserdäm het Ägypte als erschte arabische Staat 1979 offiziell Israel anerkannt und das sit däm au nid widerruefe. Also isch s'Problem eigentlich nid politisch sondern mehr oder weniger zimmlich klar rassistisch.
Ein Kanton Basel!

Antworten