Hat er dort auch mit der Formtabelle gearbeitet oder nahm er die Bibel?PadrePio hat geschrieben:Im 2010 war Trap übrigens auch Trainer in Vatikanstadt.

Hat nichts mit seinen Qualitäten zu tun. YB hätte in demfall auch gerne auf einen Kahn verzichtet. Naja so kann man natürlich auch auf den Erfolg pfeiffen... Erklärt vielleicht einiges wenn das tatsächlich der Fall war. Ein 22 Jähriger kann sehr wohl noch dazulernen und seinen Charakter/Temparament ändern, da ist die Chance das ein bald 31 Jähriger sich plötzlich noch massiv steigert doch etwas kleiner...Grambambuli hat geschrieben: Bei deiner Bürkibeweihräucherung vergisst du, dass er eigentlich gesperrt sein müsste. Nicht zuletzt hat man sich aus charakterlichen, sowie aus sportlichen Gründen bei YB gegen Bürki und für Wölfli entschieden.
Kahn sprang jeweils vorbei, bzw. gab es genau eine Szene, als er Chappi erschrecken woltle.TO BE hat geschrieben:Hat nichts mit seinen Qualitäten zu tun. YB hätte in demfall auch gerne auf einen Kahn verzichtet. Naja so kann man natürlich auch auf den Erfolg pfeiffen... Erklärt vielleicht einiges wenn das tatsächlich der Fall war. Ein 22 Jähriger kann sehr wohl noch dazulernen und seinen Charakter/Temparament ändern, da ist die Chance das ein bald 31 Jähriger sich plötzlich noch massiv steigert doch etwas kleiner...
Kahn hatte genügend ausraster und aussetzer. Nicht nur diese eine aber das weisst du selber auch. Dass er sich ändern muss in der taktik sich zu schützen weiss er selber, gab gerade heute einen guten bericht im Tagi darüber.Grambambuli hat geschrieben:Kahn sprang jeweils vorbei, bzw. gab es genau eine Szene, als er Chappi erschrecken woltle.
Klar muss er sich ateigern wenn er besser werden will, er ist aber schon jetzt um einiges besser als Wölfli. Schau darum, schau dir die Paraden gegen Basel und die Tore die Wölfli kassiert hat gegen den FCZ an und du siehst den Unterschied selber... Aber anscheinend kann man als YB Fan sich nicht eingestehen dass die Führung eher ein Fehler gemacht hat. Nochmals, Wölfli ist kein schlechter Torwart, aber Bürki ist besser und vor allem jünger und günstiger. Ohne Bürki hätte GC locker 10 Punkte weniger, ist ja nicht so, dass die Verteidigung nichts zuliesse... Allein die Penaltys die er gehalten hat waren Gold wert...Grambambuli hat geschrieben: Bürki muss sich auch noch steigern, bei Wölfli vorallem seine Vorderleute.
Er muss nicht die Taktik ändern, sich zu schützen, er soll einfach nicht mehr auf die Gegenspieler eintreten. Natürlich kann man Fehler eingestehen, aber im Fall von Bürki/Wölfli war es schlicht keiner.TO BE hat geschrieben:Kahn hatte genügend ausraster und aussetzer. Nicht nur diese eine aber das weisst du selber auch. Dass er sich ändern muss in der taktik sich zu schützen weiss er selber, gab gerade heute einen guten bericht im Tagi darüber.
Klar muss er sich ateigern wenn er besser werden will, er ist aber schon jetzt um einiges besser als Wölfli. Schau darum, schau dir die Paraden gegen Basel und die Tore die Wölfli kassiert hat gegen den FCZ an und du siehst den Unterschied selber... Aber anscheinend kann man als YB Fan sich nicht eingestehen dass die Führung eher ein Fehler gemacht hat. Nochmals, Wölfli ist kein schlechter Torwart, aber Bürki ist besser und vor allem jünger und günstiger. Ohne Bürki hätte GC locker 10 Punkte weniger, ist ja nicht so, dass die Verteidigung nichts zuliesse... Allein die Penaltys die er gehalten hat waren Gold wert...
ich weiss nicht wieso du dir das nicht eingestehen magst das der von euch hochgelobte wölfli einfach nicht würklich was taugt..schon damals bei grenchen fand ich die hype um wölfli einfach nur bullshit..ich kannte zwei torhüter die in der auswahl von yb besser als wölfli waren..verstehe einfach nicht wieso er so weit kam der wölfli.. ein pfister oder ein petrovic waren damals aus meiner sicht deutlich besser..aber das ist ja nur meine meinung.. und bürki muss ich leider zugestehen ist in etwa so gut wie sommer..denke da ist nicht mehr ein grosse unterschied..Grambambuli hat geschrieben:Er muss nicht die Taktik ändern, sich zu schützen, er soll einfach nicht mehr auf die Gegenspieler eintreten. Natürlich kann man Fehler eingestehen, aber im Fall von Bürki/Wölfli war es schlicht keiner.
Oh doch. Wölfli ist ein solider Goalie aber eine grosse Entwicklung ist nicht mehr zu erwarten. Bürki hingegen ist bei GC aufgeblüht und ihm gehört die Zukunft. Sein Zenit scheint noch nicht erreicht, daher ist es aus heutiger Sicht grundsätzlich ein Fehler nicht auf den jüngeren Goalie zu setzen. Allerdings scheint etwas vorgefallen zu sein (vielleicht die Nibelungentreue an Wölfli?), dass Bürki öffentlich kommuniziert hat, bei GC bleiben zu wollen. Auf der anderen Seite gibt es Stimmen, welche Mvogo für das grössere Talent als Bürki halten. Habe Mvogo aber zuwenig gesehen um das beurteilen zu können.Grambambuli hat geschrieben:Er muss nicht die Taktik ändern, sich zu schützen, er soll einfach nicht mehr auf die Gegenspieler eintreten. Natürlich kann man Fehler eingestehen, aber im Fall von Bürki/Wölfli war es schlicht keiner.
Das ist eher umgekehrt: GC ist aufgeblüht und hilft dem Torhüter durch konzentrierte Defensivarbeit, gut dazustehen. Letzte Saison lief es noch etwas...anders, und da war Bürki durchaus in der Kritik. Mal schauen, wie er sich in einer Saison bewährt, die keine Ausnahmesaison ist.gooner hat geschrieben:Oh doch. Wölfli ist ein solider Goalie aber eine grosse Entwicklung ist nicht mehr zu erwarten. Bürki hingegen ist bei GC aufgeblüht und ihm gehört die Zukunft. Sein Zenit scheint noch nicht erreicht, daher ist es aus heutiger Sicht grundsätzlich ein Fehler nicht auf den jüngeren Goalie zu setzen. Allerdings scheint etwas vorgefallen zu sein (vielleicht die Nibelungentreue an Wölfli?), dass Bürki öffentlich kommuniziert hat, bei GC bleiben zu wollen. Auf der anderen Seite gibt es Stimmen, welche Mvogo für das grössere Talent als Bürki halten. Habe Mvogo aber zuwenig gesehen um das beurteilen zu können.
Etwa dieselben Leute, die dafür verantwortlich sind, dass YB seit gefühlten 50 Jahren keine Schüssel mehr in den Händen hatte (und dies trotz Millionen der Brother Riis) ???Grambambuli hat geschrieben:Fakt ist, dass Leute, die die Torhüter täglich im Training hatten und deren Entwicklung hautnah verfolgt haben, sich für Wölfli entschieden haben. Und deren Meinung halte ich für etwas relevanter als die der zehntausend Stammtischplauderis oder FCB-Fans die eh krampfhaft alles aus der YB-Ecke bashen und geringschätzen.
Nein, andere. Und ja, jetzt schon.GengBen hat geschrieben:Etwa dieselben Leute, die dafür verantwortlich sind, dass YB seit gefühlten 50 Jahren keine Schüssel mehr in den Händen hatte (und dies trotz Millionen der Brother Riis) ???
Da scheint geballte Fussballkompetenz am Werk zu sein in Bern, momol!
Ich bin kein YB-Basher, eher ein Stammtischplauderi, da ich nicht die Zeit habe die Trainings aller SL Teams täglich vor Ort zu verfolgen. Fakt ist aber, dass Collaviti sicher ein netter Kerl ist, aber irgendwie Wölfli nicht weiter bringt. Sein Vorgänger Zubi hat Wölflis aufsteigende Stärke abgewürgt. Im Staff sind noch einige Korrekturen notwendig. Keine Ahnung wieso man nicht auf Patrick Bettoni zurückgreift, der in Thun nur darauf wartet nach Bern zurück zu kommen. Er hat in Italien viel gelernt, was er an seine Goalies weitergeben kann. Was man an den Leistungen des Thun Goalies auch sehen kann.Grambambuli hat geschrieben:Das ist eher umgekehrt: GC ist aufgeblüht und hilft dem Torhüter durch konzentrierte Defensivarbeit, gut dazustehen. Letzte Saison lief es noch etwas...anders, und da war Bürki durchaus in der Kritik. Mal schauen, wie er sich in einer Saison bewährt, die keine Ausnahmesaison ist.
Fakt ist, dass Leute, die die Torhüter täglich im Training hatten und deren Entwicklung hautnah verfolgt haben, sich für Wölfli entschieden haben. Und deren Meinung halte ich für etwas relevanter als die der zehntausend Stammtischplauderis oder FCB-Fans die eh krampfhaft alles aus der YB-Ecke bashen und geringschätzen.
die märli verzellt me z yb glaub über jede jungegooner hat geschrieben: Auf der anderen Seite gibt es Stimmen, welche Mvogo für das grössere Talent als Bürki halten. Habe Mvogo aber zuwenig gesehen um das beurteilen zu können.
Sorry das ist doch einfach Blödsinn. Klar hat er sich gesteigert, auch zur letzten Saison (schliesslich war das seine erste in der NLA und er ist auch älter geworden), aber ihr habt ihn uns ja in der Winterpause verkauft. Aber wenn du die Augen verschliessen willst dann blende all die Paraden und eins gegen eins Situationen die er parierte, die Reflexe mit denen er fast 100%ige hielt und geschweige die Penaltys die er parierte aus. Das hat alles nichts mit der Verteidigung zu tun, denn wenn die Verteidigung alleine Verantwortlich wäre müsste er nichts halten. Ich spreche ganz einfach von den Paraden die er zeigt wo im Gegensatz Wölfli meistens dem Ball nachsieht und dann die Verteidiger zusammenscheisst. Die Verteidigung profitiert genau so von einem sicheren Torwart wie umgekehrt, es braucht beides.Grambambuli hat geschrieben:Das ist eher umgekehrt: GC ist aufgeblüht und hilft dem Torhüter durch konzentrierte Defensivarbeit, gut dazustehen. Letzte Saison lief es noch etwas...anders, und da war Bürki durchaus in der Kritik. Mal schauen, wie er sich in einer Saison bewährt, die keine Ausnahmesaison ist.
Pascal Doubai hat etwa das gleiche drauf wie Thierry. Frey ist ein Kämpfer à la Grosskreutz (Dortmund). Wenn man ihn aber ein paarmal gesehen hat, sieht man auch seine taktischen Defizite. Eine Kampfsau, aber kein Überflieger. Wird wohl mal bei Thun oder Biel ändern. Talentmässig kann es YB nicht mit Basel aufnehmen, dafür sind die Strukturen nicht vorhanden.basler hat geschrieben:die märli verzellt me z yb glaub über jede jungeweiss no wo dr doubai gange isch und alli "insider" gseit hän: "kei problem, dr klei bruder isch sowieso um wääääälte besser"
genau wies bi däm frey immer heisst isch e riese talänt... het bis jetzt aber seeehr wenig gleistet für die viele vorschusslorbeere usser goals gege unterklassigi im cup oder el-quali...
Mein Kaktus geht an Klossner.Mundharmonika hat geschrieben:Jetzt, wo uns der Titel unter normalen Umständen nicht mehr zu holen sein dürfte, möchte ich GC, St. Gallen und dem FC Thun ein Kompliment für die ausgezeichnete Saison aussprechen. GC mit seinem jungen Team, St. Gallen als Aufsteiger und der FC Thun, der aus seinen Möglichkeiten schon seit einigen Jahren das Maximum rausholt, haben dieses Jahr unsere Liga belebt und positive Akzente gesetzt. Im weiteren sind Uli Forte und Jeff Saibene sympathische Trainer, die mit ehrlicher Arbeit verdient dort stehen, wo sie jetzt stehen.
Umgekehrt geht der Goldene Kaktus an die Berner Young Boys, die in Anbetracht ihres Budgets, ihres Stadions und ihrer Fans eigentlich ganz woanders stehen müssten, aber einmal mehr eine Riesen-Enttäuschung waren. Co-Gewinner des Goldenen Kaktus und Rekordmeister in dieser Sparte ist CC und sein FC Sion, die mit dem mittlerweile gewohnten Personal-Zirkus den Ruf der Super League als Gurkenliga erneut zementierten. Anfangs Saison versuchte auch noch der FCL mit Alpsteg & Co. dem FC Sion mit Clown-Nummern Paroli zu bieten, in der zweiten Saisonhälfte zogen sie sich aber wieder zurück, sodass sie letztlich mit der Vergabe des Goldenen Kaktus nichts mehr zu tun hatten.
typische verlierer Mentalität. bei der niederlage von basel am Sonntag. hat keiner der angestellten des fcbs oder einer der 250'000 fcb Sympathisanten etwas gegen Kever gesagt.Grambambuli hat geschrieben:Mein Kaktus geht an Klossner.
alatariel hat geschrieben: wir alle werden wohl einen Titel der Berner nicht mehr mit erleben. Höchstens den Jommeri-, Selbstmitleid- oder Ausredentitel.
also der fcb regt sich in dieser Saison nicht über die Schiedsrichter auf? Ganz grosses Kino. Einmal mehr 2 Punkte geschenkt. Wenn ihr gegen SG verliert sollten wir ( SG und GC ) uns in Winti treffen und den Meistertitel gemeinsam feiern. Wäre mehr als verdient für diese beiden Mannschaften. Basel hätte in der EL wieder für Furore sorgen sollen, doch anscheinend will man beim SFV auf der grossen Bühne den fcb tanzen lassen..alatariel hat geschrieben:typische verlierer Mentalität. bei der niederlage von basel am Sonntag. hat keiner der angestellten des fcbs oder einer der 250'000 fcb Sympathisanten etwas gegen Kever gesagt.
Jeder hat den Fehler bei sich gesucht. Nach der heftigen Niederlage hat das Team schon am nächsten Morgen ein super Training abgeliefert.
Alle haben gesagt. "So ist der Sport." oder "Wichtig ist das wir wieder besser gespielt haben im Vergleich zu den letzten 3 Spielen"...
aber egal.
wir alle werden wohl einen Titel der Berner nicht mehr mit erleben. Höchstens den Jommeri-, Selbstmitleid- oder Ausredentitel.
wieso auch in dem Spiel. Müsste ja unentschieden enden bei den 2 schwachen Mannschaften auf dem Platz. Und hey: 4 mal Meister von dem her seit ihr ja das non plus ultra der CH-Fussball-ProvinzSomnium hat geschrieben:und wir alle werden es nie erleben, dass sich YB in Selbstkritik übt.
Hardturm ZH hat geschrieben:also der fcb regt sich in dieser Saison nicht über die Schiedsrichter auf? Ganz grosses Kino. Einmal mehr 2 Punkte geschenkt. Wenn ihr gegen SG verliert sollten wir ( SG und GC ) uns in Winti treffen und den Meistertitel gemeinsam feiern. Wäre mehr als verdient für diese beiden Mannschaften. Basel hätte in der EL wieder für Furore sorgen sollen, doch anscheinend will man beim SFV auf der grossen Bühne den fcb tanzen lassen..
Fazit: wozu überhaupt noch Fussball spielen bei den Schriris..
Egal: Rekordmeister /-Cupsieger auf Lebzeit
GC/SG was zusammen feiern? Viel spass! Würden sicher um die 2000 leute (aargauer, thurgauer, wiler und eins zwei zürcher) kommen um endlich auch mal mit Fans feiern zu können, die was von Leidenschaft und Herzblut verstehen, das einzige Problem wäre, dass die st. galler zu stolz sind um nur irgendwas mit euch zu teilen.Hardturm ZH hat geschrieben:also der fcb regt sich in dieser Saison nicht über die Schiedsrichter auf? Ganz grosses Kino. Einmal mehr 2 Punkte geschenkt. Wenn ihr gegen SG verliert sollten wir ( SG und GC ) uns in Winti treffen und den Meistertitel gemeinsam feiern. Wäre mehr als verdient für diese beiden Mannschaften. Basel hätte in der EL wieder für Furore sorgen sollen, doch anscheinend will man beim SFV auf der grossen Bühne den fcb tanzen lassen..
Fazit: wozu überhaupt noch Fussball spielen bei den Schriris..
Egal: Rekordmeister /-Cupsieger auf Lebzeit