Sportpanorama

[Vasil Levski]

Höret doch uff stritte, mir händ doch grad erfahre das d'Südkurve die tollschte sache macht, sogar am Köbi Kuhn gfallts.....so geil.....nit?

[könig]

@edberg+fcb1973:

ihr verwechselt da was ganz gewaltig. sfdrs ging/geht es nicht darum fanpositionen kritisch zu beleuchten und eine konstruktive diskussion anzuregen. sie wollen eine billige story. sie picken sich irgendetwas heraus, verniedlichen es (choreo) oder verdammen es (pyro), aber ernsthaft mit dem thema auseinander setzen würden sie sich nie.
was bewirkt so ein auftritt wie der heutige? nichts. gar nichts. choreographien sind schon lange akzeptiert. fast schon zu sehr. die leute haben schon fast das gefühl, dass zum rahmenprogramm gehört.
choreographien sind aber nur ein kleiner teil von fankultur. man kann sie nicht losgelöst beurteilen. wer choreographien toll findet MUSS wissen, dass die leute, die dahinter stecken, auch diejenigen sind, die für stehplätze, gegen polizeiwillkür, gegen sonntagsspiele, gegen die fernsehdiktatur und letztendlich auch für PYRO einstehen. das gehört untrennbar zusammen. glaubt ihr sowas käme in einem 3 min. beitrag zur geltung? glaubt ihr, das wollen die überhaupt wissen/senden? spätestens seit der rundschausendung, als sich eine gruppierung entschlossen hat, den ehrlichen weg an die öffentlichkeit zu gehen und übelst verarscht wurde (ihr wissts, kollektives stadionverbot für die gruppe wegen pyro), geht man in basel sehr vorsichtig mit den medien um. für irgendein quote, das später völlig aus dem zusammenhang gerissen wird, oder so einen gigeligageli-wie-basteln-die-lustigen-fanifans-eine-choreo beitrag, macht sich hier niemand mehr zum affen.
öffentlichkeitsarbeit? ja. diskussion über fananliegen? ja. so eine scheisse wie heute? nie im leben.




ps. ausserdem können sie ja einfach an einem samstagabend mal den inferno-dvd laufen lassen. der ist abendfüllend und da hat es auch einen clip über choreovorbereitung...

[könig]

Höret doch uff stritte, mir händ doch grad erfahre das d'Südkurve die tollschte sache macht, sogar am Köbi Kuhn gfallts.....so geil.....nit?

yep, dass isch e so...

nur schad, dass mer jetzt wieder bis zum näggschte derby oder basel spiel warte mien...


wobi, s isch jo no dr cupfinal, dass wär wieder mol e ideali plattform füre e fanimässig installierti hallygally choreeeo

[Asselerade]

@edberg

was für eine plattform sollten wir nutzen? wir machen die choreos nicht, damit wir bekannter werden, noch machen wir unsere choreo, damit wir sie im tv vermarkten lassen können. schon gar nicht von personen die dafür sorgen dass spiele unter der woche um 18.00 oder 18.45 uhr angepfiffen werden, damit die leute zu hause nachher noch cl gucken können. das war unser anliegen und so haben nicht wir gedacht sondern auch noch andere ch-fanszenen die angefragt wurden.
hat nichts mit beleidigte leberwurst zu tun, sondern einfach mit dem "weitergehen" unseres weges, den wir schon seit jahren eingeschlagen haben.

[dasto]

[quote="königspätestens seit der rundschausendung, als sich eine gruppierung entschlossen hat, den ehrlichen weg an die öffentlichkeit zu gehen und übelst verarscht wurde (ihr wissts, kollektives stadionverbot für die gruppe wegen pyro), [/QUOTE"]
hä? wenn isch das cho, und was isch gnau vorgfalle?

[baasel]

@edberg+fcb1973:

ihr verwechselt da was ganz gewaltig. sfdrs ging/geht es nicht darum fanpositionen kritisch zu beleuchten und eine konstruktive diskussion anzuregen. sie wollen eine billige story. sie picken sich irgendetwas heraus, verniedlichen es (choreo) oder verdammen es (pyro), aber ernsthaft mit dem thema auseinander setzen würden sie sich nie.
was bewirkt so ein auftritt wie der heutige? nichts. gar nichts. choreographien sind schon lange akzeptiert. fast schon zu sehr. die leute haben schon fast das gefühl, dass zum rahmenprogramm gehört.
choreographien sind aber nur ein kleiner teil von fankultur. man kann sie nicht losgelöst beurteilen. wer choreographien toll findet MUSS wissen, dass die leute, die dahinter stecken, auch diejenigen sind, die für stehplätze, gegen polizeiwillkür, gegen sonntagsspiele, gegen die fernsehdiktatur und letztendlich auch für PYRO einstehen. das gehört untrennbar zusammen. glaubt ihr sowas käme in einem 3 min. beitrag zur geltung? glaubt ihr, das wollen die überhaupt wissen/senden? spätestens seit der rundschausendung, als sich eine gruppierung entschlossen hat, den ehrlichen weg an die öffentlichkeit zu gehen und übelst verarscht wurde (ihr wissts, kollektives stadionverbot für die gruppe wegen pyro), geht man in basel sehr vorsichtig mit den medien um. für irgendein quote, das später völlig aus dem zusammenhang gerissen wird, oder so einen gigeligageli-wie-basteln-die-lustigen-fanifans-eine-choreo beitrag, macht sich hier niemand mehr zum affen.
öffentlichkeitsarbeit? ja. diskussion über fananliegen? ja. so eine scheisse wie heute? nie im leben.




ps. ausserdem können sie ja einfach an einem samstagabend mal den inferno-dvd laufen lassen. der ist abendfüllend und da hat es auch einen clip über choreovorbereitung...

Einen riesigen POWERPOINT für König!!!!

[Edberg]

Nun, ich habe vielleicht ein bisschen überreagiert, aber ich war im ersten Moment auch stocksauer. Denn schlussendlich zählt das, was unter dem Strich übrig bleibt und das war ein Rohrkrepierer.

sfdrs ging/geht es nicht darum fanpositionen kritisch zu beleuchten und eine konstruktive diskussion anzuregen. sie wollen eine billige story. sie picken sich irgendetwas heraus, verniedlichen es (choreo) oder verdammen es (pyro), aber ernsthaft mit dem thema auseinander setzen würden sie sich nie.

Brauchen sie auch nicht, denn das TV ist doch nur Mittel zum Zweck für die Verbreitung von Informationen an die Oeffentlichkeit. Wenn sich SFDRS nur für die Verpackung interessiert und nicht für den Inhalt - um so besser. Entcheidend ist doch die Message, welche mit der Choreo transportiert wird und der Oeffentlichkeit erlaubt, eine eigene Meinung zu bilden. Da kann selbst das Fernsehen keinen Einfluss darauf nehmen, ausser eben bei Nichtausstrahlung.

was bewirkt so ein auftritt wie der heutige? nichts. gar nichts. choreographien sind schon lange akzeptiert. fast schon zu sehr. die leute haben schon fast das gefühl, dass zum rahmenprogramm gehört.
choreographien sind aber nur ein kleiner teil von fankultur. man kann sie nicht losgelöst beurteilen. wer choreographien toll findet MUSS wissen, dass die leute, die dahinter stecken, auch diejenigen sind, die für stehplätze, gegen polizeiwillkür, gegen sonntagsspiele, gegen die fernsehdiktatur und letztendlich auch für PYRO einstehen. das gehört untrennbar zusammen. glaubt ihr sowas käme in einem 3 min. beitrag zur geltung? glaubt ihr, das wollen die überhaupt wissen/senden?

Das wäre doch ein perfekter Inhalt für eine Choreo gewesen. Wie lange wird eine Choreo im durchschnitt im TV gezeigt - 3 Min. wären eine Ewigkeit gewesen. Aber jetzt reichten 3 Sekunden eines Satzes um die allgemeinen Vorurteile gegenüber der MK bestätigt zu wissen.

spätestens seit der rundschausendung, als sich eine gruppierung entschlossen hat, den ehrlichen weg an die öffentlichkeit zu gehen und übelst verarscht wurde (ihr wissts, kollektives stadionverbot für die gruppe wegen pyro), geht man in basel sehr vorsichtig mit den medien um. für irgendein quote, das später völlig aus dem zusammenhang gerissen wird, oder so einen gigeligageli-wie-basteln-die-lustigen-fanifans-eine-choreo beitrag, macht sich hier niemand mehr zum affen.
öffentlichkeitsarbeit? ja. diskussion über fananliegen? ja. so eine scheisse wie heute? nie im leben.

Eine kritische Haltung ist auch gut so, nur sollte man dann auch dafür sorgen, dass diese Message auch entsprechen kommuniziert wird. Und keine Message zu machen ist halt auch eine. Aber auch diese Information hätte man als Choreo verpacken können. Hat SFDRS irgendwelche Bedingungen an deren Inhalt gestellt??? Mit dem Druck der Reportage hätte doch nicht einmal Basel-United etwas gegen die Publizierung haben können und umso progressiver hättet ihr die Sache anpacken können.

Wie gesagt, ich kann nicht den Aufwand bzw. die praktische Umsetzbarkeit beurteilen, sondern sehe das rein unter dem Gesichtspunkt der Oeffentlichkeitsarbeit. Und hier wurde meiner Meinung nach eine grosse Chance vergeben.

[Asselerade]

Nun, ich habe vielleicht ein bisschen überreagiert, aber ich war im ersten Moment auch stocksauer. Denn schlussendlich zählt das, was unter dem Strich übrig bleibt und das war ein Rohrkrepierer.


Brauchen sie auch nicht, denn das TV ist doch nur Mittel zum Zweck für die Verbreitung von Informationen an die Oeffentlichkeit. Wenn sich SFDRS nur für die Verpackung interessiert und nicht für den Inhalt - um so besser. Entcheidend ist doch die Message, welche mit der Choreo transportiert wird und der Oeffentlichkeit erlaubt, eine eigene Meinung zu bilden. Da kann selbst das Fernsehen keinen Einfluss darauf nehmen, ausser eben bei Nichtausstrahlung.


Das wäre doch ein perfekter Inhalt für eine Choreo gewesen. Wie lange wird eine Choreo im durchschnitt im TV gezeigt - 3 Min. wären eine Ewigkeit gewesen. Aber jetzt reichten 3 Sekunden eines Satzes um die allgemeinen Vorurteile gegenüber der MK bestätigt zu wissen.


Eine kritische Haltung ist auch gut so, nur sollte man dann auch dafür sorgen, dass diese Message auch entsprechen kommuniziert wird. Und keine Message zu machen ist halt auch eine. Aber auch diese Information hätte man als Choreo verpacken können. Hat SFDRS irgendwelche Bedingungen an deren Inhalt gestellt??? Mit dem Druck der Reportage hätte doch nicht einmal Basel-United etwas gegen die Publizierung haben können und umso progressiver hättet ihr die Sache anpacken können.

Wie gesagt, ich kann nicht den Aufwand bzw. die praktische Umsetzbarkeit beurteilen, sondern sehe das rein unter dem Gesichtspunkt der Oeffentlichkeitsarbeit. Und hier wurde meiner Meinung nach eine grosse Chance vergeben.

ich versuche es dir mal erklären.

choreomachen ist keine kindergartenarbeit. sprich wir machen uns doch nicht lächerlich. du redest ständig von öffentlichkeitsarbeit. was beeinhaltet die? diejenigen die immer im stadion sind, die sehen die choreos, die wissen dass leute aus der mk dahinter stehen. punkt aus, mehr auch nicht. ich hab kein bock mein gesicht im sfdrs zu sehen um ihn dann in einem halben jahr irgendwie aus dem konzept gezogen in einer krawallreportage widerzufinden. was geht es die schweiz an wer in basel hinter den choreos steckt? uns ist es egal was die leute in bern, zürich oder sonstwo denken, ja sogar ist es mir egal was die leute in basel denken. es zählen einzig und allein die leute im stadion und die respektieren die choreos. dafür brauchen sie keine billige sfdrs-reportage. hinzukommt dass wir auch eine gewisse mentalität haben und wir machen uns sicherlich nicht lächerlich, indem wir zuerst gegen sfdrs sind wegen den ganzen anspielzeiten und den negativen berichten um dann mit ihnen zusammenzuarbeiten damit die ganze schweiz weiss wie wir arbeiten und wie geil wir doch sind. also irgendwo hörts auf. choreomachen ist kein spiel dass man vermarkten kann, sondern es ist ein standart denn wir uns über jahre durch harte arbeit erarbeitet haben und diesen standart und respekt geben wir sicherlich nicht her nur weil ein paar pissers in zürich meinen sie müssen ne kleine reportage machen.

ein weiterer punkt ist: wir sind an keiner veröffentlichung unserer gesichter usw interessiert. die choreomacher in basel waren immer sehr zurückhaltend, ein "aussenstehender" weiss überhaupt nicht wer wie wo was organisiert. niemand brüstet sich mit einer choreo, keine person stellt sich in den mittelpunkt. es wäre gegen die tradition und kultur die wir in den letzten 5-6 jahren aufgebaut haben, wenn wir diese ganze scheisse durchgezogen hätten.


abschliessend kann ich nochmals wiederholen dass choreomachen aus dem herzen kommt und überhaupt nicht einer institution oder firma gleicht für die man werben muss. es gibt die choreos einfach. es gibt sie für die mannschaft, für die leute im stadion und für die aura des vereins. aber mehr infos sollten nicht raus.

[nogomet]

abschliessend kann ich nochmals wiederholen dass choreomachen aus dem herzen kommt und überhaupt nicht einer institution oder firma gleicht für die man werben muss. es gibt die choreos einfach. es gibt sie für die mannschaft, für die leute im stadion und für die aura des vereins. aber mehr infos sollten nicht raus.

doch gibt es nicht auch den "gruppierung xy macht eine choreo, jetzt müssen wir auch"-effekt?

[Asselerade]

doch gibt es nicht auch den "gruppierung xy macht eine choreo, jetzt müssen wir auch"-effekt?

dann geh mal unsere choreos durch, dann wirst du merken dass dies bei uns nicht der fall ist. wir hatten ne choreo gegen yb aber keine gegen gc. wir hatten letzten winter gegen fcz keine, obwohl die eine hatten usw..

einfach mal durchgehen, dann wird man schnell drauskommen

[nogomet]

dann geh mal unsere choreos durch, dann wirst du merken dass dies bei uns nicht der fall ist. wir hatten ne choreo gegen yb aber keine gegen gc. wir hatten letzten winter gegen fcz keine, obwohl die eine hatten usw..

einfach mal durchgehen, dann wird man schnell drauskommen

ich galube, du hast mich falsch verstanden. ich weiss natürlich, dass es choreos nur zu bestimmten, für nichteingeweihte nicht klar erkennbaren gelegenheiten gibt. was hingegen auffällt ist, dass viele gäste versuchen, im joggeli etwas choreomässiges zu machen. darauf wollte ich hinaus.

[Asselerade]

ich galube, du hast mich falsch verstanden. ich weiss natürlich, dass es choreos nur zu bestimmten, für nichteingeweihte nicht klar erkennbaren gelegenheiten gibt. was hingegen auffällt ist, dass viele gäste versuchen, im joggeli etwas choreomässiges zu machen. darauf wollte ich hinaus.

achso. ja kann sein, ich weiss es nicht, fahre ja nicht mit den gruppen zum fussball. dass die zürcher vereine gegen uns eine choreo machen ist verständlich und normal, wir machen bei ihnen ja auch oft. wieso es die anderen machen: keine ahnung. vermutlich ausnützen des guten blockes

[schnauz]

ich versuche es dir mal erklären.

choreomachen ist keine kindergartenarbeit. sprich wir machen uns doch nicht lächerlich. du redest ständig von öffentlichkeitsarbeit. was beeinhaltet die? diejenigen die immer im stadion sind, die sehen die choreos, die wissen dass leute aus der mk dahinter stehen. punkt aus, mehr auch nicht. ich hab kein bock mein gesicht im sfdrs zu sehen um ihn dann in einem halben jahr irgendwie aus dem konzept gezogen in einer krawallreportage widerzufinden. was geht es die schweiz an wer in basel hinter den choreos steckt? uns ist es egal was die leute in bern, zürich oder sonstwo denken, ja sogar ist es mir egal was die leute in basel denken. es zählen einzig und allein die leute im stadion und die respektieren die choreos. dafür brauchen sie keine billige sfdrs-reportage. hinzukommt dass wir auch eine gewisse mentalität haben und wir machen uns sicherlich nicht lächerlich, indem wir zuerst gegen sfdrs sind wegen den ganzen anspielzeiten und den negativen berichten um dann mit ihnen zusammenzuarbeiten damit die ganze schweiz weiss wie wir arbeiten und wie geil wir doch sind. also irgendwo hörts auf. choreomachen ist kein spiel dass man vermarkten kann, sondern es ist ein standart denn wir uns über jahre durch harte arbeit erarbeitet haben und diesen standart und respekt geben wir sicherlich nicht her nur weil ein paar pissers in zürich meinen sie müssen ne kleine reportage machen.

ein weiterer punkt ist: wir sind an keiner veröffentlichung unserer gesichter usw interessiert. die choreomacher in basel waren immer sehr zurückhaltend, ein "aussenstehender" weiss überhaupt nicht wer wie wo was organisiert. niemand brüstet sich mit einer choreo, keine person stellt sich in den mittelpunkt. es wäre gegen die tradition und kultur die wir in den letzten 5-6 jahren aufgebaut haben, wenn wir diese ganze scheisse durchgezogen hätten.


abschliessend kann ich nochmals wiederholen dass choreomachen aus dem herzen kommt und überhaupt nicht einer institution oder firma gleicht für die man werben muss. es gibt die choreos einfach. es gibt sie für die mannschaft, für die leute im stadion und für die aura des vereins. aber mehr infos sollten nicht raus.

richtig Asselerade , dem ist nichts mehr beizufügen.
bin absolut deiner meinung, macht weiter so !

[fcb_1973]

@edberg+fcb1973:

ihr verwechselt da was ganz gewaltig. sfdrs ging/geht es nicht darum fanpositionen kritisch zu beleuchten und eine konstruktive diskussion anzuregen. sie wollen eine billige story. sie picken sich irgendetwas heraus, verniedlichen es (choreo) oder verdammen es (pyro), aber ernsthaft mit dem thema auseinander setzen würden sie sich nie.
was bewirkt so ein auftritt wie der heutige? nichts. gar nichts. choreographien sind schon lange akzeptiert. fast schon zu sehr. die leute haben schon fast das gefühl, dass zum rahmenprogramm gehört.
choreographien sind aber nur ein kleiner teil von fankultur. man kann sie nicht losgelöst beurteilen. wer choreographien toll findet MUSS wissen, dass die leute, die dahinter stecken, auch diejenigen sind, die für stehplätze, gegen polizeiwillkür, gegen sonntagsspiele, gegen die fernsehdiktatur und letztendlich auch für PYRO einstehen. das gehört untrennbar zusammen. glaubt ihr sowas käme in einem 3 min. beitrag zur geltung? glaubt ihr, das wollen die überhaupt wissen/senden? spätestens seit der rundschausendung, als sich eine gruppierung entschlossen hat, den ehrlichen weg an die öffentlichkeit zu gehen und übelst verarscht wurde (ihr wissts, kollektives stadionverbot für die gruppe wegen pyro), geht man in basel sehr vorsichtig mit den medien um. für irgendein quote, das später völlig aus dem zusammenhang gerissen wird, oder so einen gigeligageli-wie-basteln-die-lustigen-fanifans-eine-choreo beitrag, macht sich hier niemand mehr zum affen.
öffentlichkeitsarbeit? ja. diskussion über fananliegen? ja. so eine scheisse wie heute? nie im leben.




ps. ausserdem können sie ja einfach an einem samstagabend mal den inferno-dvd laufen lassen. der ist abendfüllend und da hat es auch einen clip über choreovorbereitung...

sehr gute begründung, die ich auch verstehe, aber du hast nie ernsthaft daran geglaubt, dass dies so kommuniziert wird. ein so billiges argument von wegen in die karten schauen lassen musste ja kommen.

[fcb_1973]

@asselerade und könig

ihr habt mich von eurem boykott überzeugt, schade dass es halt trotzdem nicht irgendwie richtig im tv rüberkam...

ich bin einer der jede sammlung (sei es schreyhals, choreos usw.) unterstützt und auch versuche über die anliegen der aktiven am bahndamm zu informieren, aber nach dem gestriegen sportpanorame war mein erster gedanke "d buebe trötzele wider" und das ist vermutlich noch manch einem so ergangen. SORRY

Ich hab eure gedanken und gründe verstanden, aber leider bin ich vermutlich nur ein bruchteil jener die gestern genauso gedacht haben...

nüt für unguet

fcb_1973

[Asselerade]

Ich hab eure gedanken und gründe verstanden, aber leider bin ich vermutlich nur ein bruchteil jener die gestern genauso gedacht haben...



fcb_1973

naja, ist mir ehrlich gesagt egal. die harte arbeit, der respekt und der standart geben wir sicherlich nicht wegen personen auf, die dann ein falsches bild von uns bekommen...
man kann bei vielen sachen über den schatten springen, aber sicherlich nicht bei solch einer

p.s.: kann irgendwer noch den originalton hier reinschreiben? was wurde im sportpanorama zu unserer absage gesagt?

[fallout]

p.s.: kann irgendwer noch den originalton hier reinschreiben? was wurde im sportpanorama zu unserer absage gesagt?

http://www2.sfdrs.ch/sport/sportpano_sendung.php

3. beitrag, flyer

[Asselerade]

text bitte, weisste repression im geschäft

[fallout]

[quote="Asselerade"]text bitte, weisste repression im geschäft ]
muss es mir zuerst angucken

[fallout]

D basler händ nöd welle mitmache. Si händ nöd mit öis welle zäme schaffe. Sicher au e grund isch, si händ sech nöd welle id karte luege loh. Damit meh nid gseht wie si die ganzi sach so vorbereitet.
So hämmers halt nur mit de thuner gmacht.


Irgend i die richtigu2026

wiiterluege chanis nid, irgendwie spinnt das teil... naja, villicht längts jo

mfg

[Veeegeeli]

Ich find's dr richtig Wäg. E Linie hesch oder hesch se ebe nit.

Ha mi gfreut dass ZFDRS nüt het chönne bringe. Dank denä und ihrne tolle Aspielzyte hani mittlerwile au scho e paar Gool verpasst bsp. Xamax am letschte Mittwuch..

[Asselerade]

nei gniegt mr...

dangge

[Roonaldo]

Ich denke die Befürchtung die auch Edberg hat ist, dass man eine Chance ungenützt lies sich in der Öffentlichkeit in ein etwas positiveres Licht zu rücken... Klar interessiert es den "richtigen" Fan einen Feuchten was andere Fans oder sonstige Zuschauer von ihm denken, nur wäre es mit Sicherheit im Sinne der gesamten Fankultur, wenn Basel als "Fussballstadt" wieder einen etwas positiveren Klang in der Schweiz hätte, denn nur durch unser schlechtes Image sind Aktionen wie z.B. "Altstetten" hervorgerufen worden...

Ich verstehe den Standpunkt von König + Asselerade. Man muss jedoch bedenken, dass es sich nicht immer positiv auswirken kann, wenn man strikt ohne Rücksicht auf Verluste einen Weg bestreitet...

[Seemann]

wer keine sympathien hat, kann sie auch nicht verlieren....
sokolls bastelstunde ohne basler beteiligung, damit kann ich sehr gut leben.

[Asselerade]

[quote="Roonaldo"] nur wäre es mit Sicherheit im Sinne der gesamten Fankultur, wenn Basel als "Fussballstadt" wieder einen etwas positiveren Klang in der Schweiz hätte, denn nur durch unser schlechtes Image sind Aktionen wie z.B. "Altstetten" hervorgerufen worden...
QUOTE]

die polizei interessiert es doch einen dreck ob wir im tv anhand unserer choreos als superduperliebesympathischeechtefans dargestellt werden...
alstetten wurde wegen ganz anderen gründen durchgeführt, nicht mal wegen den krawallen bei fcz-fcb..
und was hat fussballstadt mit einem positiven klang zu tun? fussballstadt ist doch dass die stadt sich mit dem klub indentifiziert, nicht mehr und nicht weniger...

[baslerstab]

ich hab kein bock mein gesicht im sfdrs zu sehen um ihn dann in einem halben jahr irgendwie aus dem konzept gezogen in einer krawallreportage widerzufinden.

diese gefahr ist doch auf der wiese hinter dem mobilen "schissiwaage" verschwindend klein.......


zum bericht:
sich über die junge thuner fanszene lustig zu machen, ist arm. noch ärmer ist jedoch herr sssockckckolllllll, der die choreo und deren vorbereitung in einem sehr bedenklichen masse gen himmel lobte. zeigt einmal mehr, dass sich die zf drs-knechte in ihrem metier nicht auskennen. die hätten gerade so gut rengglis rückpass zu coltorti in der 13. minute zum highlight des tages stempeln können und diesen 7 mal in der zeitlupe zeigen.

[Roonaldo]

[Quote=Asselerade]die polizei interessiert es doch einen dreck ob wir im tv anhand unserer choreos als superduperliebesympathischeechtefans dargestellt werden...
alstetten wurde wegen ganz anderen gründen durchgeführt, nicht mal wegen den krawallen bei fcz-fcb..
und was hat fussballstadt mit einem positiven klang zu tun? fussballstadt ist doch dass die stadt sich mit dem klub indentifiziert, nicht mehr und nicht weniger...[/QUOTE]

Ok vielleicht etwas schlecht ausgedrückt. Aber um das geht es auch nicht in meinem Post ....

Was sind den die Gründe für Altstetten deiner Meinung nach? Glaubst du nicht auch das verschiedene Vorfälle sich kumuliert haben und "Altstetten" daraus resultiert ist? Ich denke schon, denn sowas lässt sich kaum an einem Ereignis festmachen...

Geht übrigens nicht darum, dass wir als Fans super sympathisch rüber kommen, man hätte vielleicht einfach präventiv ein paar Bonuspunkte sammeln können, die man dann vielleicht in Zukunft mal hätte einziehen können... Ist ja im Prinzip auch Wurst, wie gesagt, ich kann deinen Standpunkt nachvollziehen und nun wars halt so, basta.

[Asselerade]

um kurz abzuschweifen: alstetten war ne aktion auf hinblick auf die EM 2008 um an die personalien der fans heranzukommen. ist meine persönliche meinung, und die sehe ich bestätigt in der tatsache dass die bullen eine datenbank mit unseren daten anlegen..

[PizzaBaecker]

@ könig / Asselerade: sehr gute Statements!! Bin zwar selber kein aktiver Choreomacher, aber ich denke ihr habt die Sache genau auf den Punkt gebracht.

[rams-sh]

WORD


Ist das die offizielle Erklärung - einfach lächerlich und keinen Deut besser als die Aussage von Sokoll. Ich unterstütze die Anliegen der MK voll und ganz, aber wenn man dann die eigenen Bemühungen der Vergangenheit zur grösseren Akzeptanz diverser Fan-Anliegen mit solchem dilletantischen Vorgehen selber sabotiert, dann kommt mir echt die Galle hoch. Anstatt über den SF-Schatten im Namen der Szene zu springen und diese Plattform zB. für eine medienkritische Choreo zu nützen, spielen ein paar Leute auf beleidigte Leberwurst. Mit Ablehnung und Ignoranz sind noch nie Probleme gelöst worden - im Gegenteil - mit diesem Verhalten habt ihr in der Oeffentlichkeit viel Kredit verspielt und eine Chance auf Gehör verpasst - wirklich Schade für das grosse Engagement der Vergangenheit. Zieht jetzt wenigstens Konsequenzen aus diesem Desaster für die Zukunft, dann hat diese Geschichte vielleicht doch noch was Gutes.

Eine Medienkritische Choreo wäre so oder so nie gezeigt worden. Aber du darfst dies natürlich gerne glauben und weiter auf Wolke sieben schweben...
Es wäre sicherlich eine super Chance gewesen, der Öffentlichkeit ein anderes Bild über Fans zu zeigen. Aber es war bis jetzt immer so, dass wenn Fans eine Choreo auf die Beine stellten, alle voller Bewunderung den Mund nicht mehr zukriegten. Sobald aber eine Fackel brannte, wollte man plötzlich nichts mehr von denselben Leuten wissen und bezeichnete alle als Hooligans. Dieser Umstand wird sich auch in Zukunft nicht ändern.
Daher ist fraglich, ob es sich überhaupt lohnt das Image zu verbessern. Die Medien werden es sowieso wieder in den Dreck ziehen. Daher bleib ich lieber dabei: Gebt uns anständige Anspielzeiten - Scheiss SFDRS