Bern will «Killergames» an den Kragen

Fenta · Beitrag von **Fenta** » 06.12.2007, 13:11

Bender hat geschrieben:Orientierungsschule, nicht Offiziersschule!

Pfloggg!!!

Gibt es Unterschiede?

Sälber Pflogg!

Mindl · Beitrag von **Mindl** » 06.12.2007, 13:11

i finds amüsant: git glaub rund 10 fäll wältwiet wo im zämmehang miteme Shooter stönd... bi rund 50mio spieler.

und allgemein erhöhti gwallttätigkeit: gitt 2-3 studie wo beleget, das gwalt/acion spiel, s gwaltpotential vo persone sängt. speziel bi schuelschläger wo so spiel gspielt händ ischd gwaltsrate gsunge. dr grund isch eifach: agressione händ durchs spiele usgläbt währde chene...

aber dä 99,99999% vo däm wo d politiker uselönd e nur heissi luft und schwachsinn isch, würd ich gärn e diktatur basel gründe, mit mir als herrscher

(heisst stadionverbot für die lüt wo i dä kurve nid singet, als ersti massnahm)

Nikopol · Beitrag von **Nikopol** » 07.12.2007, 21:57

Medien und Killerspiele. Kein Wunder, dass Leute
die die Gamewelt nicht kennen, sich furchtbare
Sachen vorstellen:

http://www.youtube.com/watch?v=R9JRm3iQQak

Politiker und Journalisten die entweder keine Ahnung
haben oder schlicht lügen.

Soriak · Beitrag von **Soriak** » 07.12.2007, 22:20

Gut gemachter Video. Zeigt einmal mehr, dass man den Medien ueberhaupt nicht trauen sollte. Praktisch jedes Thema, bei dem man sich gut auskennt (Spiele, Fussballfans, oder je nach Beruf andere Gebiete) wird in den Medien nicht richtig oder gar ganz falsch dargestellt. Warum sollte ich den gleichen Deppen also trauen, wenn es um etwas geht, bei dem ich mich nicht auskenne?

Eine Deutsche Politikerin der Linken hat eine Klage gegen Wikipedia eingereicht, weil es Nazi Zeichen hat - obwohl die Verwendung zu Bildungszwecken erlaubt ist. Nachdem sie von ihrer eigenen Partei nicht unterstuetzt wurde, hat sie die Klage zurueckgezogen und fordert jetzt nach einem "Ehrenkodex," was immer das fuer eine Enzyklopedie bedeuten soll.

Fazit: Spiele weiterhin aus den USA importieren, wo noch Blut gezeigt wird und man nicht "Roboter" toeten muss. (war doch in der deutschen Version von Halflife, oder irre ich mich da?)

Pro Sportchef bim FCB · Beitrag von **Pro Sportchef bim FCB** » 07.12.2007, 22:26

Ich seh schlichtweg keinen Zusammenhang zwischen einem Computerspiel und dem Erschiessen eines Mädchens an einer Bushaltestelle....

Gibts eigentlich auch Petitionen gegen ein Verbot?

Kawa · Beitrag von **Kawa** » 07.12.2007, 23:08

Soriak hat geschrieben:Zeigt einmal mehr, dass man den Medien ueberhaupt nicht trauen sollte. Praktisch jedes Thema, bei dem man sich gut auskennt (Spiele, Fussballfans, oder je nach Beruf andere Gebiete) wird in den Medien nicht richtig oder gar ganz falsch dargestellt.

Falls du dich mal entschliessen solltest etwas anderes als deinen täglichen Blick zu lesen geb ich dir gerne Tipps, es gibt auch seriöse Medien ....

Soriak · Beitrag von **Soriak** » 07.12.2007, 23:15

Kawa hat geschrieben:Falls du dich mal entschliessen solltest etwas anderes als deinen täglichen Blick zu lesen geb ich dir gerne Tipps, es gibt auch seriöse Medien ....

Ich lese keinen Blick?

Ja, das auf alle "Medien" zu uebertragen war etwas uebertrieben, trifft wohl eher auf die Fernsehberichte zu.

Bogenlampe · Beitrag von **Bogenlampe** » 08.12.2007, 00:02

Es gibt sehr viele Studien zu diesem Thema. Eine Mataanalyse hat z.B. r = .19 ergeben (Anderson/Bushman 2001). Es besteht also ein moderater Zusammenhang zwischen aggressiven Verhaltensweisen und dem Spielen von Gewaltspielen. Es gibt praktisch keine Studien, die höher als r = .3 sind.

Momentan besteht unter Forschern Konsens für folgende Punkte:
-schwache Korrelationen zwischen Mediengewaltkonsum und
Aggression in der allgemeinen Bevölkerung
-starke Korrelationen zwischen Mediengewaltkonsum und Aggression
in Risikogruppen

Letztendlich kann zusammenfassend gesagt werden, dass niemand nur wegen einem Computerspiel rausgeht und jemanden umnietet.
z.B. der Amokläufer in Erfurt:
- Täter ist beim ersten Versuch im Abitur gescheitert
- Täter fälscht beim zweiten Versuch Atteste, um Klausuren zu
umgehen
- Täter wird (unter Umgehung der Vorschriften) von der Schule
verwiesen; Resozialisation an anderen Schulen scheitert. Täter
bleibt damit offiziell ohne Schulabschluss.
- Täter ist Waffennarr und –besitzer
- Täter trainiert regelmässig im Schiessverein
- Täter ist begeisterter Ego-Shooter-Spieler

Bogenlampe · Beitrag von **Bogenlampe** » 08.12.2007, 00:20

Mindl hat geschrieben:gitt 2-3 studie wo beleget, das gwalt/acion spiel, s gwaltpotential vo persone sängt. speziel bi schuelschläger wo so spiel gspielt händ ischd gwaltsrate gsunge. dr grund isch eifach: agressione händ durchs spiele usgläbt währde chene...

Du meinst die Katharsistheorie. These: Gewaltdarstellungen in Medien führen zu geringerer Aggressionsbereitschaft.
Es gibt keine klare empirische Unterstützung für diese These und sie gilt innerhalb der Forschung als widerlegt. Befunde die für die These sprechen könnten, sind oftmals auf aggressionshemmende Effekte zurückzuführen (z.B. Inhibitionsthese).
Infos von mir: Uni
Kann sich ansonsten jeder zusammengooglen, gibt einige akademische Seiten, die das ganze gut zusammenfassen.

Bogenlampe · Beitrag von **Bogenlampe** » 08.12.2007, 00:25

Mindl hat geschrieben: und allgemein erhöhti gwallttätigkeit: gitt 2-3 studie wo beleget, das gwalt/acion spiel, s gwaltpotential vo persone sängt. speziel bi schuelschläger wo so spiel gspielt händ ischd gwaltsrate gsunge. dr grund isch eifach: agressione händ durchs spiele usgläbt währde chene...

Eben nicht allgemein...
Du meinst die Katharsistheorie. These: Gewaltdarstellungen in Medien führen zu geringerer Aggressionsbereitschaft.
Es gibt keine klare empirische Unterstützung für diese These und sie gilt innerhalb der Forschung als widerlegt. Befunde die für die These sprechen könnten, sind oftmals auf aggressionshemmende Effekte zurückzuführen (z.B. Inhibitionsthese).
Infos von mir: Uni
Kann sich ansonsten jeder zusammengooglen, gibt einige akademische Seiten, die das Thema sehr gut zusammenfassen.

macau · Beitrag von **macau** » 09.06.2008, 14:40

Freispruch in Prozess um Killergame

http://www.tagi.ch/dyn/news/schweiz/884886.html

Im Strafverfahren um den Verkauf von gewalttätigen Computerspielen hat ein Berner Gericht den Geschäftsführer einer örtlichen Mediamarktfiliale freigesprochen.

Das fragliche Spiel sei weder grausam noch seien die Grausamkeiten eindringlich geschildert, urteilte die Richterin. Auch verletzten die gezeigten Grausamkeiten im Spiel «Stranglehold» die Menschenwürde nicht. Zwar handle es sich um ein sogenanntes «Killergame», aber nicht ein verbotenes, lautete die Argumentation des erstinstanzlichen Gerichts.

Angeklagt war der Geschäftsführer einer Mediamarkt-Filiale im Raum Bern. Die Strafverfolgung hatte der Berner SP-Grossrat Roland Naef ins Rollen gebracht. Es handelt sich um die erste Strafverfolgung dieser Art in der Schweiz. Seine Anzeige habe sich nicht primär gegen den Geschäftsführer gerichtet, sondern sei grundsätzlicher Natur, liess Naef verlauten. Er vertrat die Meinung, dass der massgebende Artikel 135 im Strafgesetzbuch zu wenig griffig sei.

Goldust · Beitrag von **Goldust** » 09.06.2008, 16:15

macau hat geschrieben:Freispruch in Prozess um Killergame

http://www.tagi.ch/dyn/news/schweiz/884886.html

Im Strafverfahren um den Verkauf von gewalttätigen Computerspielen hat ein Berner Gericht den Geschäftsführer einer örtlichen Mediamarktfiliale freigesprochen.

Das fragliche Spiel sei weder grausam noch seien die Grausamkeiten eindringlich geschildert, urteilte die Richterin. Auch verletzten die gezeigten Grausamkeiten im Spiel «Stranglehold» die Menschenwürde nicht. Zwar handle es sich um ein sogenanntes «Killergame», aber nicht ein verbotenes, lautete die Argumentation des erstinstanzlichen Gerichts.

Angeklagt war der Geschäftsführer einer Mediamarkt-Filiale im Raum Bern. Die Strafverfolgung hatte der Berner SP-Grossrat Roland Naef ins Rollen gebracht. Es handelt sich um die erste Strafverfolgung dieser Art in der Schweiz. Seine Anzeige habe sich nicht primär gegen den Geschäftsführer gerichtet, sondern sei grundsätzlicher Natur, liess Naef verlauten. Er vertrat die Meinung, dass der massgebende Artikel 135 im Strafgesetzbuch zu wenig griffig sei.

Zum Glück gibts noch Leute mit Resten von Verstand in ihrem Schädel!

Jamiroquai · Beitrag von **Jamiroquai** » 10.06.2008, 13:34

wenn ich keine killergames mehr kaufen kann, dann fühle ich mich in meinen Menschenrechten eingeschränkt.

Amnesty übernehmen sie

Shurrican · Beitrag von **Shurrican** » 10.06.2008, 13:39

Jamiroquai hat geschrieben:wenn ich keine killergames mehr kaufen kann, dann fühle ich mich in meinen Menschenrechten eingeschränkt.

Amnesty übernehmen sie

das wort killergame an sich ist schon irreführend, rechtlich unseriös (siehe hooliganismus), dann müssten 80% der hollywoodfilme als killerfilme bezeichnet werden.

Pascilicious · Beitrag von **Pascilicious** » 10.06.2008, 14:50

Sooo grad e Rundi GTA zockt... jetzt ab in d Stadt!

Gähnt mr e Rocketlauncher!!!
PS: I diskutier do drüber scho gar nit, lächerlich die "Verbot" uf jedere Basis.

maradoo · Beitrag von **maradoo** » 10.06.2008, 15:49

Pascilicious hat geschrieben:Sooo grad e Rundi GTA zockt... jetzt ab in d Stadt! Gähnt mr e Rocketlauncher!!!
PS: I diskutier do drüber scho gar nit, lächerlich die "Verbot" uf jedere Basis.

http://de.youtube.com/watch?v=FudP7meoCas&feature=related

Pascilicious · Beitrag von **Pascilicious** » 10.06.2008, 16:22

maradoo hat geschrieben:http://de.youtube.com/watch?v=FudP7meoCas&feature=related

AHAHAHAA Oberhammer!! Schad isch nit länger gange, s geilschte Detail:
S Opfer löst sich plötzlich in Luft uf ! HAHA...

maradoo · Beitrag von **maradoo** » 10.06.2008, 16:25

Pascilicious hat geschrieben:AHAHAHAA Oberhammer!! Schad isch nit länger gange, s geilschte Detail:
S Opfer löst sich plötzlich in Luft uf ! HAHA...

typisch chappelle!

Alge · Beitrag von **Alge** » 11.06.2008, 01:13

Geht in eine ähnliche Richtung:

heute in Deutschland drei Rapper wegen "gewaltverherrlichender Texte" zu Bewährungsstrafen verurteilt...

http://www.tagesspiegel.de/berlin/;art270,2548420

wenn das mit diesem politisch korrekten zensurstaat so weiter geht, ists bald nicht mehr lustig - find deren texte auch geschmacklos, v.a. aber langweilig - aber was geht dass den staat an?

Goofy · Beitrag von **Goofy** » 11.06.2008, 06:47

Also wäg dene Rapper: Dä wo die greescht Stroof bikoo hett: 10 Monet uff Bewährig? Do froog ich mi aber scho eb die Richterin nid e weeneli dr Name vom Label isch

Am Schluss wärde no Krimiautore verhaftet und biesst, well me das ebefalls als Aaleitig zum Mord aaluege kennt....

Fahneschwänker · Beitrag von **Fahneschwänker** » 11.12.2012, 00:06

Der Nationalrat hat letzte Woche das Geschäft "Verbot von Kriegsspielzeug" behandelt. Es hätte die Herstellung, der Verkauf, die Einfuhr und der Vertrieb jeglichen Kriegsspielzeugs verboten werden sollen. Auch Videospiele wären betroffen gewesen. Und der Wasserpistole wärs wohl ebenfalls an den Kragen gegangen...

Grüne und SP haben das Verbot fast geschlossen befürwortet:

Politnetz - Abstimmungsresultat

k@rli o. · Beitrag von **k@rli o.** » 11.12.2012, 08:47

Fahneschwänker hat geschrieben:Der Nationalrat hat letzte Woche das Geschäft "Verbot von Kriegsspielzeug" behandelt. Es hätte die Herstellung, der Verkauf, die Einfuhr und der Vertrieb jeglichen Kriegsspielzeugs verboten werden sollen. Auch Videospiele wären betroffen gewesen. Und der Wasserpistole wärs wohl ebenfalls an den Kragen gegangen...

Grüne und SP haben das Verbot fast geschlossen befürwortet:

Politnetz - Abstimmungsresultat

dass bei einem so allumfassenden Verbot rohe Eier nicht mit eingeschlossen wurden, verwundert...

hanfueli · Beitrag von **hanfueli** » 11.12.2012, 15:50

Fahneschwänker hat geschrieben:Der Nationalrat hat letzte Woche das Geschäft "Verbot von Kriegsspielzeug" behandelt. Es hätte die Herstellung, der Verkauf, die Einfuhr und der Vertrieb jeglichen Kriegsspielzeugs verboten werden sollen. Auch Videospiele wären betroffen gewesen. Und der Wasserpistole wärs wohl ebenfalls an den Kragen gegangen...

Grüne und SP haben das Verbot fast geschlossen befürwortet:

Politnetz - Abstimmungsresultat

die verbotssucht isch jo krankhaft. dene muess me hälfe!

Mindl · Beitrag von **Mindl** » 11.12.2012, 15:55

hanfueli hat geschrieben:die verbotssucht isch jo krankhaft. dene muess me hälfe!

also ich währi für e verbot vo dä griene partei... denn het mrs gröschte übel verbote...

----
immer meh gsetzt und meh verbot und meh regulierig und hauptsache meh STAAT... weniger freiheit, weniger rächt und weniger gäld im portemonnaie... i frog mi für was mi opa i dä 60er uffd stroos isch.

Loboni · Beitrag von **Loboni** » 11.12.2012, 16:13

Mindl hat geschrieben:also ich währi für e verbot vo dä griene partei... denn het mrs gröschte übel verbote...

----
immer meh gsetzt und meh verbot und meh regulierig und hauptsache meh STAAT... weniger freiheit, weniger rächt und weniger gäld im portemonnaie... i frog mi für was mi opa i dä 60er uffd stroos isch.

Am beste die griene usschaffe, und denne z.b widr im Hooligan Konkordat meckere, will d SVP mol widr gege d Fans isch!
Am beschte gebe mr no paar milliarde fre Jet us, wo jo au überhaupt nüd mit dr Waffegeilheit mancher SVP Politiker zdue het...
Heidr echt s Gfühl sone Gsetz wird dure gsetzt??
Nur will sone Weltfriede-Heini eh Furz abgloh het?
Hör uf sone Seich usezloh in dim igshrenkte Blickwinkel...
Ufgrund vomene Gsetz wo niemols au nur eh sekunde in ahbetracht zoge wird!
Klar ishes voll drnebe die ussag, aber wohl eher allgemeingültig als die Lingge probiere in Dreck z zieh!

hanfueli · Beitrag von **hanfueli** » 11.12.2012, 19:30

Loboni hat geschrieben: Heidr echt s Gfühl sone Gsetz wird dure gsetzt??
Nur will sone Weltfriede-Heini eh Furz abgloh het?

das isch no vill schlimmer. vorstöss wo nid emol ernst gmeint sin und "zum dängge aareege" sölle. s parlament kunnt so scho nid noche mitem duureschaffe vo allne vorstöss.

Blutengel · Beitrag von **Blutengel** » 11.12.2012, 19:45

Loboni hat geschrieben:Am beste die griene usschaffe, und denne z.b widr im Hooligan Konkordat meckere, will d SVP mol widr gege d Fans isch!
Am beschte gebe mr no paar milliarde fre Jet us, wo jo au überhaupt nüd mit dr Waffegeilheit mancher SVP Politiker zdue het...
Heidr echt s Gfühl sone Gsetz wird dure gsetzt??
Nur will sone Weltfriede-Heini eh Furz abgloh het?
Hör uf sone Seich usezloh in dim igshrenkte Blickwinkel...
Ufgrund vomene Gsetz wo niemols au nur eh sekunde in ahbetracht zoge wird!
Klar ishes voll drnebe die ussag, aber wohl eher allgemeingültig als die Lingge probiere in Dreck z zieh!

Wären noch mehr von der SP und den Grünen vertreten, hätte dieses Gesetz sehr wohl eine Chance gehabt! Da hat je 1. NEIN gestummen.

Loboni · Beitrag von **Loboni** » 11.12.2012, 20:37

Blutengel hat geschrieben:Wären noch mehr von der SP und den Grünen vertreten, hätte dieses Gesetz sehr wohl eine Chance gehabt! Da hat je 1. NEIN gestummen.

Ich merke erst jetzt wie aggressiv ich geschrieben habe^^
Sonst bin ich doch gar nicht so

na auf jedenfall möchte ich nur sagen, dass mann aufgrund eines wirklick sehr dofen gesetzesvorschlages nicht behaupten muss dass die Linken an allem Schuld sind!
Es wäre sinnlos hier Pro und Contra zu spielen!
Da ich mit 15 Jahren, ja sowieso (Laut den rechten) durch Medien manipuliert bin, und ich nicht imstande bin mir eine eigene Meinung zu bilden, kann ich auch nichts aussagen ohne gekontert zu werden

Ich muss sowieso, in jedem meiner Freizeit-Hobbys auf eine Seite weichen...
-Fussball (Links)
-Games (Rechts)
-Snowboarden/Skaten (Links)
Usw...

Loboni · Beitrag von **Loboni** » 11.12.2012, 20:45

Ausserdem meine ich mit:"Das gesetz wäre nie durchgekommen", nicht genau das was ihr anscheinend interpretiert habt...
Klar wäre es wenn mehr Grüne abgestimmt hätten, zum Gesetz gekommen.
Wie die Exekutive in dem Fall ausgesehen hätte, ist noch völlig unbestimmt.
Genau gleich unnötig wie der Tumult um das Copyright Gesetz: Acta!
Ein riesen Tohu wa Bohu, um ein Gesetz welches zwar durch und durch hätte gewählt werden können, jedoch niiie und nimmer eine Chance gehabt hätte durchgeführt zu werden!
Wenn das gesetz durchgeführt werden würde, könntet ihr trotzdem eurem Knirps eine Wasserpistole kaufen

SubComandante · Beitrag von **SubComandante** » 11.12.2012, 21:24

"Die Kriegs- und Gewaltkultur überschwemme das alltägliche Leben der Kinder und Jugendlichen, hatte Zisyadis seinen Vorstoss begründet."

Ja, das tut es. Aber in der Realität. Und Spiele oder Spielzeug zu verbieten ist gelinde ausgedrückt kompletter Unsinn. Wenn bei Jugendlichen Gewalt zur Realität wird hat dies andere Gründe. Gut, vielleicht mit der Ausnahme, dass jemand soviel CS spielt, dass er durch Stubenhockerei agressiv wird - aber das kann auch bei WoW oder sonstwas passieren.