Du behaubtest das nicht weil ihr dennoch gewonnen habt. Sonst wären jetzt schon 20x Seiten hier zu lesen wie YB immer benachteiligt wird und ihr sonst schon 30 Meisterschaften in den letzten 20 Jahren geholt hätten. Die phösen phösen Schiris benachteiligen Grundsätzlich die Berner, weil >>beliebigen Grund einfügen<< und >>weiteren Grund einfügen<<.Grambambuli hat geschrieben:Nein nein, für GC war eher einer, weil da wenigstens im Ansatz ein Foul zu erkennen war. Du legst nicht im Strafraum die Hand auf Gegners Schulter. Sonst wäre ja die Ojala-Notbremse auch keine gewesen, und das behaupte ja nicht mal ich.![]()
Nationalliga A Saison 2012/13
Grambi bitte lege mal kurz die gelb/schwarze Brille ab und zieh die Lesebrille an und sieh Dir das Bild an. Selbst Du solltest sehen, dass hier sehr wohl eine Berührung stattfand, aufgrund derer man hinfallen kann, da das Bein eingeklemmt wird. Wenn ich allerdings jemanden an der Schultern zurückziehe, fällt dieser sicher nicht nach vorne ... und sowieso nicht weil ich auf die Schulter tippe.Grambambuli hat geschrieben:Nein nein, für GC war eher einer, weil da wenigstens im Ansatz ein Foul zu erkennen war. Du legst nicht im Strafraum die Hand auf Gegners Schulter. Sonst wäre ja die Ojala-Notbremse auch keine gewesen, und das behaupte ja nicht mal ich.![]()
[CENTER]Stars kommen und gehen - Legenden bleiben ewig
**#AF_13 ** #MED_10**
[/CENTER]
**#AF_13 ** #MED_10**
[/CENTER]
-
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 3171
- Registriert: 18.04.2005, 13:42
In dem Fall ist Gelbschwarz nicht beteiligt, und ich hege für keine der beiden Mannschaften eine besondere Zu-/ oder Abneigung. Auf dem verwaschenen Bild erkennt man so ziemlich gar nix, zudem ist Fussball kein kontaktloser Sport, d.h. es kann durchaus zu Berührungen kommen, ohne dass es gleich Foul ist.Blutengel hat geschrieben:Grambi bitte lege mal kurz die gelb/schwarze Brille ab und zieh die Lesebrille an und sieh Dir das Bild an. Selbst Du solltest sehen, dass hier sehr wohl eine Berührung stattfand, aufgrund derer man hinfallen kann, da das Bein eingeklemmt wird. Wenn ich allerdings jemanden an der Schultern zurückziehe, fällt dieser sicher nicht nach vorne ... und sowieso nicht weil ich auf die Schulter tippe.
Dann muss man aber auch sehen, dass, wenn man eine gewisse Geschwindigkeit besitzt, es keine grossartige Berührung braucht um dann umzufallen.
Dann ist es keine Schwalbe aber auch kein Foul. Somit liegt es dementsprechend im Ermessen des Schiedsrichters. Dadurch gibt es auch nicht wirklich ein richtig oder falsch. (War bei Streller so der Fall..)
Bei GC - FCZ war dies eigentlich auch der Fall, jedoch war es komisch dass er nach vorne fällt.
Dann ist es keine Schwalbe aber auch kein Foul. Somit liegt es dementsprechend im Ermessen des Schiedsrichters. Dadurch gibt es auch nicht wirklich ein richtig oder falsch. (War bei Streller so der Fall..)
Bei GC - FCZ war dies eigentlich auch der Fall, jedoch war es komisch dass er nach vorne fällt.
Wenn er nicht kontaktlos ist, warum siehst Du dann bei GC-FCZ den Ansatz eines Fouls?Grambambuli hat geschrieben:In dem Fall ist Gelbschwarz nicht beteiligt, und ich hege für keine der beiden Mannschaften eine besondere Zu-/ oder Abneigung. Auf dem verwaschenen Bild erkennt man so ziemlich gar nix, zudem ist Fussball kein kontaktloser Sport, d.h. es kann durchaus zu Berührungen kommen, ohne dass es gleich Foul ist.
Ok, zieh Deine Anti rot/blau-Trollrille ab. Selbst auf den verwaschenen Bild sieht man, dass das Bein von Streller beim Bein von Montandon aufhört und auf der andere Seite der Fuss zu sehen ist. Wenn 2 Verteidiger so in einen Stürmer gehen ist der Pfiff nur noch eine Formsache.
Siehts Du das nicht, tut es mir leid für Dich. Eigentlich ist es ja egal, Ende Saison werden wir wieder oben stehen und der Rest der Schweiz hat nichts davon - viel Spass beim "teubele".
[CENTER]Stars kommen und gehen - Legenden bleiben ewig
**#AF_13 ** #MED_10**
[/CENTER]
**#AF_13 ** #MED_10**
[/CENTER]
Blutengel hat geschrieben:Grambi bitte lege mal kurz die gelb/schwarze Brille ab und zieh die Lesebrille an und sieh Dir das Bild an. Selbst Du solltest sehen, dass hier sehr wohl eine Berührung stattfand, aufgrund derer man hinfallen kann, da das Bein eingeklemmt wird. Wenn ich allerdings jemanden an der Schultern zurückziehe, fällt dieser sicher nicht nach vorne ... und sowieso nicht weil ich auf die Schulter tippe.
du willst aber nicht aufgrund dieses bildes beurteilen dass es ein foul war? weil auf diesem bild ist er schon längst am fallen. und das bein wird nicht wie von dir eingeklemmt, sondern ist bloss dazwischen, aber eben ist schon lange abgehackt. Ihr hattet (erspieltes) Glück, wir (wiederholtes mal diese Saison) Pech. Bald siehts anders aus.
-
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 3171
- Registriert: 18.04.2005, 13:42
Für mich waren beide kein Penalty, aber beim GC-Spiel kann ich zumindest verstehen, wieso der Schiri auf die Idee kommt, zu pfeifen. Wenn man das "Foul" an Streller in Bewegung sieht, sieht man ziemlich deutlich, dass er das Bein freiwillig dort stehen lässt, um es so auszusehen zu lassen, als ob ein Kontakt stattgefunden hätte. Ein simuliertes "Einhängen" quasi. Streller ist ein bisschen Spezialist in solchen Sachen. Manche sagen dem clever.Blutengel hat geschrieben:Wenn er nicht kontaktlos ist, warum siehst Du dann bei GC-FCZ den Ansatz eines Fouls?
Ok, zieh Deine Anti rot/blau-Trollrille ab. Selbst auf den verwaschenen Bild sieht man, dass das Bein von Streller beim Bein von Montandon aufhört und auf der andere Seite der Fuss zu sehen ist. Wenn 2 Verteidiger so in einen Stürmer gehen ist der Pfiff nur noch eine Formsache.
Siehts Du das nicht, tut es mir leid für Dich. Eigentlich ist es ja egal, Ende Saison werden wir wieder oben stehen und der Rest der Schweiz hat nichts davon - viel Spass beim "teubele".
Grambi sieht beim Spiel GC-FCZ den Ansatz eines Fouls (Penaltyszene). Ich will damit zeigen, dass hier sehr wohl auch der Ansatz zu sehen ist und sich der Schiri entscheiden muss. Und somit auch, dass es nicht wie in den Medien geschildert ein KLARER Fehlenentscheid oder Geschenk war. Es war einfach eine Situation die man pfeifen kann.Prestige hat geschrieben:du willst aber nicht aufgrund dieses bildes beurteilen dass es ein foul war? weil auf diesem bild ist er schon längst am fallen. und das bein wird nicht wie von dir eingeklemmt, sondern ist bloss dazwischen, aber eben ist schon lange abgehackt. Ihr hattet (erspieltes) Glück, wir (wiederholtes mal diese Saison) Pech. Bald siehts anders aus.
[CENTER]Stars kommen und gehen - Legenden bleiben ewig
**#AF_13 ** #MED_10**
[/CENTER]
**#AF_13 ** #MED_10**
[/CENTER]
-
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 2387
- Registriert: 13.06.2007, 21:58
- Wohnort: Rhygass bis zum Spaletor
Bald ist der Spuk vorbei und Basel ist wieder Meister.Prestige hat geschrieben:du willst aber nicht aufgrund dieses bildes beurteilen dass es ein foul war? weil auf diesem bild ist er schon längst am fallen. und das bein wird nicht wie von dir eingeklemmt, sondern ist bloss dazwischen, aber eben ist schon lange abgehackt. Ihr hattet (erspieltes) Glück, wir (wiederholtes mal diese Saison) Pech. Bald siehts anders aus.
jaja, ihr armen habt jeweils pech. aber die penalties verschiesst ihr immernoch selber.Prestige hat geschrieben:du willst aber nicht aufgrund dieses bildes beurteilen dass es ein foul war? weil auf diesem bild ist er schon längst am fallen. und das bein wird nicht wie von dir eingeklemmt, sondern ist bloss dazwischen, aber eben ist schon lange abgehackt. Ihr hattet (erspieltes) Glück, wir (wiederholtes mal diese Saison) Pech. Bald siehts anders aus.
edit:
Das schönste Tor der Hinrunde auf sf.tv
Gewählt wurde Marco Schneuwly - völlig zu recht imo. Sensationelles Tor!
Beckenpower hat geschrieben:Mir hän scho gwunne. Aber mir chönne no massiv gwünner.
- Mundharmonika
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 10176
- Registriert: 16.04.2008, 23:09
Ich finde es - und das meine ich jetzt nicht ironisch - immer wieder bewundernswert, wie Du CC verteidigst oder versuchst, ihn in ein besseres Licht zu rücken.footbâle hat geschrieben:CC meinte eigentlich nur, dass man den Trainer erst beurteilen kann, wenn das Cupsiel gespielt ist. Was ja auch korrekt ist. Der Blick baut daraus die Schlagzeile, dass PAS gefeuert wird, wenn Sion nicht weiter kommt.
Und in diesem Forum gibt es offenbar Leute, die dann die Blick Schlagzeile unreflektiert übernehmen. Irgendwie bescheuert, oder nicht?
Bei mir hast Du es nicht geschafft. Der Respekt für CC ist bei mir nicht gestiegen. Der Kerl ist und bleibt mir total unsympathisch. Dafür ist - und auch das meine ich nicht ironisch - mein Respekt Dir gegenüber gestiegen. Einer, der seine "Freunde" wie Du so vehement gegen alle Angriffe verteidigt und schützt, muss ein echt guter Kumpel sein. Ich hoffe, CC verdient solche "Freunde" wie Du auch wirklich.
-
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 3171
- Registriert: 18.04.2005, 13:42
-
- Benutzer
- Beiträge: 55
- Registriert: 18.10.2012, 17:16
a propo keiner bemerkt...Grambambuli hat geschrieben:Kaum einer hat es bemerkt, und die, die es bemerkt haben, haben mitleidig geschmunzelt.
dass ihr vor dem ersten weltkrieg (also vor über 100 jahren) mal einen meistertitel geholt habt, hat wohl auch kein heute lebender bemerkt.
wahrscheinlich würd ich auch überhaupt nicht wissen, dass yb mal überhaupt einen obi-cup gewonnen hat, wenn du es nicht wöchentlich hier im forum breittragen müsstest...
soviel zum thema...
ah und weils so schön war:


-
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 3171
- Registriert: 18.04.2005, 13:42
Oder etwas aktueller, nicht im Sekundärwettbewerb:Revolver O. hat geschrieben:a propo keiner bemerkt...
dass ihr vor dem ersten weltkrieg (also vor über 100 jahren) mal einen meistertitel geholt habt, hat wohl auch kein heute lebender bemerkt.
wahrscheinlich würd ich auch überhaupt nicht wissen, dass yb mal überhaupt einen obi-cup gewonnen hat, wenn du es nicht wöchentlich hier im forum breittragen müsstest...
soviel zum thema...
ah und weils so schön war:

-
- Benutzer
- Beiträge: 55
- Registriert: 18.10.2012, 17:16
sag mal, geht das auch ein wenig dezenter?
gratuliere, dass der rückstand zu sion jetzt nur noch 8 punkte beträgt.
das ist emotional sicher so viel wert, wie zwei cupsiege nach 2:0-rückstand und ein weiterer als unterklassiger, benachteiligter (ausländer, everson etc..) ...
jetzt wo ich mich ein wenig zu erinnern versuche, kommt es mir in sinn, wie ich letzten sonntag vom weg vom wankdorf zum bhf hunterte, wenn nicht tausende freudentrunkene yb-fans gesehen habe, die ein riesenfest veranstalteten...

gratuliere, dass der rückstand zu sion jetzt nur noch 8 punkte beträgt.
das ist emotional sicher so viel wert, wie zwei cupsiege nach 2:0-rückstand und ein weiterer als unterklassiger, benachteiligter (ausländer, everson etc..) ...
jetzt wo ich mich ein wenig zu erinnern versuche, kommt es mir in sinn, wie ich letzten sonntag vom weg vom wankdorf zum bhf hunterte, wenn nicht tausende freudentrunkene yb-fans gesehen habe, die ein riesenfest veranstalteten...

-
- Benutzer
- Beiträge: 55
- Registriert: 18.10.2012, 17:16
-
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 3171
- Registriert: 18.04.2005, 13:42
Unterklassiger, Benachteiligter...hör doch auf zu Flennen. Wir haben euch als B-Ligist 3:0 weggehauen, ohne geschenkten Freistoss und unberechtigte rote Karte.Revolver O. hat geschrieben:sag mal, geht das auch ein wenig dezenter?
gratuliere, dass der rückstand zu sion jetzt nur noch 8 punkte beträgt.
das ist emotional sicher so viel wert, wie zwei cupsiege nach 2:0-rückstand und ein weiterer als unterklassiger, benachteiligter (ausländer, everson etc..) ...
jetzt wo ich mich ein wenig zu erinnern versuche, kommt es mir in sinn, wie ich letzten sonntag vom weg vom wankdorf zum bhf hunterte, wenn nicht tausende freudentrunkene yb-fans gesehen habe, die ein riesenfest veranstalteten...
![]()
http://www.youtube.com/watch?v=SaXQN33oego
Mal ehrlich. Dieser 'Fall' ist ja wohl ein No-brainer. Wenn ein Trainer befristet bis Ende Jahr verpflichtet wird und der Präsident wird ein Spiel vor Saisonende gefragt, was die eben erlittene Niederlage für die Zukunft des Trainers bedeutet, und der Präsident beantwortet die Frage sinngemäss mit "das werden wir nach dem letzten Spiel entscheiden", dann ist das die einzig mögliche und richtige Antwort. Sowas ist völlig normal und wäre nie eine Schlagzeile wert, wenn der Präsident nicht CC hiesse.Mundharmonika hat geschrieben:Ich finde es - und das meine ich jetzt nicht ironisch - immer wieder bewundernswert, wie Du CC verteidigst oder versuchst, ihn in ein besseres Licht zu rücken.
Das kann man doch einfach mal anerkennen, auch wenn man den nicht leiden kann.
-
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 3171
- Registriert: 18.04.2005, 13:42
Es wird immer besser, jetzt bist Du schon Stolz dass Ihr als B-Ligist einen Gegner weg gehauen habtGrambambuli hat geschrieben:Unterklassiger, Benachteiligter...hör doch auf zu Flennen. Wir haben euch als B-Ligist 3:0 weggehauen, ohne geschenkten Freistoss und unberechtigte rote Karte.
http://www.youtube.com/watch?v=SaXQN33oego

Der einzige der immer Flennt bist wohl Du. Aber Leb Du nur weiter in "Eurer erfolgreichen Vergangenheit", denn in der Gegenwart und in Zukunft werdet Ihr eh nichts erfolgreiches zu Stande bringen.
- Mundharmonika
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 10176
- Registriert: 16.04.2008, 23:09
Ich habe mich zu diesem "Fall" auch gar nicht geäussert, habe nicht einmal die Schlagzeile dazu mitbekommen. Mir fiel nur auf, dass Du bei jeder Kritik gegen CC sofort zur Stelle bist.footbâle hat geschrieben:Mal ehrlich. Dieser 'Fall' ist ja wohl ein No-brainer. Wenn ein Trainer befristet bis Ende Jahr verpflichtet wird und der Präsident wird ein Spiel vor Saisonende gefragt, was die eben erlittene Niederlage für die Zukunft des Trainers bedeutet, und der Präsident beantwortet die Frage sinngemäss mit "das werden wir nach dem letzten Spiel entscheiden", dann ist das die einzig mögliche und richtige Antwort. Sowas ist völlig normal und wäre nie eine Schlagzeile wert, wenn der Präsident nicht CC hiesse.
Das kann man doch einfach mal anerkennen, auch wenn man den nicht leiden kann.

- Mundharmonika
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 10176
- Registriert: 16.04.2008, 23:09
In Zusammenhang mit diesem netten Transparent der Sion-Fans an die Berner habe ich einmal nachgeschaut, welcher NLA-Vertreter wie lange schon auf den Meistertitel wartet.
Hier die ein wenig andere Rangliste:
1. Rang: Thun -> 114 Jahre
2. Rang: Lausanne -> 47 Jahre
3. Rang: YB -> 26 Jahre
4. Rang: Luzern -> 23 Jahre
5. Rang: Sion -> 15 Jahre
6. Rang: Servette - 13 Jahre
7. Rang: St. Gallen -> 12 Jahre
8. Rang: GC -> 9 Jahre
9. Rang: FC Zürich -> 3 Jahre
10. Rang: Basel -> wir warten auf den 4. Titel in Serie
Und hier noch die Warteliste für den Cupsieg:
1. Rang: Thun -> 86 Jahre
2. Rang: St. Gallen -> 43 Jahre
3. Rang: YB -> 25 Jahre
4. Rang: Luzern -> 20 Jahre
5. Rang: GC -> 18 Jahre
6. Rang: Lausanne -> 13 Jahre
7. Rang: Servette -> 11 Jahre
8. Rang: FC Zürich -> 7 Jahre
9. Rang: Sion -> 1 Jahr
10. Rang: Basel -> wir warten auf das nächste Double
Hier die ein wenig andere Rangliste:
1. Rang: Thun -> 114 Jahre
2. Rang: Lausanne -> 47 Jahre
3. Rang: YB -> 26 Jahre
4. Rang: Luzern -> 23 Jahre
5. Rang: Sion -> 15 Jahre
6. Rang: Servette - 13 Jahre
7. Rang: St. Gallen -> 12 Jahre
8. Rang: GC -> 9 Jahre
9. Rang: FC Zürich -> 3 Jahre
10. Rang: Basel -> wir warten auf den 4. Titel in Serie

Und hier noch die Warteliste für den Cupsieg:
1. Rang: Thun -> 86 Jahre
2. Rang: St. Gallen -> 43 Jahre
3. Rang: YB -> 25 Jahre
4. Rang: Luzern -> 20 Jahre
5. Rang: GC -> 18 Jahre
6. Rang: Lausanne -> 13 Jahre
7. Rang: Servette -> 11 Jahre
8. Rang: FC Zürich -> 7 Jahre
9. Rang: Sion -> 1 Jahr
10. Rang: Basel -> wir warten auf das nächste Double

-
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 3171
- Registriert: 18.04.2005, 13:42
Ein Verein hat eine Tradition, deshalb noch die aussagekräftigere Tabelle der längste Wartezeit auf einen Meistertitel:Mundharmonika hat geschrieben:In Zusammenhang mit diesem netten Transparent der Sion-Fans an die Berner habe ich einmal nachgeschaut, wer wie lange schon auf den Meistertitel wartet. Hier die ein wenig andere Rangliste:
1. Rang: Thun -> 114 Jahre
2. Rang: Lausanne -> 47 Jahre
3. Rang: YB -> 26 Jahre
4. Rang: Luzern -> 23 Jahre
5. Rang: Sion -> 15 Jahre
6. Rang: Servette - 13 Jahre
7. Rang: St. Gallen -> 12 Jahre
8. Rang: GC -> 9 Jahre
9. Rang: FC Zürich -> 3 Jahre
10. Rang: Basel -> wir warten auf den 4. Titel in Serie![]()
1. Rang: Thun -> 114 Jahre
2. Rang: St. Gallen -> 96 Jahre
3. Rang: Luzern -> 88 Jahre
4. Rang: Sion -> 83 Jahre
5. Rang: Basel -> 60 Jahre
6. Rang: Lausanne -> 47 Jahre
7. Rang: FC Zürich -> 39 Jahre
8. Rang: YB -> 28 Jahre
9. Rang: Servette - 17 Jahre
10. Rang: GC -> 16 Jahre
4er Serie:
1. YB (57-60)
2. ???
- Misterargus
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 1738
- Registriert: 15.02.2008, 17:39
Grambambuli hat geschrieben:Ein Verein hat eine Tradition, deshalb noch die aussagekräftigere Tabelle der längste Wartezeit auf einen Meistertitel:
1. Rang: Thun -> 114 Jahre
2. Rang: St. Gallen -> 96 Jahre
3. Rang: Luzern -> 88 Jahre
4. Rang: Sion -> 83 Jahre
5. Rang: Basel -> 60 Jahre
6. Rang: Lausanne -> 47 Jahre
7. Rang: FC Zürich -> 39 Jahre
8. Rang: YB -> 28 Jahre
9. Rang: Servette - 17 Jahre
10. Rang: GC -> 16 Jahre
4er Serie:
1. YB (57-60)
2. ???
armer Irrer