bei aller verachtung gegen über das sf. aber heute hatte sie von a bis z recht. treffende analysen. keine schönredereiMisterargus hat geschrieben:Reporter vo SF wieder mal dübisch. Wärs nid basel, hätt me gseit super kämpferische Leistung. Aber die beide mongies sehn bi jedem goal a regelverstoss. Nid zum glaube, sin das arschlöcher. Hab ich noch nie auf einem anderen Sender (ARD,ZDF oder ORF) erläbt.
Ja, das was man gesehen hat war ansprechend. Aber Genk hat auch höchst selten angegriffen.Bazillus hat geschrieben:Ristic! Unbedingt öfter bringe, will dr Gegner in dr 2. Halbzyt nid wirklich e Gradmesser gsi isch und's mi Wunder nimmt wie er sich schloht wenn's ungmietlicher wird. Sehr gueti Usstrahlig.
Sonst stand der ja nur rum 
Schaär hat mir schon in Lausanne gut gefallen. Der kommt gut, Sauro fand ich auch nicht so übel. Stocker ist eine Maschine und gut für Pipi dass er 2 mal traf. Was die Schiris hinter dem Tor eigentlich zu tun haben (Hands) entzieht sich meiner Kenntnis und ruft Ärger hervor, verdammt die beziehen noch Geld fürs rumstehen, reicht ihnen eine Harke, dann können sie wenigstens Rasenpflege betreiben und sich zwischendurch aufstützenChartking hat geschrieben:Mit Glück und viel Einsatz einen Punkt erkämpft. Sehr gelungenes Debut von Schär. Mehr gibts zum Spiel nicht zu sagen.
praktisch immer falsch gesehn. egal auf welcher seiteDever hat geschrieben:Ja, das was man gesehen hat war ansprechend. Aber Genk hat auch höchst selten angegriffen.
Der Schiedsrichter hatte heute öfters mal Probleme zu erkennen, wer den Ball ins Out spediert hat, oder? Oder habe nur ich das so wahrgenommen?
