Und warum ist das so?Nobby Stiles hat geschrieben: Das Problem ist nicht primär Sommer, sondern, dass die Verteidigung den Ball viel zu oft hinten herum zirkulieren lässt und dabei auch den Torhüter mit einbezieht. Und warum ist das so. Weil kaum ein eigener Spieler risikolos anspielbar ist.
Wenn man schon Costanzo als Vergleich heranzieht, dann muss man aber nicht unerwähnt lassen, dass der FCB damals nie den Torhüter so in dasMundharmonika hat geschrieben:Ich liebe diese sinnvollen Behauptungen, die ohnehin niemand nachweisen oder widerlegen kann...
Ich glaube der Franco hätte relativ schnell den Verteidigern zu verstehen gegeben, dass diese permanente spielweise unerwünscht istNobby Stiles hat geschrieben:Wenn man schon Costanzo als Vergleich heranzieht, dann muss man aber nicht unerwähnt lassen, dass der FCB damals nie den Torhüter so in das
Spiel einbezogen hat wie es der FCB zur Zeit tut. Wie oft wird der Ball z.Z. zurück an den Torhüter gespielt. Sommer hat sicher 10x so viel Ballkontakte pro Spiel wie Costanzo damals hatte.
Nimm's locker. Ich bin hier auch schon beleidigt worden, obwohl ich seit über 40 Jahren die Heimspiele besuche und bestimmt kein Modefan bin. Egal, lass diese minderbemittelten Bubis doch Beleidigungen schreiben, vermutlich wissen sie's nicht besser...Quo hat geschrieben:Quo hat geschrieben: Seh ich auch so! Nur, wenn ich den Spielern mangelnde Laufbereitschaft bzw. zu wenig Einsatz vorwerfe (das Mindeste, was ich als zahlender Zuschauer von hochbezahlten Fussballern erwarten darf!), werde ich in diesem Forum in die Nähe von schulabbrechenden "Nullbocktypen" angesiedelt...
Der Sommer wird manchmal, ja eher oft, so haarstreubend risikovoll angespielt, dass so Fehler einfach passieren.ootb hat geschrieben:Bin ja auch voll für Sommer. Er muss einfach aufpassen, das sich diese Unachtsamkeiten nicht plötzlich in jedes Spiel einschleichen und er dadurch plötzlich an Sicherheit verliert.
Doch, ich stelle ihn klar in Frage. Er befindet sich in einem Tief, dass darf man jedem Fussballer einräumen. Er ist auch schon bald 34 Jahre alt. Da kommt man nicht so schnell aus einem Loch heraus. Aber seine Tore fehlen dem FCB. Mit einem Alex Frei in der Form der letzten Saison wären wir eventuell jetzt in der CL und nicht in der EL (gegen Cluj Penaltys verschossen, und 100 % Chance vergeben). Und wir hätten das eine oder andere Meisterschaftsspiel gewonnen statt unenschieden gespielt. Das ist ein Fakt, den keine Gais wegschlecken kann. Hätte der FCB 4-5 Punkte mehr, dann wäre die Stimmung hier in diesem Forum nicht ganz so agressiv gegen den FCB.Käsebrot hat geschrieben:Ich verstehe überhaupt nicht wie ein paar Foren-Exponenten Alex Frei in Frage stellen können. Ja, er ist in einem Tief, aber wieviele Fussballer vor ihm waren das auch schon? Ihn spielen zu lassen ist richtig - er muss ja irgendwie das Selbstvertrauen zurückgewinnen und vom Bänkli aus geht das wohl kaum.
WORD.. das geht mir auch auf den Sack...Mampfi hat geschrieben:Quo hat geschrieben: Nimm's locker. Ich bin hier auch schon beleidigt worden, obwohl ich seit über 40 Jahren die Heimspiele besuche und bestimmt kein Modefan bin. Egal, lass diese minderbemittelten Bubis doch Beleidigungen schreiben, vermutlich wissen sie's nicht besser...
Du Quo, da Du scho zum ältere Semschter g'hörsch, gib ich Dir nomol d'Chance mi Post genau durrez'läse...und den sag mir bitte nomol, ob Du Dich jetzt ahg'sproche fühlsch, oder nidQuo hat geschrieben: Seh ich auch so! Nur, wenn ich den Spielern mangelnde Laufbereitschaft bzw. zu wenig Einsatz vorwerfe (das Mindeste, was ich als zahlender Zuschauer von hochbezahlten Fussballern erwarten darf!), werde ich in diesem Forum in die Nähe von schulabbrechenden "Nullbocktypen" angesiedelt...
(well ich jo eigentlich g'schriebe ha, nid gege Dich, falls Du nid so bisch)
Oder bisch Du viellicht halt doch eine vo dene, wenn Du Dich eso ahg'sproche fühlschLaufi hat geschrieben:PS jetzt nid gege Dich (oder viellicht doch, falls du au dezue g'hörsch): am beschte find i jo die schuelabbrächende FCB-Fans, wo arbetslos, unsozial und mit de läck mir am arsch Yhstellig durch's Läbe gönn und den Leischtigsahsprüch an irgendwelchi andere mache wänn (ja, die git's ebe leider au)
?Laufi hat geschrieben:Du Quo, da Du scho zum ältere Semschter g'hörsch, gib ich Dir nomol d'Chance mi Post genau durrez'läse...und den sag mir bitte nomol, ob Du Dich jetzt ahg'sproche fühlsch, oder nid
Oder bisch Du viellicht halt doch eine vo dene, wenn Du Dich eso ahg'sproche fühlsch
Gib mir lieber mol e Antwort uff mi Arbeitsleischtigsfroog, wo ich an Di g'stellt ha, dass kei Mensch immer 100% kah geh, egal was und wo öbber "schafft"!
Danke, Laufi. Ich kann dir versichern, dass ich keinen brauche, der mir das Lesen beibringt...Laufi hat geschrieben:Du Quo, da Du scho zum ältere Semschter g'hörsch, gib ich Dir nomol d'Chance mi Post genau durrez'läse...
normalerweise arbeiten wir 42 stunden pro woche. da ist klar, dass man nicht jede minute voll konzentriert wie ein gepickter am arbeiten ist.Laufi hat geschrieben:Gib mir lieber mol e Antwort uff mi Arbeitsleischtigsfroog, wo ich an Di g'stellt ha, dass kei Mensch immer 100% kah geh, egal was und wo öbber "schafft"!
bi uns fliege d manager-versager use und bechöme no e deftigi abfindig!!!Nobby Stiles hat geschrieben:[/B]
Kindergarten, oder was ?
Ich würde auf diese Frage wie folgt antworten:
Wenn man ein halbes Jahr keine 100 % gibt, dann fliegt man als normaler Büezer raus ! Nicht so bei den überbezahlten Fussballern. Da fliegt zuerst einmal der Trainer......Oder bei Spielern wie z.B. der FCB Top Verdiener Alex Frei. Der verdient einen Vergangenheitsbonus. Auch das gibt es nicht im normalen Geschäftsleben.
Sehr guter Beitrag, kann ich so unterschreiben.Platypus hat geschrieben:Ich finde es faszinierend, wie die Diskussionen um den FCB aktuell meist sehr schnell in einen Schwarz-Weiss-Streit der "Kritiker" gegen die "Nicht-Kritiker" übergehen.
In dieser Definition bin ich ein "Nicht-Kritiker". Da ich aber nicht in Schwarz-Weiss-Schemen denke, halte ich mich für einen sachlichen Kritiker, der unmittelbar nach einem Spiel im Frust auch mal etwas unsachlich wird, aber dann zur Sachlichkeit zurückkehrt.
In meiner Wahrnehmung ist der FCB mässig in die Saison gestartet, aber unter den gegebenen Voraussetzungen keineswegs katastrophal. Einige "Kritiker" nehmen dies jedoch so wahr und das stört mich, weil es auf übertriebene Ansprüche hindeutet. Ich denke zwar ebenfalls, dass man vom FCB zumindest mehr Leidenschaft erwarten darf als z.B. gegen den FCZ oder phasenweise gegen Lausanne. Aber es sollte auch akzeptiert werden, dass der FCB keine eingebaute Erfolgsgarantie hat und dass man auch als Ligafavorit mal eine längere Durststrecke haben kann, v.a. angesichts der vielen Abgänge im Sommer.
Ich bin sehr froh, dass die Clubleitung - im Gegensatz zu anderen Vereinen - langfristig denkt und sich nicht von kurzfristig unbefriedigenden Leistungen zu Kurzschlussreaktionen hinreissen lässt. Heiko Vogel hat es verdient, mindestens bis im Winter Zeit zu bekommen. Und wenn der Abstand zur Spitze einstellig bleibt, fände ich einen Trainerwechsel selbst dann übertrieben, vorausgesetzt man sieht vor der Winterpause eine positive Entwicklung. Der FCB hatte die letzten 12 Jahre 3 Trainer. Diese Kontinuität ist eine Qualität. Bei Gross hat man vielleicht etwas zu lange gewartet, aber bei Vogel sind wir noch weit davon entfernt.
Da war letzte woche was wegen Mandl im Blick unter der Rubrik "Was macht eigentlich?" ist auf der Joggeli Webseite zu findenMundharmonika hat geschrieben:
Lägg mir, den hatte ich total vergessen... Ja, der hütete bei uns auch einmal das Tor. Tatsächlich ein Wunder, das den noch niemand zurück gefordert hat.
