Spielmacher Nr. 10
Spielmacher Nr. 10
Ich werfe dieses Thema einfach mal in die Runde..
Meiner Meinung ist ein Spielmacher im offensiven Mittelfeld nach den Abgängen von starken Individualisten wie Xhaka und Shaqiri nötig.
Das momentane System ohne diese beiden schlägt Offensiv fehl. Defensiv stehen wir dafür besser wie auch schon. Nur muss man als FC Basel in der Super League vorab auch Offensiv überzeugen können.
Über die Flügel gibt man uns keinen Freiraum mehr. Um wieder unberechenbarer zu werden, muss einer im Zentrum her mit guter Technik.
Darum eine Nr. 10 der Alex und Pipi auch mit Bällen füttert und diese "Spielvernichtende" doppel 6 zumindest auf Nationaler Ebene Geschichte ist. Den so sind wir aus dem Zentrum inexistent und über die Flügel berechenbar. Das Diaz von heute auf morgen 20 Meter weiter vorne spielt und die Stürmer füttert, glaube ich nicht.
Meiner Meinung ist ein Spielmacher im offensiven Mittelfeld nach den Abgängen von starken Individualisten wie Xhaka und Shaqiri nötig.
Das momentane System ohne diese beiden schlägt Offensiv fehl. Defensiv stehen wir dafür besser wie auch schon. Nur muss man als FC Basel in der Super League vorab auch Offensiv überzeugen können.
Über die Flügel gibt man uns keinen Freiraum mehr. Um wieder unberechenbarer zu werden, muss einer im Zentrum her mit guter Technik.
Darum eine Nr. 10 der Alex und Pipi auch mit Bällen füttert und diese "Spielvernichtende" doppel 6 zumindest auf Nationaler Ebene Geschichte ist. Den so sind wir aus dem Zentrum inexistent und über die Flügel berechenbar. Das Diaz von heute auf morgen 20 Meter weiter vorne spielt und die Stürmer füttert, glaube ich nicht.
-
Shurrican
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 3501
- Registriert: 04.01.2005, 15:39
- Wohnort: Münchestai, verboteni Stadt
und für die 10 braucht man keinen starken individualisten?PrOv hat geschrieben:Ich werfe dieses Thema einfach mal in die Runde..
...Meiner Meinung ist ein Spielmacher im offensiven Mittelfeld nach den Abgängen von starken Individualisten wie Xhaka und Shaqiri nötig.
Das momentane System ohne diese beiden schlägt Offensiv fehl....
.....
wenn ja, schlägt nicht jedes system fehl ohne starken individualisten?
die diskussion um eine 10 hatten wir früher auch schon, immer die selbe leier. man fordert eine 10, als gäbe es die wie sand am strand. ausser delgado gibt es nicht wirklich realistische spieler für den fcb.
FOOTBALL'S LIFE!
Um einen Spielmacher auszuschalten braucht es wieder etwas mehr Konzentration in der Mitte. Was wiederum den Flügeln ober den Stürmern mehr Platz verschafft. Beim momentanen System mit 2 Sechsern kommt aus meiner Sicht aus der Mitte 0 Gefahre. Dort muss kein Gegner stehenund man kann sich schön auf die Flügel und auf die Stürmer konzentrieren.nobilissa hat geschrieben:Spielmacher ausschalten und gut ist, wird sich der Gegner denken.
Aber ich denke wir haben mit F. frei einen Spieler, der zwar sicher keine 10 ist, aber im MF offensive Aktzente setzen kann. Man muss ihn nur ein paar mal spielen lassen. Von ihm sieht man in der jetztigen Mannschaft fast als Einziger mal einen überraschenden Steilpass. Ich hoffe die Vertragsverlängerung ist ein Zeichen in diese Richtung.
Delgado wäre immer mein Wunsch gewesen und viel mehr als die 4.5 Millionen die Diaz gekostet hat, hätte man wohl auch nicht hinblättern müssen. Aber im Nachhinein ist es imme einfacher eine Sache zu beurteilen.
[CENTER]Stars kommen und gehen - Legenden bleiben ewig
**#AF_13 ** #MED_10**
[/CENTER]
**#AF_13 ** #MED_10**
[/CENTER]
- DonCorleone
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 847
- Registriert: 08.12.2004, 20:04
- Wohnort: 4133
Auf dieser Position ist jeder ein Individualist. Spielmacher gibt es wie Sand am Meer, alleine in Südamerika hat jedes 2te Team mindestens einen von wegen deinem Delgado sei der einzige der erschwinglich ist blabla..Shurrican hat geschrieben:und für die 10 braucht man keinen starken individualisten?
wenn ja, schlägt nicht jedes system fehl ohne starken individualisten?
die diskussion um eine 10 hatten wir früher auch schon, immer die selbe leier. man fordert eine 10, als gäbe es die wie sand am strand. ausser delgado gibt es nicht wirklich realistische spieler für den fcb.
Caipi Ruedi hat sicher eine laange Liste, nur will der Verein diese Position anscheinend nicht besetzen, weil es die letzten Jahre doch auch ohne gegangen ist. Wen man 4 Mio. für einen Salatic bietet (mein Gott schon wieder ein 6er..) wird sich in Brasilien oder wo auch immer ein Spielmacher sogar für die Hälfte dieses Betrages finden lassen behaupte ich. Muss ja keiner sein der bereits ein "Star" ist. Delgado war das im übrigen auch nicht als er zu uns kam.
-
Hajdin
http://www.youtube.com/watch?feature=pl ... gFWnZpqO4#!
16 Jahre alt und schon in der ersten Mannschaft von Dinamo Zagreb
das wird ein ganz grosser. Vielleicht sogar einer der Weltbesten
leider kann ihn der FCB nicht kaufen
16 Jahre alt und schon in der ersten Mannschaft von Dinamo Zagreb
das wird ein ganz grosser. Vielleicht sogar einer der Weltbesten
leider kann ihn der FCB nicht kaufen
Die klare Rollenverteilung mit diesem Spielermaterial setzt fast voraus einen Spielmacher zu haben oder zu holen. F. Frei kommt am ehesten dafür in Frage denke ich. Ist auch seine eigentliche Position.BaseI_Ost hat geschrieben:Was mir bruche isch äntlich e System vom Trainer mit ere klare Rolleverteilig im zentrale Mittelfäld! Denn chönne mir uns dr 10er Spare.
Schiessen kann er.. Ich habe bisher einfach das Gefühl Ihm geht die Technik für diese Position total ab. Und bei seiner Physis eigentlich ein muss dies zu beherrschen. Kann mich eben nicht daran erinnern, wie er einen Gegenspieler jemals bei uns ausgedribbelt hat. Wen er das könnte würde er auch auf der 6er Position öfters vors Tor und zum Abschluss kommen.hernan hat geschrieben:DIAZ hat eine überragende Schusstechnik...evtl. könnte er doch wirklich auch offensiver spielen und regelmässig den Abschluss (auch ausserhalb des 16ers) suchen..spielt er so defensiv wie im Moment sind seine 'Schussqualitäten' eigentlich verschenkt...
Als Spielmacher müsste aber FF deutlich mehr laufen als im YB-Spiel um immer anspielbar zu sein! Ich war sehr enttäuscht über seine mangelnde Laufbereitschaft. Von einem, der um einen Stammplatz kämpft, muss einfach mehr Einsatz kommen!Blutengel hat geschrieben: Aber ich denke wir haben mit F. frei einen Spieler, der zwar sicher keine 10 ist, aber im MF offensive Aktzente setzen kann. Man muss ihn nur ein paar mal spielen lassen. Von ihm sieht man in der jetztigen Mannschaft fast als Einziger mal einen überraschenden Steilpass. Ich hoffe die Vertragsverlängerung ist ein Zeichen in diese Richtung.
Delgado wäre immer mein Wunsch gewesen und viel mehr als die 4.5 Millionen die Diaz gekostet hat, hätte man wohl auch nicht hinblättern müssen. Aber im Nachhinein ist es imme einfacher eine Sache zu beurteilen.
Und für alle Delgado-Träumer: Wieso nicht den Karli ins Mittelfeld zurückholen? Der WAR auch einmal ein guter Spielmacher (wenn auch mit der 8 und nicht mit der 10)!
-
TonofBasel
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 741
- Registriert: 02.01.2005, 14:05
- Wohnort: Gundeli
- Mundharmonika
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 10176
- Registriert: 16.04.2008, 23:09
Ich habe einen kurzen Ausschnitt eines Videos aus dem Training gesehen, da machte Diaz einen technisch sehr starken Eindruck. kA warum das bislang in den Spielen (so gut wie) nie der Fall war.PrOv hat geschrieben:Schiessen kann er.. Ich habe bisher einfach das Gefühl Ihm geht die Technik für diese Position total ab. Und bei seiner Physis eigentlich ein muss dies zu beherrschen. Kann mich eben nicht daran erinnern, wie er einen Gegenspieler jemals bei uns ausgedribbelt hat. Wen er das könnte würde er auch auf der 6er Position öfters vors Tor und zum Abschluss kommen.
