Sind wir doch ehrlich: der FCB 2012/13 hat nichts in der CL zu suchenschnauz hat geschrieben:abschliessend:
wer solche spiele nicht gewinnt, hat in der Königsklasse nichts verloren !
wenn man die höchst bescheiden auftretenden portumänen nicht rauskegelt, hat man die chl SCHLICHT UND EINFACH NICHT VERDIENT!!!The_Dark_Knight hat geschrieben:ich habe schon vor der auslosung gesagt dass cluj der absolute horrorgegener wäre aber einige hier fanden die israelis und zyproten schwieriger und waren froh mit der auslosung. wir haben in jeder quali runde den mit abstand stärksten gegner zugelost bekommen. zudem wurde das 2. spiel als auswärtsspiel zugelost. die chancen für so ein scheiss los standen bei 1:10. deshalb muss man sagen dass dieses jahr auch viel lospech vorhanden war für eine gesetzte mannschaft.
Es sieht im Moment fascht so uss! Aber Du weisch jo wie schnäll's im Fuessball kah koh, e souveräns 3:0 in Cluj, s'erschte Gruppespiel g'wünne und d'Wält sieht scho wieder ganz anderscht ussedge hat geschrieben:Sind wir doch ehrlich: der FCB 2012/13 hat nichts in der CL zu suchen
In Molde trotz einem Mann mehr über 60 Minuten nicht taktangebend
Zuhause gegen Molde müssten die nach einer halben Stunde schon 3:0 führen; den Penalty lassen wir jetzt mal weg...
Es reicht momentan halt einfach nicht. Akzeptieren und in der EL die Mannschaft reifen lassen und nächstes Jahr wieder angreifen!
!! Meh kah's au "positiv" seh, zum Glück hän mir e Topf g'macht, well suscht wär's ganz schwierig worde! 
Ich würd de Stab nonid über däre Mannschaft breche, viellicht g'wünne mir jo den Europa-League, wär weiss!!Dr Streller isch geschter glaub allgemein vrruckt gsi.marc.d hat geschrieben:Ich glaube wir haben uns alle gestern total genervt über das Spiel... Aber findet Ihr nicht es reicht langsam mit dem herumgehacke auf der Manschaft?? Bei denen weiss doch jeder einzelne dass das Spiel gestern naiv verloren wurde, glaube nicht das auch nur ein FCB-Spieler gut(wenn überhaupt) geschlafen hat!
Also.. Kopf hoch und nach vorne schauen!
Irgendwie kahm es mir gestern so vor als ob sich Pipi und Stocki überhaupt nicht mögen... Die Blicke welche Sie sich manchmal zugeworfen haben sahen nicht gerade freundlich aus.
Ist das nur mir aufgefallen oder habt Ihr das auch bemerkt?
in dieser szene muss degen selber schiessen. muss ihn aber natürlich machen. ein pass wäre viel schwieriger gewesen.cantona hat geschrieben:Has scho vorhär in däm fade mol postet, aber lueged mol wiener durekeit, wo dr salah ufe däge spielt, und dä zieht ab voll ufe goali, anstatt em freie streller abzspiele.
Im Grossen und Ganzen wird der gestrige Frust hier erstaunlich sachlich verarbeitet. Das Spiel gestern war ein Ärgernis, und da ist es nur normal, dass man nach Fehlern und Verbesserungspotenzial sucht.marc.d hat geschrieben:Ich glaube wir haben uns alle gestern total genervt über das Spiel... Aber findet Ihr nicht es reicht langsam mit dem herumgehacke auf der Manschaft??
Begreife auch nicht, warum Streller in dieser Szene austickt. 2 Verteidiger von Cluj machen den Passweg zu Streller dicht, der Pass wäre nur mit riesen Glück durch beide gegangen.Vali hat geschrieben:in dieser szene muss degen selber schiessen. muss ihn aber natürlich machen. ein pass wäre viel schwieriger gewesen.
cantona hat geschrieben:Dr Streller isch geschter glaub allgemein vrruckt gsi.
Has scho vorhär in däm fade mol postet, aber lueged mol wiener durekeit, wo dr salah ufe däge spielt, und dä zieht ab voll ufe goali, anstatt em freie streller abzspiele.
öppe ab dr 25. sekunde
abr in irgendwelchi blick öppis ihnezinterpretiere isch für nüt.
ich has eifach fascht nid gschafft, dass sich dr alex e gfühlti halbi stund ihgwärmt het, grad denn wo mr ihn am beschte hätte bruche. jäno
der ist mir gar nicht aufgefallen wärend dem spiel, war ihm wohl ein wenig zu warm gestern Salah hätte schon kurz vor dem 16er einen Querpass auf Streller spielen können.edge hat geschrieben:Begreife auch nicht, warum Streller in dieser Szene austickt. 2 Verteidiger von Cluj machen den Passweg zu Streller dicht, der Pass wäre nur mit riesen Glück durch beide gegangen.
Einzig: wenn Degen den Ball zu Streller lobt, ja. Aber bitte, in dieser Situation das zu erwarten... Degen ist kein Messi...
Die Offensive war in dem Fall ebenfalls ganz schwach. Man hötte gut und gerneNaSrI hat geschrieben:Naja, jetzt weiss wenigstens jeder was im Rückspiel gefordert ist. Vielleicht ist es sogar noch besser als ein 1-0 Sieg. Defensive ganz schwach, wieso hat Voser nicht gespielt?
So eine Flanke wäre sicher möglich gewesen... Aber auch sau schierig, gieng ja ziehmlich schnell das ganze.cantona hat geschrieben:Salah hätte schon kurz vor dem 16er einen Querpass auf Streller spielen können.
Und auch Degen hätte es probieren können. Hab's jetzt ein paarmal geschaut, so eine lob-artige kurze Flanke wäre schon möglich gewesen.
Auf jeden Fall hat DD nicht das Optimum aus der Chance herausgeholt.
Man kann natürlich auch alles schlechtreden.. Ich finde Sommer konnte da nicht allzuviel machen..ok, der Pass, aber woher kam der Ursprung? Steini ist gerannt wie der Teufel, offensiv stark, defensiv wie so oft sosolala.. Sauro hatte so seine Mühe, Drago hatte einige Stellungsfehler, jedoch auch passabel abegräumt..Park unterirdisch in jeder hinsicht, DD und Salah waren an praktisch jedem Angriff die Auslöser (wenns mal löcher gab, dann meist wegen den beiden), Cabral hat das gemacht wozu er auf dem Platz steht: Abräumen und die Verteidigung verstärken! (war oft genug auf einer Linie mit den IV) Fürs Offensive ist Diaz zuständig, der hat die Bälle zwar verteilt, schien jedoch mit dem Intensiven Spiel überfordert, Vale ok, hat wenig gebracht, Streller hat gefightet, hatte einfach pech das diesmal nicht alle reingingen..das passiert nunmal! Beim nächsten mal macht er daraus 3 Tore..The_Gunners hat geschrieben:battlefield hat geschrieben: Meine Schulnoten:
Sommer 5 | Steini 4-5 | Sauro 3-4 | Drago 4 | Park 1 | DD 4-5 | Diaz 4 | Cabral 5 | Vale 4 | Momo 5 | Pipi 4-5Deine Noten zeugen von unglaublicher Fussballkenntnis. Einige (ja fast alle) bekommen eine tolle Note, obwohl die Leistung teilweise sehr schwach war. Einzig bei Park geb ich dir Recht, deine restliche Bewertung kann ich nicht ernst nehmen
Momo eine 5 ? der war grottenschlecht ! Note 2.battlefield hat geschrieben:boah, was war ich sauer gestern..
nun, nach etwas schlaf und etwas besinnter analysiere ich das so:
Auf dem Schiri rumzuhacken finde ich fehl am Platz..klar, möglicher Penalty in der 2.Min., bei den Showeinlagen der Vampire zu wenig konsequent, dazu sonst noch 1-2 komische Entscheide.. Aber: DD und Drago hätten genau so gut unter die Dusche geschickt werden können!! da wären wir noch 9 gewesen! und dann??..objektiv gesehen wars also eher ausgeglichen..
Vogel: Wieso er Alex nicht früeher gebracht hat, weis nur er und Alex.. ich verstehs nicht, aber vielleicht gabs einen plausiblen Grund..
Steller hatte pech..manchmal gehen sie eben einfach nicht rein (so wie er auch gesagt hat)..das passiert eben mal..
Park war unterirdisch, während 90min untauglich..schlechtestes Spiel seitdem er hier ist.. Steini war meiner Ansicht nach einer der besseren, genauso wie DD (bis auf das dämliche Faul), er hat sich mit Momo gut verstanden und praktisch jeder Angriff lief über die beiden. Wieso so massiv auf ihn eingedrischt wird versteh ich echt nicht.. da müsste man genauso auf einige andere eindrischen..
Ich finde die jungs haben ein enormes Laufpensum absolviert (bei dem Wetter..) und haben gefightet. auch wenns nicht so lief wie gewünscht.. mangelnden Willen kann man (ausser park) keinem Vorwerfen..
Meine Schulnoten:
Sommer 5 | Steini 4-5 | Sauro 3-4 | Drago 4 | Park 1 | DD 4-5 | Diaz 4 | Cabral 5 | Vale 4 | Momo 5 | Pipi 4-5
*duckundweg*
Sind das die mündlichen oder die schriftlichen Noten?battlefield hat geschrieben: Meine Schulnoten:
Sommer 5 | Steini 4-5 | Sauro 3-4 | Drago 4 | Park 1 | DD 4-5 | Diaz 4 | Cabral 5 | Vale 4 | Momo 5 | Pipi 4-5
