NLA: Fc Basel 1893 - Thun, So. 12.8.2012

Diskussionen rund um den FCB.
Benutzeravatar
Intihuasi
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 1975
Registriert: 14.06.2007, 01:48

Beitrag von Intihuasi »

hernan hat geschrieben:Es waren mehr als vier Spiele...aber auch nach vier Spielen ist eine Beurteilung durchaus möglich.
Stimmt. Ich habe dich auch soeben aufgrund eines Posts beurteilt. Indem Sinne muss ich dir recht geben!
Mätzli hat geschrieben:Singen im Sitzen ist wie Scheissen im Stehen.

Benutzeravatar
Sharky
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 6812
Registriert: 27.12.2004, 01:16
Wohnort: Koh Samui

Beitrag von Sharky »

Also mir hat Sauro nicht schlecht gefallen, gestern. Klar hat sicher noch potenzial, vorallem beim vorwärts spielen. Er hatte aber auch ein paar sehr schöne Aktionen. Der wird schon noch kommen, einem neuen Spieler muss man halt mind. eine halbe Saison, bzw. Vorrunde Zeit geben um sich zu beweisen. Der ist noch jung, versteht die Sprache nicht, kennt wohl noch niemanden und hatte auch immer andere Spieler vor sich...Cabral, Yapi, Diaz, nie zweimal die selben hintereinander. Das wird schon noch...
Wenn sich jemand mal nach Koh Samui in Thailand verirrt, freue ich mich riesig auf einen Besuch von euch in meiner Bar :):cool::)

https://www.facebook.com/Sharkys-Bar-2035758479985733/

Nobby Stiles
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 6237
Registriert: 20.04.2011, 17:31
Wohnort: Schwelleme

Beitrag von Nobby Stiles »

hernan hat geschrieben:Im ersten Saisonspiel gegen YB im Juli 2011 war Kovac auf dem Feld, Abraham Ersatz...da hatte der Herr Abraham noch ein ganzes Jahr Vertrag...also bitte, da kann man schon noch mit einem Spieler planen..
Ist nicht ganz richtig. Abraham hatte damals Abwanderunsgelüste bereits für die Winterpause angemeldet. Das ging leider in die Hose.
Deshalb blieb er bis Ende der Saison.

Benutzeravatar
Patzer
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 8452
Registriert: 14.08.2005, 21:35
Wohnort: Regio Basel

Beitrag von Patzer »

Sharky hat geschrieben:Also mir hat Sauro nicht schlecht gefallen, gestern. Klar hat sicher noch potenzial, vorallem beim vorwärts spielen. Er hatte aber auch ein paar sehr schöne Aktionen. Der wird schon noch kommen, einem neuen Spieler muss man halt mind. eine halbe Saison, bzw. Vorrunde Zeit geben um sich zu beweisen. Der ist noch jung, versteht die Sprache nicht, kennt wohl noch niemanden und hatte auch immer andere Spieler vor sich...Cabral, Yapi, Diaz, nie zweimal die selben hintereinander. Das wird schon noch...
seh ich auch so. die neuen drei sauro, diaz und salah kommen alle gut. tolle transfers unseres fcb! bravo!

Benutzeravatar
footbâle
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 9530
Registriert: 18.12.2004, 10:45

Beitrag von footbâle »

hernan hat geschrieben:Ich habe salah nicht mit Sauro verglichen, sorry.
... aber das Kriterium Schnelligkeit als Beispiel verwendet, um zu beweisen, dass die ersten Eindrücke eines Spielers genügen, um ihn abschliessend zu beurteilen.
Das passt nicht, weil es nunmal wesentlich einfacher zu sehen ist, ob ein Stürmer schnell ist als ob ein IV über Spielintelligenz verfügt. Ersteres sieht jeder Pflock, letzteres eben nicht.

Nobby Stiles
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 6237
Registriert: 20.04.2011, 17:31
Wohnort: Schwelleme

Beitrag von Nobby Stiles »

NaSrI hat geschrieben:Demnach findest du also auch Costanzo, Delgado etc. schlechte Spieler? Die hatten ja auch Probleme am Anfang..
Ergic hast Du vergessen.

Benutzeravatar
whizzkid
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 2527
Registriert: 01.11.2007, 08:56

Beitrag von whizzkid »

Es geht auch andersrum:

Viele hier im Forum haben zu Beginn auch über Tembo geschwärmt, was daraus wurde ist ja bekannt.

Fakt ist, es lässt sich kein gerechtes Urteil bilden nach nur ein paar Spielen.

Benutzeravatar
heimweh basler
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 1136
Registriert: 07.07.2008, 19:07
Wohnort: C6

Beitrag von heimweh basler »

lasst das ganze wachsen und gedeihen, die früchte dieser ernte werden wir dann wieder geniessen....... amen :cool:

hernan
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 267
Registriert: 11.06.2012, 11:53

Beitrag von hernan »

footbâle hat geschrieben:... aber das Kriterium Schnelligkeit als Beispiel verwendet, um zu beweisen, dass die ersten Eindrücke eines Spielers genügen, um ihn abschliessend zu beurteilen.
Das passt nicht, weil es nunmal wesentlich einfacher zu sehen ist, ob ein Stürmer schnell ist als ob ein IV über Spielintelligenz verfügt. Ersteres sieht jeder Pflock, letzteres eben nicht.
ich habe Sauro nun 6mal über 90 Minuten spielen sehen, das fällt für mich nicht mehr unter 'erste Eindrücke'..

In Sachen Schnelligkeit, Technik und Zweikampfverhalten konnte ich mir sehr gut ein Bild machen.

z.B. spielt Diaz genau so wie ich es erwartet habe...ich habe 3 Spiele von ihm im internet gesehen und er hält was er verspricht..

Sauro habe ich ein Spiel im internet gesehen..da hat er zwar ein Tor geschossen aber seine Abwehrleistung war eifach schlecht. Bocca hat dieses Spiel übrigens 3:1 verloren. Er präsentiert sich beim FCB aktuell genauso wie in diesem Spiel und da hatte er einen Mitspieler den er gut kannte und mit dem er sich verständigen konnte...

tut mir Leid, aber für mich Tendenz zum Fehleinkauf...ihr könnt da natürlich anderer Meinung sein, kein Problem.

panda
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 6329
Registriert: 06.12.2004, 23:08

Beitrag von panda »

hernan hat geschrieben: tut mir Leid, aber für mich Tendenz zum Fehleinkauf...ihr könnt da natürlich anderer Meinung sein, kein Problem.
Bin ich. Dafür dass er erst kurz hier ist (und die Stadien noch nicht kennt) macht er sich recht gut.

Wir haben schon dutzende Millionen verdient mit all den Spielern die von irgendwelchen Forums-Experten nach 5-6 Spielen als Flops abgeurteilt wurden.

Benutzeravatar
uranus3
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 405
Registriert: 09.12.2004, 14:10
Wohnort: Kleinbasel

Beitrag von uranus3 »

Kawa hat geschrieben:http://streaming.swisscom.ch/content...main/video.mp4

Es war eher Offside als gleiche Höhe, auf jeden Fall wäre ein Querpass es ein rel. hohes "Pfiffrisiko" gewesen. Salah ist halt einfach zu schnell :) resp. er hätte da abbremsen resp. mehr nach aussen laufen müssen.
Sorry wegen dem Bilderspam;-) Aber das lässt mir jetzt doch keine Ruhe. Wenn ich es richtig verstanden habe, geht es ja nicht um die Frage, ob der Angespielte vor dem Abspielenden ist, sondern ob er im Moment der Ballabgabe vor oder hinter dem Ball ist.

Und IMHO befindet sich Salah hier klar vor der virtuellen Querlinie durch den Ball, also Offside.

Edit: Bild wird ja gar nicht gequotet...? Jänu dehalt

Quo
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 7338
Registriert: 22.04.2011, 15:24

Beitrag von Quo »

BananeBieger hat geschrieben:Also ich muss mich bei gewissen Kommentaren hier wirklich fragen, welchen Match ihr im Stadion oder am TV gesehen habt :confused: Thun hat gestern 70 Minuten mit 10 Mann gespielt und das hat man nicht mal richtig gemerkt. Der einzige, wirklich hervorragend herausgespielte Angriff war das 2 : 0. Solche schnell vorgetragenen Ballstafetten wünsche ich mir mehr. Ansonsten war das Spiel wieder von zahlreichen Fehlpässen und Abstimmungsproblemen geprägt. In der 2. Halbzeit hätte H. Vogel an der Seitenlinie getrost eine aktivere Rolle einnehmen dürfen. Warum die Flügel (Degen, Stocker) aus taktischen Gründen jetzt immer in die Mitte ziehen müssen und deshalb auf den Flanken nicht mehr anspielbar sind, bleibt auch sein Geheimnis. Mir fehlt nach wie vor ein klar erkennbares Konzept im Spiel.

Der Einsatz hat gestern im Gegesatz zum Molde-Spiel gestimmt. Die Qualität beim Spielermaterial ist meiner Meinung nach hoch. Genau deshalb, nerve ich mich umsomehr, dass spielerisch nicht mehr herausschaut. Das Resultat beschönt meiner Meinung nach die mittelmässige Leistung. Positiv finde ich auch, dass alle Neuzugänge starke Anlagen zeigen. Diaz und Salah sind technisch hervorragende Spieler und Sauro muss man Zeit geben. Das Problem sind ja auch nicht die Fähigkeiten einzelner Spieler sondern das Kollektiv.
Danke! Du scheinst mir bis jetzt der erste zu sein, der wohl daselbe Spiel gesehen hat wie ich... ;)

Benutzeravatar
Kawa
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 6069
Registriert: 22.12.2004, 16:36

Beitrag von Kawa »

uranus3 hat geschrieben:Und IMHO befindet sich Salah hier klar vor der virtuellen Querlinie durch den Ball, also Offside.
Ich sag ja der Querpass wäre ein hohes "Pfiffrisiko" gewesen ...

Benutzeravatar
ISDG
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 154
Registriert: 02.07.2012, 12:57
Wohnort: Nicht mehr in BS

Beitrag von ISDG »

Quo hat geschrieben:Danke! Du scheinst mir bis jetzt der erste zu sein, der wohl daselbe Spiel gesehen hat wie ich... ;)
BananeBieger hat geschrieben:Also ich muss mich bei gewissen Kommentaren hier wirklich fragen, welchen Match ihr im Stadion oder am TV gesehen habt :confused: Thun hat gestern 70 Minuten mit 10 Mann gespielt und das hat man nicht mal richtig gemerkt. Der einzige, wirklich hervorragend herausgespielte Angriff war das 2 : 0. Solche schnell vorgetragenen Ballstafetten wünsche ich mir mehr. Ansonsten war das Spiel wieder von zahlreichen Fehlpässen und Abstimmungsproblemen geprägt. In der 2. Halbzeit hätte H. Vogel an der Seitenlinie getrost eine aktivere Rolle einnehmen dürfen. Warum die Flügel (Degen, Stocker) aus taktischen Gründen jetzt immer in die Mitte ziehen müssen und deshalb auf den Flanken nicht mehr anspielbar sind, bleibt auch sein Geheimnis. Mir fehlt nach wie vor ein klar erkennbares Konzept im Spiel.

Der Einsatz hat gestern im Gegesatz zum Molde-Spiel gestimmt. Die Qualität beim Spielermaterial ist meiner Meinung nach hoch. Genau deshalb, nerve ich mich umsomehr, dass spielerisch nicht mehr herausschaut. Das Resultat beschönt meiner Meinung nach die mittelmässige Leistung. Positiv finde ich auch, dass alle Neuzugänge starke Anlagen zeigen. Diaz und Salah sind technisch hervorragende Spieler und Sauro muss man Zeit geben. Das Problem sind ja auch nicht die Fähigkeiten einzelner Spieler sondern das Kollektiv.
Kann ich unterstützen.....trotzdem muss man auch mal zufrieden sein mit dem besseren Engagement der meisten Spieler und über die (endlich) mal wieder 3 Punkte in der Meisterschaft.
Zum Glück ist die Unterstützung der Fans (v.a. natürlich MK) positiv und unterstützend, im Gegensatz zu den vielen negativen Aussagen hier.

Antworten