meinst du jetzt mich oder die Regierungen des Westens??Hasta La Victoria Siempre hat geschrieben:Taratonga hat geschrieben:Das Assad-Regime ist wie die gefallenen Diktaturen ein Relikt dem ein Ende bereitet werden muss.QUOTE]
Die typische westliche Heuchlerei. Jahrelang diese Diktatoren unterstütz und dann wenn sie nicht im Sinne des Westen handeln müssen sie weg.
Und plötzlich werden "Terroristen" zu Freiheitskämpfer und Rebellen.
Jetzt gohts aber ab!!!
rebellen wo e stadt ahgriefet wo christe, alevite und jude wohnet... drzue sind die meiste flüchtling i die stadt gflohe...unwichtig hat geschrieben:für welche Seite symphatisiert Ihr eigentlich? Für Assads Regierungstruppen oder die Horde Aufständischer, Rebellen, unterwandert von Al-Qaida Splittergruppen und anderen radikalen islamistischen Kämpfern mit Bärten, die "Allah u akhbar"-rufend durch die Strassen ziehen?
denn währdet die ethnisch nid genehme lüt umbrocht.
assad isch jo au nid grad e liebe... naja pech und schwefel.
Bier ist ein Grundnahrungsmittel
-
Hasta La Victoria Siempre
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 249
- Registriert: 27.08.2006, 17:25
-
Basil Stinson
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 635
- Registriert: 06.05.2011, 18:08
Die Ultras und Hooligans waren auch massgeblich am Sturz von Mubarak beteiligt. In Europa wurden sie als Freiheitskämpfer im arabischen Frühling gefeiert...Hasta La Victoria Siempre hat geschrieben:Die typische westliche Heuchlerei. Jahrelang diese Diktatoren unterstütz und dann wenn sie nicht im Sinne des Westen handeln müssen sie weg.Taratonga hat geschrieben:Das Assad-Regime ist wie die gefallenen Diktaturen ein Relikt dem ein Ende bereitet werden muss.
Und plötzlich werden "Terroristen" zu Freiheitskämpfer und Rebellen.
Boulevard Journalisten sind wie Fähnchen im Wind mit einem schlechten Kurzzeitgedächtnis.
"Früher litten wir an Verbrechen, heute an Gesetzen." (Tacitus)
Mein Freund und Helfer, mir wärde nie vergässe
augenauf.ch - extrazug in den Knast -
Mein Freund und Helfer, mir wärde nie vergässe
augenauf.ch - extrazug in den Knast -
Deine moralisch überlegenen Terroristen bringen gerade Schulkinder um und bomben Syrien ins Sharia-Zeitalter zurück.Grambambuli hat geschrieben:Nach demokratischem Verständnis ist die Frage, welche Seite moralisch zu unterstützen ist, mehr als klar.
http://www.telegraph.co.uk/news/worldne ... ascus.html
-
Grambambuli
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 3171
- Registriert: 18.04.2005, 13:42
Soso, ist es nicht eher eine gehirngewaschene Splittergruppe, die die Freiheitskämpfe nutzen/missbrauchen will, um ihren imaginären Freund gewohnt gewaltbereit in Stellung zu bringen?Elsener hat geschrieben:Deine moralisch überlegenen Terroristen bringen gerade Schulkinder um und bomben Syrien ins Sharia-Zeitalter zurück.
http://www.telegraph.co.uk/news/worldne ... ascus.html
irgendwie ist der Syrienkonflikt infolge der Koreakrise in Vergessenheit geraten, bzw man hat sich hier mittlerweile an die Situaion dort gewohnt. Ein Desaster, egal welcher Art, wird immer in absehabrer Zeit von einer nächsten Katastrophe abgelöst...
http://www.tagesanzeiger.ch/ausland/nah ... y/30219274
http://www.tagesanzeiger.ch/ausland/nah ... y/30219274
Marschiert Barack Obama jetzt in Syrien ein?
http://www.blick.ch/news/ausland/marsch ... 84755.html
http://www.blick.ch/news/ausland/marsch ... 84755.html
-
SubComandante
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 17593
- Registriert: 07.12.2004, 08:55
- Wohnort: Fig da Foz
Sie haben Hinweise... Wie im Gericht braucht es Beweise, ansonsten wird es als übliche Farce abgetan. Wenn Syrien Sarin anwendet, wäre ein guter Anfang mal, wenn Arabische Staaten zusammenstehen und sagen: so nicht. Es wäre sogar sehr legitim. Wenn die USA alleine angreift, geht alles so weiter wie bisher. Vorallem wenn eine Nation solche Waffen in Vietnam und noch in naher Vergangenheit Uranmunition verwendet hat. Chemische, wie auch biologische Waffen stellen wirklich eine rote Linie dar. Der normale, bewaffnete Krieg ist schon schlimm genug. Sarin ist aber noch ein anderes Kapitel - grad zwischen normalem Krieg und Atomwaffen.Larry hat geschrieben:Marschiert Barack Obama jetzt in Syrien ein?
http://www.blick.ch/news/ausland/marsch ... 84755.html
Der Doubleuii mit seinen Weapons of Mass Destruction, die von dem Exiliraker bestätigt wurde, der notabene später als Ministerpräsident eingesetzt wurde ... stellt inzwischen ein Hindernis dar, dass die USA auch eingreifen werden.
Sicher nicht. In Syrien kann Obama nur verlieren. Auch in der US Administration hat man Bedenken, die salafistischen Jihadisten, welche die gewaltsame Herbeiführung der weltweite Sharia suchen, zu unterstützen.Larry hat geschrieben:Marschiert Barack Obama jetzt in Syrien ein?
http://www.blick.ch/news/ausland/marsch ... 84755.html
Diese Jihadiste, Unterstützt von Qatar und Al Jazira, nehmen sich in ihrem Kampf alle Rechte und sind so noch brutaler, als der auf friedliche Demonstrabten schiessende Assad. Es bleibt zu hoffen, dass keine dieser Gruppen den Krieg gewinnt. Die friedlichen Demonstranten von 2011 sind in der heutigen Opposition nicht mehr dabei.
Genau... Wer sich in den letzen wochen und monaten die diversen, neutralen reportagen aus ayrien angeschaut hat, wird zum selben schluss kommen. Auch machen die gemässigten kräfte mittlerweile auch mit den radikalen gemeinsame sache. Sollte der westen wirklich so naiv sein und die opposition wirklich mit waffen versorgen, so fallen diese innert kürze (wenn nicht sofort...) in die hände der radikalen islamisten, unterstützt von Al-kaidaGolega hat geschrieben: Diese Jihadiste, Unterstützt von Qatar und Al Jazira, nehmen sich in ihrem Kampf alle Rechte und sind so noch brutaler, als der auf friedliche Demonstrabten schiessende Assad. Es bleibt zu hoffen, dass keine dieser Gruppen den Krieg gewinnt. Die friedlichen Demonstranten von 2011 sind in der heutigen Opposition nicht mehr dabei.
Die USA machen sicher nicht nochmal den Fehler, dass sie radikalislamische Kämpfer unterstützen, die später ihre Gegner werden. Aber ich sehe nicht wirklich, was der Westen in diesem Krieg tun kann. Beide Seiten sind schlecht, ich denke die westlichen Nachrichtendienste wissen darüber sehr genau Bescheid. Aber ewigs zuschauen ist schlussendlich auch nicht die beste Lösung.Taratonga hat geschrieben:Genau... Wer sich in den letzen wochen und monaten die diversen, neutralen reportagen aus ayrien angeschaut hat, wird zum selben schluss kommen. Auch machen die gemässigten kräfte mittlerweile auch mit den radikalen gemeinsame sache. Sollte der westen wirklich so naiv sein und die opposition wirklich mit waffen versorgen, so fallen diese innert kürze (wenn nicht sofort...) in die hände der radikalen islamisten, unterstützt von Al-kaida
Tja, die Sache mit den roten Linien... man muss bedenken, dass die USA gem. Verteidiungsministerium ihre Militärausgaben über die nächsten 10 Jahre um eine halbe Billion USD reduzieren (werden) müssen. Da wird sich die Administration genau überlegen, wo, wann und mit welchen Mitteln interveniert wird. Die USA haben weltweit ein halbes Dutzend wichtiger Krisenherde, wo sie aktiv beteiligt sind, und das kostet... Ist alles eine Frage ihrer Prioritäten.Taratonga hat geschrieben:Assad überschreitet Obamas rote Linie
[ATTACH]17390[/ATTACH]
Die Syrer versuchen derzeit alles, um ihren Konflikt zu internationalisieren.
Eine Gruppe versucht offenbar den Golan anzugreifen um Israel in den Krieg zu ziehen.
http://www.haaretz.com/news/diplomacy-d ... n-1.523447
Ausserdem tötete in der Türkei an der Syrischen Grenze eine Bombe viele Zivilisten.
Die USA wird weiter zuschauen. Die einzigen, die etwas in Syrien erreichen könnten sind wohl die Türken.
Eine Gruppe versucht offenbar den Golan anzugreifen um Israel in den Krieg zu ziehen.
http://www.haaretz.com/news/diplomacy-d ... n-1.523447
Ausserdem tötete in der Türkei an der Syrischen Grenze eine Bombe viele Zivilisten.
Die USA wird weiter zuschauen. Die einzigen, die etwas in Syrien erreichen könnten sind wohl die Türken.
Hisbollah kämpft nun aktiv an Assads Seite (wenn dies nicht schon vorher der Fall gewesen ist...)
http://www.spiegel.de/politik/ausland/u ... 00848.html
http://www.spiegel.de/politik/ausland/u ... 00848.html
was wird wohl israel tun? die haben nun die wahl zwischen pest und cholera.Taratonga hat geschrieben:Hisbollah kämpft nun aktiv an Assads Seite (wenn dies nicht schon vorher der Fall gewesen ist...)
http://www.spiegel.de/politik/ausland/u ... 00848.html
...reden Sie nur weiter, es wird schon noch etwas intelligentes dabei sein.
Wenn Pest und Cholera sich gegenseitig eliminieren, geschieht das zur Freude aller. Deshalb hält sich Israel aus diesem Konflikt fein raus.hanfueli hat geschrieben:was wird wohl israel tun? die haben nun die wahl zwischen pest und cholera.
Gemäss neuesten Meldungen hat Assad mit seinen Rebellen aber eine wichtige Schlacht gewonnen und von Damaskus wieder Zugang zum Meer, und damit zum Nachschub, während die Golfstaaten bzw Al Jazira sich bereits langweilen, und ihre heillos zerstrittenen Sharia Jihad Kämpfer immer weniger unterstützen.
Assad fühlt sich jetzt so stark, dass er sogar Israel angreift:
http://www.nzz.ch/aktuell/international ... 1.18084820
Mit diesen Provokationen, erhofft er eine Reaktion Israels, die dann von der arabischen und internaitonlen Gemeinschaft dann lauthals kritisiert werden kann uns das Ansehen Assads dort verbessert.
Israel hat bereits reagiert und Assad vor weiteren Angriffen gewarnt:
http://www.haaretz.com/news/diplomacy-d ... m-1.525188
Es ist Strategie aller syrischen Konfliktparteien, den Krieg zu internationalisieren
edit: Israel warnt jetzt Assad, es werde Assad stürzen, wenn er mit dem Beschuss nicht aufhört:
.http://www.haaretz.com/news/diplomacy-d ... d-1.524151
Leserkommentar, sehe ich genau gleich:
Viel perverser kann Politik nicht sein! Die EU als Träger des Friedens-Nobelpreises verhandelt in aller Öffentlichkeit, wer ab wann wie viele und welche Waffen in ein Kriegsgebiet liefern wird! Nach getätigtem Deal werden die gleichen Politiker entrüstet die Bilder der Gräueltaten kommentieren und konsequent die Bestrafung der Täter fordern!
http://bazonline.ch/ausland/naher-osten ... comments=1
Viel perverser kann Politik nicht sein! Die EU als Träger des Friedens-Nobelpreises verhandelt in aller Öffentlichkeit, wer ab wann wie viele und welche Waffen in ein Kriegsgebiet liefern wird! Nach getätigtem Deal werden die gleichen Politiker entrüstet die Bilder der Gräueltaten kommentieren und konsequent die Bestrafung der Täter fordern!
http://bazonline.ch/ausland/naher-osten ... comments=1
Obama will die Rebellen (odet wie man sie nennen mag...) nun mit Waffen beliefern. Gute Sache, machen wir Frieden mit Waffen für die Aufständischen.
http://www.tagesanzeiger.ch/ausland/nah ... y/14096244
http://www.tagesanzeiger.ch/ausland/nah ... y/14096244
Besonders im Zusammenhang, das die "Rebellen" selber (ebenfalls?) fleissig Gas einsetzen, und vielen von den "Rebellen"gruppen sich entweder direkt zur Al Kaida bekennen oder ihr zumindest nahe stehen, eine SEHR fragwürdige Entscheidung des Präsidents der Vereinigten Staaten von PRISM..Taratonga hat geschrieben:Obama will die Rebellen (odet wie man sie nennen mag...) nun mit Waffen beliefern. Gute Sache, machen wir Frieden mit Waffen für die Aufständischen.
http://www.tagesanzeiger.ch/ausland/nah ... y/14096244
spinnst Du? Das sind allesamt Engel. Niemals würden die sich solcher Mittel bedienen. Sie massakrieren auch nichtGCZ-Fan hat geschrieben:Besonders im Zusammenhang, das die "Rebellen" selber (ebenfalls?) fleissig Gas einsetzen, und vielen von den "Rebellen"gruppen sich entweder direkt zur Al Kaida bekennen oder ihr zumindest nahe stehen, eine SEHR fragwürdige Entscheidung des Präsidents der Vereinigten Staaten von PRISM..
Abstinenzler sind Leute, die niemals entdecken, was sie versäumen.