Die Wirkung eines neuen Trainer's

[erlebnisorientierter]

Wenn man nur schon in der NLA schaut, wie sich die Teams welche sich von einem Trainer trennen entwickeln oder besser gesagt nicht.

GC nach 4 Spielen unter Forte noch sieglos
FCZ nicht weiter gekommen nach der Entlassung von Fischer

Oder in der BuLi

HSV unter Fink gleich schwach geblieben
Lauter dass selbe Bild, genauso wie beim Herthe oder Hoffenheim.

Es ist doch erstaunlich wie selten, dass mit einem Neuen Trainer die Wende geliengt. Diese Saison sicherlich in der BuLi beim SC Freiburg und letzte Saison Gladbach.


Wie sieht ihr das ganze? Wäre mal noch spannend eine Statistik zu sehen wie oft sich solch ein Trainerwechsel auszahlt

[schnauz]

meist ist ein Unentschieden nach trainerwechsel schon ein erfolg !

und das gabs ja des öffters.

http://www.focus.de/sport/fussball/bund ... 30151.html

[Lällekönig]

Der FCB hat z.B. nach dem Wechsel von Gross auf Fink eine Wende einleiten können und seine Spielfreude wieder gefunden. Nach dem unfreiwilligen (aber guten) Trainerwechsel von Fink zu Vogel verbesserten wir die Defensive und haben ausser gegen Benfica und Bayern noch keine Niederlage einstecken müssen. Klar, zweiteres war keine «Wende» im eigentlichen Sinne, Vogel hat aber die Weichen von gut auf sehr gut gestellt.

Aber eigentlich ist der klassische Trainerwechsel ja einer, der vom Verein initiiert wird, weil es nicht läuft. Meistens hat aber die Baisse mehr Gründe als bloss die Person an der Seite. Aber es wird halt als die «billigste» Lösung empfunden, den Trainer zu entlassen, um somit die grösstmögliche Veränderung im Umfeld/Klima bei den kleinsten Personalwechseln zu schaffen. Sinnvoll ist dies nur dann, wenn die Stimmung in der Mannschaft extrem unter dem Trainer gelitten hat oder der Trainer wirklich zu wenig Ahnung in der Handhabung des vorhandenen Spielermaterials hatte (also eine Niete ist).

Bei Basel sah man bei der Entlassung von Gross sehr schön, dass reiflich überlegt wurde und nicht bloss aus Opportunismus gehandelt wurde. Ich stelle mir folgendes Szenario vor: Man stellte Überlegungen an, was den bisherigen Trainer auszeichnet und wie eine Zukunft mit ihm aussehen würde und stellte als Gegenentwurf einen Wunschtrainer auf und verglich die beiden. Als man zum Schluss kam, dass der Wunschtrainer trotz der Risiken der Ungewissheit mehr bringen könnte, entliess man Gross und stellte auf Grund dieses Wunschkandidaten einen Kriterienkatalog für diesen zusammen. Zum Schluss wunderte sich man dann selber, dass da ein Fink diese am Besten zu erfüllen schien. Muss sich jetzt nicht grad so abgespielt haben, aber auch Interviews von Heusler deuten ungefähr so einen Ablauf an. Den Rest kennen wir ja.

Ich denke ja, ein Trainerwechsel kann einiges bewirken, wenn die Umstände dementsprechend sind. Aber dann braucht es immer noch einen Vorstand/Sportchef, der die richtige Entscheidung bei der Wahl des neuen Trainers fällt. Meiner Meinung nach würde vielen Vereinen, welche den Trainer wechseln um rasch noch Unglück abzuwenden / Erfolg einzufahren langfristig eher ein Wechsel der Verantwortlichen gut tun ...

[Kawa]

Wenn man nur schon in der NLA schaut, wie sich die Teams welche sich von einem Trainer trennen entwickeln oder besser gesagt nicht.

GC nach 4 Spielen unter Forte noch sieglos
FCZ nicht weiter gekommen nach der Entlassung von Fischer

Du hast YB vergessen, sind zwar erst 2 Spiele nach CG aber sie spielen genau denselben Scheisse wie schon immer

[Master]

abgesehen davon, dass dein apostroph-s GRÄ'SSLICH ist... ich meine mich an statistiken zu erinnern, die besagen, dass eine trainerentlassung während der laufenden saison kurzfristig eine wirkung hat (max. 2-3 spiele) und danach der alte tritt bzw. die schlechten resultate wieder drin sind.
erklärt wurde das mit dem psychologischen schub und der zusätzlichen motivation, die ein neuer trainer einbringen kann und die grundsätzliche probleme für einen moment überdecken kann.

war glaub ich eine englische studie, die die punkteschnitte der teams vor und nach den wechseln verglichen hat.


was man allerdings ganz sicher nicht vergleichen kann, ist eine situation einer trainerentlassung wie in bern mit unserer konstellation fink/vogel. fink wurde nicht entlassen, er wurde aus dem vertrag gekauft!!

[Blutengel]

Ich sehe es auch so, dass ein Trainerwechsel einen kurzfristigen Schub in einer Mannschaft gibt. Jeder Spieler (auch die vorher nicht berücksichtigen) und gibt wieder alles. Nach ein paar Spielen kommt die Ernüchterung, dass es halt grundsätzlich zu wenig ist.

Beim FCZ, GC und YB sieht die Sache völlig anders aus. Diese 3 Mannschaften sind völlig kaputt und bestehen praktisch nur aus verunsicherten Spielern. Hier kann auch kein Trainerwechsel mehr helfen, sondern es braucht grundlegendeVeränderungen.

In Basel hatten wir das Glück, dass wir bei der Entlassung von Gross noch keine verunsicherten Spieler hatten. So konnte Fink eine motivierte Mannschaft übernehmen und sie wieder spielerisch auf Vordermann bringen. Hätte man noch länger gewartet, wäre die Sache vielleicht anders verlaufen und der neue Trainer hätte auch nichts mehr bewirken können.

[Kawa]

Beim FCZ, GC und YB sieht die Sache völlig anders aus. Diese 3 Mannschaften sind völlig kaputt und bestehen praktisch nur aus verunsicherten Spielern. Hier kann auch kein Trainerwechsel mehr helfen, sondern es braucht grundlegende Veränderungen.

Dafür müsste man aber investieren und das kann sich keine dieser Mannschaften leisten ....

[rhyschiffer1893]

Dafür müsste man aber investieren und das kann sich keine dieser Mannschaften leisten ....

Es muess jo nid immer nur Gäld sy.

Zyt inverschtiere wär au emol öppis. Das isch das, wo GC me schlächt als rächt probiert, dr FCZ mache muess und YB bewiese het, dass si s nid wänn...

[Fulehung]

Thun ist nach dem Abgang von Yakin stärker geworden und spielt unter Challandes vor allem den attraktiveren Fussball. Aber auch hier war das Mannschaftsgefüge halt vor dem Trainerwechsel kompakt.

[Kawa]

Es muess jo nid immer nur Gäld sy.
Zyt inverschtiere wär au emol öppis. Das isch das, wo GC me schlächt als rächt probiert, dr FCZ mache muess und YB bewiese het, dass si s nid wänn...

Will ja nicht das Kapitalistenschwein hier sein aber genau GC hat bewiesen, dass es nur mit Zeit nicht geht. Die wären ohne (für sie) sehr glückliche Umstände (Xamax/Sion) abgestiegen.

Ev. wäre aber ein Umweg über die Nati B für YB, GC & FCZ nicht mal so schlecht

[Mundharmonika]

Du hast YB vergessen, sind zwar erst 2 Spiele nach CG aber sie spielen genau denselben Scheisse wie schon immer

Du bist unfair.
Im ersten Spiel nach Gross hat man klar die Wirkung eines neues Trainers bei YB gesehen.
Leider hat die Wirkung nur gerade einmal ein Spiel gehalten...

[Blutengel]

Du bist unfair.
Im ersten Spiel nach Gross hat man klar die Wirkung eines neues Trainers bei YB gesehen.
Leider hat die Wirkung nur gerade einmal ein Spiel gehalten...

Die Wirkung zeigt sich - sie haben in 5 Minuten soviele rote Karten erhalten wie wahrscheinlich unter Gross in der ganzen Zeit ...

[Kawa]

Du bist unfair.
Im ersten Spiel nach Gross hat man klar die Wirkung eines neues Trainers bei YB gesehen.
Leider hat die Wirkung nur gerade einmal ein Spiel gehalten...

Naja, im 1. Spiel haben sie ja nur mit sehr viel Glück gegen die Mannschaft zu Hause 1:0 gewonnen, die wir soeben auswärts 5:1 deklassierten

[VorwärtsFCB]

Statt Trainer entlassen, würde ich lieber Mal Trainings um 07:00 h ansetzen oder Lohnauszahlung blockieren. Hätte bestimmt besserw Wirkung!

[Bartleby]

http://keur.eldoc.ub.rug.nl/FILES/wetenschappers/4/277/277.pdf

"Considering our empirical results, firing a coach occurs too often. Since it is not
clear that the results on the field improve after a change of coach, it is likely that
the board of a team intervenes for other reasons. It is likely that fan and media
pressure are also strong determinants of the tenure of a coach."

[jay]

Gerade das Beispiel Favre beweist, dass Erfolg auch vom Trainer abhängig ist.