wenn du die beiden dinge als gleichschlimm einstufst, gehst du mit mir kongruent, dass die schutzbekleidung einen vorteil für die eine seite bringt, die die gefahr der steine durchaus sehr schmälert? übrigens ist der verletzte polizist im bericht erwähnt, das kann auch nur eine schramme sein...Quo hat geschrieben:Die möglichen Verletzungen durch Gummischrot oder geworfene Steine sind wahrscheinlich etwa gleich gross. Warum bezeichnest du das eine als "extremen Einsatz" und das andere harmlos als "ein paar Steine wechselten den Besitzer"? Wenn Medien so arbeiten, wird ihnen tendenziöse Berichterstattung vorgeworfen! Ich bin Blickberichten gegenüber sehr kritisch. Aber deine Schilderung erscheint mir auch nicht sehr glaubwürdig, sorry!
(der beitrag ist leicht ironisch zu verstehen, soll aber zeigen, dass du eben nicht über die nasenspitze hinaus denken willst/kannst...)
Deine Logik ist abstrakt, denn sie geht davon aus dass beide Seiten die Auseinandersetzung suchen. Das ist aber im Falle der Polizei falsch (gab es nur bei Deltas und natürlich im Ausland wo Polizisten z.T. Ultra-Gruppierungen angehören). Mir ist kein Fall bekannt wo sich die Polizisten vorgenommen haben "heute ein paar Basler zu verklopfen".
