BloodMagic hat geschrieben:Ich seh da gar nix von wütendend Baslern ... ich seh nur Bullen die gegen den Zug schiessen
man(n) kann es drehen und wenden wie es einem gerade passtGarfield hat geschrieben:Ist doch bei jedem Auswärtspiel der Fall? Ist ja auch nicht weiters schlimm..
(Nebenbei fand ich, dass gestern weniger konsumiert wurde als bei anderen Fahrten.. )
es geht nicht um dass, oder um mehr oder weniger (stört mich persönlich nämlich nicht)also wenn dich das stört, solltest du wirklich nicht mehr extrazug fahren. aber davon verletzt sich ja kein polizist....tanner hat geschrieben:
ändert aber nichts an der tatsache das es gestern mehr "idioten" im zug hatte als Fan's
saufen,rauchen und (sau)dümme sprüche klopfen war wohl an diesem tag angesagt, statt sich am sieg und dem einzug ins FINALE des Schweizercups zu freuen
....
, ein bisschen überflüssig.Dein Bericht stimmt leider überhaupt nicht mit dem überein, was sich gestern wirklich in Winterthur abgespielt hat.Basil Stinson hat geschrieben:Chillet mol
Wo ist das Problem, wenn sich erlebnisorientierte Basler und Winterhurer gegenseitig aufs Maul geben?
Ist zu 90% im gegenseitigen Einvernehmen und 10 % sind Gaffer, aus der ersten Reie -> selber schuld
Dann ging halt die Polizei dazwischen, mit extremem Einsatz von Gummi (wieder mal auf Kopfhöhe :rolleyes
Und ein paar Steine wechselten noch den Besitzer, auch überflüssig.
viel Wind um wenig.
Genau, die Bullen schlagen sich bekanntlich selber mit den Fäusten und werfen sich gegenseitig Steine anBloodMagic hat geschrieben:Ich seh da gar nix von wütendend Baslern ... ich seh nur Bullen die gegen den Zug schiessen
Ein Polizist wurde durch einen Faustschlag sowie einen Steinwurf im Gesicht verletzt, wie die Polizei in einer Mitteilung schreibt.
Da waren die Randalierer fairer, die warfen ihre Steine wenigstens nicht auf Kopfhöhe der Polizisten....Basil Stinson hat geschrieben:Chillet mol
Dann ging halt die Polizei dazwischen, mit extremem Einsatz von Gummi (wieder mal auf Kopfhöhe :rolleyes
Und ein paar Steine wechselten noch den Besitzer, auch überflüssig.
viel Wind um wenig.
rethabile hat geschrieben:also wenn dich das stört, solltest du wirklich nicht mehr extrazug fahren. aber davon verletzt sich ja kein polizist....
aber auf diesem video ist nun wirklich kein randalierender fan zu sehen, weiss auch nicht was sich der blick dabei denkt, so etwas unter diese titel zu veröffentlichen. einfach mal wieder ein wenig hetzen. bei einigen hier drinn scheints ja schon zu wirken
und damit will ich nicht sagen, es sei nichts gewesen, war nicht dabei. nur ist diese form der berichterstattung völlig unnötig und kontraproduktiv.
das nächste mal lies es 2x und wnn du's nicht verstehst schreib lieber nichtsDas ist so. Es gibt soviele gute Jungs in der Kurve, welche selbst regulieren wollen. Aber sie sind in der Unterzahl.Garfield hat geschrieben:Was man jedoch auch festhalten muss:
Einige Personen der Szenen haben versucht zu beruigen. (Provokateure in den Zug zurückbeordern etc..) Zudem wurde das Ziehen der Notbremse aufs schärfste verurteilt. Die Person, welche die Notbremse gezogen hat, haben sie dann auch gesucht. (Ob man ihn gefunden hat liegt ausserhalb meiner Kenntniss)
habs jetzt sogar vier mal gelesen und verstehe es immer noch so wie zu beginn. und ob ich es richtig verstehe oder nicht kann ich ja alleine nicht entscheiden. da musst du mir dann schon weiterhelfen, offenbar.tanner hat geschrieben:
Basil Stinson hat geschrieben:Chillet mol
Wo ist das Problem, wenn sich erlebnisorientierte Basler und Winterhurer gegenseitig aufs Maul geben?
Ist zu 90% im gegenseitigen Einvernehmen und 10 % sind Gaffer, aus der ersten Reie -> selber schuld
einverstanden!
Dann ging halt die Polizei dazwischen, mit extremem Einsatz von Gummi (wieder mal auf Kopfhöhe :rolleyes
Und ein paar Steine wechselten noch den Besitzer, auch überflüssig.
Die möglichen Verletzungen durch Gummischrot oder geworfene Steine sind wahrscheinlich etwa gleich gross. Warum bezeichnest du das eine als "extremen Einsatz" und das andere harmlos als "ein paar Steine wechselten den Besitzer"? Wenn Medien so arbeiten, wird ihnen tendenziöse Berichterstattung vorgeworfen! Ich bin Blickberichten gegenüber sehr kritisch. Aber deine Schilderung erscheint mir auch nicht sehr glaubwürdig, sorry!
viel Wind um wenig.
Spucken und Steinewerfen ist etwas vom Primitivsten was man tun kann. Hab überhaupt kein Verständnis für derartige Aktionen.Kawa hat geschrieben:Irgendwie muss es ja ausgeglichen werden
Aber mal im Ernst, man kann doch nicht so tun wie wenn Steinewerfen etwas völlig harmloses wäre ...
ich verstehe sehr wohl, was du sagen willst, aber deine aussage ist schlimm. der polizist ist zwar ein mensch, aber ein dahingehend ausgebildeter, dass er eben sich diese sachen gefallen lassen muss. es ist absolut richtig, dass er sich erst dann "wehrt", wenn er tätlich angegriffen wird, alles andere ist ein skandal und machtmissbrauch. ich würde den 14 jährigen bestimmt nicht prügeln, ihn "päckle" vielleicht und ihm ein bisschen angst machen... aber zb. bei frauen, ich würde eine frau selbst dann nicht schlagen, wenn sie mich mit einem messer angreift oder was auch immer. mit welcher motivation ein mensch polizist wird, ist mir durchaus auch schleierhaft (mordkommission oder sonstige ermittler ausgenommen)... wahrscheinlich wegen der guten bezahlung für die verhältnismässig geringen bildungsvorraussetzungen...Quo hat geschrieben:Mistah G, auch wenn du uns alle für Idioten hältst: wir verstehen schon, was du sagen willst, nur finden wir es nicht richtig! Ich hoffe, wir sind uns einig darin, dass Polizisten auch Menschen sind - richtig? Deiner Meinung nach, müssen diese Menschen IMMER zuerst darauf warten, bis sie geschlagen, mit Steinen beworfen oder sonstwie verletzt werden, bevor sie sich wehren dürfen. Ansonsten liegt ein Machtmissbrauch vor. Jetzt erklär mir doch bitte einmal, mit welcher Motivation ein Mensch Polizist wird, wenn er sich überall (nicht nur bei Fussballspielen, sondern z.B. auch im Strassenverkehr!) beleidigen, beschimpfen, bespucken...lassen muss, ohne dass er sich wehren darf! Dies darf er erst, wenn er tätlich angegriffen wird!
Von Gesetzes wegen darfst du keine Kinder schlagen. Was machst du, wenn ein vierzehnjähriger FCZ-Fan dich beschimpft, beleidigt, bespuckt? Du lässt dir das alles gefallen, weil du deine Macht als Erwachsener ja nicht missbrauchen darfst? Du wartest, bis er dich tätlich angreift und erst dann wehrst du dich?
Vielleicht versuchst du einmal zu verstehen, was wir dir sagen wollen, anstatt zu glauben, du seist der Einzige, der den Durchblick hat!
ähmmm... ich erkenne daran nichts illegales, das "verbotene" rauchen im extrazug ist ja wohl jetzt nicht ernsthaft ein grund, den zug zu beschiessen... (ich war nicht da, aber das war bestimmt auch nicht der grund... ;-) )tanner hat geschrieben:
ändert aber nichts an der tatsache das es gestern mehr "idioten" im zug hatte als Fan's
saufen,rauchen und (sau)dümme sprüche klopfen war wohl an diesem tag angesagt, statt sich am sieg und dem einzug ins FINALE des Schweizercups zu freuen
