Das mein ich auch.ivan hat geschrieben:Ausserdem fehlt mir irgendwie ein Gegenvorschlag...so hat die Initiative kaum eine Chance (leider).
Abstimmung - 6 Wochen Ferien für alle
Wenn sich jemand mal nach Koh Samui in Thailand verirrt, freue ich mich riesig auf einen Besuch von euch in meiner Bar 
:)
https://www.facebook.com/Sharkys-Bar-2035758479985733/

https://www.facebook.com/Sharkys-Bar-2035758479985733/
http://www.ejpd.admin.ch/content/ejpd/d ... 01-17.html
Isch glaub in jedem Betrieb s'gliiche: meh mues jedes Joor no e bitzeli meh mache, als s'Joor devor! Und wenn meh den 1 oder 2 Wuche meh Ferie het, denn het meh schlussendlich weniger Zyt für mehr Arbeit...und das kah's jo den au nid sii (bewirkt grad s'Gegeteil wo d'Initiative will, nämlich erholte Mitarbeiter)
Ich glaub au das d'Gfoohr bestooht, dass d'Arbeitsmenge gliich bliebt, halt mit 6 statt 5 Wuche Ferie!Keine Gewähr für Entlastung
Bundesrätin Sommaruga hielt fest, dass der Schutz der Arbeitnehmerinnen und Arbeitnehmer ein grosses und wichtiges Anliegen sei. Nur erholte und gesunde Arbeitnehmerinnen und Arbeitnehmer könnten gute Leistungen erbringen. Der Bundesrat begrüsse daher Regelungen, die Erholung und Wohlbefinden gewährleisten. Die Überlegungen, die hinter der Initiative stehen, seien sinnvoll und ernst zu nehmen. Die Initiative biete jedoch keine Gewähr dafür, dass die Arbeitnehmenden tatsächlich entlastet würden. Sie gehe nicht darauf ein, wie die längeren Ferienabwesenheiten in den Betrieben aufgefangen werden sollten. Damit bleibe auch offen, wer nach einer Annahme der Initiative die Mehrbelastung zu tragen hätte, die Arbeitgeber oder die Arbeitnehmenden...
Isch glaub in jedem Betrieb s'gliiche: meh mues jedes Joor no e bitzeli meh mache, als s'Joor devor! Und wenn meh den 1 oder 2 Wuche meh Ferie het, denn het meh schlussendlich weniger Zyt für mehr Arbeit...und das kah's jo den au nid sii (bewirkt grad s'Gegeteil wo d'Initiative will, nämlich erholte Mitarbeiter)
Alles für BS
Was machen dann Kleinunternehmer mit beispielsweise 3 Angestellten, die weder reiche Politiker sind noch sich für Kampfjets interessieren? Entweder die 3 Wochen irgendwie besetzen und noch mehr auf dem Limit geschäften, oder selber arbeiten und nur 2 Wochen Urlaub "beziehen". Alternativen wären Burnouts, Depressionen, Suizide...Patrick1893 hat geschrieben:Klares Ja!!
Warum?
- Für Kampfjets und Militär ist auch (zu) viel Geld da
- Reiche Politiker sind natürlich dagegen
- Sehr hohe Selbstmordrate
- Immer mehr Burnouts und Depressionen
- Man sollte auch noch ein Leben neben der Arbeit haben, was nichts mit Faulheit zu tun hat!
- Denkt auch an die Berufe auf dem Bau, ich sag nur Rückenprobleme.. nicht dass die verschwinden, aber in 40 Jahren 2 Wochen mehr Ferien im Jahr macht schon was aus.
Bin übrigens auch Handwerker mit Rückenprobleme und werde wohl erstmal nicht gerade ausrasten, wenn es angenommen wird. Werde aber aus sozialer Hinsicht Nein stimmen. Arbeitet doch einfach täglich eine Viertelstunde mehr, dann habt ihr 7 Wochen... Den Reichen und verpissten Politiker wirds auch so immer "besser" gehen als uns Büezer.
-
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 606
- Registriert: 06.12.2004, 21:29
1. Dank diesem Argument werden sachliche Wähler bestimmt Ja wählenPatrick1893 hat geschrieben:Klares Ja!!
Warum?
- Für Kampfjets und Militär ist auch (zu) viel Geld da
- Reiche Politiker sind natürlich dagegen
- Sehr hohe Selbstmordrate
- Immer mehr Burnouts und Depressionen
- Man sollte auch noch ein Leben neben der Arbeit haben, was nichts mit Faulheit zu tun hat!
- Denkt auch an die Berufe auf dem Bau, ich sag nur Rückenprobleme.. nicht dass die verschwinden, aber in 40 Jahren 2 Wochen mehr Ferien im Jahr macht schon was aus.

2. Wieder so ein tolles Argument von dir

3. und 4. Liegt kein bisschen an dem. Hat meistens völlig andere Ursachen, wird aber gerne auf die Arbeit abgeschoben. Jemand, der zwei Wochen mehr Ferien hat, wird bestimmt wegen dem nicht an weniger an Burnouts und Depressionen leiden. Depressionen haben übrigens oft mit zu wenig Selbstachtung zu tun.
5. Auf jeden Fall. Wobei man auch sein Leben bei der Arbeit geniessen sollte. Dort happert es schon bei den Meisten, somit müsste man wohl bald ein halbes Jahr Ferien einführen, damit es für Manche erträglich wird.
5. Aus meiner Sicht das einzige Argument, welches du hier erwähnst. Jedoch kann ich dies schlicht nicht beurteilen, da ich nicht auf dem Bau tätig bin.
- Latteknaller
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 4193
- Registriert: 27.02.2005, 12:00
was ist mit anderen branchen, die 24/7 bereits kennen (produktionsbetriebe z.b). alle schichtbetriebe abschaffen?Djox87 hat geschrieben:geht ja nicht um sonntagseinkäufe sondern um 24/7 verstehst du?wenn es darum geht anstelle des sonntags den montag frei find ich ok..könnt ich mich mit anfreunden..aber das verkäufer rund um die uhr arbeiten find ich nicht ok und übertrieben..
wahrscheinlich ist es in den allermeisten betrieben möglich unbezahlten urlaub zu nehmen. dafür brauchts doch kein gesetz.Rooney hat geschrieben:Ich bin absolut für 6 Wochen Ferien. Von mir aus auch auf kosten des gehalts. Ich gehe eben Arbeiten zum Leben und nicht Leben zum arbeiten.
ich habe lieber etwas weniger ferien, dafür die freiheit am arbeitsplatz auch mal was anderes zu machen, als zu arbeiten. würde das eine nie gegen das andere tauschen.Sharky hat geschrieben:und schon wäre das Problem mit den 6 Wochen gelöst...da ja sowieso jeder der ein PC vor der Nase hat, mind. 2h in der Woche im Netz surft. Das sind genau die 2h die die zwei Wochen Mehrferien wären...
generell sollte man sich eher gedanken machen, dass arbeiter und angestellte wieder als menschen gesehen werden und nicht nur als ressourcen, die es gewinnoptimiert einzusetzen gilt. dann bräuchten auch die meisten nicht mehr ferien.
"Glauben Sie nicht jenen, die nie in ein Stadion gehen, dass ein Fussballspiel ein Hochrisiko-Anlass sei." Bernhard Heusler im Spiegel
das ist halt jobbedingt. mir kann jeder bei der arbeit auf die finger schauen, im netz surfen oder sms schreiben ist nicht (zudem sind persönliche gegenstände am arbeitsplatz verboten).Latteknaller hat geschrieben:ich habe lieber etwas weniger ferien, dafür die freiheit am arbeitsplatz auch mal was anderes zu machen, als zu arbeiten. würde das eine nie gegen das andere tauschen.
auf der anderen seite reicht ein blick ins forum um zu sehen, dass wohl für einen grossteil der bürogummis zwei zusätzliche ferienwochen nicht wirklich nötig sind.
...reden Sie nur weiter, es wird schon noch etwas intelligentes dabei sein.
.....Galeerensklave.....??hanfueli hat geschrieben:das ist halt jobbedingt. mir kann jeder bei der arbeit auf die finger schauen, im netz surfen oder sms schreiben ist nicht (zudem sind persönliche gegenstände am arbeitsplatz verboten).
auf der anderen seite reicht ein blick ins forum um zu sehen, dass wohl für einen grossteil der bürogummis zwei zusätzliche ferienwochen nicht wirklich nötig sind.

"Außer bei Frauen und Autos ist neu nicht immer gleich besser." Bernd Stromberg
- König 1893
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 832
- Registriert: 13.02.2007, 19:34
- Wohnort: Königreich Grossbasel
eine der dümmsten Vorlagen seit langem. Warum nicht 10 Wochen? Warum nicht Mindestlohn von 8000 fr? Ich hoffe die Leute überlegen etwas weiter bevor sie den Zettel einwerfen. Was ich allerdings stark bezweifle. Einmal mehr seit Minarett bedaure ich dieses direkt-demokratisches System, das wir in der Schweiz installiert haben.
Mi Härz isch rot blau
Franco Costanzo 2006 - 2011
Franco Costanzo 2006 - 2011
Die Initiative wird bachab gehen, also funkt. das System doch ...König 1893 hat geschrieben:eine der dümmsten Vorlagen seit langem. Warum nicht 10 Wochen? Warum nicht Mindestlohn von 8000 fr? Ich hoffe die Leute überlegen etwas weiter bevor sie den Zettel einwerfen. Was ich allerdings stark bezweifle. Einmal mehr seit Minarett bedaure ich dieses direkt-demokratisches System, das wir in der Schweiz installiert haben.
-
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 249
- Registriert: 27.08.2006, 17:25
Ja, das ist eben das Dumme an der Demokratie. Hier werden die Intelligenten, also man selbst, an der Ausübung einer guten Regierung gehindert...König 1893 hat geschrieben:eine der dümmsten Vorlagen seit langem. Warum nicht 10 Wochen? Warum nicht Mindestlohn von 8000 fr? Ich hoffe die Leute überlegen etwas weiter bevor sie den Zettel einwerfen. Was ich allerdings stark bezweifle. Einmal mehr seit Minarett bedaure ich dieses direkt-demokratisches System, das wir in der Schweiz installiert haben.

- Admin
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 3131
- Registriert: 06.12.2004, 18:13
- Wohnort: Basel
- Kontaktdaten:
Vergessen wir nicht die militärpflichtigen Männer die jedes Jahr 3 Wochen im WK sind...da schreit auch kein Arbeitgeber, dass sein Mitarbeiter für 7 Wochen im Jahr weg ist...Hasta La Victoria Siempre hat geschrieben:Die selben Argumente wie vor 20-25 jahre, als man von 2 Wochen auf 4 Wochen gind und es hat auch geklappt.
Diese Zeiten sind def. vorbei, heute fluchen die AG über militärpflichtige Angestellte.Admin hat geschrieben:Vergessen wir nicht die militärpflichtigen Männer die jedes Jahr 3 Wochen im WK sind...da schreit auch kein Arbeitgeber, dass sein Mitarbeiter für 7 Wochen im Jahr weg ist...
Und weitermachen im Militär ist zu einem Karrierehindernisgrund geworden.
Wie schon desöfteren gesagt fehlt ein Gegenvorschlag...
Z.b.:
- nur 5 Wochen, aber für alle (dies ist bei weitem noch nicht so)
- Überstunden müssen als Ferien bezogen werden. Viele Unternehmen tun dies halt immernoch als eine Selbstverständlichkeit und Firmeninteresse ab.
- Jeder hat im Jahr Anspruch auf max. 4 Wochen unbezahlten Urlaub. So kann man auch mal länger als nur 2 Wochen in die Ferien. Das kann man aber muss man nicht einlösen. Also jeder wie er will...
- anstatt erst ab 50ig jedes Jahr ein Tag mehr Ferien bereits ab 35ig, da könnte man je nach Firma noch die bereits geleisteten Arbetisjahre berücksichtigen, z.b. ab 10 Jahren bekommt man 2 Tage mehr im Jahr.
- gibt sicher noch weitere gute Ideen...
aber 4 Wochen sind einfach zuwenig.
Z.b.:
- nur 5 Wochen, aber für alle (dies ist bei weitem noch nicht so)
- Überstunden müssen als Ferien bezogen werden. Viele Unternehmen tun dies halt immernoch als eine Selbstverständlichkeit und Firmeninteresse ab.
- Jeder hat im Jahr Anspruch auf max. 4 Wochen unbezahlten Urlaub. So kann man auch mal länger als nur 2 Wochen in die Ferien. Das kann man aber muss man nicht einlösen. Also jeder wie er will...
- anstatt erst ab 50ig jedes Jahr ein Tag mehr Ferien bereits ab 35ig, da könnte man je nach Firma noch die bereits geleisteten Arbetisjahre berücksichtigen, z.b. ab 10 Jahren bekommt man 2 Tage mehr im Jahr.
- gibt sicher noch weitere gute Ideen...
aber 4 Wochen sind einfach zuwenig.
Wenn sich jemand mal nach Koh Samui in Thailand verirrt, freue ich mich riesig auf einen Besuch von euch in meiner Bar 
:)
https://www.facebook.com/Sharkys-Bar-2035758479985733/

https://www.facebook.com/Sharkys-Bar-2035758479985733/
uf wasi use ha wölle isch, dass me durchschnittlich 1 wuche mehr ferie het und nid durchschnittlich 2 wuche mehr! das findi halt doch e relevante aspäktThe Moose hat geschrieben:Ja schon, aber es geht um das gesetzliche Minimum und das sind vier Wochen.
wieviel ferie hesch du? 4 wuche? s hän jo scho fascht alli budene 5 wuche ferie...
Wär?canon hat geschrieben: wieviel ferie hesch du? 4 wuche? s hän jo scho fascht alli budene 5 wuche ferie...
Usser d'Chemie fallt mir keine ih....viellicht no Banke und Versicherige, aber do hörts denn scho mol uf...
Wenn sich jemand mal nach Koh Samui in Thailand verirrt, freue ich mich riesig auf einen Besuch von euch in meiner Bar 
:)
https://www.facebook.com/Sharkys-Bar-2035758479985733/

https://www.facebook.com/Sharkys-Bar-2035758479985733/
Werde auch ein "Ja" einlegen, denke aber die Initiative wird scheitern.
Leider verstehen es die Befürworter nicht richtig zu argumentieren.
Andererseits wirken beim einfacheren Volk eben die populistischen Parolen wie "Wir werden unsere Jobs verlieren" oder "der Wohlstand wird abnehmen" etc. Besonders die grosse Wählerschaft der Senioren wird ein "Nein" einlegen. Ebenfalls die konservative Landbevölkerung, die noch immer meint ihr harter Arbeitsfleiss habe dieses Land "gross" gemacht.
Leider verstehen es die Befürworter nicht richtig zu argumentieren.
Andererseits wirken beim einfacheren Volk eben die populistischen Parolen wie "Wir werden unsere Jobs verlieren" oder "der Wohlstand wird abnehmen" etc. Besonders die grosse Wählerschaft der Senioren wird ein "Nein" einlegen. Ebenfalls die konservative Landbevölkerung, die noch immer meint ihr harter Arbeitsfleiss habe dieses Land "gross" gemacht.
MISTER MIYAGI KARATEGOTT
Rimjob für alle....
Rimjob für alle....
-
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 1184
- Registriert: 07.12.2004, 16:28
- Wohnort: 4402 & Reihe Nüün
Ich habe 28 Tage, das ändert aber nichts an der Gesetzeslage.canon hat geschrieben: wieviel ferie hesch du? 4 wuche? s hän jo scho fascht alli budene 5 wuche ferie...
Grundsätzlich bin ich ja auch für mehr Ferien für alle (sofern ich dann auch mehr bekomme

LIEBER ZWEITER ALS ZÜRCHER!
- 4everblackandwhite
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 1438
- Registriert: 27.04.2011, 10:21
- Wohnort: D4 Balkon
bisch dämfall massiv unterem durchschnitt gse! e rarität dämfallAdmin hat geschrieben:Bullshit. Ich habe bei meinem jetzigen Job zum ersten Mal 5 Wochen Ferien, ansonsten immer nur 4 Wochen.

s isch so, dass e schwizer im durchschnitt 5 wuche ferie het. das isch e fakt! und ob d wirtschft wäge 5 täg im joor mehr ferie zämme bricht, magi stark z bezwifle!