Dr FCB het sich damals miteme wiederholigsspiel z friide geh...do me jo gmeint het me siig scho maischter....das isch def. hochmuet vorem bekannte fall gsy....Mätzli hat geschrieben:2006 verloren wir wegen unfähigen Trotteln die Meisterschaft. Damals war es Xamax mit dem Stadion in Chaux-de-Fonds.
Wird Zeit, dass da die Liga durchgreift. Wer nicht mal in der NLA ein Fussballfeld bespielbar halten kann kriegt Forfaitniederlagen bis er es gelernt hat.
Falcão hat geschrieben: "Tradition ist nicht die Anbetung von Asche, es ist die Weitergabe des Feuers!"
Yep, wünsch auch allen Auswärtsfahrern dass sie im Fall der Fälle die 5h Zugfahrt sparen können ....Kurtinator hat geschrieben:i hoff mil schwer, dass die do e communiqué frieh gnueg use gän! will dä schissdräck nid nomol mitmache wie anno dozumols im 06 in chaux-de-fonds, wo me e halb stund vor ahpfiff entschiede hett, s spiel nid ahzpfiffe wäg em schnee uff em fäld. dusse gstande und e riese hals kriegt!
15:30 aufs maul! Danke für die vrschisseni aspielzyt. jetzt längts mr definitiv nid z goh! falls das denn vrbindlich isch!!!minkes hat geschrieben:Match neu 15:30
http://www.lausanne-sport.ch/?a=0&showa ... %20Chakhsi
Falcão hat geschrieben: "Tradition ist nicht die Anbetung von Asche, es ist die Weitergabe des Feuers!"
In 15 Min. ein Temperatursturz von 2-3 GradThe Moose hat geschrieben:Das Verschieben der Anspielzeit verstehe ich jetzt nicht wirklich. Um halb 4 ist es vielleicht zwei oder drei Grad weniger kalt als um Viertel vor 6. Macht für den Rasen (bzw. das grüne Eis) und auch die Spieler wohl keinen allzu grossen Unterschied.
D.H T-Shirt und Pulli länggtAufgrund der Witterungs- und Terrainverhältnisse wird das Meisterschaftsspiel des FC Basel 1893 gegen den FC Lausanne-Sport vom kommenden Samstag, 11. Februar 2012, im Stade Olympique de la Pontaise vorgezogen. Anpfiff am Samstag ist neu um 15.30 Uhr und nicht wie ursprünglich geplant um 17.45 Uhr
! Aber es wird wenigstens g'spiielt (voruussichtlich 
)!
das isch mol e statement!schiller hat geschrieben:Mensch die Arroganz die gewisse User hier auf den Tisch legen ist schlicht bedenklich. Das ist halt einfach Natur, da kann man nicht viel machen... Auf der einen Seite No al Calcio Moderno schreien, auf der anderen Seite einen halben Aufstand proben, wenn mal ein Stadion keine Rasenheizung hat. Zumal diese unser Feld beim Spiel gegen Sion auch nicht extrem gut bespielbar gemacht hat.
Ihr kommt mir schon vor wie die Italiener, die wegen ein paar Zentimeter Schnee jedes Spiel verschieben, dabei war das früher in der Schweiz noch beinahe an der Tagesordnung um diese Jahreszeit, man denke da an Spiele wie in St. Gallen. Aber natürlich, schliessen wir Lausanne aus der NLA aus nur weil sie im Februar bei sibirischen Verhältnissen keinen anständigen Rasen hinkriegen. Ist ja auch sehr ausschlaggebend, wenn der Spielplan vom Fernsehen und der UEFA diktiert wird. Welche Mannschaft hätte einen erheblichen Nachteil gehabt, wenn man die Saison im Mai noch zwei Sonntage länger hätte laufen lassen und stattdessen später anfängt? Fahren ja wohl eh keine fünf NLA-Spieler an die EM, da waren ja schon fast mehr am Afrikacup.
In Italien wurden die Spiele verschoben wegen den vereisten Stehplätze.schiller hat geschrieben:Mensch die Arroganz die gewisse User hier auf den Tisch legen ist schlicht bedenklich. Das ist halt einfach Natur, da kann man nicht viel machen... Auf der einen Seite No al Calcio Moderno schreien, auf der anderen Seite einen halben Aufstand proben, wenn mal ein Stadion keine Rasenheizung hat. Zumal diese unser Feld beim Spiel gegen Sion auch nicht extrem gut bespielbar gemacht hat.
Ihr kommt mir schon vor wie die Italiener, die wegen ein paar Zentimeter Schnee jedes Spiel verschieben, dabei war das früher in der Schweiz noch beinahe an der Tagesordnung um diese Jahreszeit, man denke da an Spiele wie in St. Gallen. Aber natürlich, schliessen wir Lausanne aus der NLA aus nur weil sie im Februar bei sibirischen Verhältnissen keinen anständigen Rasen hinkriegen. Ist ja auch sehr ausschlaggebend, wenn der Spielplan vom Fernsehen und der UEFA diktiert wird. Welche Mannschaft hätte einen erheblichen Nachteil gehabt, wenn man die Saison im Mai noch zwei Sonntage länger hätte laufen lassen und stattdessen später anfängt? Fahren ja wohl eh keine fünf NLA-Spieler an die EM, da waren ja schon fast mehr am Afrikacup.
Es verlangt ja niemand Verhältnisse wie im Gewächshaus. Aber ein spielbares Terrain wird sogar in Ländern bereitgestellt, die mindestens so tiefe Temperaturen haben wie wir. Nur in dieser Scheissliga können es sich irgendwelche Amateurklubs erlauben, mit tiegefrorenen ÄCKERN daherzukommen. Wenn man in der NLA mitspielen will, muss man halt fähig sein, bei Schnee die Spielfläche mit atmungsaktiven Blachen abzudecken.schiller hat geschrieben:Mensch die Arroganz die gewisse User hier auf den Tisch legen ist schlicht bedenklich. Das ist halt einfach Natur, da kann man nicht viel machen... Auf der einen Seite No al Calcio Moderno schreien, auf der anderen Seite einen halben Aufstand proben, wenn mal ein Stadion keine Rasenheizung hat. Zumal diese unser Feld beim Spiel gegen Sion auch nicht extrem gut bespielbar gemacht hat.
Ihr kommt mir schon vor wie die Italiener, die wegen ein paar Zentimeter Schnee jedes Spiel verschieben, dabei war das früher in der Schweiz noch beinahe an der Tagesordnung um diese Jahreszeit, man denke da an Spiele wie in St. Gallen. Aber natürlich, schliessen wir Lausanne aus der NLA aus nur weil sie im Februar bei sibirischen Verhältnissen keinen anständigen Rasen hinkriegen. Ist ja auch sehr ausschlaggebend, wenn der Spielplan vom Fernsehen und der UEFA diktiert wird. Welche Mannschaft hätte einen erheblichen Nachteil gehabt, wenn man die Saison im Mai noch zwei Sonntage länger hätte laufen lassen und stattdessen später anfängt? Fahren ja wohl eh keine fünf NLA-Spieler an die EM, da waren ja schon fast mehr am Afrikacup.
