er hat das sicherlich nicht 100% ernst gemeint, auch wenn er nicht ganz falsch lag. btw hier wird dir geholfen: http://de.wikipedia.org/wiki/SarkasmusflOX hat geschrieben:"das einzig wählbare + flaschenbild" und "ist es schwer, einen geeigneten kandidaten, geschweige denn eine geeignete partei zu finden." sind zwei völlig verschiedene aussagen!
die erste aussage hat kein niveau, die zweite jedoch schon. es kommt immer darauf an, wie man etwas sagt. deshalb meine harten worte.
und nun, back to topic..
natürlich ist sommaruga nicht die ganze sp. aber die sp steht hinter dem entscheid, ansonsten müssen sie sich distanzieren, und das gewaltig. dies passierte afaik nicht. hinzu kommt, die heuchler (ja, sp und grünen) werfen alle in gleichen topf, wenn der svp bundesrat etwas sagt oder macht.SubComandante hat geschrieben:Ja, das ist Sommaruga und nicht die ganze SP. Aber in diesem einem Punkt hast Du recht. Als Mitarbeiter eines ISPs ist es mir vielleicht noch etwas klarer als anderen, was das ganze, was vor 2 (oder 3?) Jahren während den Sommerferien stillschweigend beschlossen wurde ohne die entsprechenden Experten anzuhören, bedeutet. Zum Glück hat die WoZ es publik gemacht (andere Zeitungen sind nachgezogen). Es ist ein Skandal. Vorallem, weil man damit nur den Bürger bespitzeln kann nach Lust und Laune und die eigentlichen Verbrecher, die via SSL verschlüsseltem TOR-Netz Zugang weiter ihre abscheulichen Bilder unbeheligt anschauen können, davon nicht betroffen sind.
wagt man es einmal dies mit ihnen zu veranstalten, ihnen ihre eigene medizin um die ohren hauen, ist man intolerant und dumm... herrlich!
als linker muss man fast die GLP wählen, aber die sind zuwenig extrem für die anarchisten.
aber die GLP ist auch für ehemalige fdp / cvp wähler wählbar imho.
ja würden sie mit kriminellen ausländern ala svp vorgehen + -, wäre es sogar DIE partei bislang. aber eben, die werden je länger je mehr auch leisten müssen. dann gilt es, sie neu zu bewerten.
ganz ehrlich, für meinen geschmack zeigt die piratenpartei, nicht nur in dieser beziehung, zuwenig flagge. das stört mich an der piratenpartei schweiz, sie sind zuleise. gibt ab und an ein thema, dass man politisch angehen könnte und teilweise gewagte aussagen machen könnte. aber es kommt (nahezu) nichts von ihnen.SubComandante hat geschrieben:Eines der wenigen Parteien, die vielleicht die Tragweite noch verstehen kann, ist schon am ehesten die Piratenpartei. Oder gibt es sonst noch eine Partei, die nicht nur aus Wählergunst gegen diese Massnahmen ist, sondern überzeugt dagegen kämpft?
hätte ich vor jahren nicht gelesen, dass es sie gibt, würde ich behaupten, die gibt es noch nicht in der schweiz. sollen mal aufwachen die faulen säcke!
