Ich glaub ich kenn dr wirklich Grund, wiso so viel Biträg glöscht wärde!
d'Datebank muess uf e me 128 MB USB-Stick platz ha (Backup und so).

@Admin
guggst du hier
D Diskette gönd langsam us.Silent Bob hat geschrieben:Hmm irgendwiä überzüge mi diä Argument vo de Admins nit!
Ich glaub ich kenn dr wirklich Grund, wiso so viel Biträg glöscht wärde!
d'Datebank muess uf e me 128 MB USB-Stick platz ha (Backup und so).
@Admin
guggst du hier
die mache schoh gnueg geld mit werbeinahme, wo sie ohni uns nit hätte...Razer hat geschrieben:Zahlt eigentlich irgendepper, irgend e Bazze an das Forum (abgseh vom Admin/Betriiber), zum dr Aaspruch z'stelle, ass sini Byträg, au unbegrindet, nit sotte glöscht wärde..?
Da finde ich es jetzt aber viel mühsamer, wenn im Match-Thread jeweils 10 Leute reinschreiben müssen, wenn es ein Tor für den FCB gegeben hat. Als ob jemand das Forum als Live-Ticker verwenden würde...händsche hat geschrieben: Auch ich finde es mühsam, wenn ich in einem Spielefaden zuerst tausend Beiträge überspringen muss, in welchem gefragt wird, welcher Stream funktioniert und/oder ob es noch tickets im Extrazug hat...
Sorry, aber das ist so ein dämliches Argument...Razer hat geschrieben:Zahlt eigentlich irgendepper, irgend e Bazze an das Forum (abgseh vom Admin/Betriiber), zum dr Aaspruch z'stelle, ass sini Byträg, au unbegrindet, nit sotte glöscht wärde..?
100% Zustimmung!Mundharmonika hat geschrieben:Sorry, aber das ist so ein dämliches Argument...
Wofür ist denn ein Forum da??? Zum freien Meinungsaustausch. Das haben Internetforen so an sich... Vor allem lebt ein Forum ja ausschliesslich von den Forum-Usern. Ein Forum ohne User kannst Du grad in den Müll schmeissen.
Daher ist es ja nur mehr als logisch, dass man als Betreiber versucht, sein Forum für User so attraktiv wie möglich zu machen und die Spielregeln so hält, dass möglichst viele Spass daran haben können.
Wenn in einem Forum nur die Meinung der Betreiber reflektiert sein dürfte, dann wäre es definitiv kein Forum mehr im eigentlichen Sinne und zudem verliert es ja dann die Essenz, denn nur wo gegensätzliche Meinungen herrschen, entsteht eine Diskussion.
Hier wäre es wohl effizienter, einfach den Postcounter zu deaktivierenhändsche hat geschrieben:Natürlich nervt es den Verfasser, wenn seine Beiträge gelöscht werden... Es ist auch völlig klar, dass wenn über ein Thema diskutiert wird, manchmal ein bisschen vom Thema abgewichen wird... Bei solchen sachen liesse sich diskutieren, ob es sinnvoll ist, solche Beiträge zu löschen...
Jedoch sollte sich auch mal jeder User selbst an der Nase nehmen und überlegen ob er jetzt wirklich jeden Brunz dem Forum mitteilen will... Es gibt hier einige User, welche wie wild darauf los Posten nur um die Anzahl der Posts zu erhöhen...
Auch ich finde es mühsam, wenn ich in einem Spielefaden zuerst tausend Beiträge überspringen muss, in welchem gefragt wird, welcher Stream funktioniert und/oder ob es noch tickets im Extrazug hat...
Sorry, aber so ist es ja schon nicht, oder? Ich sehe jedenfalls keinen Trend, dass nur Beiträge 'neutralisiert' werden, die eine den Betreibern nicht genehme Meinung zum Ausdruck bringen. Hier gibt's vielleicht eine Stilzensur, aber Meinungszensur gibt's kaum. Sonst würde ja diese Diskussion hier gar nicht stattfinden.Mundharmonika hat geschrieben: Wenn in einem Forum nur die Meinung der Betreiber reflektiert sein dürfte, dann wäre es definitiv kein Forum mehr im eigentlichen Sinne und zudem verliert es ja dann die Essenz, denn nur wo gegensätzliche Meinungen herrschen, entsteht eine Diskussion.
Streng nach Beweggründen der Admins müsste jener Eintrag also gelöscht werden, weil sich dadurch eine Diskussion um die Temperaturen der letzten Tage entwickeln könnte?!?ellesse hat geschrieben:gewissen leuten hier drin scheint die hitze nicht gut zu tun...![]()
Richtig, so ist es, deshalb schreibe ich ja auch "... nur die Meinung der Betreiber reflektiert sein dürfte ...". Mein Post war nicht nur spezifisch auf dieses Forum, sondern auf Internetforen im allgemeinen bezogen.footbâle hat geschrieben:Sorry, aber so ist es ja schon nicht, oder? Ich sehe jedenfalls keinen Trend, dass nur Beiträge 'neutralisiert' werden, die eine den Betreibern nicht genehme Meinung zum Ausdruck bringen.