Ich habe kein Verständnis für Diebe, Vandalen und Brandstifter.radiobemba hat geschrieben:Niemer duet verharmlose. Für di isch Verständnis zeige eifach verharmlose, drumm isch enorm miehsam mit dir e Diskussion zu däm Thema z fiehre. Du willsch oder kasch jo nid mol unsri Biträg verstoh.
brauchen sie auch nicht zu haben, sie wurden Jahrelang übergangen...Kawa hat geschrieben:Diese Idioten haben doch gar keine Anliegen !
Hast du etwa nur ein einziges Plakat mit irgendeiner Forderung gesehen ???
Na supi, dann haben die oben und unten ihren spass und ich bezahle ihnen das auch noch mittels versicherungsprämien und steuergelder.Admin hat geschrieben:Haben Sie denn Unrecht? Wie oft hat die Wirtschaft versagt und ist dann dafür geradegestanden? Im Gegenteil, sie wurden sogar noch "belohnt" dafür...und dann wundert man sich, wenn der Pöbel unzufrieden ist und es mal knallt...
Jetzt ischs klar, du bisch eifach nid fähig mini Biträg z verstoh. I sag das ICH nid due verharmlose, und nid das DU duesch verharmlose. Lies doch zersch richtig.SwissFox hat geschrieben:Ich habe kein Verständnis für Diebe, Vandalen und Brandstifter.
Und verharmlosen tue ich nicht - den Eindruck habe ich eher bei deinen dürftigen und immerwiederkehrenden gleichen Argumenten für mehr Verständnis diesen Krawallmachern gegenüber.
Genau wie bei Cygan auch nur ein schnell zusammengeschustertes Potpourri an Verschwörungstheorien, Behauptungen und wirren Zusammenhängen ohne Linie. Wenn es euch nur um gewalttätigen Aufstand, d.h. Protest ohne Inhalt, geht, könnt ihr auch gerne eine abgelegene Insel mieten und euch dort gegenseitig, im Stile der prächtigen Event-Kultur die Köpfe einschlagen, bis nur noch ein Einziger übrig bleibt.Hasta La Victoria Siempre hat geschrieben:"Jeder, der gewalttätig wurde, wird ins Gefängnis geschickt", hatte der britische Premierminister David Cameron verkündet.
Teile der Gesellschaft müssten endlich lernen, Verantwortung für ihre Handlungen zu übernehmen, forderte der Regierungschef.
Ein Super Premier! Die ärmsten der Gesellschaft müssen also Verantwortung für ihr Handeln übernehmen.
Wie war das vor 3 Jahren als man die Banken nicht bankrott gehen lies und die Manager trotzdem ihre Millionen von Bonis abholten? Wie haben die Verantwortung für ihr Handeln übernommen?
Es geht einiges schief in dieser Gesellschaft, da muss man auch mit solchen Gewaltausbrüchen rechnen. Man wirds sehen wie es in Italien, Spanien und Portugal weitergeht.
Muess es jo nid heisse, aber s Problem isch jez nid eifach glöst, wenn me all die Lüt jetzt hinter Gitter bringt, es miend Massnahme ergriffe wärde, dass so ebbis nümm ka passiere. Und die Massnahm isch offesichtlich nid Repression und CCTV.SwissFox hat geschrieben: Nur weil man "arm" ist, heisst das noch lange nicht, dass man für seine Taten keine Verantwortung übernehmen kann oder muss!!
S Problem löst sich au nit, wenn mr eifach wahllos Alles kurz und klei schlot, Gschäfter plünderet und Hüser azündet.radiobemba hat geschrieben:Muess es jo nid heisse, aber s Problem isch jez nid eifach glöst, wenn me all die Lüt jetzt hinter Gitter bringt, es miend Massnahme ergriffe wärde, dass so ebbis nümm ka passiere. Und die Massnahm isch offesichtlich nid Repression und CCTV.
radiobemba hat geschrieben:Muess es jo nid heisse, aber s Problem isch jez nid eifach glöst, wenn me all die Lüt jetzt hinter Gitter bringt, es miend Massnahme ergriffe wärde, dass so ebbis nümm ka passiere. Und die Massnahm isch offesichtlich nid Repression und CCTV.
1. ich fordere keinen gewalttätigen aufstand, ich versuche zu ergründen warum diese jugendlichen jegliche moralischen und sozialen gedanken in diesen nchten aufgegeben haben, resp. warum sie sich teilweise tag für tag über diese "gesetze der gesellschaft" wegsetzen...SwissFox hat geschrieben:Genau wie bei Cygan auch nur ein schnell zusammengeschustertes Potpourri an Verschwörungstheorien, Behauptungen und wirren Zusammenhängen ohne Linie. Wenn es euch nur um gewalttätigen Aufstand, d.h. Protest ohne Inhalt, geht, könnt ihr auch gerne eine abgelegene Insel mieten und euch dort gegenseitig, im Stile der prächtigen Event-Kultur die Köpfe einschlagen, bis nur noch ein Einziger übrig bleibt.
Nur weil man "arm" ist, heisst das noch lange nicht, dass man für seine Taten keine Verantwortung übernehmen kann oder muss!! Die Mehrheit der "Unterprivilegierten" in England arbeitet hart und schert sich einen Dreck um Einbruch, Diebstahl, Plündern oder Brandstiftung. Wo bleibt dein sozialer Gerechtigkeitssinn diesen Leuten gegenüber?
Und wenn du zukünftige, gewalttätige Ausschreitungen in Ländern wie Spanien, Italien, Griechenland oder Israel begrüssen solltest, habe ich für dich nur ein gewalttätiges Kopfschütteln übrig.
radiobemba hat geschrieben:Muess es jo nid heisse, aber s Problem isch jez nid eifach glöst, wenn me all die Lüt jetzt hinter Gitter bringt, es miend Massnahme ergriffe wärde, dass so ebbis nümm ka passiere. Und die Massnahm isch offesichtlich nid Repression und CCTV.
Pragmatisch gedacht geht es jetzt im MOMENT nur darum diese Unruhen schnellstens zu stoppen und dazu braucht's nun mal viele Verhaftungen und massiv Polizei ...radiobemba hat geschrieben:Muess es jo nid heisse, aber s Problem isch jez nid eifach glöst, wenn me all die Lüt jetzt hinter Gitter bringt, es miend Massnahme ergriffe wärde, dass so ebbis nümm ka passiere. Und die Massnahm isch offesichtlich nid Repression und CCTV.
was will man sonst tun, wenn ja eh keiner versteht was abgeht?? präventiv vorgehen kann man sobald man den durchblick hat.cigán hat geschrieben:http://www.youtube.com/watch?feature=pl ... K0o#at=250
politker verstöhn nid was do abgoht....d polizei verstoht nid was do abgoh....
wie also will man dieses chaos wieder ordnen!? mit massenverhaftungen, kontrollen, repression!? das kennen die jungen zur genüge...
Genau so ist es. Den faulen Schmarotzerbanden wird zu wenig in den Hals gestopft und dann beginnen sie zu randalieren, und geben andern für ihr schandhaftes Tun die Schuld.cigán hat geschrieben: aber es ist natürlich viel einfacher mit schuld zuweisungen an die vermeintlichen täter um sich zu werfen, als auch sein eigenes handeln zu hinterfragen!
1. Ist es relevant hier posten zu können um ein zufriedenstellendes leben zu leben?Blutengel hat geschrieben:Ohne Kapitalismus könntest Du Dich hier nicht äussern. Der gehört nunmal wohl oder übel zur Gesellschaft.
Läse, nochdänke!Vorletzte Woche schrieb Moore eine Kolumne, die sein ganzes Leben in Frage stellt. Ihr Titel lautet: «Ich fange an zu denken, dass die Linke vielleicht doch Recht hat».
Moore schreibt: «Ich habe mehr als 30 Jahre gebraucht, um mir diese Frage zu stellen. Aber heute muss ich es tun: Hat die Linke doch Recht?» Und fährt fort: «Die Reichen werden reicher, aber die Löhne sinken. Die Freiheit, die dadurch entsteht, ist allein ihre Freiheit. Fast alle arbeiten heute härter, leben unsicherer, damit wenige im Reichtum schwimmen. Die Demokratie, die den Leuten dienen sollte, füllt die Taschen von Bankern, Zeitungsbaronen und anderen Milliardären.»
(...)
«Die westliche Demokratie fängt an, wie ein aussterbender Luxus auszusehen. Klar können wir Fähnchen mit dem Aufdruck ‹Freiheit› schwingen. Aber auf ihnen steht, kleingedruckt, ‹Made in China›.»
Und er endet: «Das alles ist eine schreckliche Enttäuschung für uns, die wir an freie Märkte glaubten, weil sie freie Menschen hervorbringen würden...»
Hast du dir schon mal überlegt wie ein einfacher Arbeiter noch vor 60-70 Jahren gelebt hat ?Rhykurve hat geschrieben:Ursprünglich besagte man mal dass jeder im Kapitalismus mit Fleiss und Arbeit etwas erreichen (wohlstand) kann. Heute ist es jedoch so, dass der einfache Arbeiter der Verarschte ist und sich kaum mehr was leisten kann. die profiteure des kapitalismfus sind nicht jeder einzelne (wie in den 50ern geworben wurde).
Auch dem einfachen Arbeiter geht es heute besser als damals in den 50er Jahren. Somit hat auch er profitiert.Rhykurve hat geschrieben:1. Ist es relevant hier posten zu können um ein zufriedenstellendes leben zu leben?
2. Tut er nicht! Er gehört noch nicht so lange zur Gesellschaft und man könnte ihn theoretisch (wenn man denn wollen würde) wieder abschaffen. Wobei eine komplette abwendung vom kapitalismus mE wohl kaum mehr möglich ist... Mir persönlich würde es reichen die Börse und Spekulationsmöglichkeiten abzuschaffen.
Ursprünglich besagte man mal dass jeder im Kapitalismus mit Fleiss und Arbeit etwas erreichen (wohlstand) kann. Heute ist es jedoch so, dass der einfache Arbeiter der Verarschte ist dund sich kaum mehr was leisten kann. die profiteure des kapitalismfus sind nicht jeder einzelne (wie in den 50ern geworben wurde). Die, die schon fast alles haben können dank der börse noch mehr cash horten, auf kosten der armen und der mittelschicht; ausserdem diktieren sie die dpolitik!
Wenigstens einer kapiert was ich meineKawa hat geschrieben:Hast du dir schon mal überlegt wie ein einfacher Arbeiter noch vor 60-70 Jahren gelebt hat ?
Da war nichts mit Ferien in Thailand, kein Flachbildschirm, kein iPhone und auch kein Auto.
Komischerweise war die ganze Zeit Kapitalismus angesagt, der ganze Fortschritt wurde in einer kapitalistischen Gesellschaft erreicht.
ich bin sicher, die millionärstochter, der gehts ganz schlecht. nur wenn man die tochter eines milliardärs ist, ist man wer...Shock over 'respectable' lives behind masks of UK rioters
But its front-page headline told a different story about the accused: "Lifeguard, postman, hairdresser, teacher, millionaire's daughter, chef and schoolboy, 11."
The Daily Mail reported: "While the trouble has been largely blamed on feral teenagers, many of those paraded before the courts yesterday led apparently respectable lives."
The upmarket Daily Telegraph devoted its page three to the case of Laura Johnson, the 19-year-old daughter of a company director who pleaded not guilty to stealing £5,000 ($8,000) of electrical goods, under the headline: "Girl who has it all is accused of theft."
ganzer text http://edition.cnn.com/2011/WORLD/europ ... index.html
