Der Vergleich zum Fussball erzwingt sich ja geradezu. Die grosse Überwachung hat bei uns mit dem Bau der neuen Arenen begonnen. Ich schliesse daraus, dass auf den englischen Strassen die Einführung von Kameras mit einigen "Aufwertungen" einherging.SwissFox hat geschrieben:Was war zuerst da? Gewalt von Jugendlichen/jugendlichen Immigranten oder CCTV-Kameras?
Quelle n-tv.deZwischenruf
Brennende Häuser, brennende Probleme
ein Kommentar von Manfred Bleskin
In Großbritannien gibt es soziale und ethnische Brennpunkte. Und nun brennende Häuser. Die konservativ-liberaldemokratische Regierung von Premier Cameron ist offenbar nicht in der Lage, auch nur eines der brennenden Probleme zu lösen.
Natürlich ist es dummes Zeug, wenn ein Anarchist in London meint, die Krawalle in der Hauptstadt und anderen Großstädten Großbritanniens wären der Aufstand der Arbeiterklasse. Ebenso dumm ist es, allein von gewöhnlicher Kriminalität zu sprechen und die Ausschreitung damit faktisch zu verharmlosen.
Die Geschehnisse sind komplexerer Natur. Unmittelbarer Auslöser der Gewaltorgie war zweifellos der Tod eines 29-Jährigen bei einem Polizeieinsatz unter bislang - wie es heißt - ungeklärten Umständen. Die brennenden Häuser sind aber auch - der vorläufige? - Höhepunkt mehrerer Protestwellen unterschiedlicher Intensität und Motivation, die ihre tieferen Ursachen in der Politik der konservativ-liberaldemokratischen Regierung haben.
Als im Herbst vergangenen Jahres zehntausende Studenten auf die Straße gingen, reagierten sie - zum Teil mit heftiger Gewalt sogar gegen die Limousine von Thronfolger Prinz Charles und Gattin Camilla - auf die Wahllüge der Liberaldemokraten, deren Chef Nick Clegg versprochen hatte, die Studiengebühren abzuschaffen und nach dem Urnengang deren drastische Erhöhung mitbeschloss. Entschieden friedlicher und zudem erfolgreich verliefen heftige landesweite Proteste gegen den geplanten Verkauf eines Teils der staatseigenen Waldflächen zur Finanzierung des Haushaltsdefizits Anfang dieses Jahres. Hintergrund der Proteste sind die unveränderte Bevorteilung der Begüterten, Sozialkürzungen und der Verfall einst weltweit vorbildlicher Institutionen wie des Nationalen Gesundheitsdienstes NHS.
Begünstigt werden die Gewaltausbrüche durch die hohe Jugendarbeitslosigkeit, die von 12,2 Prozent im Jahre 2000 auf 19,6 Prozent im vergangenen Jahr anwuchs. Die Bevölkerungsschichten sind davon in weitaus stärkerem Maße betroffenen als die Weißen. Zweifellos geht dies nicht vorrangig auf das Konto des jetzigen Kabinetts unter Premierminister David Cameron: Tories und LibDems ernten die bitteren Früchte des Neoliberalismus von New Labour. Hinzu kommt, dass in vielen, besonders, aber nicht nur, nichtweißen Familien über die Jahre Hass und Verachtung für die staatlichen Institutionen gewachsen sind, weil diese nicht in der Lage waren, sie bei der Lösung ihrer sozialen Probleme zu unterstützen. In der Bündelung dieser Probleme werden Jugendliche gewissenlosen Plünderern und brutalen Gewalttätern, die auch vor dem Leben Ihresgleichen nicht haltmachen.
Der britische Staat ist gefordert, mit allem Nachdruck gegen Brandstiftung und Diebstahl vorzugehen. Er ist aber auch gefordert, sich endlich der Lösung der brennenden sozialen Probleme zuzuwenden. Bislang scheint der Staat aber nicht einmal in der Lage, genügend Feuerwehren einzusetzen, um die brennenden Häuser zu löschen.
Die polizeiinterne Untersuchung hat ergeben, dass aus der Waffe des Erschossenen KEIN Schuss abgefeuert wurde. Er wurde von der Polizei also kaltblütig erschossen.Agent Orange hat geschrieben:Und wer soll es noch bestätigen, etwa die Drogendealer?
Wo hast du das mit dem "kaltblütig" her?radiobemba hat geschrieben:Die polizeiinterne Untersuchung hat ergeben, dass aus der Waffe des Erschossenen KEIN Schuss abgefeuert wurde. Er wurde von der Polizei also kaltblütig erschossen.
Polizisten sind Lügner und Halunken, speziell in England.
Und wieso wird dann gelogen?SwissFox hat geschrieben:Wo hast du das mit dem "kaltblütig" her?
Ganz schön gewagte Aussage.
Der Polizist kann ebenso gut einen Schuss als Reaktion auf den eigenen Querschläger abgegeben haben.
Solange die Untersuchung nicht komplett abgeschlossen ist, bleibts bei Mutmassungen.
Was man bisher weiss, ist dass Duggan nicht geschossen hat, aber eine Waffe auf sich trug.
Probleme mit Italos? Pfeiffe!Kawa hat geschrieben:Diese Bamboccione leben aber auch wenn sie eine gut bezahlte Arbeit haben bis 40 bei Mama ...
Da ist typisch Italiener, draussen den grossen Max machen und abends heim zu Mama
Sollte es nei uns zu sowas kommen, hoffe ich dass das Blick Gebäude zuoberst auf der Liste steht...DanceForMe hat geschrieben: Ich befürchte, dass dieser Trend anhält und es weltweit vermehrt zu solchen Ausschreitungen kommen wird. Immerhin hat die Tagespresse dann wieder was zu berichten und Sensationsgeile was, um ihren Hunger zu stillen.
A das hanni au dänktZaunbesteiger hat geschrieben: Hört ihr sie noch?
"Schaut mal nach England, da haben sie keine Probleme mehr mit Hooligans, da wurden alle Probleme gelöst! England ist unser aller Vorbild!"
Nur dumm, dass nun die eigene Wohnung in Flammen aufgeht, das eigene Geschäft geplündert wird und man sich nicht mehr auf die Strasse trauen kann. Aber ja, der Fussball ist clean hey, wenn er denn stattfindet...
Schon seltsam, ich wurde bisher überwiegend von Kanaken angeficktcantona hat geschrieben:Eine ähnliche Jugend wie die Chavs gibt es bei uns auch. Klar, es ist nicht das selbe etc. aber es sind auch weisse junge Männer, die sich hauptsächlich prügeln wollen.
Die Bullen, die gesagt haben, dass er auf sie geschossen hat!?SwissFox hat geschrieben:Wer hat gelogen?
... uneingeschränkte Einwanderung...Rhykurve hat geschrieben:übersetzt heisst das also: mangelnde freizeitbeschäftigungsmöglichkeiten und fehlende Bildung (bzw. nicht gleicher bildungszugang für alle)...
weiters: perspektivlosigkeit, triste wohngegenden... schlechtes verhältnis zu den bullen...
Woher wissen wir, dass sie gelogen haben? Wenn ein Schuss losgeht, und du nicht siehst, woher er genau kommt, dann kommt es schnell mal zu voreiligen Annahmen.Basil Stinson hat geschrieben:Die Bullen, die gesagt haben, dass er auf sie geschossen hat!?
http://www.spiegel.de/panorama/justiz/0 ... 35,00.htmlSwissFox hat geschrieben:Woher wissen wir, dass sie gelogen haben?
Schwarze Schafe gibt's überall aber es sind ja auch Polizisten die es dann aufdecken ...radiobemba hat geschrieben:Die polizeiinterne Untersuchung hat ergeben, dass aus der Waffe des Erschossenen KEIN Schuss abgefeuert wurde. Er wurde von der Polizei also kaltblütig erschossen.
Polizisten sind Lügner und Halunken, speziell in England.
Yep, so ein ein harmloser Kerl wie er von manchen jetzt dargestellt wird (immer wieder diese dumme Betonung auf Familienvater nervt, wie wenn Waffenschieber, Drogenhändler & sogar Terroristen nicht auch Familie haben können) war der wirklich nicht, auch wenn er diesmal nicht geschossen hat (eine Waffe hatte er aber schon dabei) ...massimon hat geschrieben:Vielleicht hat ein Anderer geschossen? Nur schon der Fakt, dass man mit Waffe rumläuft müsste eigentlich hellhörig machen.
Die Polizei ermittelte wegen organisierter Bandenkriminalität gegen Duggan. Er soll Kontakte in die Drogenszene gehabt haben. Am Tatort wurde eine Handfeuerwaffe gefunden, die nicht zu den Beständen der Polizei gehört. Sie sei funktionsfähig gewesen, teilte eine unabhängige Untersuchungskommission am Dienstag laut "Daily Telegraph" mit. Nach Angaben der IPCC wurde aus ihr aber kein Schuss abgefeuert.
Ah du heissisch also au guet, dass ein vo dr Polizei verschosse worde isch?Blutengel hat geschrieben:Den brenne jo näb dinere scho 2 ...
Auch Polizisten können irren, weil auch nur Menschen. In diesem Fall haben sie sich fatal geirrt. Und wie bereits erwähnt, die genauen Umstände der Verhaftung und des Todes von Duggan wird man erst in etwa 4-6 Monaten erfahren.Hasta La Victoria Siempre hat geschrieben:http://www.spiegel.de/panorama/justiz/0 ... 35,00.html
Weil sie es plötzlich selber zugeben. Und dann fragt man sich wieso viele Leute einen Hass auf die Bullen haben.
