pyrotechnik legalisieren

Alles über Fussball, ausser FCB.
Antworten
Benutzeravatar
Dave
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 536
Registriert: 07.12.2004, 07:32
Wohnort: D3/R3/311

pyrotechnik legalisieren

Beitrag von Dave »

ich ha mit dr suechfunktion nüd gfunde zu däm thema.
in dütschland isch e kampanie am laufe wo drufahne schaft das pyro legalisiert werde.

die initative wird von 150 ultragruppierige unterstützt und sie hän scho sitzige mit em dfb kah.

do dr bricht us em 20min

dr bricht us dr taz

do d'site vo dr initative
[CENTER]
****************************************
ALTE SÄCKE BASEL
****************************************
[/CENTER]

Benutzeravatar
radames
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 162
Registriert: 12.08.2008, 10:41
Wohnort: 4058

Beitrag von radames »

solange nur leuchtfackeln benutzt und kontrolliert abgebrannt werden und durch die iniatitive so eine scheisse wie beim letzten FCZ auswärtspiel verhindert werden kann, dann bin ich dafür.
ich hoffe das man dadurch irgendwie verhindern könnte, dass knallkörper, 1.august raketen und was auch immer für "behinderte" explodierende scheisse ins stadion gelangt.
"Falls Gott die Welt geschaffen hat, war seine Hauptsorge sicher nicht, sie so zu machen, dass wir sie verstehen können." - Albert Einstein -

Benutzeravatar
Joker59
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 722
Registriert: 13.08.2008, 19:00

Beitrag von Joker59 »

legalisierung von pyros in den stadien kannst du in der schweiz vergessen.

kann mir nicht vorstellen, dass die versicherungen der div. stadionbetreiber das zulassen würden.

ich persönlich bin gegen die legalisierung in der schweiz. da wären zuviele idioten, welche ein kontrolliertes abfackeln eben nicht im griff hätten.

und was in deutschland diesbezüglich abgeht - geht mir sowas von am .... vorbei.

C1RCA
Benutzer
Beiträge: 57
Registriert: 17.04.2011, 12:52

Beitrag von C1RCA »

Gegenvorschlag: wenn man Pyro abfackeln will, braucht man eine Genehmigung. verhindert dass jeder Idiot dann ne fackel hat, und dann ises auch legal

tanner
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 15083
Registriert: 19.03.2005, 18:24

Beitrag von tanner »

Joker59 hat geschrieben:legalisierung von pyros in den stadien kannst du in der schweiz vergessen.

kann mir nicht vorstellen, dass die versicherungen der div. stadionbetreiber das zulassen würden.

ich persönlich bin gegen die legalisierung in der schweiz. da wären zuviele idioten, welche ein kontrolliertes abfackeln eben nicht im griff hätten.

und was in deutschland diesbezüglich abgeht - geht mir sowas von am .... vorbei.
wieso?? unsere in der schweiz laufenden debatten basieren auf dem was in D,BE,NL,GB etc. abgeht oder besser gesagt verboten ist also kann ein solcher versuch so unwichtig nicht sein
in Deutschland ist die Liga wenigstens noch fähig gespreche und vorschläge von gruppierungen der fanszene anzuhören und sich damit zu beschäftigen

Benutzeravatar
Basil Stinson
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 635
Registriert: 06.05.2011, 18:08

Beitrag von Basil Stinson »

Will die Euphorie nicht dämpfen, aber die Kampagne gibts schon ein knappes Jahr, und sie stagniert leider ein bisschen und hat immer wieder Rückschläge...

Ich persönlich bin gegen die Legalisierung aber für die Senkung der Strafen.
"Früher litten wir an Verbrechen, heute an Gesetzen." (Tacitus)

Mein Freund und Helfer, mir wärde nie vergässe
augenauf.ch - extrazug in den Knast -

Benutzeravatar
Joker59
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 722
Registriert: 13.08.2008, 19:00

Beitrag von Joker59 »

tanner hat geschrieben:wieso?? unsere in der schweiz laufenden debatten basieren auf dem was in D,BE,NL,GB etc. abgeht oder besser gesagt verboten ist also kann ein solcher versuch so unwichtig nicht sein
in Deutschland ist die Liga wenigstens noch fähig gespreche und vorschläge von gruppierungen der fanszene anzuhören und sich damit zu beschäftigen
versicherungstechnisch ist die legalisierung der pyros in der schweiz schlicht weg nicht zu realisieren.

leider werden pyros nicht nur gezündet. wie wir ja sehen konnten, missbrauchen die idioten die teile als wurfgeschoss.

wer soll bei einem dadurch entstehenden schaden (körperverletzung) haften?

radiobemba
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 882
Registriert: 08.05.2007, 13:26
Wohnort: D4 Parkett

Beitrag von radiobemba »

Joker59 hat geschrieben:versicherungstechnisch ist die legalisierung der pyros in der schweiz schlicht weg nicht zu realisieren.

leider werden pyros nicht nur gezündet. wie wir ja sehen konnten, missbrauchen die idioten die teile als wurfgeschoss.

wer soll bei einem dadurch entstehenden schaden (körperverletzung) haften?
Kasch mr gschwind 10 Bispiel sage wo das in de letschte 5 Joor passiert isch (im Stadion, verstoht sich)?

Benutzeravatar
jay
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 2207
Registriert: 11.12.2005, 22:50
Wohnort: Basel

Beitrag von jay »

radiobemba hat geschrieben:Kasch mr gschwind 10 Bispiel sage wo das in de letschte 5 Joor passiert isch (im Stadion, verstoht sich)?
FCB-Block im Letzi, Stricher-Block im Joggeli

Benutzeravatar
Sharky
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 6812
Registriert: 27.12.2004, 01:16
Wohnort: Koh Samui

Beitrag von Sharky »

radiobemba hat geschrieben:Kasch mr gschwind 10 Bispiel sage wo das in de letschte 5 Joor passiert isch (im Stadion, verstoht sich)?
praktisch bi jedem FCB - FCZ Match, oder umgekehrt..... :p

abe
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 146
Registriert: 19.07.2005, 05:23

Beitrag von abe »

Pyros werden wohl nie legal werden, zu recht, wie ich finde.
Warum? Weil die Intelligenz gewisser Stadionbesucher dafür schlicht und einfach nicht ausreicht. Solange es "Fans" gibt, welche Pyros in andere Sektoren werfen und damit schwere Verletzungen von unbeteiligten in Kauf nehmen, kann doch keiner ernsthaft an eine Legalisierung denken. Vielleicht liege ich ja falsch, aber Leute, die mit Pyros hantieren, sind bestimmt oft auch diejenigen, welche jeweils diese unsäglichen Knallkörper zünden. Solange diese von den anderen Fans nicht konsequent verpfiffen werden braucht man von einer milderen Bestrafung oder gar Legalisierung nichtmal zu träumen.

The Moose
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 1184
Registriert: 07.12.2004, 16:28
Wohnort: 4402 & Reihe Nüün

Beitrag von The Moose »

Ich würde eine Legalisierung von Pyros grundsätzlich gutheissen. Allerdings müsste ein ganz klarer Rahmen festgelegt werden, welcher die Fans zu akzeptieren hätten. Ich könnte mir vorstellen, dass von den Fans "offizielle Pyromanen" genannt werden, welchen erlaubt ist Fackeln zu zünden. Weiter müsste man festlegen, in welchen Bereichen gezündet werden darf und wie heftig. Allenfalls kann man auch den Zeitpunkt und eine maximale Anzahl an Fackeln festlegen. Bei Verstoss würde ein Bann für ein oder mehrere Spiele ausgesprochen. Böller und Stylos wären von dieser Regelung natürlich ausgenommen und nach wie vor verboten.

Der Vorteil wäre, dass es bei den Eingangskontrollen zu weit weniger Tumulten kommen würde. Das ist man sich auch zum Teil bei der Polizei bewusst. Zudem können beim legalen Abbrennen auch gewisse Vorsichtsmassnahmen getroffen werden, welche versteckt hinter Doppelhaltern nicht funktionieren. Den Fans würde eine gewisse Eigenverantwortung zugesprochen, womit sie wohl im eigenen Interesse allfällige schwarze Schafe, welche sich nicht an diese Regeln halten, zur Verantwortung ziehen würden.

So könnte das ganze funktionieren. Beim momentanen politischen Gegenwind gegen Fans als solches glaube ich aber eher nicht an eine solche Lösung. Vielleicht wird es nach den Wahlen einfacher. ;)
LIEBER ZWEITER ALS ZÜRCHER!

Benutzeravatar
Kawa
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 6069
Registriert: 22.12.2004, 16:36

Beitrag von Kawa »

abe hat geschrieben:Pyros werden wohl nie legal werden, zu recht, wie ich finde.
Warum? Weil die Intelligenz gewisser Stadionbesucher dafür schlicht und einfach nicht ausreicht.
Da Pyros früher legal (?, zumind. geduldet) waren muss also die Intelligenz der Fans abgenommen haben .....

Benutzeravatar
canon
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 595
Registriert: 11.05.2011, 16:45
Wohnort: Basel

Beitrag von canon »

i dänk nid, dass pyros legal wärde! mir chöne do no so tolli vorschläg mache und s cha no so durchdänkt töne. BRAVO! me seht, dass sich d mehrheit gedanke drum macht und pyros halt optisch scho mächtig öbis härgän und villicht sogar d stimmig und d emotione chöne ahebe! mir sin jo au verwantwortigsvoll und hän öbis in dr biire. s problem isch halt genau dä einti wo nid so isch wie mir, wo nid s glück gha het guet ufzoge worde z si, wo e mami gha het wo sich umen kümmeret het... genau dä einzig vollidiot wo plötzlich e zucke in dr hand verspürt und ganz schänll d bengale us dr hand wirft und das denn erscht no zmitzt in d lüt! merci du vollidiot!!!

Benutzeravatar
crypto
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 428
Registriert: 01.05.2006, 13:24
Wohnort: Muttenz

Beitrag von crypto »

Joker59 hat geschrieben:wer soll bei einem dadurch entstehenden schaden (körperverletzung) haften?
dasch ebe genau die frog woni nid verstand wieso si überhaupt gstellt wird. wennd eim dr kiefer brichsch, wäreliwär haftet denn ächtsch? wennd vorsätzlig öppis kaputt machsch, wäreliwär haftet denn ächtsch? und wieso sölle d'versicherige s'problem si an däre frog? und wieso söll das mit dr versicherig sooo anderscht g'handhabt wärde in dr schwiz wie in dütschland??? villicht chasch mi jo uffkläre. :p
[CENTER] [CENTER][CENTER]Um ein vollständiges Mitglied einer Schafherde zu sein, muss man vor allem ein Schaf sein.
[/CENTER]
[/CENTER]
[CENTER][CENTER]* * *
Albert Einstein[/CENTER]
[/CENTER]


[/CENTER]

tanner
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 15083
Registriert: 19.03.2005, 18:24

Beitrag von tanner »

canon hat geschrieben:i dänk nid, dass pyros legal wärde! mir chöne do no so tolli vorschläg mache und s cha no so durchdänkt töne. BRAVO! me seht, dass sich d mehrheit gedanke drum macht und pyros halt optisch scho mächtig öbis härgän und villicht sogar d stimmig und d emotione chöne ahebe! mir sin jo au verwantwortigsvoll und hän öbis in dr biire. s problem isch halt genau dä einti wo nid so isch wie mir, wo nid s glück gha het guet ufzoge worde z si, wo e mami gha het wo sich umen kümmeret het... genau dä einzig vollidiot wo plötzlich e zucke in dr hand verspürt und ganz schänll d bengale us dr hand wirft und das denn erscht no zmitzt in d lüt! merci du vollidiot!!!
dä drifsch aber au in allne andere läbeslage a:als autofahrer, als gascht inere baiz, als noochber etc.etc.
gfaare dur nid guet uufzoogeni, wie du so schön saisch, hesch überall und chasch nie usschliesse ( oder hesch gmaint die frau wo nachem füürwärg uf's dram isch het dermit grächnet dass se öpper usem tram schupft??) nai sicher nid
i bi im prinzip au gäge das ganze faggle züf, gäge die knaller sowieso, aber no me regi mi uff wemme immer nur vo gfoore redet, vo läbesgfärlich, vo schregglige sache wo chönnte passiere aber uff vorschläg gar nid iigoot nai nidemol zuloost

tanner
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 15083
Registriert: 19.03.2005, 18:24

Beitrag von tanner »

Kawa hat geschrieben:Da Pyros früher legal (?, zumind. geduldet) waren muss also die Intelligenz der Fans abgenommen haben .....
kommt sowas bei fussball fans überhaupt vor??? ;)

Benutzeravatar
Kawa
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 6069
Registriert: 22.12.2004, 16:36

Beitrag von Kawa »

crypto hat geschrieben:dasch ebe genau die frog woni nid verstand wieso si überhaupt gstellt wird. wennd eim dr kiefer brichsch, wäreliwär haftet denn ächtsch? wennd vorsätzlig öppis kaputt machsch, wäreliwär haftet denn ächtsch? und wieso sölle d'versicherige s'problem si an däre frog?
Das Problem ist doch, dass ein Fussballspiel eine Veranstaltung ist und somit bis zu einem gewissen Grade eben auch der Veranstalter haftet und das dem natürlich keine Freude bereitet (höhere Vers.prämien) ....

Benutzeravatar
Admin
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 3131
Registriert: 06.12.2004, 18:13
Wohnort: Basel
Kontaktdaten:

Beitrag von Admin »

Ich fordere Feuerzeug-, Münz- und Bierbecher-Verbot. Schliesslich hat es mind. gleich viele oder sogar mehr Vorfälle gehabt wie mit Pyro... :rolleyes:

Antworten