Und dieses Schwein darf sogar den Cupfinal pfeiffenkönig hat geschrieben:lapperiere geht einfach nicht mehr.
traurig, dass so ein blinder den abstiegskampf entscheidet...
zu 1.: chchchchfootbâle hat geschrieben:1. Da es keinen vernünftigen GC Anhänger gibt, ist der Rest des Satzes obsolet
2. Es spielen nicht die Fans gegen einander, sondern die Profis. Was die Fans 'wünschen' ist folglich eh egal
3. Die Wahrheit ist auf dem Platz. Wir werden sehen. GC hat jedenfalls dem FCZ die Punkte immer überlassen, wenn uns das geschadet hat.
Ist ja OK. Sollen sie zusammen halten, die Zürcher. Wir müssen's selber richten.
für die nationalmannschaft sollte das irgendwie bedenklich stimmen...1 Frei Alexander FC Basel 1893 24
2 Lustrinelli Mauro AC Bellinzona 14
3 Ntsama Henri Bienvenu BSC Young Boys 13
4 Streller Marco FC Basel 1893 10
Yakin Hakan FC Luzern 10
6 Chermiti Amine FC Zürich 9
Ferreira Nelson FC Luzern 9
Mayuka Emmanuel BSC Young Boys 9
Scarione Ezequiel Oscar FC St. Gallen 9
Sio Giovanni FC Sion 9
11 Almerares Federico Neuchâtel Xamax FC 8
Alphonse Alexandre FC Zürich 8
Emeghara Innocent Grasshopper Club Zürich 8
Gygax Daniel FC Luzern 8
Mehmedi Admir FC Zürich 8
Mrdja Dragan FC Sion 8
Proschwitz Nick FC Thun 8
diego!Shamrock hat geschrieben:Xamax sucht wieder einen neuen Trainer
http://www.blick.ch/sport/fussball/supe ... ona-172429
Bei einem derart krassen Fehlentscheid sollte man an des Schiris Blindheit zweifeln und etwas weniger Moralisches befürchten. Dass er von oben instruiert wurde, dass der FC St.Gallen mehr Geld generiert als die AC Bellenz und dies mit seinen Entscheiden zu respektieren habe, ist nicht von der Hand zu weisen.könig hat geschrieben:lapperiere geht einfach nicht mehr.
traurig, dass so ein blinder den abstiegskampf entscheidet...
Naja, Lustrinelli und Hakan haben ja auch fast so viele Tore wie Frei und Strellerpete boyle hat geschrieben:torschützenliste
für die nationalmannschaft sollte das irgendwie bedenklich stimmen...
Auf gehts, Hakan und Mauro Stammspieler in der Nati 
Nana, Ball flach halten...Rotblau hat geschrieben:Bei einem derart krassen Fehlentscheid sollte man an des Schiris Blindheit zweifeln und etwas weniger Moralisches befürchten. Dass er von oben instruiert wurde, dass der FC St.Gallen mehr Geld generiert als die AC Bellenz und dies mit seinen Entscheiden zu respektieren habe, ist nicht von der Hand zu weisen.
Aber mit dem bevorstehenden Aufstieg von einer oder zwei Mannschaften vom Genfersee wird der Rubel 2011/12 eh noch mehr rollen.
Immerhin hat der gute Mann dem FCSG ebenfalls einen Elfer unterschlagen.Dazu meint Sforza:Pyramus hat geschrieben:GC könnte sich die Saison retten, wenn er am Sonntag den FCZ schlägt und diesem die Meisterschaft versaut. Ob Basel Meister wird, interessiert dabei nicht.
naja, gc ist noch nicht gerettet. auch die werden sich noch anstrengen... gewinnen st.gallen und xamax am WE sinds plötzlich nur noch 2 punkte bis zum barrageplatz. und dann gehts noch gegen bellinzona.footbâle hat geschrieben:Dazu meint Sforza:
"So wie die Saison bisher verlaufen ist, hätte es der FCZ verdient, Meister zu werden. Wenn der Schweizer Meister aus Zürich kommt, wäre das doch auch gut für das Image des ganzen Zürcher Fussballs".
Ich bleibe dabei, dass Der FCZ kaum auf ernsthafte Gegenwehr treffen wird.
Da SG und Xamax beide am Samstag spielen, können es sich die Heuschrecken ja noch überlegen...san gallo hat geschrieben:naja, gc ist noch nicht gerettet. auch die werden sich noch anstrengen... gewinnen st.gallen und xamax am WE sinds plötzlich nur noch 2 punkte bis zum barrageplatz. und dann gehts noch gegen bellinzona.
Ich sehe es nicht so wie Sforza und auch nicht wie diese Windfahne Depp Blatter. Wieso soll Zürich das verdient haben, was haben sie denn schon geleistet diese Saison als ihr übliches Programm in der SL und im Cup abzuspulen, wo bitteschön würden die denn stehen hätten sie noch in der Hinrunde EL gespielt und wo hätten sie wie Basel und YB international überwintert?footbâle hat geschrieben:Dazu meint Sforza:
"So wie die Saison bisher verlaufen ist, hätte es der FCZ verdient, Meister zu werden. Wenn der Schweizer Meister aus Zürich kommt, wäre das doch auch gut für das Image des ganzen Zürcher Fussballs".
Ich bleibe dabei, dass Der FCZ kaum auf ernsthafte Gegenwehr treffen wird.
wieso? weil er kurz vor lustrinellis ausgleich einen penalty für st. gallen verweigert hat?Griech hat geschrieben:hätt's total verstande, wenn e bellenz-spieler oder -funktionär em schiri fadegrad eins in sini widerligi frässi knallt hätt...
das ist zürcher logik. frag mal cabanas. respekt, traditionsmeischter, weisch. zürcher ticken nun mal anders, und den kleinen dicken mafioso aus der randregion darfst du nicht ernst nehmen, wenn's um fussball geht. der mag etwas von kohle verstehen, aber dann hat sich's.Shamrock hat geschrieben:Ich sehe es nicht so wie Sforza und auch nicht wie diese Windfahne Depp Blatter. Wieso soll Zürich das verdient haben, was haben sie denn schon geleistet diese Saison als ihr übliches Programm in der SL und im Cup abzuspulen, wo bitteschön würden die denn stehen hätten sie noch in der Hinrunde EL gespielt und wo hätten sie wie Basel und YB international überwintert?
Für den Zürcher Bänker Modefan sicher eine Bereicherung kann er nach Feierabend seine Geschäftskollegen mit CL Karten beeindrucken und wenn es auch in das erbärmlichste Fussballstadion der Schweiz geht. An einem normalen Spiel geht ja ausser den üblichen Verdächtigen auch kein weiterer Arsch sich das anschauen. Also warum Herr Sforza soll das Zürich verdient haben?
Unnötige Diskussion. Wer am Ende oben steht, hat es verdient. Der FCZ spielt eine super Saison, hat gegen uns sieben Punkte aufgeholt und uns im letzten Direktduell an die Wand gespielt. Sicher hätte auch er den Titel verdient.Shamrock hat geschrieben:Ich sehe es nicht so wie Sforza und auch nicht wie diese Windfahne Depp Blatter. Wieso soll Zürich das verdient haben, was haben sie denn schon geleistet diese Saison als ihr übliches Programm in der SL und im Cup abzuspulen, wo bitteschön würden die denn stehen hätten sie noch in der Hinrunde EL gespielt und wo hätten sie wie Basel und YB international überwintert?
Für den Zürcher Bänker Modefan sicher eine Bereicherung kann er nach Feierabend seine Geschäftskollegen mit CL Karten beeindrucken und wenn es auch in das erbärmlichste Fussballstadion der Schweiz geht. An einem normalen Spiel geht ja ausser den üblichen Verdächtigen auch kein weiterer Arsch sich das anschauen. Also warum Herr Sforza soll das Zürich verdient haben?
Zürcher ticken definitiv anders als St. Galler, sonst hätten ihre beide Vereine nicht x-mal mehr Titel als der FCSG auf dem Konto. Auch Basler ticken anders. Zwischen Basel und Zürich herrscht Rivalität, weil sie ziemlich ähnlich sind. Erfolgreich und beide haben viele Neider aus der Restschweiz. Wer interessiert sich schon für St. Gallen?nick knatterton hat geschrieben:das ist zürcher logik. frag mal cabanas. respekt, traditionsmeischter, weisch. zürcher ticken nun mal anders, und den kleinen dicken mafioso aus der randregion darfst du nicht ernst nehmen, wenn's um fussball geht. der mag etwas von kohle verstehen, aber dann hat sich's.
Zum Beispiel weil sie den mit Abstand attraktivsten und technisch besten Fussball der Liga spielen?Shamrock hat geschrieben:Ich sehe es nicht so wie Sforza und auch nicht wie diese Windfahne Depp Blatter. Wieso soll Zürich das verdient haben, was haben sie denn schon geleistet diese Saison als ihr übliches Programm in der SL und im Cup abzuspulen, wo bitteschön würden die denn stehen hätten sie noch in der Hinrunde EL gespielt und wo hätten sie wie Basel und YB international überwintert?
Für den Zürcher Bänker Modefan sicher eine Bereicherung kann er nach Feierabend seine Geschäftskollegen mit CL Karten beeindrucken und wenn es auch in das erbärmlichste Fussballstadion der Schweiz geht. An einem normalen Spiel geht ja ausser den üblichen Verdächtigen auch kein weiterer Arsch sich das anschauen. Also warum Herr Sforza soll das Zürich verdient haben?
