Katastrophale Leistung der Unparteiischen

Diskussionen rund um den FCB.
Benutzeravatar
Blutengel
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 8089
Registriert: 10.12.2004, 12:33
Wohnort: Helsinki

Beitrag von Blutengel »

Dome hat geschrieben:ist schon scheisse...aber einige Sachen müssen relativiert werden.

Handspiel kann der Schiri nicht sehen. Der Linesman, evt. aber nicht zwingend. Das war echt ein scheiss Winkel.
Hier ist der Sinn der Strafraumschiris hoch.

Penalty in Bern grosser Witz. Schiri stand dahinter.
Bin mir sicher, dass hat mit Abrahams Vorgeschichte zu tun. So oft wie er schon Gegner im 16er gefällt hat, ist er nun vorbelastet. Aber klarer Bock.

FCB Goal von gestern... klarer Fehrentscheid. Aber nicht von Zimmermann sondern vom Fähnlibueb.

Das Offside von GC...naja knappe Kiste. Aber zu wenig knapp ums durchgehen zu lassen.

Zimmermann pfiff aber allesinallem wesentlich besser als Busacca.
Seine Linesmann waren kacke...
Hmm Fink konnte das Handspiel aber von der Seitenlinie aus sehen (ich habe es jedoch im Fernsehen zu Hause auch nicht gesehen). Hat sich auch demenstprechend beim 4. Offiziellen beschwert und wurde dann von Busacca ermahnt. Somit hätte man es wohl sehen können, wenn man so nahe bei der Sache ist.
[CENTER]Stars kommen und gehen - Legenden bleiben ewig
**#AF_13
** #MED_10**
[/CENTER]

Mugli
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 330
Registriert: 08.12.2004, 12:52

Beitrag von Mugli »

Blutengel hat geschrieben:Hmm Fink konnte das Handspiel aber von der Seitenlinie aus sehen (ich habe es jedoch im Fernsehen zu Hause auch nicht gesehen). Hat sich auch demenstprechend beim 4. Offiziellen beschwert und wurde dann von Busacca ermahnt. Somit hätte man es wohl sehen können, wenn man so nahe bei der Sache ist.
Manchmal beschweren sich die Trainer über alles :-) Im TV hat man es aber wirklich erst nach ein paar Wiederholungen sehen können.
Ai Club für ai Region

badcop
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 1853
Registriert: 09.12.2004, 12:53

Beitrag von badcop »

Dome hat geschrieben:ist schon scheisse...aber einige Sachen müssen relativiert werden.

Handspiel kann der Schiri nicht sehen. Der Linesman, evt. aber nicht zwingend. Das war echt ein scheiss Winkel.
Hier ist der Sinn der Strafraumschiris hoch.

Penalty in Bern grosser Witz. Schiri stand dahinter.
Bin mir sicher, dass hat mit Abrahams Vorgeschichte zu tun. So oft wie er schon Gegner im 16er gefällt hat, ist er nun vorbelastet. Aber klarer Bock.

FCB Goal von gestern... klarer Fehrentscheid. Aber nicht von Zimmermann sondern vom Fähnlibueb.

Das Offside von GC...naja knappe Kiste. Aber zu wenig knapp ums durchgehen zu lassen.

Zimmermann pfiff aber allesinallem wesentlich besser als Busacca.
Seine Linesmann waren kacke...
ist richtig....bei schiris meine ich immer das gesamte gespann...logischerweise ist es am tv oder im stadion einiges einfacher, aber trotzdem jedes wochendende fehlentscheide en masse...

Benutzeravatar
Blutengel
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 8089
Registriert: 10.12.2004, 12:33
Wohnort: Helsinki

Beitrag von Blutengel »

Mugli hat geschrieben:Manchmal beschweren sich die Trainer über alles :-) Im TV hat man es aber wirklich erst nach ein paar Wiederholungen sehen können.
Bei Fink ist dies jedoch selten der Fall ;)
[CENTER]Stars kommen und gehen - Legenden bleiben ewig
**#AF_13
** #MED_10**
[/CENTER]

D-Balkon
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 6612
Registriert: 22.02.2008, 15:39

Beitrag von D-Balkon »

stacheldraht hat geschrieben:Der Fairness-halber, unser Penalty zum 2:3 hätte man auch nicht geben müssen,
das sinn immer so glatti usssage.

dä penalty hät me nit miese gää.
äntwäder isch es e foul und denn ischs penalty ( dr dudar het unter anderem klammeret und in dr dümmi inne in stocker sie standbei ghaue bim seckle), oder es isch kei foul und denn isch es kei penalty

im reglemänt stoht niene: mmhhhh dä penalty könnt me gää, muess aber nit.

wie: in dr 1. minute git me kei roti und so sache. wenn sie berächtigt isch, denn gits aber au gar nüt z diskudiere.

Benutzeravatar
hanfueli
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 860
Registriert: 19.12.2007, 16:48
Wohnort: 4132

Beitrag von hanfueli »

D-Balkon hat geschrieben:das sinn immer so glatti usssage.

dä penalty hät me nit miese gää.
äntwäder isch es e foul und denn ischs penalty ( dr dudar het unter anderem klammeret und in dr dümmi inne in stocker sie standbei ghaue bim seckle), oder es isch kei foul und denn isch es kei penalty

im reglemänt stoht niene: mmhhhh dä penalty könnt me gää, muess aber nit.

wie: in dr 1. minute git me kei roti und so sache. wenn sie berächtigt isch, denn gits aber au gar nüt z diskudiere.
me muess aber nid umbedingt e foul pfiffe! wenn's unklar isch, kame au stürmerfoul oder schwalbe gäh. isch vo ihm villicht nid 100% korrekt formuliert aber hauptsach du bisch fehlerfrei... :rolleyes: usserdem verstoht jede was drmit gmeint isch.
...reden Sie nur weiter, es wird schon noch etwas intelligentes dabei sein.

sergipe
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 7383
Registriert: 07.12.2004, 08:09

Beitrag von sergipe »

Wenn der FCB ab der ersten Minute konzentriert gespielte htte, müsste es gar keine Schiridiskussion geben.

Benutzeravatar
Blutengel
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 8089
Registriert: 10.12.2004, 12:33
Wohnort: Helsinki

Beitrag von Blutengel »

sergipe hat geschrieben:Wenn der FCB ab der ersten Minute konzentriert gespielte htte, müsste es gar keine Schiridiskussion geben.
Wenn die Schiris korrekt gepfiffen hätten, hätte der FCB noch länger nicht konzentriert spielen müssen :p
[CENTER]Stars kommen und gehen - Legenden bleiben ewig
**#AF_13
** #MED_10**
[/CENTER]

Benutzeravatar
Längi
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 1678
Registriert: 28.09.2007, 16:18
Wohnort: 4133

Beitrag von Längi »

sergipe hat geschrieben:Wenn der FCB ab der ersten Minute konzentriert gespielte htte, müsste es gar keine Schiridiskussion geben.
Warum auch?

Beide GC Tore ggf. offside, und das erste (eigen-)Tor auf offside entschieden, hätte sicher was geändert wenn man von der ersten Minute konzetriert gespielt hätte :D

*ironieoff*side*

ps: Die Unparteiischen (FSV) möchten doch die Saison spannend halten :eek:
[CENTER]____________________

© Längi - alle Rechte vorbehalten[/CENTER]

Benutzeravatar
Kimfalee
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 167
Registriert: 07.06.2005, 11:05

Beitrag von Kimfalee »

Eigegoal wäge Offside aberkannt...

Was meh sich nid alles vo so blinde Nüss muess gfalle loh. :eek:

Benutzeravatar
Blutengel
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 8089
Registriert: 10.12.2004, 12:33
Wohnort: Helsinki

Beitrag von Blutengel »

Kimfalee hat geschrieben:Eigegoal wäge Offside aberkannt...

Was meh sich nid alles vo so blinde Nüss muess gfalle loh. :eek:
Ich bin noch immer der Meinung, dass das Eine das Andere nicht ausschliesst. Wenn ein Spieler beim Pass im Offside steht und den Verteidiger so bedrängt, dass dieser ein Eigentor macht ist es trotzdem Offside, egal wer das Tor geschossen hat. Durch das Stören des Verteidgers nimmt der Stürmer bei dieser Situation eine aktive Rolle ein (Wäre hier wohl der Fall gewesen, hätte sicher der FCB Spieler im Offside befunden).

Allerdings muss man in diesem Fall nicht darüber diskutieren, da Frei sowieso nicht im Offside stand.
[CENTER]Stars kommen und gehen - Legenden bleiben ewig
**#AF_13
** #MED_10**
[/CENTER]

Benutzeravatar
stirbelwurm
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 868
Registriert: 07.12.2004, 06:36

Beitrag von stirbelwurm »

tja...die stricher haben nun das glück, dass ihnen ein klares offside-tor anerkannt wird...

cheers
ALTE SÄCKE BASEL

Benutzeravatar
footbâle
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 9530
Registriert: 18.12.2004, 10:45

Beitrag von footbâle »

Und auch nochmal hier: Die Schweiz hat die schlechtesten Unparteiischen aller Profiligen. Man kann so keinen Fussball mehr spielen. In jedem Spiel krasse Fehlentscheidungen mit Resultat Relevanz.

Benutzeravatar
Graf vo Leuebärg
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 695
Registriert: 12.08.2008, 15:59
Wohnort: Deheim

Beitrag von Graf vo Leuebärg »

footbâle hat geschrieben:Und auch nochmal hier: Die Schweiz hat die schlechtesten Unparteiischen aller Profiligen. Man kann so keinen Fussball mehr spielen. In jedem Spiel krasse Fehlentscheidungen mit Resultat Relevanz.
Es MUSS was gehen, so geht unser Fussball noch ganz zu Grunde!
Es kann nicht sein, dass es nach JEDEM Spieltag auf allen Plätzen krasse Fehlentscheide gibt!!!
Wer das nicht sieht ist blind, oder Schiri, oder beides.
B A S E L

Edberg
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 2005
Registriert: 07.12.2004, 21:35

Beitrag von Edberg »

Ich gratuliere Monsieur Gremaud, dass er es geschafft hat seine Inkompetenz vor der SFL geheim zu halten. Für mich ist er SFL-Schiedsrichter der Saison 2010/11.
[CENTER].
.

FC BASEL - immer noch die teuerste PLAUSCHMANNSCHAFT der Welt!!![/CENTER]
[CENTER]..[/CENTER]

Benutzeravatar
Joggeligool
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 2473
Registriert: 12.11.2006, 05:03
Wohnort: Basel

Beitrag von Joggeligool »

isch doch lustiger wens spanend isch . ^^ :D :rolleyes:

Benutzeravatar
uwb#1
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 932
Registriert: 13.12.2004, 19:16
Wohnort: New Zealand

Beitrag von uwb#1 »

Höhepunkt ist nun erreicht!

Benutzeravatar
Onkel Tom
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 4600
Registriert: 18.04.2011, 21:36
Wohnort: 3. Hütte links

Beitrag von Onkel Tom »

schiri-trio war zwar grottenschlecht, aber wenigstens gleichmässig verteilt... streller hätte auch gelb-rot kassieren können.
aber dennoch ist nur die mannschaft inkl. trainer an der "niederlage" schuld..

Benutzeravatar
Blutengel
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 8089
Registriert: 10.12.2004, 12:33
Wohnort: Helsinki

Beitrag von Blutengel »

Wiedermal eine grottenschlechte Leistung. Wie kann man beim 1:0 das Offside nicht sehen? Da standen sicher 4 Basler im Offside und 2 sogar ziemlich deutlich.

Allerdings ist aus meiner Sicht das 1:1 korrekt. Die Spieler haben gefälligst zu rennen bis der Schiri das Spiel unterbricht!
[CENTER]Stars kommen und gehen - Legenden bleiben ewig
**#AF_13
** #MED_10**
[/CENTER]

Rotblau
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 2336
Registriert: 07.12.2004, 21:33

Beitrag von Rotblau »

Graf vo Leuebärg hat geschrieben:Es MUSS was gehen, so geht unser Fussball noch ganz zu Grunde!
Es kann nicht sein, dass es nach JEDEM Spieltag auf allen Plätzen krasse Fehlentscheide gibt!!!
Doch!! Es kann nicht nur so sein, es ist so!!! Die krassen Schiri-Fehlentscheide gab es schon immer, gibt es auch jetzt und wird es auch in Zukunft geben!!

Noch immer ist es so, dass diejenigen Menschen, die fehlerlos Fussballspiele pfeifen könne, nicht gewillt sind, Schiri zu werden.

Benutzeravatar
stacheldraht
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 6533
Registriert: 11.08.2008, 23:15
Wohnort: 4052

Beitrag von stacheldraht »

Das ist eben Profi-Fussball in der CH!
Sowas schaue ich mir nicht mehr länger an, ab in die Bundesliga..
Man sollte alle Tage wenigstens ein kleines Lied hören, ein gutes Gedicht lesen, ein treffliches Gemälde sehen und, wenn es möglich zu machen wäre, einige vernünftige Worte sprechen. Johann Wolfgang von Goethe

54, 74, 90 - 2014!

Der Pöbel thront über den Experten - FCBForum Tippweltmeister 2018!

Benutzeravatar
andreas
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 6836
Registriert: 27.03.2005, 19:22
Wohnort: Basel
Kontaktdaten:

Beitrag von andreas »

Blutengel hat geschrieben:Wiedermal eine grottenschlechte Leistung. Wie kann man beim 1:0 das Offside nicht sehen? Da standen sicher 4 Basler im Offside und 2 sogar ziemlich deutlich.

Allerdings ist aus meiner Sicht das 1:1 korrekt. Die Spieler haben gefälligst zu rennen bis der Schiri das Spiel unterbricht!
Hää? Gemäss SF (und auch meiner Meinung, jetzt mit den TV Bildern!)
war das 0:1 nicht mal Offside! Man schaue auf Streller!
Copyright © andreas 2005–heute. Alle Rechte vorbehalten.

Rotblau, die App von Fans für Fans! Rotblau gibt es auf iOS, Android oder im Web.

Benutzeravatar
Blutengel
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 8089
Registriert: 10.12.2004, 12:33
Wohnort: Helsinki

Beitrag von Blutengel »

andreas hat geschrieben:Hää? Gemäss SF (und auch meiner Meinung, jetzt mit den TV Bildern!)
war das 0:1 nicht mal Offside! Man schaue auf Streller!
Auch wenn Streller nicht im Offside stand, Stocker stand bei der Ausführung des Freistosses sicher im Offside. Durch den Pass von Streller Griff er ins Spiel ein obwohl keine neue Situation entstand.
[CENTER]Stars kommen und gehen - Legenden bleiben ewig
**#AF_13
** #MED_10**
[/CENTER]

Benutzeravatar
stacheldraht
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 6533
Registriert: 11.08.2008, 23:15
Wohnort: 4052

Beitrag von stacheldraht »

andreas hat geschrieben:Hää? Gemäss SF (und auch meiner Meinung, jetzt mit den TV Bildern!)
war das 0:1 nicht mal Offside! Man schaue auf Streller!
Luegs emol mit dr Kameraistellig vo dr Site ah..
lachhaft für e "profisport" sowas nit zgseh.
Man sollte alle Tage wenigstens ein kleines Lied hören, ein gutes Gedicht lesen, ein treffliches Gemälde sehen und, wenn es möglich zu machen wäre, einige vernünftige Worte sprechen. Johann Wolfgang von Goethe

54, 74, 90 - 2014!

Der Pöbel thront über den Experten - FCBForum Tippweltmeister 2018!

Benutzeravatar
andreas
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 6836
Registriert: 27.03.2005, 19:22
Wohnort: Basel
Kontaktdaten:

Beitrag von andreas »

Come on - bei sowas von krassem Fehlentscheid zu reden ist doch lächerlich.
Es wäre gleiche Höhe oder knappes Offside...

Wo man eher noch diskutieren könnte, wäre beim Pass von Streller auf Stocker!
Da sehe ich ein Offside. Aber deswegen haben die Xamaxiens gar nicht gemotzt!
Copyright © andreas 2005–heute. Alle Rechte vorbehalten.

Rotblau, die App von Fans für Fans! Rotblau gibt es auf iOS, Android oder im Web.

Benutzeravatar
stacheldraht
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 6533
Registriert: 11.08.2008, 23:15
Wohnort: 4052

Beitrag von stacheldraht »

andreas hat geschrieben:Come on - bei sowas von krassem Fehlentscheid zu reden ist doch lächerlich.
Es wäre gleiche Höhe oder knappes Offside...
I has uf TC uffgno und die Szene in dr Widerholig agluegt, bim Sf hesch kei Siteasicht, bim TC scho.. dört gsehsch bi dr Ballabgob 4 Basler (u.a. Stocker / Streller) bi Freistossabgab im Offside..
Man sollte alle Tage wenigstens ein kleines Lied hören, ein gutes Gedicht lesen, ein treffliches Gemälde sehen und, wenn es möglich zu machen wäre, einige vernünftige Worte sprechen. Johann Wolfgang von Goethe

54, 74, 90 - 2014!

Der Pöbel thront über den Experten - FCBForum Tippweltmeister 2018!

Benutzeravatar
Maverick
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 1697
Registriert: 17.12.2004, 23:09

Beitrag von Maverick »

Blutengel hat geschrieben:Wiedermal eine grottenschlechte Leistung. Wie kann man beim 1:0 das Offside nicht sehen? Da standen sicher 4 Basler im Offside und 2 sogar ziemlich deutlich.

Allerdings ist aus meiner Sicht das 1:1 korrekt. Die Spieler haben gefälligst zu rennen bis der Schiri das Spiel unterbricht!
Natürlich haben die Spieler zu rennen, bis der Schiri pfeift. Allerdings stand der Torschütze im Offside, der Assi hatte zu Recht die Fahne gehoben. Dass der Ball von einem Basler leicht abgelenkt wurde, ist irrelevant, da der Adressat der Gewollte war! -> Also: Fehlentscheid!
"You don't need a licence to drive a sandwich!" (SpongeBob SqarePants)

Benutzeravatar
Spirit of St. Jakob
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 1274
Registriert: 07.12.2004, 16:03

Beitrag von Spirit of St. Jakob »

Wieso haben Assistenten und 4. Offizielle nicht den Mut, den Schiri auf so krasse Fehler hinzuweisen? "Sorry Alte, aber das war Bullshit, nimm den Entscheid zurück...". Um den Assistenten zu Überstimmen muss man sich so seeeehr sicher sein, dass man eigentlich dann keinen Fehler machen dürfte.
Seit 20 Jahren steigt das Niveau der Nati A stetig, nur das der Schiri ist auf dem eines Breitensports liegen geblieben. Fehler passieren, aber krasse Fehler sollten in der obersten Spielklasse die Ausnahme bleiben. Nur geschehen sie beinahe in jedem Spiel... Pfui! :mad:
Eine Diskussion ist unmöglich mit jemandem, der vorgibt, die Wahrheit nicht zu suchen, sondern schon zu besitzen.

Edberg
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 2005
Registriert: 07.12.2004, 21:35

Beitrag von Edberg »

andreas hat geschrieben:Hää? Gemäss SF (und auch meiner Meinung, jetzt mit den TV Bildern!)
war das 0:1 nicht mal Offside! Man schaue auf Streller!
Gutes Bild!!!

Mit Ausnahme von Streller scheinen beim FCB alle zu pennen und den Freistoss einfach einmal abzuwarten. Ob die Spieler wohl den Begriff "Antizipation" buchstabieren können???
[CENTER].
.

FC BASEL - immer noch die teuerste PLAUSCHMANNSCHAFT der Welt!!![/CENTER]
[CENTER]..[/CENTER]

Benutzeravatar
Sharky
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 6812
Registriert: 27.12.2004, 01:16
Wohnort: Koh Samui

Beitrag von Sharky »

Ist denen eigentlich bewusst, dass sie dieses Jahr 25 Mio verteilen? Ich meine mit jedem krassen Fehlentscheid haben die Schiris es in den Händen wer diese 25 Mio bekommt...

:rolleyes: :(

Antworten