Roger Federer Superstar

Der Rest...
sMoOv
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 200
Registriert: 07.12.2004, 11:54

Beitrag von sMoOv »

Patzer hat geschrieben:hoffentlich bleibt das auch gegen djokovic, murray und co ;)
Sags ned!!
Hasse mich jetzt schon, dass ich gegen Nole und co. wieder vor dem TV leiden/schreien und hoffentlich jubeln werde...
GS - Time > + 10 Jahre...

sMoOv
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 200
Registriert: 07.12.2004, 11:54

Beitrag von sMoOv »

f*uck - come on Roger!! :(

sergipe
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 7383
Registriert: 07.12.2004, 08:09

Beitrag von sergipe »

Geht ja.

6:4, 7:6, 4:6, 4:6, 0:4

Benutzeravatar
John Doe
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 438
Registriert: 30.01.2005, 13:59

Beitrag von John Doe »

6:4, 7:6, 4:6, 4:6, 6:4, 6:2

Benutzeravatar
Master
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 6030
Registriert: 11.12.2004, 17:40
Wohnort: 4054

Beitrag von Master »

kämpferisch vllt. eine gute leistung, aber nur weil berdych eingebrochen ist.

federer hat im spiel heute nur etwas wirklich gut gemacht - den ersten aufschlag. sobald der ball länger im spiel war, wurde er dominiert
Beckenpower hat geschrieben:Mir hän scho gwunne. Aber mir chönne no massiv gwünner.

Benutzeravatar
Tsunami
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 7511
Registriert: 09.01.2005, 18:32

Beitrag von Tsunami »

Gratulation, Rodsch! Nach 0:2 Satzrückstand doch noch gewonnen!
Kann/wird er mit diesem Spiel auch das Finale erreichen oder gar das Turnier gewinnen?
Was machte denn Berdych ab dem dritten Satz? Meine Herren, was für Fehler (vor allem am Netz!!)! Ob Berdych das Zitterhändchen bekommen hat oder seine Rückenprobleme ihm so behindert haben ist egal, Hauptsache Roger konnte es ausnützen. Ein Roddick (?) in einem allfälligen HF wird ihm nicht so viele Geschenke mehr machen und noch viel weniger ein Murray oder Nadal in einem allfälligen Finale!
Federer hat (verständlicherweise) noch nicht das Selbstvertrauen, welches er früher gehabt hat. Das sieht man darin, dass er viel öfter als früher defensiv spielt, seine Bälle viel zu oft zu kurz sind und er weniger mit der Vorhand auf den Winner geht.
Gegen Del Potro sollte es noch reichen, aber dann?
Trotz allem: Hopp Rodger!

Benutzeravatar
Patzer
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 8452
Registriert: 14.08.2005, 21:35
Wohnort: Regio Basel

Beitrag von Patzer »

war ja anscheinend wenig überzeugend... (wiederholung jetzt auf sf info). nun gegen del potro...

man muss auch sagen, dass er wirklich die härteste auslosung hatte, der top 4 spieler. bin gespannt, ob dieser 5 satz sieg etwas bringt, oder ob es ihn schwächt...

Benutzeravatar
basler
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 2678
Registriert: 22.12.2004, 21:26

Beitrag von basler »

au am us open het er sone match gege dr andreev ihzoge und im nächschte spiel um wälte besser gspielt. sone spiel bruchts halt jedesmol aber s wichtigschte woner us däm spiel wird mitnäh isch grosses sälbschtvertraue dasser au so spiel no ka gwünne...
Carlos Varela: "Heb di Schlitte du huere Schissdrägg":D:o

Benutzeravatar
redflag166
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 337
Registriert: 27.01.2008, 09:57

Beitrag von redflag166 »

Hoffentlich hat Roger heute seinen schlechten Tag eingezogen. Aber für mich ist Roger eine Wundertüte, darum wage ich es nicht mehr eine Prognose abzugeben. Von der Auslosung finde ich jetzt nicht, dass seine Gegner viel besser sind als die Gegner der anderen Top 4. Zum Beispiel spielt Djokovic zurzeit gerade gegen Bagdathis und der ist ja kein unbeschriebenes Blatt.
Zum vierten Mal in seiner Karriere hat Roger Federer einen 0:2-Satzrückstand noch in einen Sieg umgewandelt. Der Schweizer gewann seinen Achtelfinal bei den Australian Open gegen Tomas Berdych mit 4:6, 6:7 (4:7), 6:4, 6:4, 6:2.
Das verwundert mich ein wenig. Ich hätte gedacht, dass er schon mehrere Male so ein Spiel gekehrt hat. Habe ich mich wohl getäuscht.

Benutzeravatar
Riesespächt
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 432
Registriert: 23.03.2007, 11:55

Beitrag von Riesespächt »

Hehe dr Gegner het RF-Schueh :)

sMoOv
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 200
Registriert: 07.12.2004, 11:54

Beitrag von sMoOv »

Gibts das RF Label eigentlich in der Schweiz? Schon oft danach geschaut, aber leider nie fündig gerworden.

Benutzeravatar
Febe
Benutzer
Beiträge: 39
Registriert: 10.08.2008, 22:44

Beitrag von Febe »

erfolgrichshti sportler i de shwiiz und warshnindli au de sympatshisht!
vo dem cha mer nu vill lerne
roger 4-live

Benutzeravatar
Adelino da Sülüa
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 155
Registriert: 20.03.2008, 17:37
Wohnort: Basel

Beitrag von Adelino da Sülüa »

fucking murray isch duss man
Vale, hau se um!

sMoOv
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 200
Registriert: 07.12.2004, 11:54

Beitrag von sMoOv »

Schade - für Nadal ohne grosse Mühe das Finalticket...

Benutzeravatar
Nikopol
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 972
Registriert: 21.10.2005, 22:37

Beitrag von Nikopol »

Adelino da Sülüa hat geschrieben:fucking murray isch duss man
Ha-ha! Soviel zum grrrossen Favoriten...

Benutzeravatar
DangerMouse
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 136
Registriert: 11.12.2004, 22:32

Beitrag von DangerMouse »

sMoOv hat geschrieben:Schade - für Nadal ohne grosse Mühe das Finalticket...
tsonga het letzt johr de nadal im halbfinal gschlage.. villicht wird das wieder passiere..
Luke: Don't call me a mindless philosopher, you overweight glob of grease

Hans: Watch your mouth kid, or you'll find yourself floating home

Benutzeravatar
Patzer
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 8452
Registriert: 14.08.2005, 21:35
Wohnort: Regio Basel

Beitrag von Patzer »

ich leg mich fest, nadal wirds leider packen!

Benutzeravatar
Hennes&Mauritz
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 849
Registriert: 13.12.2004, 21:05

Beitrag von Hennes&Mauritz »

Nadal sieht verdammt stark aus. wobei man auch sagen muss, dass er eine relativ leichte auslosung hatte. Ein Tommy Haas, der sehr sehr lange verletzt war, gonzo, der sich nicht einmal richtig einspiellte, weil er vom spiel gegen gasquet so müde war.

Federer muss sich kräftig steigern, um eine chance zu haben...

final federer nadal....fedex sieg in 4..

Benutzeravatar
Nikopol
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 972
Registriert: 21.10.2005, 22:37

Beitrag von Nikopol »

Hennes&Mauritz hat geschrieben:Nadal sieht verdammt stark aus. wobei man auch sagen muss, dass er eine relativ leichte auslosung hatte. Ein Tommy Haas, der sehr sehr lange verletzt war, gonzo, der sich nicht einmal richtig einspiellte, weil er vom spiel gegen gasquet so müde war.

Federer muss sich kräftig steigern, um eine chance zu haben...

final federer nadal....fedex sieg in 4..
Warten wir mal ab, was Tsonga mit Nadal
anstellt...

Athenry
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 676
Registriert: 09.01.2005, 18:56

Beitrag von Athenry »

Tschöss, Simon gegen Monfils war wohl eines der peinlichsten Spiele an diesem Turnier, schlicht nicht Grand Slam würdig. Nadal wird Simon wohl ziemlich schnell vom Platz fegen.
Verdasco hat super gespielt gegen Murray, wird jetzt allerdings ziemlich müde sein. Mal schauen was gegen Tsonga rausschaut, wird sicher ein spannendes Spiel! Verdasco dünkt mich sicherer, Tsonga hat mehr Power.
Roddick - Djokovic könnte auch geil werden, Novak noch nicht ganz in Hochform, Roddick dafür bis anhin mit sehr gutem Turnier. Könnte eine Überraschung geben.
Federer wird Del Potro wohl auch klar schlagen, der liegt ihm irgendwie sehr gut. Und wie bereits andere geschrieben haben: Nach der schlechten Phase gegen Berdych wird er sich steigern.
Prognose:
Nadal - Verdasco
Federer - Roddick

Nadal gewinnt Finale gegen Federer mit 11-9 im 5ten :-)

sMoOv
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 200
Registriert: 07.12.2004, 11:54

Beitrag von sMoOv »

Athenry hat geschrieben: Nadal gewinnt Finale gegen Federer mit 11-9 im 5ten :-)
Weg mid dem Smile :mad: ;)

Benutzeravatar
Basl0r
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 288
Registriert: 05.01.2005, 12:27
Wohnort: Basel

Beitrag von Basl0r »

nadal isch leider sehr stark ! e richtige pittbull im tennis de siech ! mues me anerkenne ! hoff de roger chan endlich mitm sampras glichzieh wär so geil :)
Doug:"Arthur, dein Toast brennt an"
Arthur:"Das weiss ich selbst...!!!"

sergipe
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 7383
Registriert: 07.12.2004, 08:09

Beitrag von sergipe »

Titelverteidiger Djokovic ist raus!

sMoOv
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 200
Registriert: 07.12.2004, 11:54

Beitrag von sMoOv »

sergipe hat geschrieben:Titelverteidiger Djokovic ist raus!
Yes - sehe Roger lieber gegen AR (15 : 2 head to head) :) ...

Jetzt aber zuerst noch Del Potro schlagen! Auf jetzt Roger!!!

Benutzeravatar
Nikopol
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 972
Registriert: 21.10.2005, 22:37

Beitrag von Nikopol »

sergipe hat geschrieben:Titelverteidiger Djokovic ist raus!
Und - oh Wunder - schon wieder aufgegeben...
Djokovic halt...

Shurrican
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 3501
Registriert: 04.01.2005, 15:39
Wohnort: Münchestai, verboteni Stadt

Beitrag von Shurrican »

Nikopol hat geschrieben:Und - oh Wunder - schon wieder aufgegeben...
Djokovic halt...
tja, das wird wieder böses blut geben in den tennis-foren dieser welt...
FOOTBALL'S LIFE!

Athenry
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 676
Registriert: 09.01.2005, 18:56

Beitrag von Athenry »

sMoOv hat geschrieben:Weg mid dem Smile :mad: ;)
tschuldigung ;) nein mir ist eigentlich egal wer gewinnt, von den im feld verbliebenen hättens alle verdient (Simon ausgenommen).

Roger beginnt übrigens in 10 Minuten!

Benutzeravatar
Shamrock
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 3958
Registriert: 16.12.2004, 15:27

Beitrag von Shamrock »

Mir ist es nicht egal, bin da kleinbürgerlich spiessig, ich will dass Roger dieses Jahr Grand Slam Titel Nr 14, 15 und 16 holt. jawoll nämlig. Auf gehts, Bua

Benutzeravatar
läggerli
Benutzer
Beiträge: 33
Registriert: 02.02.2005, 23:19

Beitrag von läggerli »

..und 17 ;)

Benutzeravatar
Fredy H.
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 1054
Registriert: 07.12.2004, 12:06
Wohnort: Exil

Beitrag von Fredy H. »

erste Satz 6:3 an Rodscher
[CENTER]Nur ich bleibe - wie Unkraut. Ich und Scott Chipperfield (VS 2011)[/CENTER]

Antworten