mongi mongi mongi mongi!!!!!Barty hat geschrieben:muahaha! übernehmen wir doch auch gleich noch alle schulden der usa und führen deren todesstrafen aus. den krieg gegen den terror können wir dem heilsbringer doch auch gleich noch abnehmen und den osten befrieden... dann kann er sich ganz aufs grosse reden schwingen nd sich im heiligen-schein-sonnen konzentrieren...
bush ist ja an allem schuld!
nüt absolut grosses?radiobemba hat geschrieben:jo isch eig scho so.
i bi dr meinig, dass me em obama, was ussepolitischs betrifft, so wit s goht sott hälfe. guantanamo wär jo nüt wahnsinnig grosses, dorum findis absolut guet.
es isch eifach so, dass die neu us-regierig dä ganzi shit muess usbaade, wo d bush-regierig in de letschde 8 johr agrichtet het (u.a. guantanamo), und ohni fremdi hilf goht das nid.Barty hat geschrieben:nüt absolut grosses?
e ort wo jegliches völkerrächt verletzt worde isch vomene staat. mir solle jetz die verstörte lüt ufneh und ein uf guet fründ mache mit de amis? was halte ächt die terrorischte(?) vo so öpisem? sin das alles nätti persone, wo alles vergässe hän, wo ihne gscheh isch und in migros göhn go ichaufe, zobe bim fc muhe göhn go schutte und denn mit de andere kollege in d'beiz ein göhn go zieh?
finds eifach zimlich blauäugig, wie jetzt alli unbedingt sone guantanamo-arme wän überneh. kritisch hinterfroge, was d'folge sin? nid nötig? es isch jo dr obambam... däm muess me hälfe...
obambam wurde meines wissens nicht in das amt gezwungen. er macht das ganze aus freien stücken. und einfach alle probleme abschieben, das kanns nun wirklich nicht sein.radiobemba hat geschrieben:es isch eifach so, dass die neu us-regierig dä ganzi shit muess usbaade, wo d bush-regierig in de letschde 8 johr agrichtet het (u.a. guantanamo), und ohni fremdi hilf goht das nid.
diese aussage ist nun wirklich dumm. es geht nicht darum, wer nur präsident ist und ob er das freiwillig macht (einer muss es sein). auch bei mccain, clinton oder wem auch immer, hätte man hilfe anbieten müssen. schlussendlich hängt der wohlstand der menschen ziemlich stark mit den verhältnissen in den usa ab.Barty hat geschrieben:obambam wurde meines wissens nicht in das amt gezwungen. er macht das ganze aus freien stücken. und einfach alle probleme abschieben, das kanns nun wirklich nicht sein.
show? was bush da angerichtet ist verletzung der menschenrechte im höchsten ausmass. aber klar, sind ja eh nur muslime terroristen.Barty hat geschrieben:der ganze guantanamo mist ist aus meiner sicht eh nur show. wenns denn nur eine kleine sache ist, warum muss er das ganze dann schon in den ersten tagen mit grossem medien-tamtam forcieren?
wieso kommt es drauf an, wo sie hingehen? ich gehe davon aus, dass die meisten nach amerika gehen werden.Barty hat geschrieben:kann mir mal einer einen grund nennen, weshalb the greatest nation diese kerle nicht selbst behält?
das ist keine antwort auf meine frage. weshalb kann die us of a nicht alle aufnehmen? sie haben auch alle gefangen genommen, dann können sie auch die sozialen kosten tragen.radiobemba hat geschrieben:wieso kommt es drauf an, wo sie hingehen? ich gehe davon aus, dass die meisten nach amerika gehen werden.
kannst du sagen, wieso die schweiz sie nicht aufnehmen sollt? es birgt absolut keine risiken, im gegenteil, es wäre eine enorme imageaufwertung.
Es besteht durchaus die Möglichkeit, dass ein Teil der Insassen nicht darauf erpicht ist, in jenem Staat zu leben, der sie eingekerkert und gefoltert hat.Barty hat geschrieben:kann mir mal einer einen grund nennen, weshalb the greatest nation diese kerle nicht selbst behält?
also hier noch ein zitat aus diesem artikel von snowy:Barty hat geschrieben:das ist keine antwort auf meine frage. weshalb kann die us of a nicht alle aufnehmen? sie haben auch alle gefangen genommen.
der terror richtete sich vorwiegend gegen die usa! ich kann mich nicht erinnern, dass diese die schweiz angegriffen haben... fühle mich nicht verpflichtet den amis gegenüber...radiobemba hat geschrieben:also hier noch ein zitat aus diesem artikel von snowy:
"Da wäre es nur gerecht, wenn europäische Staaten dazu ihren Beitrag leisten würden. Sie haben schliesslich davon profitiert, dass die USA Terrorverdächtige festnahmen."
Frag mal die in Madrid, London etc. In diesen Ländern machen wir auch Ferien.Barty hat geschrieben:der terror richtete sich vorwiegend gegen die usa! ich kann mich nicht erinnern, dass diese die schweiz angegriffen haben... fühle mich nicht verpflichtet den amis gegenüber...
jaja, deine argumente sind top.Barty hat geschrieben:dann nehmt eure terroristen doch auf. freu mich schon über das geheule, wenn denn bekannt wird, was uns die kerle kosten und einer der typen als mujahedin auf dem bundesplatz amok läuft..
Das sind doch keine Terroristen! Die waren alle bloss im Talibanregierten Afghanistan, um dort Urlaub an den schönen Sandstränden von Kandahar zu machen oder weil sie berufliche Weiterbildung am weltweit bekannten Informatikinstitut von Kabul betrieben haben. Oder kann hier jemand das Gegenteil beweisen?Barty hat geschrieben:dann nehmt eure terroristen doch auf. freu mich schon über das geheule, wenn denn bekannt wird, was uns die kerle kosten und einer der typen als mujahedin auf dem bundesplatz amok läuft..
dafür haben die berner dann ed fagan...Barty hat geschrieben:dann nehmt eure terroristen doch auf. freu mich schon über das geheule, wenn denn bekannt wird, was uns die kerle kosten und einer der typen als mujahedin auf dem bundesplatz amok läuft..
Einige gingen hinter die Theke und stellten weitere Bratwürste auf den Grill und reichten sie den hungrigen Fans
klar. die amis halten duzende von leuten jahrelang fest in guantanamo, die rein gar nichts getan haben und auch nur freidliches gedankengut hatten und vor allem durch die unmenschliche haft sicherlich nicht radikalisiert wurden.radiobemba hat geschrieben:jaja, deine argumente sind top.
hättest du dich imformiert, würdest du wessen, welche gefangenen überhaupt zur debatte stehen.
Dieser Grund wäre in meiner Prioritätenliste sehr weit hinten...radiobemba hat geschrieben:also hier noch ein zitat aus diesem artikel von snowy:
"Da wäre es nur gerecht, wenn europäische Staaten dazu ihren Beitrag leisten würden. Sie haben schliesslich davon profitiert, dass die USA Terrorverdächtige festnahmen."
also ich bin auch überrascht dass es unschuldige gefangene gibt. hätte sowas überhaupt nicht erwartet, nirgendwo auf der welt, und erst recht nicht in guantanamo.Barty hat geschrieben:klar. die amis halten duzende von leuten jahrelang fest in guantanamo, die rein gar nichts getan haben und auch nur freidliches gedankengut hatten und vor allem durch die unmenschliche haft sicherlich nicht radikalisiert wurden.
Sind sicher viele Terroristen darunter, oder solche die diesem Gedankengut nahestehen.jakobiner hat geschrieben:Das sind doch keine Terroristen! Die waren alle bloss im Talibanregierten Afghanistan, um dort Urlaub an den schönen Sandstränden von Kandahar zu machen oder weil sie berufliche Weiterbildung am weltweit bekannten Informatikinstitut von Kabul betrieben haben. Oder kann hier jemand das Gegenteil beweisen?
