klarBarty hat geschrieben:hast du das thema selbst ausgesucht?
ich glaub ich hab definitiv das falsche studium gewählt
baslerstab hat geschrieben:fraue hän eifach s'fuessballgen nit. drzue kunnt, dass ihne ihri oberflächlichkeit in allne läbenslage im wäg stoht. d'optik und s'boortmoonee mien stimme, denn isch alles andere sekundär. de kasch se vrarsche, demietige und prügle - sy sinn z'friede und vrteidige di immer und überall!
salegh hat geschrieben:sit die modefiiiz und die metrosexuelle flachzangene in usgang bzw. ins stadion derfe goht die welt dr bach ab!
wie kann man eine arbeit zu den simpons schreiben, wenn man nur al bundy, matrix und western schaut?seth hat geschrieben:klar
es war im hauptseminar "medien und unterhaltung", das ich nur deswegen ausgewählt habe, um im seminar western-klassiker, matrix und al bundy schauen zu können und dann eine solche arbeit zu schreiben, während andere sich mit "strategien zur codierung von medizinischen fachzeitschriften" beschäftigten
ganz einfach, wir haben (neben allgemeinen theorien) dängg die verschiedenen tv-formate im bereich entertainment untersucht, natürlich wurden beispiele dazu gebracht (al bundy als bsp. für family-sitcom; matrix für utopische sf usw.)Barty hat geschrieben:wie kann man eine arbeit zu den simpons schreiben, wenn man nur al bundy, matrix und western schaut?
und was für typen sind bei euch professoren? seriöse oliver pochers?
baslerstab hat geschrieben:fraue hän eifach s'fuessballgen nit. drzue kunnt, dass ihne ihri oberflächlichkeit in allne läbenslage im wäg stoht. d'optik und s'boortmoonee mien stimme, denn isch alles andere sekundär. de kasch se vrarsche, demietige und prügle - sy sinn z'friede und vrteidige di immer und überall!
salegh hat geschrieben:sit die modefiiiz und die metrosexuelle flachzangene in usgang bzw. ins stadion derfe goht die welt dr bach ab!
Habe mich auch auf die neuen Folgen gefreut und wurde bitter enttschäuscht. Kanns nicht mal richtig in Worte fassen, aber irgendwie ist was anderes.caicedo 20 hat geschrieben:Die neuen Folgen der Simpsons (läuft gerade auf Prosieben) sind einfach nur noch schrecklich.
Ken Humor, keinen Sinn, Grafik ist *zu gut*- früher konnte man sogar noch über die Zeichnungen lachen...aber jetzt
Hab nur kurz 5 Minuten reingezappt. Habe mir die neueren Staffeln der letzten Jahre schon nie mehr richtig reingezogen, fand die Alten auch immer besser und bin ein Simpson Nostalgiker. Aber die 5 Min. gestern gefielen mir, wie er stotternd, abwechselnd Bier trinkend und Gas gebend, an das Dichtertreffen fuhr, war jedenfalls klassisch Homer...John_Clark hat geschrieben:Die hütige Folge hani rächt schwach gfunde.
- Die 5 Min die du bei der zweiten Folge gesehen hast - war eine "ältere" Folge aus dem Jahr 2006 und sie war schlecht.SCAR hat geschrieben:Hab nur kurz 5 Minuten reingezappt. Habe mir die neueren Staffeln der letzten Jahre schon nie mehr richtig reingezogen, fand die Alten auch immer besser und bin ein Simpson Nostalgiker. Aber die 5 Min. gestern gefielen mir, wie er stotternd, abwechselnd Bier trinkend und Gas gebend, an das Dichtertreffen fuhr, war jedenfalls klassisch Homer...
Eben, ich habe mir die letzten Staffeln schon nicht mehr reingezogen, darum konnte ich das auch nicht wissen...caicedo 20 hat geschrieben:- Die 5 Min die du bei der zweiten Folge gesehen hast - war eine "ältere" Folge aus dem Jahr 2006 und sie war schlecht.
Die erste Folge, die "neue" war miserabel...
ich fand folgen in denen marge oder lisa, (hm, ehrlichgesagt auch bart) eine zu grosse rolle spielen schon immer scheisse.Eckfahne hat geschrieben:Ich schau prinzipiell keine Folgen mehr auf Deutsch seit Marge von Anke Engelke gesprochen wird, ich finde es einfach nur eine grässliche Stimme. .
Hat was!Eckfahne hat geschrieben:Ich schau prinzipiell keine Folgen mehr auf Deutsch seit Marge von Anke Engelke gesprochen wird, ich finde es einfach nur eine grässliche Stimme. Ist einfach nicht mehr dasselbe. Auch auf Englisch sind die Folgen der 20. Staffel nicht mehr so gut wie in der 17. und 18. Staffel, aber schon besser als die 19. Staffel, die fand ich ganz schlimm.
do muess y dr leider widerspräche!Riesespächt hat geschrieben:D Engelke het halt Beziehige, drum het si das Jöbbli beko, katastrophal findi si... bi au alles andere als e Fan vo de neue Folge, aber s schlimmschte isch jo dr Film gsi, sone Scheisse ächt. Hän wohl dr Zitpunkt zum uffhöre verpasst.....wie dr Bond....
z.B. genau das! Spiderpig, do kani eifach nit emol dra dänke z lache.... und sunnscht isch dr Film für mi eifach e schlächti Folg. I kenn ömmel unzähligi Folge wo 10 mol geiler sin, aso i find wenn me dä Schritt scho macht, denn richtig. I find dr Humor het sich gänderet....au die neue Folge....schlecht.kreuzritter hat geschrieben: "Spiderpig, spiderpig, does what every spiderpig does.."
was het dir denn NIT gfalle an däm film? Riesespächt?
kanns sein dass du den Spiderman Trickfilm Titelsong nicht kennst und darum die Anspielung nicht 100% verstanden hast?Riesespächt hat geschrieben:z.B. genau das! Spiderpig, do kani eifach nit emol dra dänke z lache....
Nei finds eifach nit luschtig. Dr Spiderman hassipanda hat geschrieben:kanns sein dass du den Spiderman Trickfilm Titelsong nicht kennst und darum die Anspielung nicht 100% verstanden hast?
usserdäm hassi Star Wars und dr Dr. House. So - jetzt könne dr mi lünche....
sohn du wurdest soeben enderbt! spächt i bi schockiert!