Verteidigung gegen Zürich?

Diskussionen rund um den FCB.

Wie soll die Abwehr im nächsten Spiel aussehen?

Umfrage endete am 16.11.2008, 17:58

Safari - Ferati - Huggel - Zanni
101
55%
Hodel - Safari - Ferati - Zanni
16
9%
Safari - Ferati - Zanni - Morganella
20
11%
Safari - Hodel - Ferati - Zanni
6
3%
Safari - Ferati - Gelabert - Zanni
23
13%
anders (bitte aufschreiben)
17
9%
 
Insgesamt abgegebene Stimmen: 183

ueberakademiker
Neuer Benutzer
Beiträge: 13
Registriert: 11.04.2008, 16:06

Beitrag von ueberakademiker »

zanni - ferati - klose - safari

timm klose scheint mir die beste alternative, falls gross auf der suche nach einem innenverteidiger ist.

Benutzeravatar
Supersonic
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 2608
Registriert: 08.12.2004, 19:09
Wohnort: Port St. Johns

Beitrag von Supersonic »

Wie wärs mit 3 Verteidiger und dafür 2 Back-ups?

Schellenberg - Huggel

Safari - Ferati - Morganella

Wobei einer der beiden ein bisschen weiter hinten ist und der andere offensiver agiert.
ZANNI RAUS

Benutzeravatar
goalgetter
Benutzer
Beiträge: 39
Registriert: 11.12.2006, 23:21
Wohnort: 4058 Basel

Beitrag von goalgetter »

Supersonic hat geschrieben:Wie wärs mit 3 Verteidiger und dafür 2 Back-ups?

Schellenberg - Huggel

Safari - Ferati - Morganella

Wobei einer der beiden ein bisschen weiter hinten ist und der andere offensiver agiert.
nicht viel.

1. mit viererkette spielen.
2. huggel auf der 6er position belassen.
FC BASEL

Benutzeravatar
Nino Brown
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 1695
Registriert: 08.12.2004, 23:38

Beitrag von Nino Brown »

Agent Orange hat geschrieben:Zum 2 Millionsten mal , M O R G A N E L L A ist verletzt!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
es nervt :mad:
sig stolz uf d Lüt im stadion...JEDERZIIT

Now I suppose I'm doing quite alright
Ever since I blew
Never worry about me or worry about mine player
Worry about you
Big K.R.I.T

Sacchi1
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 810
Registriert: 10.12.2004, 14:23
Wohnort: Lima, Peru

Beitrag von Sacchi1 »

Ich frage mich wo die Hofzeitung ist und mal bei Gross nachfragt, warum er gegen Vaduz Marque und Abraham hat spielen lassen im Wissen, dass die beiden bei den nächsten gelben Karten gesperrt sind... Diese Frage möchte ich spätestens nach dem Spiel gegen Zürich von einem Journalisten bei der Pressekonferenz hören... :mad:

Benutzeravatar
Zelig
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 751
Registriert: 21.05.2008, 20:28
Wohnort: BS

Beitrag von Zelig »

Sacchi1 hat geschrieben:Ich frage mich wo die Hofzeitung ist und mal bei Gross nachfragt, warum er gegen Vaduz Marque und Abraham hat spielen lassen im Wissen, dass die beiden bei den nächsten gelben Karten gesperrt sind... Diese Frage möchte ich spätestens nach dem Spiel gegen Zürich von einem Journalisten bei der Pressekonferenz hören... :mad:
Die Hofzeitung hält sich vornehm zurück, obwohl Gross und Kieslich am Montag offensichtlich beide an der Football Arena in Zürich waren. Sie lässt es bei einem Leserbrief zu eben diesem Thema bewenden (baz vom 11.11.)
__________________________________________

[SIGPIC][/SIGPIC]
__________________________________________

Tricolor
Benutzer
Beiträge: 91
Registriert: 18.12.2004, 17:30

Beitrag von Tricolor »

Sacchi1 hat geschrieben:Ich frage mich wo die Hofzeitung ist und mal bei Gross nachfragt, warum er gegen Vaduz Marque und Abraham hat spielen lassen im Wissen, dass die beiden bei den nächsten gelben Karten gesperrt sind... Diese Frage möchte ich spätestens nach dem Spiel gegen Zürich von einem Journalisten bei der Pressekonferenz hören... :mad:
Das isch ganz eifach: Wenn er dr Marque und dr Abraham gäge Vaduz schont und denn verliert, denn chömmet nähmlig so Type wie Du und sage: "Wieso het dr CG nit mit dr beschte Ufstellig gspielt, die Pünkt fehle uns am Aendi zum d´Meischterschaft z´gwinne."

Benutzeravatar
Zelig
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 751
Registriert: 21.05.2008, 20:28
Wohnort: BS

Beitrag von Zelig »

Tricolor hat geschrieben:Das isch ganz eifach: Wenn er dr Marque und dr Abraham gäge Vaduz schont und denn verliert, denn chömmet nähmlig so Type wie Du und sage: "Wieso het dr CG nit mit dr beschte Ufstellig gspielt, die Pünkt fehle uns am Aendi zum d´Meischterschaft z´gwinne."
Gross musste Abraham gegen Barça gezwungenermassen schonen und hat dort auch nicht verloren. Keiner hätte ihm einen Vorwurf gemacht, wenn er Abraham gegen Vaduz nochmals für ein Spiel auf die Bank gesetzt hätte, zumal sich Ferati und Marque gegen Barça bestens bewährt haben. Hätte Marque in dieser Konstellation im Ländle die 4. gelbe Karte kassiert, könnten wir jetzt mit Ferati und Abraham mit einer relativ soliden IV ins Derby gegen den FCZ steigen.
Ich habe bisher Gross immer wieder in Schutz genommen und verneige mich vor seinem Leistungsausweis, aber den Entscheid vom letzten Sonntag kann ich wirklich nicht nachvollziehen.
__________________________________________

[SIGPIC][/SIGPIC]
__________________________________________

Benutzeravatar
stirbelwurm
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 868
Registriert: 07.12.2004, 06:36

Beitrag von stirbelwurm »

Rule Britannia hat geschrieben:Wie ich dieses Wort doch hasse! "Spielerisch"

Kick and Rush ist auch eine Art Fussball zu SPIELEN, genauso wie Catenaccio...

Es mag nicht jedem jede Art Fussball zu spielen gefallen, aber spielerisch ist man besser, wenn man gewinnt - und wir gewinnen meistens gegen den FCZ. Ergo sind WIR spielerisch besser!

:p
ich mag dein sonniges gemüt und hoffe ganz einfach, dass du recht und ich unrecht habe :rolleyes:


cheers
ALTE SÄCKE BASEL

Benutzeravatar
Sharky
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 6812
Registriert: 27.12.2004, 01:16
Wohnort: Koh Samui

Beitrag von Sharky »

Zelig hat geschrieben: könnten wir jetzt mit Ferati und Abraham mit einer relativ soliden IV ins Derby gegen den FCZ steigen.
:confused:

wird ja wohl auch so sein...

Benutzeravatar
Rule Britannia
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 798
Registriert: 17.12.2004, 12:57

Beitrag von Rule Britannia »

Sharky hat geschrieben: :confused:

wird ja wohl auch so sein...
Du hast aber schon mitbekommen, dass Marque und Abraham gesperrt sind?

ivan22
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 213
Registriert: 18.02.2008, 17:20

Beitrag von ivan22 »

beim 4-1 gegen den fcz waren auch leoni und tihinen gesperrt...
jetzt können wir zeigen, wer besser ist :cool:

Benutzeravatar
Sharky
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 6812
Registriert: 27.12.2004, 01:16
Wohnort: Koh Samui

Beitrag von Sharky »

Rule Britannia hat geschrieben:Du hast aber schon mitbekommen, dass Marque und Abraham gesperrt sind?
ist mir doch tatsächlich untergegangen, da ich jetzt nur von Marque ausgegangen bin... :o :D

Benutzeravatar
Latteknaller
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 4143
Registriert: 27.02.2005, 12:00

Beitrag von Latteknaller »

Tricolor hat geschrieben:Das isch ganz eifach: Wenn er dr Marque und dr Abraham gäge Vaduz schont und denn verliert, denn chömmet nähmlig so Type wie Du und sage: "Wieso het dr CG nit mit dr beschte Ufstellig gspielt, die Pünkt fehle uns am Aendi zum d´Meischterschaft z´gwinne."
auch wenn gross ganz offensichtlich und nicht negierbar scheisse baut, gibts noch welche die ihn dabei unterstützen.
"Glauben Sie nicht jenen, die nie in ein Stadion gehen, dass ein Fussballspiel ein Hochrisiko-Anlass sei." Bernhard Heusler im Spiegel

Benutzeravatar
São Paulino
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 3453
Registriert: 11.01.2005, 11:42
Wohnort: 6300 Zug

Beitrag von São Paulino »

Tricolor hat geschrieben:Das isch ganz eifach: Wenn er dr Marque und dr Abraham gäge Vaduz schont und denn verliert, denn chömmet nähmlig so Type wie Du und sage: "Wieso het dr CG nit mit dr beschte Ufstellig gspielt, die Pünkt fehle uns am Aendi zum d´Meischterschaft z´gwinne."
Olá Tricolor
Bei allem Goodwill: Das ist Bullshit. :)
Klar wollten/erwarteten die meisten einen Sieg gegen Vaduz, aber mit VerLaub: Das hätte auch ohne die Angesprochenen drinliegen müssen.

Das Zürich-Spiel ist doch von ungleich grösserer Wichtigkeit, sowohl auf die Tabelle wie auch auf die Moral bezogen. Prioritätensetzung nennt man das wohl. Das Sonntags-Spiel ist in meinen Augen zentral. Ziel muss es - mit Blick auf den Wintermeister - sein, die Zürcher punktemässig zurückzubinden, ihnen vor allem im eigenen "house" den Schneid abzukaufen und ihren guten Lauf zu stoppen.
"Mehr als die Vergangenheit interessiert mich die Zukunft, denn in ihr gedenke ich zu leben." (A. Einstein)

Benutzeravatar
Master
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 6004
Registriert: 11.12.2004, 17:40
Wohnort: 4054

Beitrag von Master »

dr huggel isch vil zwichtig im mittelfäld als das mr dä sött hindere näh...
i hätt ehndr dr gelabert ind abwehr toh.
Beckenpower hat geschrieben:Mir hän scho gwunne. Aber mir chönne no massiv gwünner.

Benutzeravatar
Pro Sportchef bim FCB
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 8181
Registriert: 28.01.2006, 20:37
Wohnort: Im Exil (Bern)

Beitrag von Pro Sportchef bim FCB »

Master hat geschrieben:dr huggel isch vil zwichtig im mittelfäld als das mr dä sött hindere näh...
i hätt ehndr dr gelabert ind abwehr toh.
hm, Huggel hinten passt schon, so kann Gelabert Abdi aus dem Spiel nehmen (meiner Meinung nach im Moment der beste Stricher, dicht gefolgt von Hassli)
Ich lasse mir meine Meinung nicht durch Fakten kaputt machen!

Benutzeravatar
footbâle
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 9376
Registriert: 18.12.2004, 10:45

Beitrag von footbâle »

Pro Sportchef bim FCB hat geschrieben:hm, Huggel hinten passt schon, so kann Gelabert Abdi aus dem Spiel nehmen (meiner Meinung nach im Moment der beste Stricher, dicht gefolgt von Hassli)
Huggel ist zwar robust, aber fallweise ein bisschen langsam und hüftsteif. Da könnte gut auch mal ein Bein stehen bleiben und ein Feind daran einhängen... Ich würde jdfs den Verlust im Spiel nach vorne auch stärker gewichten als seinen Wirkungsgrad als IV.

Ergo: Schellenberg nach hinten

Benutzeravatar
Nino Brown
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 1695
Registriert: 08.12.2004, 23:38

Beitrag von Nino Brown »

footbâle hat geschrieben:Huggel ist zwar robust, aber fallweise ein bisschen langsam und hüftsteif. Da könnte gut auch mal ein Bein stehen bleiben und ein Feind daran einhängen... Ich würde jdfs den Verlust im Spiel nach vorne auch stärker gewichten als seinen Wirkungsgrad als IV.

Ergo: Schellenberg nach hinten
neineineinei

dr schellenberg würd dört nur unnötigi penaltys verursache will er dr hassli umwietet - dä söll lieber im DM dr Abdi umhaue...

und Agrifsuslösig isch dr Schellenberg wändiger als dr Huggel und spielt drfür filicht dr eint oder anderi Pass ins niemandsland - aber nichtsdestotrotz isch dr Huggel die besseri wahl für hinte - nimmt mi wunder was dr Chrigu uspackt..

i blib bi mim 2:1 tip
sig stolz uf d Lüt im stadion...JEDERZIIT

Now I suppose I'm doing quite alright
Ever since I blew
Never worry about me or worry about mine player
Worry about you
Big K.R.I.T

Benutzeravatar
Bebbionist
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 369
Registriert: 11.12.2004, 22:46

Beitrag von Bebbionist »

obwohli vonere 3er Abwehr träumt ha, wird dr Gross mit zimlich grosser wohrschinlichkeit so spiele loh in dr Verteidigung - so hän si zumindescht hütte trainiert, wenni das richtig erkennt ha:

zanni - huggel - ferati - safari
[CENTER]"jetzt wird nüm gsunge - jetzt wird do gschraue! s'isch Zit zum bisse - dr Arsch ufrisse!"[/CENTER]

Pfoschte
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 379
Registriert: 29.11.2005, 08:33

Beitrag von Pfoschte »

Nino Brown hat geschrieben:neineineinei

dr schellenberg würd dört nur unnötigi penaltys verursache
genau dorum bin ich au eher für dr huggel hinde.

s chunnt scho guet: 3-1

chinatown
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 1387
Registriert: 07.12.2004, 14:44

Beitrag von chinatown »

zanni - huggel - beg - partysafari

-dr beni het das scho mehrmols gmacht, dr gelabert nit

sushibomber
Neuer Benutzer
Beiträge: 21
Registriert: 17.01.2008, 16:51

Beitrag von sushibomber »

am eheste
zanni ferati klose safari

und sunschd sicher huggel statt gelabert in IV

3 abwehr bim gross wirds nid gäh..

Benutzeravatar
Zuffi
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 1564
Registriert: 24.07.2008, 08:52
Wohnort: Ost-Gundeldingen

Beitrag von Zuffi »

oha schins wird au de zanni niid fit..

das würd heisse:
frei - huggel - ferati - safari

tanner
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 15083
Registriert: 19.03.2005, 18:24

Beitrag von tanner »

Zuffi hat geschrieben:oha schins wird au de zanni niid fit..

das würd heisse:
frei - huggel - ferati - safari
die voraussetzungen sind rein theoretisch jetzt so schlecht, dass es nur mit einem sieg für den FCB enden kann

Benutzeravatar
Nino Brown
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 1695
Registriert: 08.12.2004, 23:38

Beitrag von Nino Brown »

Sabri Boumelaha Als Usseback Bitte
sig stolz uf d Lüt im stadion...JEDERZIIT

Now I suppose I'm doing quite alright
Ever since I blew
Never worry about me or worry about mine player
Worry about you
Big K.R.I.T

Benutzeravatar
Latteknaller
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 4143
Registriert: 27.02.2005, 12:00

Beitrag von Latteknaller »

Nino Brown hat geschrieben:Sabri Boumelaha Als Usseback Bitte
links ist ja nicht das problem.
"Glauben Sie nicht jenen, die nie in ein Stadion gehen, dass ein Fussballspiel ein Hochrisiko-Anlass sei." Bernhard Heusler im Spiegel

Benutzeravatar
Nino Brown
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 1695
Registriert: 08.12.2004, 23:38

Beitrag von Nino Brown »

Latteknaller hat geschrieben:links ist ja nicht das problem.
der kann ja wohl beides spielen :D

spass aufs velo - wen haben wir denn auf rechts in der u21? beantworte gleich selber: Marco Ammann - kenn ich nich

vertraue zwar frei auch, jedoch gingen solche experimente meist schlecht aus - siehe papa als rechtsverteidiger
sig stolz uf d Lüt im stadion...JEDERZIIT

Now I suppose I'm doing quite alright
Ever since I blew
Never worry about me or worry about mine player
Worry about you
Big K.R.I.T

Benutzeravatar
Laca
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 1958
Registriert: 05.10.2005, 17:55

Beitrag von Laca »

Nino Brown hat geschrieben:der kann ja wohl beides spielen :D

vertraue zwar frei auch, jedoch gingen solche experimente meist schlecht aus - siehe papa als rechtsverteidiger
so gesehen gut, dass er nicht mehr beim FCB ist! ;)

Ach, wie gut, dass niemand weiss,


dass ich Rumpelstilzchen heiss!

Benutzeravatar
Agent Orange
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 5990
Registriert: 11.07.2006, 01:31
Wohnort: Dank Wessels nicht mehr in Basel!

Beitrag von Agent Orange »

Frei in der Verteidigung? Gute Nacht Freunde.... wird wohl ein sehr! torreiches Spiel werden! :eek:
Bauer, ledig, sucht FCB-Spieler zum auspfeifen!

Antworten