Das hat der Ryyläx so schon erwähnt. Die jetzige Mannschaft soll's richten, kein neuer auf dem Platz stehen.Varela-8 hat geschrieben: Sicherlich, Profifuessbal het als Ziel Erfolg - sportlich un finanziell. Trotzdäm bi ich perseenlig dr Meinig, dass d'Mannaschaft wie sie jetzte zämme isch dä Erfolg un dodemit au d'CL als quasi Derniere vrdient het. Drum wär's für mi nid akzeptabel, wämme jetzte öbber à la Müller holt oder dötmols dr Bernt Haas, Spieler, wo numme (speziell dötmols dr Haas) wäge dr CL uff Basel chömme.
Nunja, bei Gross ist schon des öfteren aufgefallen, dass er Spieler, die den FCB-Standards oder des Durchschnittsniveaus der vergangenen Manschaften nicht genügen, trotzdem spielen lässt. Er hielt auch so lang wie möglich an Zubi fest, obwohl eine Costanzo-Variante dem FCB schon früher gutgetan hätte. Auch bei Sterijovski, den er immer und immer wieder einwechselte oder sogar in der Startaufstellung bei Uefa-Cup spielen liess, kostete einige Punkte. Gross hat anders als andere Trainer wohl manchmal Probleme Spieler, die über längere Zeit nicht auftauen, durch besser Einkäufe auszuwechseln, wenn sie nicht ganz und gar eine Katastrophe sind. Bei Hodel hatte er es diesbezüglich etwas einfacher, da er nur als Ersatzspieler gekauft wurde und schon bei Nakata selten spielte. Auch ein Meistertrainer mit Erfahrung ist nicht perfektRhyyläx hat geschrieben: Und bisher konnte mir noch keiner hier einen VERNÜNFTIGEN Grund nennen, warum ein Trainer mit Erfahrung den schlechteren Spieler aufstellt.
Man vergisst eines: früher wurde 1:1 Mann gegen Mann gespielt, heute spielt man in der Regel Raumdeckung. solche situationen wie beim 2:2 gegen guimares sollten eigentlich nicht vorkommen. in der szene hätte irgendein anderer spieler des fcb nach aussen rücken und RZ absichern müssen. das ist nicht passiert. dafür standen nachher 4 oder 5 spieler am 5meterraum und der stürmer von guimares kam trotzdem zum kopfball. Zanni verteidigt nicht alleine. auch wenn es bessere tackler in 1:1 situationen gibt als ihn, so hat er zumindest gegen SL-Spieler seine Seite meist im Griff. Das in der CL mal einer besser ist als er, das ist absolut zu erwarten und würde mich wundern, wenn es nicht so wäre.PrOv hat geschrieben:Miner Meinig bruchts e Ersatz füre Zanni und das wars. Dr Marque chunnt guet, weme sini Leistigskurve inde letschte Johr betrachtet. Er passt sich guet em entsprechende Niveau aa findi, au wens ab und zue no zimli brenzlig wird. Nüt gege die fuessballerische Fähigkeite vomene Ferati, allerdings fehlt e Backup wo au physisch scho do isch fürd CL.
S entscheidende wird si, dasmr uns nit uspiile lön und do gseni eigentlich nur ei Gfahreherd ohni Verletzti indr IV und dasisch halt leider dr Zanni. Wenni nume dra denk wendr Rochemback sunsch e Sportinger oder eine vode Donezk Brasilianer mit dere Technik ufe Zanni zuelauft wirdmr jetz scho schlecht. Vo Barca ganz zschwiige.
Also entweder me verstärkt sich uf dere Position und will international e reeli Chance ha oder me beschränkt sich ufd Gurkeliga. Lomi au gern e bessers belehre.
Richtig, es sollte nicht vorkommen, dass ein RAV zum x-ten Male wie ein Schuljunge überspielt wird.Rhyyläx hat geschrieben:Man vergisst eines: früher wurde 1:1 gespielt, heute spielt man eigentlich raumdeckung. solche situationen wie beim 2:2 gegen guimares sollten eigentlich nicht vorkommen. in der szene hätte irgendein anderer spieler des fcb nach aussen rücken und RZ absichern müssen. das ist nicht passiert. dafür standen nachher 4 oder 5 spieler am 5meterraum und der stürmer von guimares kam trotzdem zum kopfball. Zanni verteidigt nicht alleine. auch wenn es vielleicht besser tackler in 1:1 situationen gibt als ihn, so hat er zumindestr gegen SL-Spieler seine Seite im Griff. Das in der CL mal einere besser ist als, das ist absolut zu erwarten und würde mich wundern, wenn es nicht so wäre.
Bei diesen "Tor" kam viel zusammen:Rhyyläx hat geschrieben:Man vergisst eines: früher wurde 1:1 gespielt, heute spielt man eigentlich raumdeckung. solche situationen wie beim 2:2 gegen guimares sollten eigentlich nicht vorkommen. in der szene hätte irgendein anderer spieler des fcb nach aussen rücken und RZ absichern müssen. das ist nicht passiert. dafür standen nachher 4 oder 5 spieler am 5meterraum und der stürmer von guimares kam trotzdem zum kopfball. Zanni verteidigt nicht alleine. auch wenn es vielleicht besser tackler in 1:1 situationen gibt als ihn, so hat er zumindestr gegen SL-Spieler seine Seite im Griff. Das in der CL mal einere besser ist als, das ist absolut zu erwarten und würde mich wundern, wenn es nicht so wäre.
Ja, so weh das tut, dieses "Tor" hatte seinen Ursprung bei Ergic. Ein unerzwungener Fehler zu diesem Zeitpunkt: übel.Laca hat geschrieben:Bei diesen "Tor" kam viel zusammen:
- Unnötiger Ballverlust von Ivan (glaub ich)
- Zanni von Anfang an im Laufduell leicht zurück und denn kanpp daneben!
- Abraham rutsch im dümmsten Augenblick weg und kommt dann zu spät.
- Marque ist auch noch hinter dem anbrausenden Portugiesen.
- Und zuguterletzt greift Costanzo ganz schön daneben. Das muss auch mal gesagt werden. Kommt raus, aber auch bei ihm knapp daneben!
Zusammengefasst haben da ganze 5 Akteure nicht gerade gut ausgesehen. Einen Ivan oder Franco zu ersetzen käme auch niemandem in den Sinn, zurecht.
Diese Szene ist deshalb nur bedingt aussagekräftig.
Ich glaube einfach, dass Marque bei sehr schnellen Spielzügen etwas zu langsam ist, und das meine ich nicht (nur) körperlich.
Antwort: lies nochmal mein Post, welches Du zitiert hast. Oder das von Laca.Bender hat geschrieben:Richtig, es sollte nicht vorkommen, dass ein RAV zum x-ten Male wie ein Schuljunge überspielt wird.
Da gab's keinen Pass in die Tiefe oder einen Doppelpass vorher, der Portugiese hat schlichwegs Zanni im 1:1 nass gemacht.
Du hast aber Recht, im "Raumdecken" ist Zanni Weltklasse, ebenso im Zuschauen, wie seine Mitspieler die Zweikämpfe für ihn erledigen.
und wieviele Torchancen hat Streller schon versiebt, wieviele Fehlpässe Ergic gespielt, wieviele Gegentore Marque verursacht? Wie oft ist Carlitos nach Ballverlusten nicht zurückgerannt? Locker bleiben...Kwai Chang hat geschrieben:Es bringt niggs dr Zanni well z'vrtaidige - mir hän alli Auge im Kopf.
Laider wird er dr aint oder ander Punggt koschte.
Danke!Phebus hat geschrieben:Nach den verschiedenen postings zu urteilen, ist beim FCB der Wohlstand ausgebrochen. Fr. 20 Mio fuer die CL-Teilnahme? Das ist pure Theorie. Wenn dem FCB unter dem Strich, nach Abzug aller Praemien und Unkosten 7-8 Mio bleiben, so haben sie gut gewirtschaftet.
Schon aufgrund dieser Ueberlegung liegt ein teurer Transfer nicht mehr drin.
ja da wird aber nicht der einzige sein auf dem platz auf basler seite der "uns" punkte kostetKwai Chang hat geschrieben:Es bringt niggs dr Zanni well z'vrtaidige - mir hän alli Auge im Kopf.
Laider wird er dr aint oder ander Punggt koschte.
Wo ist der Unterschied, wenn plötzlich der Marco Streller in der CL in der Startaufstellung stünde oder ein neuer Verteidiger?Mätzli hat geschrieben:Danke!
Im übrigen ist eso, dass die CL Teilnahme ermöglicht wurde durch ein verschworenes Team, im guten Geiste. Mit mehreren kämpferischen Leistungen, und einigen sehr schönen Spielzügen. Soll man die Leute auf die Bank setzen, und durch irgendeinen "fremden Fötzel" ersetzen? Ist das gut fürs Mannschaftsgefüge?
Und was würden wir wohl mit einer teuren Verstärkung 2 Jahre tun, wenn wir (erwartungsgemäss) nicht unter die ersten 2 kämen? In der nationalen Liga noch mehr mit Kanonen auf Spatzen schiessen? Am Samstag Meisterfeier, und am Montag Morgestraich?????? Und dafür Millionen ausgeben?
Also die Jungen nochmals ein Jahr "hintendranstellen"???Bender hat geschrieben:Wo ist der Unterschied, wenn plötzlich der Marco Streller in der CL in der Startaufstellung stünde oder ein neuer Verteidiger?
Niemand redet von einer langfristigen Verpflichtung, sondern von einem Leihvertrag für 1 Jahr. Und seien wir mal ehrlich, es war doch jeder im Stadion froh, dass Safari geholt wurde und wir uns nicht an Hodel erfreuen mussten...
Ich glaube, das musst Du schon mit CG besprechen, warum er was tut und lässt. Er wird seine Gründe gehabt haben, auf der linken Seite einen neuen AV gefordert zu haben. Auf der rechten Seite scheint er zufrieden zu sein.Bender hat geschrieben:Wo ist der Unterschied, wenn plötzlich der Marco Streller in der CL in der Startaufstellung stünde oder ein neuer Verteidiger?
Niemand redet von einer langfristigen Verpflichtung, sondern von einem Leihvertrag für 1 Jahr. Und seien wir mal ehrlich, es war doch jeder im Stadion froh, dass Safari geholt wurde und wir uns nicht an Hodel erfreuen mussten...
Irgendwie gehen mir deine Gross-Allmächtig-Floskeln langsam auf den Senkel. Wenn dir selber keine Argumente zur Diskussion einfallen, dann lass es doch einfach.Rhyyläx hat geschrieben:Ich glaube, das musst Du schon mit CG besprechen, warum er was tut und lässt. Er wird seine Gründe gehabt haben, auf der linken Seite einen neuen AV gefordert zu haben. Auf der rechten Seite scheint er zufrieden zu sein.
ICh meine es schliesst heute um 20.00 Uhr.nobilissa hat geschrieben:Wenn der 31. August ein Sonntag ist, schliesst das internationale Transferfenster am 1. September 24.00 UhrAuf jeden Fall gibt es Leute, die dies behaupten.
Was soll der Stuss? Du fragst, warum Safari geholt wurde für die linke Seite, aber niemand für die rechte? Was soll ich Dir sagen Bender? Ich weiss es nicht. Du willst, dass jemand ausgeliehen wird, dass man nachbessert bei den Verteidigern. Schön. Da kann ich doch keine Antworten für Dich finden. Und argumentieren muss ich auch nicht. Du hast doch eh Deine Meinung, dass CG ein Versager ist, also bleib dabei und beantworte Dir deine Fragen selber.Bender hat geschrieben:Irgendwie gehen mir deine Gross-Allmächtig-Floskeln langsam auf den Senkel. Wenn dir selber keine Argumente zur Diskussion einfallen, dann lass es doch einfach.
