FCB-Forum

Was haltet ihr davon? Gerechtfertigt oder nicht?

tsakras hat geschrieben:Was haltet ihr davon? Gerechtfertigt oder nicht?

Ja! Gerechtigkeit alles Mitbewohnern! Die sollen sich nicht dem Frieden in den Weg stellen!

hehehe, hätt könnte wette das die erscht antwort vo dir isch........

na ja, ob es zum Frieden führen wird bezweifle ich doch ist es sicherlich absolut gerechtfertigt

ich kann dieses volk einfach nicht wirklich begreifen...

Vasil Levski hat geschrieben:hehehe, hätt könnte wette das die erscht antwort vo dir isch........

Und wieso?

mal sehen, wie lange es dauert, bis dieser fred "schmutzig" wird.

also meinen senf dazu:

diese siedlungen waren nie rechtens und somit ist die räumung zu recht. ob es der beruhigung der lage in israel/dieser region dient, wage ich zu bezweifeln.

bird hat geschrieben:ich kann dieses volk einfach nicht wirklich begreifen...

bitte welches? damit ich meine antwort geben kann.

@ schniposa; meine Worte!
...und ja, bitte nicht "schmutzig" werden oder abdriften!!

was ich nicht ganz verstehe:

man spricht immer von ZWANGSräumung. aber eigentlich ist das ganze doch ein abzug des militärs oder?
Sobald das Militär nicht mehr da ist, ist wohl der schutz dieser siedler nicht mehr gegeben und die gehen freiwillig (wer will sich schon mit den einfallenden Palästinensern anlegen...). Wieso versucht das Militär, diese Siedler mit aller Macht da rauszubringen?

hoebbsi hat geschrieben:was ich nicht ganz verstehe:

man spricht immer von ZWANGSräumung. aber eigentlich ist das ganze doch ein abzug des militärs oder?
Sobald das Militär nicht mehr da ist, ist wohl der schutz dieser siedler nicht mehr gegeben und die gehen freiwillig (wer will sich schon mit den einfallenden Palästinensern anlegen...). Wieso versucht das Militär, diese Siedler mit aller Macht da rauszubringen?

nope..es geht nicht um einen Abzug des Militärs. Es gibt dort v.a. gut umzäunte Siedlungen und nicht wirklich viel Militär (für deren Verhältnisse natürlich). Es geht darum anektiertes Gebiet wieder zurückzugeben (was die UNO eigentlich schon seit 40 Jahren verlangt) und so den Friedensprozess womöglich voranzutreiben. Und das Militär versucht die Siedler mit aller Gewalt rauszubringen, weil diese nicht wirklich der Meinung sind dieses Gebiet räumen zu müssen..("immer werden wir verfolgt")

wurde endlich zeit...

free palestina

schniposa hat geschrieben:bitte welches? damit ich meine antwort geben kann.

palästinenser/juden, au wenn sie sälber nid wänd wohrha das sie ei volk sind...

ok du heschd frog jo an epper anderst gstellt

tommasino hat geschrieben:wurde endlich zeit...

free palestina

Free Palestina und free Israel und Peace between!

Militärabzug?


Die Israelis haben im Gaza-Streifen von vornherein nichts verloren

hoebbsi hat geschrieben:Wieso versucht das Militär, diese Siedler mit aller Macht da rauszubringen?

Ich nehme an, es gibt genau Zeitpläne, wann die illegalen Siedlungen im Gaza-Streifen zu räumen sind...

fma79 hat geschrieben:Ich nehme an, es gibt genau Zeitpläne, wann die illegalen Siedlungen im Gaza-Streifen zu räumen sind...

De facto geschter am 12i znacht.

gibt glaub ich verschiedene phasen. soviel ich weiss
sollen zu einem späteren zeitpunkt noch weitere siedlungen
geräumt werden

(weiss auch nicht wie man es toll finden kann, mitten in der wüsten,
umzingelt vom feind, zu wohnen...)

REcht so.

Wurde auch langsam Zeit! Die Israelis haben im Gaza-Streifen nix zu suchen.

Der Abzug der kaum 10'000 Israelis aus dem besetzten Gaza-Streifen ist vergleichsweise lächerlich, weil im Gegenzug der gleiche Staat Israel damit den Verbleib der über 200'000 Juden in der West-Bank zementieren will.

Mit seinem Verhalten wider jegliche Abmachungen, Verträge und Resolutionen (Israelisch-Arab. Kriege bzw. Sechstagekrieg) hat Israel wesentlich dazu beigetragen, die Intifada auszulösen - und mit ihr den islamistischen Terrorismus überhaupt entstehen zu lassen.

hätt me de israelite dazumals ihre staat z'grönland obe gä,
wärs hüt um einiges friedlicher uf dr wält... aber äbe..

tommasino hat geschrieben:hätt me de israelite dazumals ihre staat z'grönland obe gä,
wärs hüt um einiges friedlicher uf dr wält... aber äbe..

Dört hätts genauso klöpft wäge irgend ere andere Minderheit!

Eckfahne hat geschrieben:Dört hätts genauso klöpft wäge irgend ere andere Minderheit!

Au wider wohr.

Aber öb jetzt Palestinänser oder Eskimos, Antizionischt wäri trotzdäm

@schniposa

die israeli mein ich.

@Ernseto; und nicht zu vergessen, dass der Staatsgründer von Israel slber noch ein Terrorist war!

Rinoceronte hat geschrieben:Au wider wohr.

Aber öb jetzt Palestinänser oder Eskimos, Antizionischt wäri trotzdäm

Ich bi jo au nid für d Uswanderig nach Israel... aber ich ka dir sage: was die bi uns in dr Gmeind zum teil Preidge isch so pro Israel, do wundereds mi nid dass dr Zionismus immer mehr zuenimmt... immer mehr Jugendlichi dien au scho e chli missioniere...

Eckfahne hat geschrieben:Ich bi jo au nid für d Uswanderig nach Israel... aber ich ka dir sage: was die bi uns in dr Gmeind zum teil Preidge isch so pro Israel, do wundereds mi nid dass dr Zionismus immer mehr zuenimmt... immer mehr Jugendlichi dien au scho e chli missioniere...

S diggscht findi, as vieli vo dene kömme und dr nochwärfe de segsch antisemit wenn de öbbis gege Israel seisch. Aber nuja, das mit Israel isch numme e Froog vo dr Ziit.

Wenn die d USA nümm im Rugge hän (irgendwenn ischs sowit) denn goht Israel unter...

bird hat geschrieben:@schniposa

die israeli mein ich.

danke! dann schliesse ich mich deiner aussage an!

religion ist die grösste triebfeder für unverständliches

ich verstand die ganz situation sowieso nit ganz, was het das für e grund/vorteil dass si jetzte dä ganz gaza streiffe ruume????