Schiri- und VAR Leistungen an der WM
Verfasst: 11.06.2026, 21:32
Alles dazu hier rein. Es hat ja ein paar neue Regeln. Mal schauen wie die umgesetzt werden.
littlesnow hat geschrieben: 11.06.2026, 22:21 Wie war das mit Hand vor den Mund bei 2 MEX Spielern bei der Szene mit der Roten?!
Costanzo Girl hat geschrieben: 11.06.2026, 22:26littlesnow hat geschrieben: 11.06.2026, 22:21 Wie war das mit Hand vor den Mund bei 2 MEX Spielern bei der Szene mit der Roten?!
Glaub es isch nid gmeint wenn si dr Freistoss bespräche
Schambbediss hat geschrieben: 11.06.2026, 22:52 beim zweiten platzverweis hat sich der VAR zurecht eingeschaltet. klare rote.
team17 hat geschrieben: 11.06.2026, 23:04Schambbediss hat geschrieben: 11.06.2026, 22:52 beim zweiten platzverweis hat sich der VAR zurecht eingeschaltet. klare rote.
Der Fussball verweichlicht völlig. Eine Hand landet im Gesicht, na und? Weder ein gezielter Schlag noch ein gefährliches Spiel. Und zuerst noch klares Sperren ohne Ball vom Mexikaner der sein Hintern absichtlich in den Laufweg schiebt, erst das provoziert die unglückliche Armbewegung.
Ja, sehe ich auch so. Die anderen 2 roten Karten waren die richtigen Onfield Entscheide. Habe mich aber schon vor dem Beginn gefragt, wieso sie für dieses Spiel einen Südamerikaner aufgeboten haben und nicht z.B. einen Europäer.Brit hat geschrieben: 11.06.2026, 23:18team17 hat geschrieben: 11.06.2026, 23:04Schambbediss hat geschrieben: 11.06.2026, 22:52 beim zweiten platzverweis hat sich der VAR zurecht eingeschaltet. klare rote.
Der Fussball verweichlicht völlig. Eine Hand landet im Gesicht, na und? Weder ein gezielter Schlag noch ein gefährliches Spiel. Und zuerst noch klares Sperren ohne Ball vom Mexikaner der sein Hintern absichtlich in den Laufweg schiebt, erst das provoziert die unglückliche Armbewegung.
Bin voll bei dir, kann mir beim besten Willen nicht erklären wieso das eine Tätlichkeit sein soll. Erst recht nicht, dass sich hier der VAR einschaltet.
littlesnow hat geschrieben: 12.06.2026, 08:59Ja, sehe ich auch so. Die anderen 2 roten Karten waren die richtigen Onfield Entscheide. Habe mich aber schon vor dem Beginn gefragt, wieso sie für dieses Spiel einen Südamerikaner aufgeboten haben und nicht z.B. einen Europäer.Brit hat geschrieben: 11.06.2026, 23:18team17 hat geschrieben: 11.06.2026, 23:04
Der Fussball verweichlicht völlig. Eine Hand landet im Gesicht, na und? Weder ein gezielter Schlag noch ein gefährliches Spiel. Und zuerst noch klares Sperren ohne Ball vom Mexikaner der sein Hintern absichtlich in den Laufweg schiebt, erst das provoziert die unglückliche Armbewegung.
Bin voll bei dir, kann mir beim besten Willen nicht erklären wieso das eine Tätlichkeit sein soll. Erst recht nicht, dass sich hier der VAR einschaltet.
Taratonga hat geschrieben: 17.06.2026, 13:21 Und auch hier:
Auch wenn es das 4:1 in der 95. Min war und somit "egal", aber wenn diese Ballannahme vor der Flanke kein Handspiel war (nimmt den Ball schön mit dem ganzen Arm an), dann wendet der WM-VAR völlig andere Regeln als in den europäischen Meisterschaften an.
Szene bei Minute 5:50
https://m.youtube.com/watch?v=nPtiV6w7H ... FzdCBnb2Fs
UEFA ≠ FIFATaratonga hat geschrieben: 17.06.2026, 13:21 Und auch hier:
Auch wenn es das 4:1 in der 95. Min war und somit "egal", aber wenn diese Ballannahme vor der Flanke kein Handspiel war (nimmt den Ball schön mit dem ganzen Arm an), dann wendet der WM-VAR völlig andere Regeln als in den europäischen Meisterschaften an.
Szene bei Minute 5:50
https://m.youtube.com/watch?v=nPtiV6w7H ... FzdCBnb2Fs
Bei 5'59 sieht man, wie er den Ball zwischen Brust und Oberarm/Bizeps einbettet. Deshalb dann auch das schöne "ausrollen" des Balles runter an den Boden.Styner hat geschrieben: 17.06.2026, 18:59Taratonga hat geschrieben: 17.06.2026, 13:21 Und auch hier:
Auch wenn es das 4:1 in der 95. Min war und somit "egal", aber wenn diese Ballannahme vor der Flanke kein Handspiel war (nimmt den Ball schön mit dem ganzen Arm an), dann wendet der WM-VAR völlig andere Regeln als in den europäischen Meisterschaften an.
Szene bei Minute 5:50
https://m.youtube.com/watch?v=nPtiV6w7H ... FzdCBnb2Fs
Ist halt einfach Schulter und nicht Arm.
MrDomez hat geschrieben: 21.06.2026, 21:50 der schiri bei belgien v iran gefällt bisher, lässt konsequent weiter spielen und zeigt den spielern an aufzustehen, wenn sie wieder mal am boden rumliegen und schreien als würden sie gerade sterben
Genau, darum die rote für Belgien. Was für ein SchnörriD4YW4LK3R hat geschrieben: 21.06.2026, 22:28MrDomez hat geschrieben: 21.06.2026, 21:50 der schiri bei belgien v iran gefällt bisher, lässt konsequent weiter spielen und zeigt den spielern an aufzustehen, wenn sie wieder mal am boden rumliegen und schreien als würden sie gerade sterben
Fix gekauft! Wahrscheinlich von DJT persönlich
D4YW4LK3R hat geschrieben: 21.06.2026, 22:28MrDomez hat geschrieben: 21.06.2026, 21:50 der schiri bei belgien v iran gefällt bisher, lässt konsequent weiter spielen und zeigt den spielern an aufzustehen, wenn sie wieder mal am boden rumliegen und schreien als würden sie gerade sterben
Fix gekauft! Wahrscheinlich von DJT persönlich
ch-maggot hat geschrieben: 21.06.2026, 22:33Genau, darum die rote für Belgien. Was für ein SchnörriD4YW4LK3R hat geschrieben: 21.06.2026, 22:28MrDomez hat geschrieben: 21.06.2026, 21:50 der schiri bei belgien v iran gefällt bisher, lässt konsequent weiter spielen und zeigt den spielern an aufzustehen, wenn sie wieder mal am boden rumliegen und schreien als würden sie gerade sterben
Fix gekauft! Wahrscheinlich von DJT persönlich
Taratonga hat geschrieben: 22.06.2026, 17:51 Speziell finde ich, dass beim Eingreifen des VAR der Referee gar nicht mehr erst zum Monitor gebeten wird um sich eine Szene nochmals anzuschauen, sondern über sein Ohr einen Entscheid aus dem VAR-Keller erhält und diesen dann per Mikrofon den Spielern und Fans im Stadion erklärt. Der Schiri auf dem Rasen hat also quasi gar nichts mehr zu sagen, sondern macht was man ihm sagt.
Blick in meine Glaskugel: In 10 Jahren wird es keine Schiris mehr auf dem Rasen haben.
Schambbediss hat geschrieben: 22.06.2026, 13:23 Bin überraschenderweise bisher an dieser WM recht zufrieden mit den Schiris und vorallem dem VAR. Könnten sich unsere Verantwortlichen gerne eine Scheibe von abschneiden.
gut so, den gestern bei belgien v iran fand ich richtig gut, da lagen auf beiden seiten spieler rum als wären sie verletzt, schiri sagte aufstehen und weitermachen zurecht, sind alle dann wieder voll einsatzfähig rumgeranntUsswärtsfahrer hat geschrieben: 22.06.2026, 19:44Schambbediss hat geschrieben: 22.06.2026, 13:23 Bin überraschenderweise bisher an dieser WM recht zufrieden mit den Schiris und vorallem dem VAR. Könnten sich unsere Verantwortlichen gerne eine Scheibe von abschneiden.
Vielleicht hab ich die falschen Spiele gesehen bzw. auch nur wenige. Aber z.B. den gestern bei Belgien - Iran fand ich katastrophal, der jetzt bei Argentinien - Österreich lässt auch viel zu viel zu durchgehen. Gestern wie heute nicht mal Gelb bei offener Sohle oberhalb des Knöchels, öfters Überhärte ohne Konsequenzen.
Finde ich auch. Aber hat man nicht immer von "Fairplay" geschwafelt?MrDomez hat geschrieben: 22.06.2026, 20:00gut so, den gestern bei belgien v iran fand ich richtig gut, da lagen auf beiden seiten spieler rum als wären sie verletzt, schiri sagte aufstehen und weitermachen zurecht, sind alle dann wieder voll einsatzfähig rumgeranntUsswärtsfahrer hat geschrieben: 22.06.2026, 19:44Vielleicht hab ich die falschen Spiele gesehen bzw. auch nur wenige. Aber z.B. den gestern bei Belgien - Iran fand ich katastrophal, der jetzt bei Argentinien - Österreich lässt auch viel zu viel zu durchgehen. Gestern wie heute nicht mal Gelb bei offener Sohle oberhalb des Knöchels, öfters Überhärte ohne Konsequenzen.Schambbediss hat geschrieben: 22.06.2026, 13:23 Bin überraschenderweise bisher an dieser WM recht zufrieden mit den Schiris und vorallem dem VAR. Könnten sich unsere Verantwortlichen gerne eine Scheibe von abschneiden.
heute nicht zu sehr darauf geachtet, aber den grundsatz nicht zu unterbrechen, weil einer auf dem boden liegt ist sehr gut
Einen gwissen Grad an Härte gegen den Ball, und auch gegen Ball&Mann (wenn es denn nicht max. verletzungsgefährdend ist) halte ich für gut - siehe Premier League.BaslerBasilisk hat geschrieben: 23.06.2026, 07:30Finde ich auch. Aber hat man nicht immer von "Fairplay" geschwafelt?MrDomez hat geschrieben: 22.06.2026, 20:00gut so, den gestern bei belgien v iran fand ich richtig gut, da lagen auf beiden seiten spieler rum als wären sie verletzt, schiri sagte aufstehen und weitermachen zurecht, sind alle dann wieder voll einsatzfähig rumgeranntUsswärtsfahrer hat geschrieben: 22.06.2026, 19:44
Vielleicht hab ich die falschen Spiele gesehen bzw. auch nur wenige. Aber z.B. den gestern bei Belgien - Iran fand ich katastrophal, der jetzt bei Argentinien - Österreich lässt auch viel zu viel zu durchgehen. Gestern wie heute nicht mal Gelb bei offener Sohle oberhalb des Knöchels, öfters Überhärte ohne Konsequenzen.
heute nicht zu sehr darauf geachtet, aber den grundsatz nicht zu unterbrechen, weil einer auf dem boden liegt ist sehr gut
littlesnow hat geschrieben: 25.06.2026, 00:03 Werde einfach nicht warm mit der Schiri Selektion für die Matches. Jetzt gerade ein Mexicaner für Brasilien vs. Schottland