Welche verbotenen Sachen gehören zur Ultra-Mentalität?

Alles über Fussball, ausser FCB.
Antworten

Was gehört dazu?

Pyro
43
31%
Pyrowürfe (zwingend)
8
6%
Pyrowürfe (notw. Konsequenz)
12
9%
Sachbeschädigungen / Feuer (zwingend)
8
6%
Sachbeschädigungen / Feuer (notw. Konsequenz)
10
7%
Hasstiraden an gegnerische Spieler / Fans (zwingend)
26
19%
Hasstiraden an gegnerische Spieler / Fans (notw. Konsequenz)
10
7%
Körperverletzungen / Randale mit Polizei (zwingend)
7
5%
Körperverletzungen / Randale mit Polizei (notw Konsequenz)
14
10%
gar nichts von alledem
2
1%
 
Insgesamt abgegebene Stimmen: 140

Benutzeravatar
Rankhof
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 1655
Registriert: 06.12.2004, 23:33

Welche verbotenen Sachen gehören zur Ultra-Mentalität?

Beitrag von Rankhof »

Ich möchte mal die Frage in den Raum stellen, welche Dinge, die eigentlich verboten wären (ob zu Recht oder zu Unrecht soll offen bleiben), eurer Meinung nach zur Ultra-Mentalität zwingend dazu gehören und welche Dinge vielleicht grundsätzlich nicht zu befürwortende aber notwendige Konsequenz der Ultra-Mentalität sind.

Und ja, ich weiss, dass es auch viel Positives gibt. Mich interessiert jedoch nun mal das "Schlechte", nicht weil es so ist, sondern weil darüber diskutiert wird.
Rankhof - seit 2002 da und noch immer nicht weg

allerdings wegen "Datenbankproblemen" von 2/09 bis 4/11 seiner virtuellen Existenz beraubt...

Benutzeravatar
könig
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 1084
Registriert: 07.12.2004, 14:07

Beitrag von könig »

Bild


gehört sicher zur standartausrüstung!





ps. süscht gohts???

Benutzeravatar
Hennes&Mauritz
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 849
Registriert: 13.12.2004, 21:05

Beitrag von Hennes&Mauritz »

nach den kapputten stühlen am auswärtsspiel im joggeli sorgst du schon wieder für unnötige polemik!!

dummkopf

dasto
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 2837
Registriert: 06.12.2004, 21:26
Wohnort: Brunnen
Kontaktdaten:

Beitrag von dasto »

definier mal notw. konsequenz
jay hat geschrieben:d mongi-quote im forum isch au scho tiefer gsi

mimpfeli
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 3268
Registriert: 07.12.2004, 07:55

Beitrag von mimpfeli »

Haufenweise dümmliche und polemische Threads aufmachen sollte auch verboten sein....
(c) mimpfeli, 2007 - alle Rechte vorbehalten

Meine Beiträge richten sich kostenfrei an die Leser des FCB-Forums. Mein Beitrag darf hier im Forum gelesen und innerhalb des Forums zitiert werden. Jegliche weitere Verwendung, kommerziell oder nicht, ist nur mit ausdrücklicher Zustimmung des Autors gestattet. Das Zitatrecht richtet sich nach den einschlägigen Bestimmungen und ist insbesondere nur mit vollständiger Quellenangabe gestattet. (Quelle: Rankhof, 2007)

Benutzeravatar
Rankhof
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 1655
Registriert: 06.12.2004, 23:33

Beitrag von Rankhof »

lägg mir, ich wott überhaupt nid polemisiere, sondern es nimmt mich ÄCHT wunder, wo do im Forum d Gränze zoge wird, was es brucht, um Ultra zsi und was es nid brucht.
Und i figg au niemerts a, wo anderer Meinig als ich isch. Ich weiss gärn d Hintergründ. Und als Nid-Ultra bichumm ich die eint Syte (die negativi) über d Präss mit, und die ander? Wohär? Die womers säge chönnte, figge mi dumm a...
Rankhof - seit 2002 da und noch immer nicht weg

allerdings wegen "Datenbankproblemen" von 2/09 bis 4/11 seiner virtuellen Existenz beraubt...

Benutzeravatar
Asselerade
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 3522
Registriert: 07.12.2004, 17:40

Beitrag von Asselerade »

weisch wases brucht? eifach s lebensgfühl! kei illegali aktione, nüd. es könne genau so guet kuttene ummewiete (wies au oft in dütschland vorkunnt).
do setzisch binere mentalität e gältigsgrenze, das zeigts scho dass mr nid allzuviel ahnig het

Benutzeravatar
Rankhof
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 1655
Registriert: 06.12.2004, 23:33

Beitrag von Rankhof »

Asselerade hat geschrieben: do setzisch binere mentalität e gältigsgrenze, das zeigts scho dass mr nid allzuviel ahnig het
Kläre mich bitte auf
Rankhof - seit 2002 da und noch immer nicht weg

allerdings wegen "Datenbankproblemen" von 2/09 bis 4/11 seiner virtuellen Existenz beraubt...

Benutzeravatar
Ernesto
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 2518
Registriert: 08.12.2004, 13:04

Beitrag von Ernesto »

Dem heutzutage so gerne selbst verklärten Begriff "Ultra-Mentalität" (früher wurde dafür medial meist das pauschalisierende Wort "Hooligans" verwendet), verdanken wir Sachen wie:
  • Stehplatzverbot in internationelen Spielen - dank unnötigen Blockstürmen und ihren teilweise so tragischen Folgen
  • Polizeirepression und Massenverhaftungen wie in Altstetten - dank Überschreiten gesetzlicher Richtlinien und Auswüchsen von Märschen zu Saubannerzügen
  • Choreo und Fahnenzensur - dank stetigem Brechen moralisch ethischer Grenzen und fehlender Selbstzensur
  • Pyroverbot - dank immer wieder vorkommenden Fackelwürfen durch einige Idioten auf's Feld oder in gegnerische Zuschauerränge und nicht funktionierender "Selbstregulierung der Kurven"
Reden ist Silber, Schreiben ist Gold.

alhoil
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 341
Registriert: 06.04.2005, 13:58
Wohnort: Maschine*Basel

Beitrag von alhoil »

Ich glaube aber nicht, dass all diese Probleme nur den Ultras zuzuschieben ist.
Wie Asselerade schon bemerkt hat, gibt es auch genug Nicht-Ultras, die ab und zu über die Stränge schlagen.
AUBÄRG*SEKTE

Benutzeravatar
Asselerade
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 3522
Registriert: 07.12.2004, 17:40

Beitrag von Asselerade »

Rankhof hat geschrieben:Kläre mich bitte auf
das wie du korrekt gechrieben hast eine ultra-mentalität ist, und eine mentalität kann man nciht bestimmen. du darfst keine grenze ziehen. es können genauso gut leute "ultras" sein die z.b für petric sind, sowie solche die dagegen sind.
jeder sollte die mentalität selbst definieren, so dass es für ihn am besten ist

(diese definition kann auf andere mentalitäten übertragen werden)

Benutzeravatar
Rankhof
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 1655
Registriert: 06.12.2004, 23:33

Beitrag von Rankhof »

Asselerade hat geschrieben:das wie du korrekt gechrieben hast eine ultra-mentalität ist, und eine mentalität kann man nciht bestimmen. du darfst keine grenze ziehen. es können genauso gut leute "ultras" sein die z.b für petric sind, sowie solche die dagegen sind.
jeder sollte die mentalität selbst definieren, so dass es für ihn am besten ist

(diese definition kann auf andere mentalitäten übertragen werden)
genausowenig wie guter FCB-Fan, schlechter FCB-Fan nehme ich mal an...

ok, sicher guter Punkt. Dann hätte ich besser schreiben sollen: Welche Dinge, die Ultras zugeschrieben werden, findet ihr persönlich, gehören da dazu?

Ist das besser formuliert (meinen tu ich nämlich immer noch das Gleiche, ich will die persönliche Meinung anderer wissen) oder verstehe ich dich nicht?
Rankhof - seit 2002 da und noch immer nicht weg

allerdings wegen "Datenbankproblemen" von 2/09 bis 4/11 seiner virtuellen Existenz beraubt...

Benutzeravatar
Master
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 6044
Registriert: 11.12.2004, 17:40
Wohnort: 4054

Beitrag von Master »

fragt sich, wie man "hasstiraden" definiert

für mich ist alles ohne körperliche ausschreitung in und ums stadion ok (beschimpfen, fluchen, spruchbänder, pfeiffen, was auch immer) - was hooligans machen interessiert mich einen scheissdreck, aber das sollte nicht in die ultra-bewegung gehören.

sachbeschädigung ist unsinn, fackelwürfe würde ich ein "kann aber muss nicht sein" setzen
Beckenpower hat geschrieben:Mir hän scho gwunne. Aber mir chönne no massiv gwünner.

Benutzeravatar
Balisto
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 4195
Registriert: 07.12.2004, 16:07
Wohnort: Sansibar

Beitrag von Balisto »

:d

Benutzeravatar
Balisto
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 4195
Registriert: 07.12.2004, 16:07
Wohnort: Sansibar

Beitrag von Balisto »

:eek:

Antworten