FCB-Forum

Jetzt auf ARD:

argentinien - japan

Ich frage mich wie hoch die gewisse Quote etwa ist, wenn ich diese Spielerinnen so betrachte.

Ronaldo hat geschrieben:Ich frage mich wie hoch die gewisse Quote etwa ist, wenn ich diese Spielerinnen so betrachte.

was für eine Quote meinst du?

Tsunami hat geschrieben: was für eine Quote meinst du?

die mit höherem iq als ronaldo wohl...

Ich habe mir zwei Spiele angeschaut. Aber irgendwie packt mich diese WM nicht. Evtl. schaue ich dann wieder ab Halbfinal.
Könnte sein, dass es anders wäre, wenn die Schweiz mitmachen würde.

Freuen wir uns auf die neue Art Fussball zu spielen. Zum Kotzen!!

https://m.20min.ch/sport/fussball/story ... --29811612

unwichtig hat geschrieben:Freuen wir uns auf die neue Art Fussball zu spielen. Zum Kotzen!!

https://m.20min.ch/sport/fussball/story ... --29811612

ach als ob
du kennst die schiedsrichter hier zu lande.

Die Amerikanerinnen wissen bisher mit Abstand am besten zu gefallen (spielerisch). Für mich klare Favoriten auf den WM-Titel.

Bei dieser Frauenfussball-WM fällt auf, wieviele Spielerinnen nach jedem Spielzug zuerst das Haarbändeli neu richten, die Augenbrauen nachziehen und den richtigen Sitz der Tättowierungen kontrollieren müssen.

Fast soviel wie bei den Männern.

Gar nicht VAhR!

k@rli o. hat geschrieben:Fast soviel wie bei den Männern.

Aber auch nur fast

i ha mer mol 15 minute zit gno, zum das luege! überhaupt nid mi fall!

d'goalies löhn praggtisch jede schuss abpralle oder fuschte... fange dien die wenigschte. wieso?

Schambbediss hat geschrieben:d'goalies löhn praggtisch jede schuss abpralle oder fuschte... fange dien die wenigschte. wieso?

Goalies sin im frauefuessball scho immer e problem gsi, kei ahnig wieso...

I cha das au nid luege... Frauebasketball, -handball, findi alles ok. Aber fuessball goht eifach nid, technischi fähler am laufmeter, fählpäss, meischtens harmlosi schüss und ebbe goalies...

Yazid hat geschrieben:Goalies sin im frauefuessball scho immer e problem gsi, kei ahnig wieso...

I cha das au nid luege... Frauebasketball, -handball, findi alles ok. Aber fuessball goht eifach nid, technischi fähler am laufmeter, fählpäss, meischtens harmlosi schüss und ebbe goalies...

An dieser WM wieder frappant!

Bisher überzeugten mich, wie gesagt, nur die Amerikanerinnen. Bei ihnen sieht es auch wirklich aus wie Fussball.

Bei den anderen Mannschaften wie F, D, NL, S oder Brasilien sind die Qualitätsunterschiede innerhalb der Mannschaft riesig.

krass dass im frauefuessball bi de fraue d'amis so guet sinn währenddäm sie bi de herre nix risse.
s'geilschte isch jo gsi wo sie zämmegschisse worde sinn will sie 13:0 gege thailand gwunne hänn... es sig unsportlig gsi

Schambbediss hat geschrieben:krass dass im frauefuessball bi de fraue d'amis so guet sinn währenddäm sie bi de herre nix risse.
s'geilschte isch jo gsi wo sie zämmegschisse worde sinn will sie 13:0 gege thailand gwunne hänn... es sig unsportlig gsi

Kommt daher, dass der Frauenfussball in den USA bereits eine lange Tradition im Vergleich zu Europa hat. Europa hinkt da etwa 10-15 Jahre hinter her.
Bei den Männern ist Fussball nur Sportart Nr. 5 oder 6. hinter Baseball, American Football, Eishockey, Basketball und ?
Interessant wäre dann die Anzahl lizenzierter Fussballerinnen in den USA mit jenen von D, E, I, E, S und Japan zu vergleichen. Ohne sie zu kennen, gehe ich davon aus, dass es in den USA doppelt so viele sind wie in D.

Tsunami hat geschrieben:Kommt daher, dass der Frauenfussball in den USA bereits eine lange Tradition im Vergleich zu Europa hat. Europa hinkt da etwa 10-15 Jahre hinter her.
Bei den Männern ist Fussball nur Sportart Nr. 5 oder 6. hinter Baseball, American Football, Eishockey, Basketball und ?
Interessant wäre dann die Anzahl lizenzierter Fussballerinnen in den USA mit jenen von D, E, I, E, S und Japan zu vergleichen. Ohne sie zu kennen, gehe ich davon aus, dass es in den USA doppelt so viele sind wie in D.

American Football
Basketball
Baseball
Fuessball
Hockey

https://en.wikipedia.org/wiki/Sports_in_the_United_States#cite_note-U.S._Census_Bureau_2009-20

4059 hat geschrieben:American Football
Basketball
Baseball
Fuessball
Hockey

https://en.wikipedia.org/wiki/Sports_in_the_United_States#cite_note-U.S._Census_Bureau_2009-20

Interessant. Beim Eishockey muss man einfach noch die geographische Lage berücksichtigen, da das jeweilige Interesse in gewissen Staaten/Regionen fast schon zwangsläufig nicht gross sein kann.

canon hat geschrieben:i ha mer mol 15 minute zit gno, zum das luege! überhaupt nid mi fall!

dä fade ghört ins offtopic, mit fuessball hets ebbe nit viel ztue...

Yazid hat geschrieben:Interessant. Beim Eishockey muss man einfach noch die geographische Lage berücksichtigen, da das jeweilige Interesse in gewissen Staaten/Regionen fast schon zwangsläufig nicht gross sein kann.

uf jede fall, und wemme nid nur US, sondern nordamerika betrachtet, isch hockey sicher no vorem fuessball

Tsunami hat geschrieben: Bei den Männern ist Fussball nur Sportart Nr. 5 oder 6. hinter Baseball, American Football, Eishockey, Basketball und ?

... Wrestling.

Schambbediss hat geschrieben:d'goalies löhn praggtisch jede schuss abpralle oder fuschte... fange dien die wenigschte. wieso?

Goali-Slapstick der Jamaika-Torfrau beim Tor zum 1:4 gegen Australien...
http://livetv.sx/dex/showvideo/720688_j ... stralia_w/

scho emol d Endler (CHI) in Aktion gsee? au ebbis fyr s Aug
aber scho luschtig, viele Männer händ irgenwie e massive Abwehr-Refläx wenn s um Fraue-Fuessball goht.
mi Motto isch viel eher, leben und leben lassen, s nimmt eim jo niemerts ebbis wäg.

https://slate.com/culture/2019/06/chris ... -2019.html

Ich verstand nid wieso die nid eifach kleineri gool nämme? Es wurd viel weniger so gurke gool ge.

gelebte Gleichberechtigung

EffCeeBee hat geschrieben:Ich verstand nid wieso die nid eifach kleineri gool nämme? Es wurd viel weniger so gurke gool ge.

Durch kleine Tore/Spielfelder fallen für alle Vereine zusätzliche Kosten an. Ein FCB könnte dies sicherlich verkraften, aber wie sieht es mit den kleinen Vereinen aus?

scorpion hat geschrieben: aber scho luschtig, viele Männer händ irgenwie e massive Abwehr-Refläx wenn s um Fraue-Fuessball goht.
mi Motto isch viel eher, leben und leben lassen, s nimmt eim jo niemerts ebbis wäg.

Es wäre bedeutend einfacher sie einfach "leben zu lassen", wenn nicht die ganze Zeit gemotzt würde wie unfair die viel höhere Bezahlung der männlichen Kollegen wäre.

JackR hat geschrieben:Durch kleine Tore/Spielfelder fallen für alle Vereine zusätzliche Kosten an. Ein FCB könnte dies sicherlich verkraften, aber wie sieht es mit den kleinen Vereinen aus?

D Juniore spiele no au uf kleinere Felder und kleineri Gool. Denk so miesst e Grossteil von Dr Infrastruktur vorhande si.

JackR hat geschrieben:Es wäre bedeutend einfacher sie einfach "leben zu lassen", wenn nicht die ganze Zeit gemotzt würde wie unfair die viel höhere Bezahlung der männlichen Kollegen wäre.

Dann hör einfach nicht hin, wenn es Dich nervt.
Das eine gewisse Anpassung ganz sicher gerechtfertigt ist, denke ich ist unbestritten, dass es nie in den Dimensionen des 'Männer-Fussballs' werden wird, ist wohl auch klar.
Oft werden überrissene Forderungen gestellt, um schlussendlich einen Teilsieg zu erringen. Muss nicht sein, ist aber oft so.