Seite 1 von 3
Arbeitsgruppe St. Jakob - Nachzug der Geschehnisse auf der Plattform
Verfasst: 05.07.2016, 12:31
von Goldust
Hier der Bericht.
http://www.redaktionell.ch/allgemein/20 ... e-st-jakob
Sorry, falls es schon gepostet wurde. Habs nicht gesehen.
Verfasst: 05.07.2016, 13:48
von Kurtinator
Habe nichts anderes erwartet von unseren Leuten. Top!
Geil, wenn das mit der Plattformbar endlich realisiert würde!

Verfasst: 05.07.2016, 13:52
von stacheldraht
Ein Schlag ins Gesicht für die ganzen Jommeris im Forum, Panikmacher und Politiker.

Verfasst: 05.07.2016, 14:43
von Frau Ti
Sehr sehr gute Lösung, auch wenn ich absolut kein Fan von mehr Überwachungskameras bin, aber hier ein sehr guter Kompromiss. Sollten eigentlich alle zufrieden sein. Schöner Basler Weg.
Verfasst: 05.07.2016, 15:01
von Zargor
stacheldraht hat geschrieben:Ein Schlag ins Gesicht für die ganzen Jommeris im Forum, Panikmacher und Politiker.
wieso sollte der versuch eines gangbaren weges ein schlag ins gesicht sein - damit begibst du dich auf die gleiche schiene
wie diejenigen die du nicht magst

Verfasst: 05.07.2016, 15:40
von lpforlive
Gute Entscheide, aber warum wird der Gästesektor nicht umplatziert?
Ausser 0815-Ausreden wie "Die wiederholt zur Diskussion gestellte Verlegung des Gästesektors wird dagegen verworfen. Diese Massnahme wäre nicht nur mit grossen baulichen Eingriffen verbunden, sondern würde auch aus polizeilicher Sicht kaum spürbare Verbesserungen, sondern allenfalls gar neue Probleme mit sich bringen."
1. Sicherheit der Zuschauer und Spieler soll mal halt zuoberst auf jeder Liste stehen und diese kostet mal Geld. a) Die Absperrungen im jetzigen Gästesektor sind schnell demoniert und im neuen Sektor (G1-G2 ?) montiert. b) Aufwändig wäre nur eine Art Plexiglaswand wie bei den Stadion von z.B. Galatasaray oder in Mailand der Fall ist.Damit keine Gegenstände heruntergeworfen werden kann.
2. mMn gäbe es sehr wohl spürbare Verbesserungen a) weniger Polizeiaufgebot für die wegfallende Absperrung der Gellertstrasse. b) kürzerer Weg der Gästefans zwischen dem Sektor und Bahnhof
3. Umplatzierungen der Jahreskarteninhaber findet ja keine statt, da im G1 und G2 gar keine Jahreskarten verkauft werden.
Verfasst: 05.07.2016, 15:51
von Delgado
lpforlive hat geschrieben:Gute Entscheide, aber warum wird der Gästesektor nicht umplatziert?
das ganze würde dir so ziemlich nichts bringen, was Sicherheit anbelangt.
Von einer Verlegung ins B/C würde hinsichtlich Verlassen des Stadions maximal die Leute aus dem B etwas gewinnen. Der Ausgang C Richtung Gellert wäre weiterhin gesperrt. Sicherheitstechnisch müssten vermutlich ähnlich viele Polizisten im Einsatz stehen, da die Zugänge in den Gästesektor auch für den Bus / Autobesucher möglich sein müsste. Ich schätze aber die Gefahr einer Platzierung im B/C höher ein. Vom A in Richtung Gäste ist eher weniger mit grosser Gewalt und wirklicher Provokation (kleines gemaxe mal aussen vor gelassen) zu rechnen als aus dem C. Die B-Grenze wäre ja die gleiche.
Verfasst: 05.07.2016, 16:10
von dr poet
lpforlive hat geschrieben:Gute Entscheide, aber warum wird der Gästesektor nicht umplatziert?
Ausser 0815-Ausreden wie "Die wiederholt zur Diskussion gestellte Verlegung des Gästesektors wird dagegen verworfen. Diese Massnahme wäre nicht nur mit grossen baulichen Eingriffen verbunden, sondern würde auch aus polizeilicher Sicht kaum spürbare Verbesserungen, sondern allenfalls gar neue Probleme mit sich bringen."
1. Sicherheit der Zuschauer und Spieler soll mal halt zuoberst auf jeder Liste stehen und diese kostet mal Geld. a) Die Absperrungen im jetzigen Gästesektor sind schnell demoniert und im neuen Sektor (G1-G2 ?) montiert. b) Aufwändig wäre nur eine Art Plexiglaswand wie bei den Stadion von z.B. Galatasaray oder in Mailand der Fall ist.Damit keine Gegenstände heruntergeworfen werden kann.
2. mMn gäbe es sehr wohl spürbare Verbesserungen a) weniger Polizeiaufgebot für die wegfallende Absperrung der Gellertstrasse. b) kürzerer Weg der Gästefans zwischen dem Sektor und Bahnhof
3. Umplatzierungen der Jahreskarteninhaber findet ja keine statt, da im G1 und G2 gar keine Jahreskarten verkauft werden.
Es gibt verschiedene Gründe dafür, aber ein Grund ist angeblich, dass dann immer die Gästefans im (TV-)Bild wären, und das wollten die TV Stationen nicht.
Verfasst: 05.07.2016, 16:12
von Delgado
dr poet hat geschrieben:Es gibt verschiedene Gründe dafür, aber ein Grund ist angeblich, dass dann immer die Gästefans im (TV-)Bild wären, und das wollten die TV Stationen nicht.
Darum sind ja in allen übrigen Stadien der Schweiz die Auswärts-Blöcke jeweils mitten im TV-Bild. Klar...
Verfasst: 05.07.2016, 16:29
von Admin
In Bern gibt es im Gästeblock eine Blocksperre von bis zu 30 Minuten. Wieso es bei und nicht möglich ist, bleibt mir schleierhaft. In der Zwischenzeit wären die Sektoren B/C leer und die Polizei hätte genug Zeit um sich zu postieren.
Verfasst: 05.07.2016, 16:55
von Bender
Admin hat geschrieben:In Bern gibt es im Gästeblock eine Blocksperre von bis zu 30 Minuten. Wieso es bei und nicht möglich ist, bleibt mir schleierhaft. In der Zwischenzeit wären die Sektoren B/C leer und die Polizei hätte genug Zeit um sich zu postieren.
Bin 100% deiner Meinung. Aber es ist halt eine Basler Art, die eigenen Leute bis zum Anschlag zu drangsalieren. Somit passt der Unsinn.
Verfasst: 05.07.2016, 19:33
von tanner
lpforlive hat geschrieben:Gute Entscheide, aber warum wird der Gästesektor nicht umplatziert?
Ausser 0815-Ausreden wie "Die wiederholt zur Diskussion gestellte Verlegung des Gästesektors wird dagegen verworfen. Diese Massnahme wäre nicht nur mit grossen baulichen Eingriffen verbunden, sondern würde auch aus polizeilicher Sicht kaum spürbare Verbesserungen, sondern allenfalls gar neue Probleme mit sich bringen."
1. Sicherheit der Zuschauer und Spieler soll mal halt zuoberst auf jeder Liste stehen und diese kostet mal Geld. a) Die Absperrungen im jetzigen Gästesektor sind schnell demoniert und im neuen Sektor (G1-G2 ?) montiert. b) Aufwändig wäre nur eine Art Plexiglaswand wie bei den Stadion von z.B. Galatasaray oder in Mailand der Fall ist.Damit keine Gegenstände heruntergeworfen werden kann.
2. mMn gäbe es sehr wohl spürbare Verbesserungen a) weniger Polizeiaufgebot für die wegfallende Absperrung der Gellertstrasse. b) kürzerer Weg der Gästefans zwischen dem Sektor und Bahnhof
3. Umplatzierungen der Jahreskarteninhaber findet ja keine statt, da im G1 und G2 gar keine Jahreskarten verkauft werden.
Hast du dir den ganzen eingang mal angesehen? Da tummelt sich das ganze C sowie die vom G (gellertseite)
willst du den gästesektor auf dem balkon C und G?
Ich nicht
das beste wäre eine passarelle von der zug haltestelle direkt ins B halt eingang balkon statt perterre
Verfasst: 06.07.2016, 09:40
von Bender
Vielleicht bringt es der FCB ja auch mal fertig, was für den C-/G-Sektor zu tun? Z.B. Verkäufer/Bar im Zwischenstock? Oder, wie bereits erwähnt, die Leute nach dem Spiel nicht immer hinten rauszulassen. Dort wird neuerdings auch die Strasse abgesperrt und der Weg Richtung Gellert verhindert. Es ist sackgefährlich, dort entlang zu laufen, vor allem für Leute, die nicht mehr gut zu Fuss sind.
Verfasst: 06.07.2016, 09:41
von Bender
lpforlive hat geschrieben:Gute Entscheide, aber warum wird der Gästesektor nicht umplatziert?
Besser wäre eine "Plexiglaspassarelle" von der Bahnstation in den Gästesektor. Unverständlich, weshlab dies beim Bau des Stadions schon nicht gemacht wurde.
Verfasst: 06.07.2016, 09:54
von Delgado
Bender hat geschrieben:Besser wäre eine "Plexiglaspassarelle" von der Bahnstation in den Gästesektor. Unverständlich, weshlab dies beim Bau des Stadions schon nicht gemacht wurde.
1. gibt's auch anreisende welche nicht im Zug kommen, sondern mit Reisecar etc.
2. wären wir basler die ersten, welche einen solchen Empfang in auswärtigem Gelände aufs extremste boykotieren würden, erinnere man sich nur mal an die mobile Zaungasse von Bern...
Verfasst: 06.07.2016, 14:11
von lpforlive
tanner hat geschrieben:Hast du dir den ganzen eingang mal angesehen? Da tummelt sich das ganze C sowie die vom G (gellertseite)
willst du den gästesektor auf dem balkon C und G?
Ich nicht
das beste wäre eine passarelle von der zug haltestelle direkt ins B halt eingang balkon statt perterre
Ja ich habe den ganzen Eingang mal gesehen

Da ich dort jedesmal reinspaziere
Der Eingang könnte ja nur noch für die Gästefans benutzt werden und. Die ins C Balkon wollen gehen sowieso meistens unten rein zwischen Balkon und Parkett. G auf der anderen Seite
Verfasst: 06.07.2016, 14:20
von jay
Delgado hat geschrieben:2. wären wir basler die ersten, welche einen solchen Empfang in auswärtigem Gelände aufs extremste boykotieren würden, erinnere man sich nur mal an die mobile Zaungasse von Bern...
Ich denke, hätte Nause das Wort Raubtierkäfig nie erwähnt, wäre die Zaungasse kein Problem gewesen.
Verfasst: 06.07.2016, 15:53
von Asmodeus
stacheldraht hat geschrieben:Ein Schlag ins Gesicht für die ganzen Jommeris im Forum, Panikmacher und Politiker.
Wie kommst Du denn auf so nen Blödsinn?
1. Die Polizei wird weiterhin überall hin gehen wo sie gebraucht werden. Also quasi nochmal die Bestätigung, dass die Plattform kein "rechtsfreier Raum" ist.
2. Potentielle Krawallidioten werden proaktiv vorgewarnt. Das hat zur Folge, dass sie nachträglich auch härter bestraft werden können. (Alkohol etc. kann nicht mehr so einfach als strafmindernd genutzt werden).
3. Stärkere Videoüberwachung mit Kameras die auch brauchbar sind. (Mehr Überwachung also)
Das Einzige was als "Schlag ins Gesicht" interpretiert werden könnte wäre die Plattformbar und die betrachte ich als ein hochinteressantes Experiment.
Was hast Du erwartet, was Kritiker des Vorfalls verlangen? Stacheldraht um alle Eingänge der MK mit einem direkten Tunnel zum nächsten Kastenwagen?

Verfasst: 06.07.2016, 16:38
von tanner
lpforlive hat geschrieben:Ja ich habe den ganzen Eingang mal gesehen

Da ich dort jedesmal reinspaziere
Der Eingang könnte ja nur noch für die Gästefans benutzt werden und. Die ins C Balkon wollen gehen sowieso meistens unten rein zwischen Balkon und Parkett. G auf der anderen Seite
aha, die Plattform ist für C & G, egal ob parterre oder Balkon, finde es ein wenig übertrieben und Gästefans gehören nicht auf den Balkon aussert es wird der untere Teil so gesichert/geschützt, dass du weder Nasswerden noch von sonstigen gegenständen beworfen werden kannst, und das nicht nur der kleine Ecken C1 sondern auch bis B 6&7 und C2, und dies wäre dann wohl der Umbaumassnahmen zu viel
und der Rest der im C sitzt geht dann über die Birsseite rein?
dan kannst du ja gleich 5 stunden vor matchbeginn kommen
nee ich bleibe dabei, eine Passarelle aus Bruchsicheren Glas (Seiten und Oben) dann können die sich aufführen wie sie wollen, bleibt alles innerhalb der Passarelle

Verfasst: 06.07.2016, 16:45
von lpforlive
tanner hat geschrieben:aha, die Plattform ist für C & G, egal ob parterre oder Balkon, finde es ein wenig übertrieben und Gästefans gehören nicht auf den Balkon aussert es wird der untere Teil so gesichert/geschützt, dass du weder Nasswerden noch von sonstigen gegenständen beworfen werden kannst, und das nicht nur der kleine Ecken C1 sondern auch bis B 6&7 und C2, und dies wäre dann wohl der Umbaumassnahmen zu viel
und der Rest der im C sitzt geht dann über die Birsseite rein?
dan kannst du ja gleich 5 stunden vor matchbeginn kommen
nee ich bleibe dabei, eine Passarelle aus Bruchsicheren Glas (Seiten und Oben) dann können die sich aufführen wie sie wollen, bleibt alles innerhalb der Passarelle
Ich habe nie erwähnt das ich den Gästesektor im Balkon, sondern im G1 bis G2 zum Beispiel.
2. Es müssen dann nicht alle vom C und G auf der Birsseite rein sondern im unteren Teil der Gellertseite. Der oberen Eingang Gellertseite wäre der Gästefans vorgesehen.
Gesendet von meinem D5803 mit Tapatalk
Verfasst: 06.07.2016, 17:45
von Käppelijoch
Verfasst: 06.07.2016, 18:19
von basler
Für Burkhard sind die Krawalle vom 10. April das Ergebnis einer bedrohlichen Entwicklung. «Ich beobachte eine allgemeine Unsicherheit. Wenn am nächsten FCB-Spiel jemand in der Muttenzerkurve einen Infarkt bekäme, würde sich die Sanität vermutlich nicht hineintrauen, um die Person zu retten.»

Verfasst: 06.07.2016, 18:21
von Konter
Wenn am nächsten FCB-Spiel jemand in der Muttenzerkurve einen Infarkt bekäme, würde sich die Sanität vermutlich nicht hineintrauen, um die Person zu retten.»

Verfasst: 06.07.2016, 19:51
von lpforlive
Die Basler Version von Nause?
Gesendet von meinem D5803 mit Tapatalk
Verfasst: 07.07.2016, 10:02
von Brausebad
Lächerlich der Typ! An den letzten 4 Spielen benötigten 3 Personen medizinische Behandlung im D Parkett. Und jeder zeigte sich so, wie sich das gehört. Bin überzeugt, würde man die Samariter befragen, würden sie diesem Clown vehement widersprechen. Da halte ich die Schussabgabe-Theorie noch für wahrscheinlicher....
Und die Bar auf der Platform; Es pfeifft mir schon jedesmal beim Chippy's den Ohrenschmalz aus dem Gehörgang. Das ist so ein Durchzugsloch - und es ist nicht immer Hochsommer. Brrrr
Verfasst: 07.07.2016, 12:39
von Käppelijoch
Lustig ist, dass ich gewisse Blick-Zitate im BZ-Interview nicht finde....

Verfasst: 07.07.2016, 14:41
von Trekbebbi
Käppelijoch hat geschrieben:Lustig ist, dass ich gewisse Blick-Zitate im BZ-Interview nicht finde....
Ist doch logo, das hat er exklusiv nur dem BLICK erzählt...
Verfasst: 12.07.2016, 21:39
von ultio
Die Realisierung eines Coffeeshops auf der Plattform erscheint mir nachhaltiger.
Verfasst: 12.07.2016, 21:50
von tanner
ultio hat geschrieben:Die Realisierung eines Coffeeshops auf der Plattform erscheint mir nachhaltiger.
es wurde beanstandet dass die fans diese plattform als rechtsfreienraum betrachteten
da kannst du doch keinen coffeeshop vorschlagen, kiffen ist offiziell immer noch straf bar
Verfasst: 12.07.2016, 22:12
von Sean Lionn
solche aussagen von einem polizeikommandaten sind sehr befremdlich, ja sogar beängstigend. dallas lässt grüssen...
Bei einem Polizeieinsatz in Pratteln fehlte wirklich nur noch ein Schritt des FCZ-Chaoten auf meinen Polizisten zu, dann hätte es den ersten Toten gegeben."