FCB-Forum

Werner Leuthard neuer Leiter Fitness beim FCB !

http://www.fcb.ch/de-CH/News/2016/06/16 ... s-beim-FCB

Man hat nun einen Leiter Fitness Werner Leuthard, dann einen Konditionstrainer/Assistenten Marco Walker sowie einen Leistungsdiagnostiker Michael Müller. Es bleibt spannend.

"Für die kommende Saison verpflichtet der FC Basel 1893 in der Person von Werner Leuthard einen neuen „Leiter Fitness“. Leuthard unterschrieb beim FCB einen Einjahres-Vertrag bis Ende Juni 2017 und leitet neu das Team von Konditionstrainer/Assistent Marco Walker sowie Leistungsdiagnostiker Michael Müller. Ebenso wird er eine Koordinationsstelle für die medizinische Abteilung des FCB bilden." (Pressemitteilung FC Basel 1893)

Er ist neu der Chef! Und zugleich der Ansprechpartner für die Dok's. Damit ist alles klar: Der Einkauf von Know-how und eine geklärte Zusammenarbeit mit der Medizin soll in der nächsten Saison wohl die Zahl der (muskulären) Verletzungen reduzieren ...

PadrePio hat geschrieben:Man hat nun einen Leiter Fitness Werner Leuthard, dann einen Konditionstrainer/Assistenten Marco Walker sowie einen Leistungsdiagnostiker Michael Müller. Es bleibt spannend.

"Für die kommende Saison verpflichtet der FC Basel 1893 in der Person von Werner Leuthard einen neuen „Leiter Fitness“. Leuthard unterschrieb beim FCB einen Einjahres-Vertrag bis Ende Juni 2017 und leitet neu das Team von Konditionstrainer/Assistent Marco Walker sowie Leistungsdiagnostiker Michael Müller. Ebenso wird er eine Koordinationsstelle für die medizinische Abteilung des FCB bilden." (Pressemitteilung FC Basel 1893)

Er ist neu der Chef! Und zugleich der Ansprechpartner für die Dok's. Damit ist alles klar: Der Einkauf von Know-how und eine geklärte Zusammenarbeit mit der Medizin soll in der nächsten Saison wohl die Zahl der (muskulären) Verletzungen reduzieren ...

Er hat über weite Teile seiner Karriere mit Felix Magath zusammengearbeitet? Na wenn das mal gut kommt

rodolfo hat geschrieben:Er hat über weite Teile seiner Karriere mit Felix Magath zusammengearbeitet? Na wenn das mal gut kommt

Für Herrn Leuthard wurde soeben ein eigener Faden eingerichtet.

Sporar/kutesa so wies aussieht wieder im training. fehlt nur noch akanji

Xhakabrothers hat geschrieben:Sporar/kutesa so wies aussieht wieder im training. fehlt nur noch akanji

Das gefällt Kann Sporar den Fuss wieder voll belasten oder ist er noch ein wenig vorsichtig? Ich hoffe, er wird sich komplett von seiner Verletzung erholen. Die Sehnenverletzung war ja ziemlich übel.

Also auf den bildern auf fcb.ch von gestern siehts gut aus ,hoffen wir mal

Xhakabrothers hat geschrieben:Also auf den bildern auf fcb.ch von gestern siehts gut aus ,hoffen wir mal

Aufgrund von Bildern zu beurteilen ob jemand wieder fit ist finde ich schwierig. Ich hoffe aber, er ist auf den Meisterschaftsstart fit, sonst starten wir ohne Stürmer... (Janko noch in den Ferien, Itten in Luzern und Breel sonst wo)

Spannender Mittagstalk mit dem neuen Fitness-Trainer-Koordinator. Er ist der Meinung dass man seine Arbeit an der Anzahl Verletzten und der Rückführung von Verletzten messen muss/kann/wird!

Was sagen die Walker/Fischer "Beschützer" aus dem alten Thread zu dieser Aussage?

Pro Sportchef bim FCB hat geschrieben:Spannender Mittagstalk mit dem neuen Fitness-Trainer-Koordinator. Er ist der Meinung dass man seine Arbeit an der Anzahl Verletzten und der Rückführung von Verletzten messen muss/kann/wird!

Was sagen die Walker/Fischer "Beschützer" aus dem alten Thread zu dieser Aussage?

Nur weil ich nicht jede (Muskel-)Verletzung gleich dem (Assistenz-)Trainer anlasten will, muss ich ich ja nicht gleich deren "Beschützer" sein...
Dass sich der Fitness-Trainer-Koordinator an der Anzahl Verletzten und der Rückführung von Verletzten messen lassen muss/kann/wird, scheint mir völlig logisch - das ist ja seine Hauptaufgabe! Deswegen wurde er ja zum Verein geholt! Die Hauptaufgabe des Trainers hingegen ist es, mit der Mannschaft erfolgreichen Fussball zu spielen - und das hat UF bis jetzt erreicht. Damit er das auch weiterhin erreichen kann, ist er aber sicher auf fite und möglichst wenig verletzte Spieler angewiesen. Es spricht deshalb ja auch für ihn, wenn er diese Schwachstelle in der letztjährigen Arbeit in/mit seinem Team erkannt hat und bereit ist, mit einem neuen (zusätzlichen) Fachmann diesen Missstand zu beheben.
Für mich ist ein Chef, der eine Schwachstelle im Betrieb zugibt und diese mit neuem Fachwissen zu beheben versucht sympathischer und überzeugender, als der Chef, der glaubt, selber alles am besten zu wissen und allfällige Fehler einfach zu vertuschen oder gar unter den Teppich zu kehren versucht.

Pro Sportchef bim FCB hat geschrieben:Spannender Mittagstalk mit dem neuen Fitness-Trainer-Koordinator. Er ist der Meinung dass man seine Arbeit an der Anzahl Verletzten und der Rückführung von Verletzten messen muss/kann/wird!

Was sagen die Walker/Fischer "Beschützer" aus dem alten Thread zu dieser Aussage?

Yep, ein spannender Mittagstalk. Ich denke, der versteht was von seinem Fach. We will see.

Du hast das Interview ja auch gehört und weisst, was seine Aufgabe ist und weshalb man ihn geholt hat. Er ist Bindeglied zwischen dem Trainerteam und dem Med Team und soll die Verletztenanzahl reduzieren. Falls es Differenzen in Beug auf einen Einsatz eines Spielers zwischen diesen Teams gibt, entscheidet er, ob ein Spieler spielt oder nicht. In dieser Beziehung gab es offenbar Differenzen letzte Saison. Und dies soll mit diesem Zuzug verbessert werden.

Ich bin jetzt schon gespannt, wem die notorischen UF Kritiker die Schuld in die Schuhe schieben, sollte es wieder Muskelverletzungen geben.
Ich gehe davon aus, dass wenn es einige Muskelverletzungen gibt, ist UF Schuld.
Wenn es fast keine Muskelverletzungen gibt, ist es der alleinige Verdinest von WL.

Tsunami hat geschrieben:Ich bin jetzt schon gespannt, wem die notorischen UF Kritiker die Schuld in die Schuhe schieben, sollte es wieder Muskelverletzungen geben.
Ich gehe davon aus, dass wenn es einige Muskelverletzungen gibt, ist UF Schuld.
Wenn es fast keine Muskelverletzungen gibt, ist es der alleinige Verdinest von WL.

Ja, vielleicht sollten wir dies schon einmal vorab klären....

Anhand der Medienberichte und des Interviews bin ich der Meinung, dass Werner Leuthard in Zukunft den Kopf hinhalten muss, wenn der FCB Verletzte zu beklagen hat bzw. Werner Leuthard darf auch die Lorbeeren ernten, wenn die Truppe fit und gesund ist.

Mundharmonika hat geschrieben: Anhand der Medienberichte und des Interviews bin ich der Meinung, dass Werner Leuthard in Zukunft den Kopf hinhalten muss, wenn der FCB Verletzte zu beklagen hat bzw. Werner Leuthard darf auch die Lorbeeren ernten, wenn die Truppe fit und gesund ist.

Genau so ist es.

Quo hat geschrieben:Nur weil ich nicht jede (Muskel-)Verletzung gleich dem (Assistenz-)Trainer anlasten will, muss ich ich ja nicht gleich deren "Beschützer" sein...

Das Wort war natürlich ein bisschen provokativ gemeint und ich wusste aber auch gar nicht mehr wer wie den Staff in Schutz genommen hat.

Dass sich der Fitness-Trainer-Koordinator an der Anzahl Verletzten und der Rückführung von Verletzten messen lassen muss/kann/wird, scheint mir völlig logisch - das ist ja seine Hauptaufgabe! Deswegen wurde er ja zum Verein geholt! Die Hauptaufgabe des Trainers hingegen ist es, mit der Mannschaft erfolgreichen Fussball zu spielen - und das hat UF bis jetzt erreicht.

Zur Aufgabe des Trainerteams gehört aber auch die Saisonvorbereitung. Marco Walker, ein Mitglieder von UF Coaching Staff war für das Konditionstraining verantwortlich.

Für mich ist ein Chef, der eine Schwachstelle im Betrieb zugibt und diese mit neuem Fachwissen zu beheben versucht sympathischer und überzeugender, als der Chef, der glaubt, selber alles am besten zu wissen und allfällige Fehler einfach zu vertuschen oder gar unter den Teppich zu kehren versucht.

Mir ging es auch im alten Thread nicht darum, jemandem die Schuld zuzuschieben oder mit dem Finger auf ihn zu zeigen. Ich bin ja auch am bestmöglichen für meinen FCB interessiert und so bin ich auch an einer konstruktiven Lösung interessiert.
Trotzdem war UF mit seinem Staff für das Training, die Saisonvorbereitung und Konditions-/Krafttraining verantwortlich. Insofern sind sie auch verantwortlich, wenn das Resultat davon nicht gut ist.
Viele wollten diesen Zusammenhang aber nicht sehen, WL hat dies aber eigentlich genau bestätigt.
Das Resultat war nicht gut, aber wie du sagst, es wurde eine Schwachstelle erkannt und meiner Meinung nach richtig gehandelt.

Quo hat geschrieben:Nur weil ich nicht jede (Muskel-)Verletzung gleich dem (Assistenz-)Trainer anlasten will, muss ich ich ja nicht gleich deren "Beschützer" sein...
Dass sich der Fitness-Trainer-Koordinator an der Anzahl Verletzten und der Rückführung von Verletzten messen lassen muss/kann/wird, scheint mir völlig logisch - das ist ja seine Hauptaufgabe! Deswegen wurde er ja zum Verein geholt! Die Hauptaufgabe des Trainers hingegen ist es, mit der Mannschaft erfolgreichen Fussball zu spielen - und das hat UF bis jetzt erreicht. Damit er das auch weiterhin erreichen kann, ist er aber sicher auf fite und möglichst wenig verletzte Spieler angewiesen. Es spricht deshalb ja auch für ihn, wenn er diese Schwachstelle in der letztjährigen Arbeit in/mit seinem Team erkannt hat und bereit ist, mit einem neuen (zusätzlichen) Fachmann diesen Missstand zu beheben.
Für mich ist ein Chef, der eine Schwachstelle im Betrieb zugibt und diese mit neuem Fachwissen zu beheben versucht sympathischer und überzeugender, als der Chef, der glaubt, selber alles am besten zu wissen und allfällige Fehler einfach zu vertuschen oder gar unter den Teppich zu kehren versucht.

Woher weisst du, dass ihm Leuthard nicht einfach von Heusler und Heitz aufgedrückt wurde? Aber nein... die Differenzen zwischen med. Abteilung und Trainer löst der Trainer indem er in Eigenregie jemanden als Bindeglied, der über seinen Kopf entscheiden kann, installiert...

Pro Sportchef bim FCB hat geschrieben:Zur Aufgabe des Trainerteams gehört aber auch die Saisonvorbereitung. Marco Walker, ein Mitglieder von UF Coaching Staff war für das Konditionstraining verantwortlich.

MW war für die Kondition verantwortlich, und da darf auch festgehalten werden, dass es zumindest im Konditionellen Bereich nicht gefehlt hat. Die Fitten Spieler haben (im Gegensatz zu Früher) auch über 90 Minuten Luft gehabt und sind i.d.R. nicht nach 60 Minuten eingebrochen.

Pro Sportchef bim FCB hat geschrieben:Spannender Mittagstalk mit dem neuen Fitness-Trainer-Koordinator. Er ist der Meinung dass man seine Arbeit an der Anzahl Verletzten und der Rückführung von Verletzten messen muss/kann/wird!

Was sagen die Walker/Fischer "Beschützer" aus dem alten Thread zu dieser Aussage?

Also quasi einen Save-Job, zumindest fürs 1. Jahr. Weniger Verletzte als im Vorjahr kann es gar nicht geben, Car-Unfälle, sonstige negative Grossereignisse u.Ä. mal ausgeschlossen.

Delgado hat geschrieben:MW war für die Kondition verantwortlich, und da darf auch festgehalten werden, dass es zumindest im Konditionellen Bereich nicht gefehlt hat. Die Fitten Spieler haben (im Gegensatz zu Früher) auch über 90 Minuten Luft gehabt und sind i.d.R. nicht nach 60 Minuten eingebrochen.

Kondition und Kraft. Fitness, wie auch immer MW hat alles geleitet.

rodolfo hat geschrieben:Woher weisst du, dass ihm Leuthard nicht einfach von Heusler und Heitz aufgedrückt wurde? Aber nein... die Differenzen zwischen med. Abteilung und Trainer löst der Trainer indem er in Eigenregie jemanden als Bindeglied, der über seinen Kopf entscheiden kann, installiert...

Werner Leuthard soll über den Kopf von UF entscheiden können, also ob UF den Job behalten kann oder entlassen werden soll?
Oder was willst Du genau ausdrücken?

Mundharmonika hat geschrieben: Oder was willst Du genau ausdrücken?

der will nix ausdrücken der kann einfach keine gelegenheit auslassen gegen fischer zu schiessen

Mundharmonika hat geschrieben:Werner Leuthard soll über den Kopf von UF entscheiden können, also ob UF den Job behalten kann oder entlassen werden soll?
Oder was willst Du genau ausdrücken?

Dass die Einstellung von Leuthard mitnichten auf Fischers Mist gewachsen ist, sondern von Heitz und Heusler eingefädelt wurde.

Tatsächlich. Da fehlt ein "hinweg". Über seinen Kopf hinweg entscheiden ob ein Spieler fit ist oder nicht.

Delgado hat geschrieben:Also quasi einen Save-Job, zumindest fürs 1. Jahr. Weniger Verletzte als im Vorjahr kann es gar nicht geben, Car-Unfälle, sonstige negative Grossereignisse u.Ä. mal ausgeschlossen.

Freudscher Verpsrecher oder düstere Vorahnung, dass wir nicht weniger Verletzte haben?

Blackmore hat geschrieben:Freudscher Verpsrecher oder düstere Vorahnung, dass wir nicht weniger Verletzte haben?

Ein freundlicher Verschreiber.

rodolfo hat geschrieben:Dass die Einstellung von Leuthard mitnichten auf Fischers Mist gewachsen ist, sondern von Heitz und Heusler eingefädelt wurde.

Tatsächlich. Da fehlt ein "hinweg". Über seinen Kopf hinweg entscheiden ob ein Spieler fit ist oder nicht.

Zu Deiner Info: gemäss Organigramm ist UF Leuthards direkter Vorgesetzter, also sozusagen sein Hauptmann. Leuthard könnte also gar nichts über UFs Kopf hinweg entscheiden.

Ich nehme aber nicht an, dass es hier darum geht, wer das letzte Wort hat und den internen Machtkampf gewinnt. Der FCB ist kein Kindergarten. Es geht darum, gemeinsam als Team die Trainingsabläufe und den Fitnesszustand der Spieler zu optimieren und die Zahl der Verletzungen zu senken. Eine gute Sache, wie ich finde.

rodolfo hat geschrieben:Dass die Einstellung von Leuthard mitnichten auf Fischers Mist gewachsen ist, sondern von Heitz und Heusler eingefädelt wurde.

Tatsächlich. Da fehlt ein "hinweg". Über seinen Kopf hinweg entscheiden ob ein Spieler fit ist oder nicht.

Hauptsache gegen Fischer schiessen, du rückst dir alles so zu recht, wie du es gerne hättest. Kannst du dir auch vorstellen dass Heusler, Heitz und Fischer gemeinsam die letzte Saison analysiert und festgestellt haben, dass im präventiven Bereich Massnahmen nötig sind. Es soll auch Leute geben, die sich in ihrem Job verbessern wollen. Dies traue ich Fischer durchaus zu.

rodolfo hat geschrieben:Dass die Einstellung von Leuthard mitnichten auf Fischers Mist gewachsen ist, sondern von Heitz und Heusler eingefädelt wurde.

Tatsächlich. Da fehlt ein "hinweg". Über seinen Kopf hinweg entscheiden ob ein Spieler fit ist oder nicht.

Leuthard beurteilt, ob ein Spieler fit ist oder nicht. Solange sich Fischer an die Empfehlung hält, trägt Leuthard die Verantwortung. Aber Leuthard hat gemäss den Berichten keine Möglichkeit über Fischers Kopf hinweg zu entscheiden. Ich glaube auch nicht, dass er auf Wunsch von Fischer hin installiert wurde, aber wieso du keine Gelegenheit auslassen kannst, über Fischer zu wettern ist mir unbegreiflich. Vor Sousa waren wir in diesem Bereich genau schlecht aufgestellt wie nach Sousa. Der Vorstand hat dank PS bemerkt, dass in diesem Bereich noch Luft nach oben ist und entsprechend reagiert.