FCB-Forum

Die Saison geht zwar noch sehhhr lange. Aber wer soll absteigen und aus welchem Grund ?

FCB fehlt auf der Liste.

eigentlich bin ich der Meinung, dass ein Traditionsclub wie der FCZ (oder auch GC) in die NLA gehört. Aber so wie die wursteln, mit einem Präsidenten der sich für unfehlbar hält und alles besser kann, sollen sie gewaltig aufs Maul bekommen.

Für mich klar der FC Vaduz, die weitaus schlechtesten Zuschauerzahlen, keine Schweizer, keine Tradition in unserer Liga, nur wenig Fans, wenig Ideentifikation.

Wäre aus obgenannten Gründen auch für Vaduz. Obwohl sie mir irgendwie noch sympathisch sind.

Ich hoffe natürlich auf den FCZ, aber befürchte, dass die Vaduzer runter müssen.

Runter mit den Strichern!

Trekbebbi hat geschrieben:Vaduz. Obwohl sie mir irgendwie noch sympathisch sind.

Dito

Aarau soll einfach nicht aufsteigen.

Mundharmonika hat geschrieben:Aarau soll einfach nicht aufsteigen.

Die steigen eher nochmals ab...

Anyway,

FCZ, alleine wegen der Schadenfreude.

Do wänd alli mehr Emotione im Stadion gseh und wünsche sich dr FCZ als abstieger...

Die sölle lieber über joore witerwurstle und sich zur Lachnummere mache. Ich lies jede Artikel mit vergniege, wenns denä schlächt lauft. Und das würd ich nit welle misse.

edmond n`tiamoah hat geschrieben: keine Tradition in unserer Liga

Ein Furzargument. Wer es sportlich schafft, gehört dazu, Punkt. Und im Vergleich zur Einwohnerzahl des Einzugsgebietes und der direkten Konkurrenz aus St.Gallen und dem Vorarlberg (Altach, Bregenz, Lustenau), ist die Zuschauerzahl - vor allem im Vergleich mit den Zürchern Clubs - beachtlich.

Trekbebbi hat geschrieben:Wäre aus obgenannten Gründen auch für Vaduz. Obwohl sie mir irgendwie noch sympathisch sind.

+1

Der FCZ gehört irgendwie schon dazu. Auch wenn ich nicht traurig wäre, wenn die zwei Auswärtsspiele im Rosthaufen wegfallen würden. Die Auswärtsspiele gegen GC reichen völiig.

Käppelijoch hat geschrieben:Ein Furzargument. Wer es sportlich schafft, gehört dazu, Punkt. Und im Vergleich zur Einwohnerzahl des Einzugsgebietes und der direkten Konkurrenz aus St.Gallen und dem Vorarlberg (Altach, Bregenz, Lustenau), ist die Zuschauerzahl - vor allem im Vergleich mit den Zürchern Clubs - beachtlich.

Aus meiner Sicht gehören sie einfach nicht in unsere Liga, weil es nicht in der Schweiz liegt und im Vergleich mit den Zürcher Clubs steht jedes Team in der SL von den Zuschauerzahlen im Einzugsgebiet gut da. Ich hoffe das Vaduz absteigt sie haben in der SL einfach nichts verloren, lieber wieder einen Westschweizer Club. Vaduz hat aus meiner Sicht auch weitaus am wenigsten Möglichkeiten das die Zuschauerzahlen steigen. Die meisten Zuschauer die jetzt kommen sind Schweizer, die Liechtensteiner können sich einfach nicht mit Vaduz identifizieren. (Wenig Liechtensteiner im Team, die Schweizer und weitere Ausländer wohnen nicht in Liechtenstein weil dies praktisch unmöglich ist). Davon abgesehen halte ich sie für das schwächste Team über die ganze Saison gesehen, womit ich dein Anfangsargument unterstütze. Wer es sportlich schafft gehört dazu, wenn Vaduz letzter wird gehören sie sportlich gesehen in die CHL.

Eine Saison ohne den FCZ wäre doch für alle mal akzeptabel....

Wird aber wohl Vaduz oder Lugano sein...

edmond n`tiamoah hat geschrieben:Aus meiner Sicht gehören sie einfach nicht in unsere Liga, weil es nicht in der Schweiz liegt ...

Dieses kleinkarierte Argument höre ich immer wieder. Natürlich ist Liechtenstein ein eigenständiges Land, aber doch sehr, sehr eng mit der Schweiz verbunden. Sie haben ja sogar den Schweizer Franken. Für mich ist das Fürstentum Liechtenstein - womit Liechtensteiner jetzt natürlich überhaupt nicht einverstanden wären - fast ein wenig wie der 27. Kanton der Schweiz.

edmond n`tiamoah hat geschrieben:Die meisten Zuschauer die jetzt kommen sind Schweizer, die Liechtensteiner können sich einfach nicht mit Vaduz identifizieren. (Wenig Liechtensteiner im Team, die Schweizer und weitere Ausländer wohnen nicht in Liechtenstein weil dies praktisch unmöglich ist).

Wie kannst Du bei den Zuschauern eigentlich Schweizer und Liechtensteiner so gut voneinander unterscheiden?

Und dass bei Vaduz wenig Liechtensteiner im Team sind, kann jetzt nicht wirklich ein Kriterium sein. Bei vielen Schweizer Teams stehen jetzt auch nicht unbedingt gerade übermässig viele Schweizer auf dem Rasen. Und was für eine Rolle spielt es, ob die Spieler in Liechtenstein selbst oder in der Schweiz wohnen? Beim FCB wohnen auch nicht alle Spieler in Basel. Dass die Vaduzer Spieler in der Schweiz wohnen, zeigt doch eigentlich, wie nah sich Liechtenstein oder die Schweiz sind.

Ich seh Dein Problem nicht...

Mundharmonika hat geschrieben:Aarau soll einfach nicht aufsteigen.

Ich vermisse die Umfrage NLB Absteiger 2016.

Vor allem dürfen die Spieler gar nicht in Liechtenstein wohnen! Es gibt für jede Berufsgruppe gewisse Einwanderungsquoten und die für Fussballer ist aufgebraucht. Darum müssen die Spieler im Rheintal wohnen. Das hat nichts mit fehlender Identität zu tun (denn steuerlich wäre es hoch attraktiv), sondern mit dem liechtensteinischen Einwanderungsgesetz.

Aber gross herumhepen wegen eines FCBs in der Bundesliga, geht wieder. Aber gemäss den bisherigen Anti-FCV-Argumenten dürfte der FCB nicht im Ansatz in solch eine Diskussion verwickelt werden.

Die Romanes haben in den letzten 15 Jahren gut gezeigt, dass sie einfach nicht bereit sind für Spitzenfussball: Zuschauerzahlen eher mager, finanziell schon nach weniger als einer Saison ruiniert, kurzum an allem fehlt es.

Lieber ein stabiles Vaduz mit moderner Infrastruktur, sauberen Finanzen (Wobei im Zusammenhang mit Liechtenstein ist dies eine mutige Wortschöpfung) und stabilem Umfeld.

i fänds besser, wenn dr fcz joorelang 9. wird und gege uns vo joor zu joor derberi klatschene ifahrt als wennsi nlb wäre. und sunscht klar vaduz. bruucht kei sau, die fürsteaffe.

vaduz hat den besten auswärtssektor seit dem hardturm, die dürfen bleiben. ausserdem hat vaduz 4 lichtensteiner im kader, was bei einer 33'000 einwohnerzahl ein verdammt guter wert ist. vaduz hat auch schon sehr viele fcb-spieler weitergebracht. wenn es die schweiz nicht hinkriegt 10 solide vereine hinzukriegen, dann können die fürstentümler doch nichts dafür.

die stricher müssen absteigen, eine biederer verein aus zh reicht.

Der FCZ soll runter. Haben die Nati A nicht mehr verdient. Vaduz ist mir sympathisch, die sollen auf jeden Fall bleiben.

Bin zwischen Vaduz und Zürich hin und her gerissen. Deshalb habe ich mich für YB entschieden...

Mich würde interessieren, wer für Thun gevotet hat und vorallem, mit welcher Begründung

Petric_10 hat geschrieben:Mich würde interessieren, wer für Thun gevotet hat und vorallem, mit welcher Begründung

Ich!

Problem wo?

So wie die derzeit scheisse spielen, kann es derzeit nur einen Absteiger geben, erst recht bei dem Trainer...

Der FC Basel 1893

Koch hat geschrieben:Ich!

Problem wo?

Nirgends, mich würde nur deine Begründung dazu interessieren...