FCB Forum vs Das Parlament
- JohnHolmes
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 714
- Registriert: 08.12.2004, 08:28
- Wohnort: BL
FCB Forum vs Das Parlament
Möcht an däre Stell mol eifach e These in Ruum stelle:
Kha das si das gwüssi User wäge ihrer Regischtrierig in Das Parlament do inne gschnitte wärde ??
(Wens khei Thema wärt isch, den nimmt's scho si lauf......)
Kha das si das gwüssi User wäge ihrer Regischtrierig in Das Parlament do inne gschnitte wärde ??
(Wens khei Thema wärt isch, den nimmt's scho si lauf......)
Lauf nid dr Vergangeheit nooche und verlier di nid in dr Zuekunft. d'Vergangeheit isch nümi und d'Zuekunft isch noni koh. s'Lääbe isch do und jetzt!
Johnholmes, 1975 - ....
Johnholmes, 1975 - ....
weiss nid, ich bi vorhär scho ignoriert worde
Rankhof - seit 2002 da und noch immer nicht weg
allerdings wegen "Datenbankproblemen" von 2/09 bis 4/11 seiner virtuellen Existenz beraubt...
allerdings wegen "Datenbankproblemen" von 2/09 bis 4/11 seiner virtuellen Existenz beraubt...
- Black Squad
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 114
- Registriert: 02.10.2005, 21:20
- JohnHolmes
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 714
- Registriert: 08.12.2004, 08:28
- Wohnort: BL
d'Ussag vom Admin im jetzige gspeerte Thread Kracher het mi zum Dängge aagregt. Dört sait är (ich zitier) "@Tuborg: kannst ja mit deinen Genossen in eurem Parlament darüber diskutieren..."
verstöhn dr mi jetzt.....
verstöhn dr mi jetzt.....
Lauf nid dr Vergangeheit nooche und verlier di nid in dr Zuekunft. d'Vergangeheit isch nümi und d'Zuekunft isch noni koh. s'Lääbe isch do und jetzt!
Johnholmes, 1975 - ....
Johnholmes, 1975 - ....
Denke nicht.
[CENTER](c) by Tuborg- alle Rechte vorbehalten. Dieser Beitrag richtet sich kostenfrei und ausschliesslich an die Leser dieser Netzseite.
Jegliche Verwendung ausserhalb dieses Forums ist nur mit schriftlicher Zustimmung des Autors gestattet. Zitate nur mit Quellenangabe.
Dieser Beitrag ist ungeschützt und könnte während der Übermittlung oder nachträglich
von Dritten verändert werden. Ich schliesse deshalb jede Haftung oder rechtliche
Verbindlichkeit für elektronisch versandte Nachrichten aus.
[/CENTER]
Jegliche Verwendung ausserhalb dieses Forums ist nur mit schriftlicher Zustimmung des Autors gestattet. Zitate nur mit Quellenangabe.
Dieser Beitrag ist ungeschützt und könnte während der Übermittlung oder nachträglich
von Dritten verändert werden. Ich schliesse deshalb jede Haftung oder rechtliche
Verbindlichkeit für elektronisch versandte Nachrichten aus.
[/CENTER]
Wenn dr Papscht Angelo em Gegepapscht Tuborg an Charre fahre wott, isch das es bizz öppis anders als bi Normaluser #1 gege Normaluser #2.
Rankhof - seit 2002 da und noch immer nicht weg
allerdings wegen "Datenbankproblemen" von 2/09 bis 4/11 seiner virtuellen Existenz beraubt...
allerdings wegen "Datenbankproblemen" von 2/09 bis 4/11 seiner virtuellen Existenz beraubt...
- JohnHolmes
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 714
- Registriert: 08.12.2004, 08:28
- Wohnort: BL
Ab wen oder vielmehr bis wen isch meh Normaluser ???Rankhof hat geschrieben:Wenn dr Papscht Angelo em Gegepapscht Tuborg an Charre fahre wott, isch das es bizz öppis anders als bi Normaluser #1 gege Normaluser #2.
Y mein uusefinde wird/wärde ys/mir nie... aber e buuchgfühl seit mr eifach das do inne nur e bestimmti meinig verträte wärde darf resp aktzeptiert isch...
Lauf nid dr Vergangeheit nooche und verlier di nid in dr Zuekunft. d'Vergangeheit isch nümi und d'Zuekunft isch noni koh. s'Lääbe isch do und jetzt!
Johnholmes, 1975 - ....
Johnholmes, 1975 - ....
Das hesch nid gfrogt. Du hesch gfrogt: Wärde do inne User gschnitte? Und nid: Wärde do inne gwüssi Meinige nid toleriert?JohnHolmes hat geschrieben: Y mein uusefinde wird/wärde ys/mir nie... aber e buuchgfühl seit mr eifach das do inne nur e bestimmti meinig verträte wärde darf resp aktzeptiert isch...
Ass dr Angelo - hm, sage-mr-emol - sini eigeni Meinig hett, isch jo woll bikannt. Nur: Es isch sis Forum, wonär zahlt. Also darf er au sage, wo dr Has lang lauft. Wäms nid passt, cha jo go. Und das hän au es paar gmacht. Trotzdäm sin die meischte immer no do. Also so schlimm chas jo doch nid sy (haltet mir dä Satz jo nid unter d'Nase, wenn denn moll widr e Bitrag vo mir wäg isch! ).
Rankhof - seit 2002 da und noch immer nicht weg
allerdings wegen "Datenbankproblemen" von 2/09 bis 4/11 seiner virtuellen Existenz beraubt...
allerdings wegen "Datenbankproblemen" von 2/09 bis 4/11 seiner virtuellen Existenz beraubt...
- JohnHolmes
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 714
- Registriert: 08.12.2004, 08:28
- Wohnort: BL
jo Rankhof, dass hani nid gfrogt hesch rächt.....
glych nätt hämr drüber gredet, morn oder spöter isch dä thread eh glöscht.
het mi eifach wunder gnoh, aber sunscht find ys glatt do inne...
glych nätt hämr drüber gredet, morn oder spöter isch dä thread eh glöscht.
het mi eifach wunder gnoh, aber sunscht find ys glatt do inne...
Lauf nid dr Vergangeheit nooche und verlier di nid in dr Zuekunft. d'Vergangeheit isch nümi und d'Zuekunft isch noni koh. s'Lääbe isch do und jetzt!
Johnholmes, 1975 - ....
Johnholmes, 1975 - ....
War wohl mehr ironisch gemeint, so im Sinne von diskutier dort mit deinen 3 Leuten ....JohnHolmes hat geschrieben:d'Ussag vom Admin im jetzige gspeerte Thread Kracher het mi zum Dängge aagregt. Dört sait är (ich zitier) "@Tuborg: kannst ja mit deinen Genossen in eurem Parlament darüber diskutieren..."
Nid zwingend, är isch nid so eifach birächebar (susch wärs jo langwilig)JohnHolmes hat geschrieben: glych nätt hämr drüber gredet, morn oder spöter isch dä thread eh glöscht.
Rankhof - seit 2002 da und noch immer nicht weg
allerdings wegen "Datenbankproblemen" von 2/09 bis 4/11 seiner virtuellen Existenz beraubt...
allerdings wegen "Datenbankproblemen" von 2/09 bis 4/11 seiner virtuellen Existenz beraubt...
- JohnHolmes
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 714
- Registriert: 08.12.2004, 08:28
- Wohnort: BL
könt si, isch halt sproblem wen me demotione nid kha lääse... den verstoht mes eimol so oder eso.....Kawa hat geschrieben:War wohl mehr ironisch gemeint, so im Sinne von diskutier dort mit deinen 3 Leuten ....
bi jo in letschter zyt nid wirklig stark aktiv gsi do inne, aber so sache find y den ebe scho komisch. aber ebe, sigs wies isch....
Lauf nid dr Vergangeheit nooche und verlier di nid in dr Zuekunft. d'Vergangeheit isch nümi und d'Zuekunft isch noni koh. s'Lääbe isch do und jetzt!
Johnholmes, 1975 - ....
Johnholmes, 1975 - ....
Die FCB-Fans oder die MK darfst definitiv nicht gross kritisieren, aber ist ja irgendwie logisch in einem FCB-ForumJohnHolmes hat geschrieben:... aber e buuchgfühl seit mr eifach das do inne nur e bestimmti meinig verträte wärde darf resp aktzeptiert isch...
Bei andern Themen ist's wie Rankhof sagt
Rankhof hat geschrieben:Nid zwingend, är isch nid so eifach birächebar (susch wärs jo langwilig)
- Lou C. Fire
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 1677
- Registriert: 08.12.2004, 16:23
- Wohnort: Ganz oben!
Solang Du Bachel meinsch do inne wurd irendeber mit Dir diskutiere, isch es jo ok...Kawa hat geschrieben:War wohl mehr ironisch gemeint, so im Sinne von diskutier dort mit deinen 3 Leuten ....
lass Dich niemals auf das Niveau eines Idioten herunter, denn dort schlägt er Dich aufgrund seiner jahrelangen Erfahrung!
Parlament hin oder her: Fakt ist, dass viele 'gute' User hier nicht mehr - oder nicht mehr so oft - mitschreiben. Vor allem die Qualität im eigentlichen FCB-Teil leidet da doch sehr darunter. Schade eigentlich.
Ich gehe davon aus, dass die konsequente Zensurierung, bzw. Unterbindung von vielleicht auch mal Szene kritischen Diskussionen hier zu einem grossen Teil das seine dazubeiträgt.
Ich gehe davon aus, dass die konsequente Zensurierung, bzw. Unterbindung von vielleicht auch mal Szene kritischen Diskussionen hier zu einem grossen Teil das seine dazubeiträgt.
© by Legolas - all rights reserved
- andreas
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 6728
- Registriert: 27.03.2005, 19:22
- Wohnort: Basel
- Kontaktdaten:
Zum Glück isch d Caicedo Family gründet worde, wo das ganze Niveau widr hebt.Legolas hat geschrieben:Parlament hin oder her: Fakt ist, dass viele 'gute' User hier nicht mehr - oder nicht mehr so oft - mitschreiben. Vor allem die Qualität im eigentlichen FCB-Teil leidet da doch sehr darunter. Schade eigentlich.
(Caicedos nid ernscht neh )
- Latteknaller
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 3931
- Registriert: 27.02.2005, 12:00
soll denn angelo in seinem forum tatsächlich der einzige sein ohne zweitnick?andreas hat geschrieben:Dr Angelo gits jez nüm, er heisst jetzt Admin?
"Glauben Sie nicht jenen, die nie in ein Stadion gehen, dass ein Fussballspiel ein Hochrisiko-Anlass sei." Bernhard Heusler im Spiegel
- Black Squad
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 114
- Registriert: 02.10.2005, 21:20
- Corpsegrinder
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 851
- Registriert: 18.02.2005, 02:17
alles quatsch! die riesennudel mit schnauz hat recht! alle überläufer werden geschnitten, zensiert, per pn von den caicedos tokio über moskau vo dr rhygass bis zem spaaledoor persönlich angegangen. hinter diesen machenschaften steckt einzig und allein .... angelo. glaubt ihr nicht? erklär ich euch, ist gaaanz einfach:
nachdem sich angelo jahrlang vom gröfaz (grösster forumsschreiber aller zeiten) auf der nase rumtanzen liess, hatte er einen geheimplan entwickelt: der gröfaz und seine 5. kolonne sollten durch erhöhte zensurmassnahmen mürbe gemacht werden, um sie zur gründung eines eigenen forums zu bewegen. ziel war die einbindung des gröfaz in die regierungsgewalt des Heiligen Foren Reichs Basler Nation oder so ähnlich. diese position, die einhergehende verantwortung und die zu erbringende output-legitimität hätten so zur beruhigung der lage führen und den gröfaz zähmen sollen.
pustekuchen. hätt ich ihm gleich sagen können.
um dieses "problem" ein für alle mal zu lösen, um nicht weitere regierungsperioden des stillstands und zanks ertragen zu müssen, fordere ich die einzig nachhaltige lösung.
der grösste kampf aller zeiten seit gott vs. satan:
TUBORG VS. ANGELO
die herren werden in den fightclub gebeten...
nachdem sich angelo jahrlang vom gröfaz (grösster forumsschreiber aller zeiten) auf der nase rumtanzen liess, hatte er einen geheimplan entwickelt: der gröfaz und seine 5. kolonne sollten durch erhöhte zensurmassnahmen mürbe gemacht werden, um sie zur gründung eines eigenen forums zu bewegen. ziel war die einbindung des gröfaz in die regierungsgewalt des Heiligen Foren Reichs Basler Nation oder so ähnlich. diese position, die einhergehende verantwortung und die zu erbringende output-legitimität hätten so zur beruhigung der lage führen und den gröfaz zähmen sollen.
pustekuchen. hätt ich ihm gleich sagen können.
um dieses "problem" ein für alle mal zu lösen, um nicht weitere regierungsperioden des stillstands und zanks ertragen zu müssen, fordere ich die einzig nachhaltige lösung.
der grösste kampf aller zeiten seit gott vs. satan:
TUBORG VS. ANGELO
die herren werden in den fightclub gebeten...