Australian Open 2007

[Patzer]

Setzliste:

1 R. Federer
2 R. Nadal
3 N. Davydenko
4 I. Ljubicic
5 J. Blake
6 A. Roddick
7 T. Robredo
8 D. Nalbandian
9 M. Ancic
10 F. Gonzalez
11 M. Baghdatis
12 T. Haas
13 T. Berdych
14 N. Djokovic
15 A. Murray
16 D. Ferrer
17 J. Nieminen
18 R. Gasquet
19 L. Hewitt
20 R. Stepanek

[Patzer]

Tableau:

http://www.australianopen.com/en_AU/sco ... msdraw.pdf

[Patzer]

federer wird gewinnen... (bin ich nicht ein prophet?)

[Admiral von Schneider]

Quoten Gesamtsieger:

bwin.de:

Federer 1.38
Nadal 8.00
Blake 9.00
Roddick 9.00
Safin 21.00


mybet.com:

Roger Federer 1.45
Rafael Nadal 7.00
Andy Roddick 15.0
Marat Safin 30.0
Nikolay Davydenko 30.0

[swissstar]

Quoten Gesamtsieger:

bwin.de:

Federer 1.38
Nadal 8.00
Blake 9.00
Roddick 9.00
Safin 21.00


mybet.com:

Roger Federer 1.45
Rafael Nadal 7.00
Andy Roddick 15.0
Marat Safin 30.0
Nikolay Davydenko 30.0

isch scho extrem wie dr federer uns mit sine sig verwöhnt.. wennr eimol nid gwünnt denne sind alli grad gschockt.

[maldini]

Wichtigste Erstrundenpartien:

Federer - Björn Phau
Wawrinka - Kevin Kim
Nicolas Massu - Novak Djokovic
Marcos Baghdatis - Rainer Schüttler (zwei ehemalige Finalisten... )
Ivan Ljubicic - Mardy Fish
Xavier Malisse - Arnaud Clement
James Blake - Carlos Moya

[maldini]

Federer gegen Phau - Schwierige Aufgabe für Hingis
Roger Federer startet mit einem Spiel gegen den Deutschen Björn Phau (ATP 83) in die Australian Open. Eine schwierige Aufgabe erhielt Martina Hingis zugelost: Sie trifft in ihrem Erstrunden-Spiel auf die Französin Nathalie Déchy (WTA 47).

Roger Federer ist für die Titelverteidigung beim ersten Grand-Slam-Turnier des Jahres zuversichtlich: «Es wird ein bisschen schwieriger werden, weil im Gegensatz zum Vorjahr alle Spitzenspieler dabei sind. Ich fühle mich aber gut und werde sehr schwer zu schlagen sein.»

Der erste Gegner Björn Phau ist einer der wenigen Spieler auf der Tour, die eine positive Bilanz gegen Federer aufweisen können. Die einzige Direktbegegnung liegt jedoch schon siebeneinhalb Jahre zurück.

Die weiteren stärkstmöglichen Gegner von Federer: Björkmann (Sd/49), Juschni (Russ/25), Djokovic (Ser/14), Bagdhatis (Zyp/11).

Wawrinka - Nadal
Übersteht Stanislas Wawrinka die ersten beiden Runden, würde der Romand wohl auf Rafael Nadal treffen. Erster Gegner ist Kevin Kim (USA/ATP 97).

[maldini]

und jetzt no s'beschte:
dr federer ligt im head-to-head mitem phau 0:1 hinde....

[Fenta]

Quoten Gesamtsieger:

bwin.de:

Federer 1.38
Nadal 8.00
Blake 9.00
Roddick 9.00
Safin 21.00


mybet.com:

Roger Federer 1.45
Rafael Nadal 7.00
Andy Roddick 15.0
Marat Safin 30.0
Nikolay Davydenko 30.0

400.- auf Federer bei mybet
100.- auf Roddick bei mybet
100.- auf Nadal bei bwin
50.- auf Safin und Davydenko bei bybet

Gesamtausgaben: 700.-
worst case: keiner der genannten gewinnt (eher unwahrscheinlich)
mit dem könnte man als Basler gut leben: Verlust von 120.-
Scheisse, aber wenigstens nichts verloren, wenn Nadal gewinnt.
Ansonsten Gewinn von 800.-

[Patzer]

400.- auf Federer bei mybet
100.- auf Roddick bei mybet
100.- auf Nadal bei bwin
50.- auf Safin und Davydenko bei bybet

Gesamtausgaben: 700.-
worst case: keiner der genannten gewinnt (eher unwahrscheinlich)
mit dem könnte man als Basler gut leben: Verlust von 120.-
Scheisse, aber wenigstens nichts verloren, wenn Nadal gewinnt.
Ansonsten Gewinn von 800.-

mein aussenseitertyp:
murray und berdych
wie sind da die quoten?

[Admiral von Schneider]

mein aussenseitertyp:
murray und berdych
wie sind da die quoten?

bei bwin.de:

Murray 30.00
Berdych 75.00

und mybet.de:

Murray: 50.00
Berdych: 50.00

[Barty]

arbitrage!!!
am einte ort leerverkaufe und am andere kaufe!

[Patzer]

bei bwin.de:

Murray 30.00
Berdych 75.00

und mybet.de:

Murray: 50.00
Berdych: 50.00

krasse differenzen... aber an beiden orten verschwendetes geld. weils roger eh machen wird...

[Joggeligool]

Federer nichts Lohnt sich nicht zu wetten
Roddick 200fr
Nadal 100fr ev..

Eine vo dene wierd mache

[Patzer]

Federer verliert finale des einladungsturnier in melbourne gegen roddick mti 2:6 6:3 3:6

chiudinelli hat die quali überstanden. er ist reif für top 100.

[maldini]

chiudinelli hat die quali überstanden. er ist reif für top 100.

und spielt in der 1. runde gege thomas johansson (sieger 2002)

federer spielt in der nacht auf montag (ca. 2.30)...

[Pro Rakitic!]

James Blake - Carlos Moya

Bitter für Moya Diese beiden standen sich gerade im Finale des ATP-Turniers von Sydney gegenüber..

Blake -s.
Moya - 6:3, 5:7, 6:1


Blake gewinnt wieder..!!

[Hennes&Mauritz]

ich dennke der grösste herausforderer für federer ist im moment roddick. nadal zahlt langsam für sein spiel tribut und plagt sich mit verletzungen rum. seit jimmy connors bei roddick ist spielt der wieder sehr stark auf...mal sehen..

[Admiral von Schneider]

Tennis ist ...

wenn alle der Setzliste um den Titel kämpfen und am Ende gewinnt Roger Federer

[Patzer]

ich dennke der grösste herausforderer für federer ist im moment roddick. nadal zahlt langsam für sein spiel tribut und plagt sich mit verletzungen rum. seit jimmy connors bei roddick ist spielt der wieder sehr stark auf...mal sehen..

ja, denk ich auch....

[Goofy]

Bei Federer seh ichs irgendwie anders als H&M, da für mich der grösste Gegner von Federer Federer heisst

[maldini]

ich dennke der grösste herausforderer für federer ist im moment roddick. nadal zahlt langsam für sein spiel tribut und plagt sich mit verletzungen rum. seit jimmy connors bei roddick ist spielt der wieder sehr stark auf...mal sehen..

sehe ich auch so....wenn einer, dann roddick; mit nadal rechne ich nicht unbedingt in melbourne, ljubicic muss sich erst mal beweisen an einem grand slam turnier, blake ist ok, reicht aber nicht für federer (siehe shanghai), davydenko ebenfalls nicht, baghdatis wird kaum mehr die leistung aus dem vorjahr bringe; von den jungen wird mE v.a. mit murray und djokovic zu rechnen sein, jedoch wird der weg zum titel (welch wunder!) nur über federer führen...

[Sad Mo S.]

400.- auf Federer bei mybet
100.- auf Roddick bei mybet
100.- auf Nadal bei bwin
50.- auf Safin und Davydenko bei bybet

Gesamtausgaben: 700.-
worst case: keiner der genannten gewinnt (eher unwahrscheinlich)
mit dem könnte man als Basler gut leben: Verlust von 120.-
Scheisse, aber wenigstens nichts verloren, wenn Nadal gewinnt.
Ansonsten Gewinn von 800.-

wow, das hätte ich nie und nimmer gesetzt:
wenn federer gewinnt: verlust
wenn nadal gewinnt: break even
wenn roddick gewinnt: kleiner gewinn (1/7)

-> nur gewinn bei davydenko und bei safin:
dh hättest du nur diese 100.- ausgegeben, wärst du besser gefahren:
(wenn federer gewinnt, hättest du hiermit zwar 20.- weniger verloren sogar).

wenn nadal gewinnt hättest du hier -100 aber sonst +0
wenn roddick gewinnt: in meinem fall -100, in deinem fall +100

bei davydenko und safin gewinnst du in meinem beispiel 600.- mehr, da du ja 600.- weniger ausgaben hattest.

nadal + roddick hättest du evtl. mit kleinen einsätzen absichern können (jeweils 10 CHF, dann wärst du bei einem federersieg gleich gut dagestanden aber mit viel weniger risiko).

[Nikopol]

ich dennke der grösste herausforderer für federer ist im moment roddick. nadal zahlt langsam für sein spiel tribut und plagt sich mit verletzungen rum. seit jimmy connors bei roddick ist spielt der wieder sehr stark auf...mal sehen..

Nadal ist meiner Meinung nach immer noch
der grösste Gegner. Federer hat ausser auf
Gras immer Mühe mit ihm. Roddick kam ihm
nur im Tennis Masters Nahe (2 Gewinnsätze).
Ein paar Wochen vor den Masters hatte Federer
Roddick im wichtigen US Open noch vom Platz
gefegt (6-2 4-6 7-5 6-1)
Das Spiel gestern hab ich gesehen, Federer
hat nicht auf Sieg gespielt, machte bei eigenem
Aufschlag ausschliesslich Serve&Volley (Auch
beim zweitem Aufschlag).

[Fenta]

wow, das hätte ich nie und nimmer gesetzt:
wenn federer gewinnt: verlust
wenn nadal gewinnt: break even
wenn roddick gewinnt: kleiner gewinn (1/7)

-> nur gewinn bei davydenko und bei safin:
dh hättest du nur diese 100.- ausgegeben, wärst du besser gefahren:
(wenn federer gewinnt, hättest du hiermit zwar 20.- weniger verloren sogar).

wenn nadal gewinnt hättest du hier -100 aber sonst +0
wenn roddick gewinnt: in meinem fall -100, in deinem fall +100

bei davydenko und safin gewinnst du in meinem beispiel 600.- mehr, da du ja 600.- weniger ausgaben hattest.

nadal + roddick hättest du evtl. mit kleinen einsätzen absichern können (jeweils 10 CHF, dann wärst du bei einem federersieg gleich gut dagestanden aber mit viel weniger risiko).

War nur ein Gedanke, setze seit 2 Jahren nicht mehr auf Federer.

Werde sicher etwas auf Rodick setzen (Sieg)

[maldini]

War nur ein Gedanke, setze seit 2 Jahren nicht mehr auf Federer.

Werde sicher etwas auf Rodick setzen (Sieg)

roddick muss zuerst mal so weit kommen, bereits in der 3. runde könnte safin warten...

[Hennes&Mauritz]

safin muess zuerst mal srichaphan und sogar bobele schlagen...

nadal verliert in runde 2 gegen kohlschreiber..

federer wird ähnlich spielen wie letztes jahr, nicht vollends überzeugend aber dennoch wird er gewinnen..

[Sad Mo S.]

War nur ein Gedanke, setze seit 2 Jahren nicht mehr auf Federer.

Werde sicher etwas auf Rodick setzen (Sieg)

ah ok dann bin ich beruhigt

es lohnt sich selten, zur absicherung viel geld zu setzen (ist ja ein widerspruch); vorallem, wenn man dennoch verust macht mit federer....

quoten unter 1.50 sind sowieso nicht zu empfehlen.

es ist schon erstaunlich, dass es für federer nur 1.38 gibt: diese quote müsste ja dieselbe sein, wie wenn man immer auf "sieg federer" tippt für jede partie und diese quoten dann multipliziert
zB: 1.02 * 1.05 * 1.10 ... etc: ich bin mir sicher, dass am ende mehr rauskommt als diese 1.38 (vorallem halbfinal und final gibt es sicherlich grössere quoten (???)).

oder man macht live wetten und wartet ab, bis die quote mehr als 1.38 ist (denn; hätte man von anfang an auf federer getippt mit 1.38 so müsste er ja sowieso jedes spiel gewinnen: also könnte man auch setzen, wenn er mal mit 0:1 hinten liegt in sätzen...). alles in allem ist eine GESAMTQUOTE von 1.38 unspielbar !! (auch als einzelquote nicht allzu empfehlen aber dort schon eher, weil es ja federer ist ).

meine hoffnung ist wie jedes jahr: safin (auch wenn ich ihm dieses jahr leider nichts zutraue).

[Fenta]

[quote="Sad Mo S."]ah ok dann bin ich beruhigt

es lohnt sich selten, zur absicherung viel geld zu setzen (ist ja ein widerspruch)]

Die Quote von Federer ist eine Frechheit. Faire Quote auf Sieg Federer am Australian Open wäre ca. 2.5 : 1

[schnauz]

R. Federer 4 ;

B. Phau 5 ;