es git anderi sache, über die me sich ufrege müesst, als ab ere umfroog, wo niemerts drzue vrpflichtet, sich dra z beteilige und eme user, wo sie erschtellt.tilly hat geschrieben:wir sollten uns weniger über unsern torhüter sorgen machen, als über den fred-eröffner!!
es het 2 mgl gä: ins lächerliche zie oder gegeagrifftilly hat geschrieben:das hast du jetzt aber schön gesagt, kaiserlein.
ditotilly hat geschrieben:herr kaiser, ich mach mir ernsthaft sorgen um sie.
du wärsch fcb-trainer, hättsch beidi unter vrtrag und miesstisch in züri eine vo beidne ysetze: wär würdsch uswähle ?panda hat geschrieben:besser oder schlechter kann man nicht sagen - sie sind ganz einfach unterschiedlich
Gott, da gibt es aber Leute die haben sehr viel Ahnung... Nicht persönlich nehmen....Smoki-1 hat geschrieben:wirklich ganz schwierig! zubi konnte sicherlich besser mit der abwehr umgehen / und das team motivieren, costanzo ist eher der ruhigere typ, und stärker auf der linie!
ufgrund vo dr momentane Form und dr Wichtigkeit für d Motivation vo dr Mannschaft wohl dr Zubi.the kaiser. hat geschrieben:du wärsch fcb-trainer, hättsch beidi unter vrtrag und miesstisch in züri eine vo beidne ysetze: wär würdsch uswähle ?
Costanzo isch ohni Zwiefel dr besseri Goolie aber mit em Zubi wäre mir nid dört wo mir aktuell stönde. Das dönt eigentlich recht bekloppt bringt aber us minere Sicht s'Manko vo dr Mannschaft uf e Punkt.the kaiser. hat geschrieben:umfroogmania
nei im ärnscht, wele goolie gfallt euch besser ?
mit bäll fange händ sies beidi nid eso, aber dr costanzo het für mi eifach die klar bessere refläx uff dr linie. dr zubi het viellicht besser könne abkigge, aber das isch für mi nid so bedütent wie gueti parade zeige. ich bi zfriide mit em gooliwäggsel, au wenn me über d ablösesumme diskutiere ka.
Schranz hat geschrieben:jesus raus !
