FCB-Forum

2:1 für Basel...

...und widrmol hani widrmol gmerkt, was mir für e KING im Stumr hän!!!


Allez Caicedo!



me seht widrmol was er für e Talent het, und wie er die andere puscht het!!!!!





Caicedo : Dangge






PS: Hoch soll er leben!

trotzdäm muess agmerkt wärde, dass är wie länger wie mehr abgäh het. und ins lm ghört er au nid.

potential hat er auf jeden fall, aber er gehört in den sturm. er ist noch jung und deshalb wohl noch ungestüm und zu sehr ballverliebt. der trainer ist gefordert, diese perle richtig in den fussball einzuführen!!

HYPNOS hat geschrieben:potential hat er auf jeden fall, aber er gehört in den sturm. er ist noch jung und deshalb wohl noch ungestüm und zu sehr ballverliebt. der trainer ist gefordert, diese perle richtig in den fussball einzuführen!!

klar!!

aber guet dass mir so eine hän, und au bhalte..wen dr zanni aluegsch..

tzzz


aber was hüt er in sine erschte minute gpielt het, hammer !!!!

Mir ist er auch im Mittelfeld lieber als Buckley...

HYPNOS hat geschrieben:potential hat er auf jeden fall, aber er gehört in den sturm.

vrgiss es, s duo für die saison heisst petric/da silva

kreuzritter hat geschrieben:2:1 für Basel...

...und widrmol hani widrmol gmerkt, was mir für e KING im Stumr hän!!!


Allez Caicedo!



me seht widrmol was er für e Talent het, und wie er die andere puscht het!!!!!





Caicedo : Dangge






PS: Hoch soll er leben!

meinst Du das ironisch ? Caicedo war heute (auf einer ihm ungewohnten Position spielend) alles andere als eine Offenbarung für die Zukunft ! Von subtieler Technik war nichts zu sehen. Sorry !

Caicedo isch ä Stürmer und kei Mittelfeldspieler er hätt chönne dr Stereo zruggzieh...

So vergeudet man ein Talent!

Querdängger hat geschrieben:meinst Du das ironisch ? Caicedo war heute (auf einer ihm ungewohnten Position spielend) alles andere als eine Offenbarung für die Zukunft ! Von subtieler Technik war nichts zu sehen. Sorry !

Aber doch. Wenn er sich z.B. nicht an der Grundlinie durchgesetzt und klug zu Stereo gepasst hätte, gäb's kein Tor des Monats von Rakitic.

Ich finds ja mal ne Überraschung von unserem Coach, diesen Wechsel zu machen.

Wie ein Zauber durchs Stadion geht, wenn der Junge spielt

Pro in den Sturm - Startaufstellung, und GC (Zirü ) kann einpacken

Querdängger hat geschrieben:meinst Du das ironisch ? Caicedo war heute (auf einer ihm ungewohnten Position spielend) alles andere als eine Offenbarung für die Zukunft ! Von subtieler Technik war nichts zu sehen. Sorry !

selten so ein schwachsinn gelesen.

mag sein, dass er heute noch zu ballverliebt war - aber dieser mann hat definitiv ein riesen potenzial.

wer was anderes sagt hat imho von fussball weniger ahnung als gigi !

HYPNOS hat geschrieben:potential hat er auf jeden fall, aber er gehört in den sturm. er ist noch jung und deshalb wohl noch ungestüm und zu sehr ballverliebt. der trainer ist gefordert, diese perle richtig in den fussball einzuführen!!

Trainer? wir haben keinen Trainer.

btw: Caicedo hat ein Riesenpotential. Hat zwar abgegeben im Laufe des Spiels, weil er noch nicht Luft hat für 90 Minuten. Der Typ hat einen guten Instikt, ist ein richtiger Fussballspieler, ist technisch gut, läuft dann, wann er muss, ist immer für eine Ueberraschung gut. Nun, mE hat er noch ein paar Kilo Uebergewicht, sozusagen Babyspeck , ist zu schnell aus der Pubertät geschossen, und braucht jetzt umso mehr Bewegung als er es sich gewohnt ist. Wenn der 5 Kilo leichter ist (hab ihr diese Mordshaxen gesehen ), dann umkurvt er womöglich 10 Zellwegers pro Sekunde und vernascht zwei, drei FCZ Verteidiger im Handumdrehen. Also, der Typ ist ein Rohdiamant, leider hat er den falschen, der ihn trainiert.... PRO CAICEDO, CON GROSS.
Scheene

caicaedo für mich die neuste attraktion in sachen bulligkeit und technik seit atouba! gebt ihm mehr praxis!

Querdängger hat geschrieben:meinst Du das ironisch ? Caicedo war heute (auf einer ihm ungewohnten Position spielend) alles andere als eine Offenbarung für die Zukunft ! Von subtieler Technik war nichts zu sehen. Sorry !

Wer verlangt denn von im subtile (sic!) Technik? Seine Dribblings und seine Ballsicherheit waren eine Augenweide. 2 Mal den Ball zu weit vorgelegt, 1 Dribbling verloren dafür unheimlich viel Zug nach vorne. Mit seiner Einwechslng hat der FCB erst begonnen zu spielen.

noch was. Vergesst Raki nicht, er war über die volle Distanz klar der bessere von beiden. Hab in den letzten 6 Jahren kein schöneres Tor in Basel gesehen. Rakitic war 90 min präsent, was für ein geiler Spieler!!

Querdängger hat geschrieben:meinst Du das ironisch ? Caicedo war heute (auf einer ihm ungewohnten Position spielend) alles andere als eine Offenbarung für die Zukunft ! Von subtieler Technik war nichts zu sehen. Sorry !

Welche Drogen stehen an?

Balisto hat geschrieben:Welche Drogen stehen an?

är het nid s defensivvrhalte für die position was aber gott bewahre nid si fähler isch. är het e zu hochi fehlerquote als lm.

Querdängger hat geschrieben:meinst Du das ironisch ? Caicedo war heute (auf einer ihm ungewohnten Position spielend) alles andere als eine Offenbarung für die Zukunft ! Von subtieler Technik war nichts zu sehen. Sorry !

Welche Drogen stehen an? Wer heute nicht erkannt hat, dass Caicedo das
meiste Potential aller eingesetzten Spieler besitzt (inkl. Gegner), sollte sich
mal mit seinem Sachverstand befassen.

Blauderi hat geschrieben: 2 Mal den Ball zu weit vorgelegt, 1 Dribbling verloren dafür unheimlich viel Zug nach vorne.

Im Gegensatz zu gewissen anderen Spielern holt er auch nach einem vermeintlich verlorenen Zweikampf den Ball wieder zurück!

Caicedo hat gewaltiges Potential:

- dribbelstark
- zweikampfstark
- pfeilschnell
- deckt Ball super ab
- Spitzen O-Beine

Aber im Mittelfeld hat er zuviel Platz und hält deshalb den Ball (noch) zu lange.

Es ist zu hoffen, dass er das nächste Mal im Sturm spielen darf.

potential heter, ok.
aber die ballverlüst sin verdammt gföhrlich gsi...do mueser nomol über d büecher. ha lieber e spieler mit weniger potential, als eine wo gross umedribblet aber durch sini ballverlüst immer wider gegnerischi konter "lanciert".
und ide 2.hz heter gar nüt meh brocht.

NKBS hat geschrieben:potential heter, ok.
aber die ballverlüst sin verdammt gföhrlich gsi...do mueser nomol über d büecher. ha lieber e spieler mit weniger potential, als eine wo gross umedribblet aber durch sini ballverlüst immer wider gegnerischi konter "lanciert".
und ide 2.hz heter gar nüt meh brocht.

Er ist ein Vollblutstürmer.

Gut, dass Gross ihn nur im Mittelfeld und nicht in der Innenverteidigung eingesetzt hat.

Bender hat geschrieben:Er ist ein Vollblutstürmer.

Gut, dass Gross ihn nur im Mittelfeld und nicht in der Innenverteidigung eingesetzt hat.

das weiss de gross glaubs besser als du. forumstrainer

Querdängger hat geschrieben:meinst Du das ironisch ? Caicedo war heute (auf einer ihm ungewohnten Position spielend) alles andere als eine Offenbarung für die Zukunft ! Von subtieler Technik war nichts zu sehen. Sorry !

Da denkst du nicht nur quer, da hast du wohl auch quer über Schnitze geguckt. Ich habe ein Riesenpotenzial gesehen, fintenreiche Dribblings, starke Ballbehandlung ( und das auf diesem bedenklichen Acker !! ), Wucht, gute Balladeckung. Zwar alles noch etwas ungestüm und überhastet, aber wer da kein Talent endeckt ...

Leider spielt der gute Caicedo bald bei den Gunners.

BadBlueBoy hat geschrieben:Leider spielt der gute Caicedo bald bei den Gunners.

Sehe ich auch so. "Zum Glück" darf der nicht im UEFA-Cup mitspielen. So bleibt er ev. bis Ende Saison.


Komisch, dass sich keine Sau für unseren 90-Min-Weltrekordhalter interessiert ...

Bender hat geschrieben: Komisch, dass sich keine Sau für unseren 90-Min-Weltrekordhalter interessiert ...

Ich wollte schon mehrmals eine Sammelkollekte starten, damit wir ihn dem FCB abkaufen können und zum AlHassane Club in die Wüste verschenken können.

Querdängger hat geschrieben:meinst Du das ironisch ? Caicedo war heute (auf einer ihm ungewohnten Position spielend) alles andere als eine Offenbarung für die Zukunft ! Von subtieler Technik war nichts zu sehen. Sorry !

NKBS hat geschrieben:potential heter, ok.
aber die ballverlüst sin verdammt gföhrlich gsi...do mueser nomol über d büecher. ha lieber e spieler mit weniger potential, als eine wo gross umedribblet aber durch sini ballverlüst immer wider gegnerischi konter "lanciert".
und ide 2.hz heter gar nüt meh brocht.

naja au em maischter sini wäre bald ins aug gange
es isch sowieso es spiel der fählpässe gsi,aber wenn s'resultat denn trotzdäm stimmt
drumm spielter villecht au noni vo aafang, und nütme würdi nid sagge, nid so vill wäre nätter