FCB-Forum

Ich fasse mal kruz zusammen:

19.07.06 Young Boys - Basel 1:1
22.07.06 Basel - Schaffhausen 3:0
30.07.06 St. Gallen - Basel 3:2
05.08.06 Basel - Grasshoppers 2:3
13.08.06 Basel - Thun 4:1
20.08.06 Sion - Basel 4:2
10.09.06 Basel - Zürich 2:1

+ Uefa Cup

Warum macht Gross nichts dagegen? Wieso gabs keinen neuen Verteidiger? Wird mit Smiljanic und Dzombic alles besser? Falls nicht, was dann?

bisch psychisch aaknaggst, und das sich dr fcb immer no, denn kriegsch die gool.

S Problem isch nid, dass er Goal bechunt, s Problem isch

1. d Art und wiis, wie er sie bechunt und
2. dr Zittpunkt, wenn er jewils goals Bechunt

Smoki-1 hat geschrieben:Ich fasse mal kruz zusammen:

19.07.06 Young Boys - Basel 1:1
22.07.06 Basel - Schaffhausen 3:0
30.07.06 St. Gallen - Basel 3:2
05.08.06 Basel - Grasshoppers 2:3
13.08.06 Basel - Thun 4:1
20.08.06 Sion - Basel 4:2
10.09.06 Basel - Zürich 2:1

+ Uefa Cup

Warum macht Gross nichts dagegen? Wieso gabs keinen neuen Verteidiger? Wird mit Smiljanic und Dzombic alles besser? Falls nicht, was dann?

Ja und! BULLSHIT!!!!!!!!
Jammere hier nicht rum! Wir haben jetzt wieder gewonnen es geht aufwärts! Ich weiss nicht was du willst! Wenn du perfekten Fussball willst musst du nach Barcelona gehen!

hauptsach si schiesse vorne meh als si hinde bekömme

RIDE THE LIGHTNING hat geschrieben:hauptsach si schiesse vorne meh als si hinde bekömme

WORD!


Settigi Matches sind denn au vill glatter zum Ahluegä. Halt "Äktschen"!

Delgado hat geschrieben:S Problem isch nid, dass er Goal bechunt, s Problem isch

1. d Art und wiis, wie er sie bechunt und
2. dr Zittpunkt, wenn er jewils goals Bechunt

Ja, das fällt mir eigentlich schon längere Zeit auf und ist eigentlich nichts neues !

Bim erste Goal sagi numme Zonk Zanni...

Delgado hat geschrieben:S Problem isch nid, dass er Goal bechunt, s Problem isch

1. d Art und wiis, wie er sie bechunt und
2. dr Zittpunkt, wenn er jewils goals Bechunt

jojo, isch jo mit em Zubi nid eso gsi, gäll!

Beim ersten Tor ist es ganz Klar Zanni, welcher das Offside aufhebt.

Beim 2ten Tor, war halt einfach Pech im Spiel, aber schliesslich wurde Buckley geholt um Tore zu schiessen

RIDE THE LIGHTNING hat geschrieben:hauptsach si schiesse vorne meh als si hinde bekömme

Ganz genau!

Und y mach jetzt denn e Sammelthread uff über d'Forumsfans und ihri Jammerstunde nach siegryyche Uftritt.

Bim erste Goal isch dr Zanni schuld........

Wenn ich dr Costanzo wär würd mich das langsam aschisse wenn mir bi jedem Match uf die art ä goal bechunt.

Aber so lang mir mehr schiesse ^^

Basel Fan 89 hat geschrieben:Bim erste Goal isch dr Zanni schuld........

Wenn ich dr Costanzo wär würd mich das langsam aschisse wenn mir bi jedem Match uf die art ä goal bechunt.

Nix da, die Innenverteidigung hat ihn zu wenig unterstützt!!

ich wird dr ydrugg nid los, dass majschter/nakata nid passt. genau wie smiljanic/müller nid passt het oder s duo van buyten/lucio, um e prominänts byyschpiil z nenne. das hett nüt mit fehlender qualität vo de akteure ztue, aber blinds vrschtändnis ka me eifach nid atrainiere. drum pro gebürtiges slawenduo byym fcb


ha am zanni synni schtelligsfehler au gseh, aber irgendöbbis schtimmt do nid in dr iv, eifahc e gfühl wo me noch 20 joor fuessballkonsum het.

Boris S. und Daniel M. sind sicherlich das bessere IV Duo, aber Zanni ist trotz allem ein Ärgernis auf rechtsaussen und sollte schnellstmöglich behoben werden.

ich hoff dr costanzo chunnt mol endli uf tuurä und hebt au mol bäll wo nid so licht haltbar sind, suscht bini drfür, dass dr crayton widr zwüsche dpfoschte stoht!

Ich ha au nur Zämmefassig im TV gseh und e chli am Radio glost. Aber wärendem Bricht hani gmeint ich Spinn.
Wieso schaffts dr FCB nit eimol nocheme grosse Vorsprung, sResultat zhalte und kei Gegegoal zkassiere? Jedesmol bechömme sie no mind. eine inegschänggt.
Chönne die nit eimol voll konzentriert über 90 Minute spiele, isch das denn so schwer? Wär vielleicht au mol für dPsyche vo de einzelne Spieler guet, wenn kei Gegegoal bechunsch, oder. Aber nei, do het meh e Gegner wo nit viel stärker als Liestal oder Laufe geseh isch und führt mit 6:0! und denn spielt me wieder so Larifari Zügs zämme.
Au wenn ich überzügt bi, si schaffes locker, wäri glich emol stolz uf sie gseh, wenn sie hochkonzentriert durrespiele. Wär doch au e gueti Üebig für die nägschte Spiel wo noch chömme, mit viel schwierigere Gegner. Und bi dene muess me denn konzentriert bliebe.

Genau so ch me schriebe: «FC Basel und das Vergeben von 100%-igen Goalchancen»

sergipe hat geschrieben:Genau so ch me schriebe: «FC Basel und das Vergeben von 100%-igen Goalchancen»

Das ist mir bei 6 geschossenen Toren also wirklich egal. Mich nerven die Gegentore.

da gehts doch einfach nicht ums gejammere, sondern um sich einen eindruck zu verschaffen, wie es um die mannschaft und ihrem leistungsniveau steht. gewonnen ist ja gut und recht, aber wenn du gegen eine solche unvermögende mannschaft am schluss noch zwei bekommst, so ist der ganze drive, den du nach einem 6:0 für dein selbstvertrauen in den nächsten match mitnehmen kannst wieder dahin. abgesehen finde ich es echt mühsam, jegliche kritik oder sorge um den formstand als gejammere abzutun !

Sharky hat geschrieben:Ich ha au nur Zämmefassig im TV gseh und e chli am Radio glost. Aber wärendem Bricht hani gmeint ich Spinn.
Wieso schaffts dr FCB nit eimol nocheme grosse Vorsprung, sResultat zhalte und kei Gegegoal zkassiere? Jedesmol bechömme sie no mind. eine inegschänggt.
Chönne die nit eimol voll konzentriert über 90 Minute spiele, isch das denn so schwer? Wär vielleicht au mol für dPsyche vo de einzelne Spieler guet, wenn kei Gegegoal bechunsch, oder. Aber nei, do het meh e Gegner wo nit viel stärker als Liestal oder Laufe geseh isch und führt mit 6:0! und denn spielt me wieder so Larifari Zügs zämme.
Au wenn ich überzügt bi, si schaffes locker, wäri glich emol stolz uf sie gseh, wenn sie hochkonzentriert durrespiele. Wär doch au e gueti Üebig für die nägschte Spiel wo noch chömme, mit viel schwierigere Gegner. Und bi dene muess me denn konzentriert bliebe.

sobald noochspielzyt ufflüchtet, tritt e generelli lähmig i bi de meischte spieler

tanner hat geschrieben:sobald noochspielzyt ufflüchtet, tritt e generelli lähmig i bi de meischte spieler

Dann sollte sich in Zukunft mal kurz jeder einen Arschtritt bei der Ersatzbank abholen - als Zückerchen für die letzten 3-4 Minuten.

tanner hat geschrieben:sobald noochspielzyt ufflüchtet, tritt e generelli lähmig i bi de meischte spieler

Schienbar häns gwüssi bim FCB immenoni glehrt.....remember M'borough, 13.5, zum die schlimmschte Spiel znenne....

Klar isch e 6:0 öbbis anders, aber wäge däm glich.

Ich has gescht während em Match wieder dänggt: eigentlich hämmer jetzt e gueti Mannschaft zämme. Nur ei riesegrossi Bauställ hämmer halt immer no, richtig, rächts hinde. Und so brutal asses tönt: mit eim Spieler wo gegeüber em Räscht vo dr Mannschaft eso brutal abfallt, chömme mir nid vom Fläck.
Das muess doch au Unrueh in dr Mannschaft stiffte, und wenn dr Schlächtischti zur Belohnig au no zum Vizecaptain beförderet wird muess sich doch dr Räscht vom Team verarscht vorko!

Au gescht wieder: ei gueti Aktion pro Halbzyt und dr Räscht isch eifach nur Müll. Wenn mir wenigschtens öpper ka erkläre wurum dä Spieler, wo immer am schlächtischte bewärtet wird am meischte Isatzminute bekunnt, wär ich jo scho zfriede (bitte keini Erklärige wie: er spielt am meischte damit ers ändlig lernt...).

Solang das Problem nid glöst isch wärde mir immer viel Goal überko. Womit ich trotz allem nid sage will, dass dr Zanni a allne Schuld isch.

Chartking hat geschrieben:Ich has gescht während em Match wieder dänggt: eigentlich hämmer jetzt e gueti Mannschaft zämme. Nur ei riesegrossi Bauställ hämmer halt immer no, richtig, rächts hinde. Und so brutal asses tönt: mit eim Spieler wo gegeüber em Räscht vo dr Mannschaft eso brutal abfallt, chömme mir nid vom Fläck.
Das muess doch au Unrueh in dr Mannschaft stiffte, und wenn dr Schlächzischti zur Belohnig au no zum Vizecaptain beförderet wird muess sich doch dr Räscht vom Team verarscht vorko!

Au gescht wieder: ei gueti Aktion pro Halbzyt und dr Räscht isch eifach nur Müll. Wenn mir wenigschtens öpper ka erkläre wurum dä Spieler, wo immer am schlächtischte bewärtet wird am meischte Isatzminute bekunnt, wär ich jo scho zfriede (bitte keini Erklärige wie: er spielt am meischte damit ers ändlig lernt...).

Solang das Problem nid glöst isch wärde mir immer viel Goal überko. Womit ich trotz allem nid sage will, dass dr Zanni a allne Schuld isch.

Das sehe ich ganz anders ! Zanni hat zwar gestern wiederum nicht gut gespielt, aber abgefallen ist er nicht. Bei keinem der Gegentore ist er schuldig ! Aber es geht mir nicht darum, den Spieler Zanni in Schutz zu nehmen.
Nein, ich will Ursachenforschung betreiben. Und da muss ich einmal mehr mich wiederholen. Das erste Gegentor wurde von Buckley verursacht durch seinen dummen Ballverlust im Mittelfeld, welcher zu diesem schnellen Konter führte. Tor 2 war teilweise durch ein Missgeschick von Buckley entstanden. Aber diese Situation ist wiederum durch
grobfahrlässiges Spielen im Mittelfeld entstanden. Ballverluste gibt es immer. Aber es gibt Ballverluste, die nicht entstehen können, wenn man konzentriert spielt. Und es ist tödlich, wenn gerade dann Ballverluste entstehen, wenn sich unsere Verteidiger in den Angriff einschalten und auf einen Gegenangriff nicht eingestellt sind. So hat der
FCB gegen Sion sich 2 Gegentreffer eingehandelt und gegen den FCZ ist das Gegentor ebenfalls so ähnlich entstanden.

Das Thema Zanni ist inzwischen des langen und breiten diskutiert worden und eigentlich nicht mehr interessant, da ohnehin nichts geändert wird und wir lernen müssen damit zu leben.Klär wäre es angebracht, für diese Position eine Verstärkung zu holen. Nur würde diese Massnahme vermutlich nicht viel am FCB Spiel ändern, da es nicht das Grundübel ist ! Der FCB muss menthal stärker werden. es kann doch nicht sein, dass der FCB in den letzten 5 Minuten noch 2 Gegentore bekommt. Zudem passieren während der Angriffsauslösung imer und immer wieder ganz grobfahrlässige Fehlpässe oder Ballverluste. Der FCB zeigt immer wieder, dass er es eingentlich könnte, aber leider immer nur während einem Teil eines Spiels ! Da nützen neue Spieler nicht viel. Man muss eben nicht nur mit dem Füssen Fussball spielen, sondern auch im Kopf.

Bin eigentlich mit fast allem einverstanden was Du schreibst, ausser dass Zanni bei ersten Gegentor das Abseits aufhebt und somit zumindest mitschuldig ist. Ist aber auch nicht weiter wichtig.

Ich habe mich ja bereits damit abgefunden, dass wir diesen durchaus sympathischen Kerl noch lange ertragen werden müssen. Das heisst aber noch lange nicht, dass ich verstehe warum. Darum geht es mir! Ich möchte gerne, dass mir irgend jemand ein pausible Erklärung dafür gibt. Ich kriegs einfach nicht in meinen Kopf rein. Aufgrund der Leistungen auf dem Feld ist für mich absolut ausgeschlossen. Warum also dann?

Bitte helft einem verwirrten wieder auf den richtigen Pfad...

Chartking hat geschrieben:Bin eigentlich mit fast allem einverstanden was Du schreibst, ausser dass Zanni bei ersten Gegentor das Abseits aufhebt und somit zumindest mitschuldig ist. Ist aber auch nicht weiter wichtig.

Ich habe mich ja bereits damit abgefunden, dass wir diesen durchaus sympathischen Kerl noch lange ertragen werden müssen. Das heisst aber noch lange nicht, dass ich verstehe warum. Darum geht es mir! Ich möchte gerne, dass mir irgend jemand ein pausible Erklärung dafür gibt. Ich kriegs einfach nicht in meinen Kopf rein. Aufgrund der Leistungen auf dem Feld ist für mich absolut ausgeschlossen. Warum also dann?

Bitte helft einem verwirrten wieder auf den richtigen Pfad...

Das hat wohl etwas mit der Tradition zu tun, dass der schlechteste Fussballer hinten rechts spielt. Immerhin hat Massimo dies noch mit seinem Einsatz kompensiert.

Chartking hat geschrieben:Aufgrund der Leistungen auf dem Feld ist für mich absolut ausgeschlossen. Warum also dann?

das weiss nur gott und gross, obwohl gott weiss es auch nicht

Chartking hat geschrieben:Bin eigentlich mit fast allem einverstanden was Du schreibst, ausser dass Zanni bei ersten Gegentor das Abseits aufhebt und somit zumindest mitschuldig ist. Ist aber auch nicht weiter wichtig.

Ich habe mich ja bereits damit abgefunden, dass wir diesen durchaus sympathischen Kerl noch lange ertragen werden müssen. Das heisst aber noch lange nicht, dass ich verstehe warum. Darum geht es mir! Ich möchte gerne, dass mir irgend jemand ein pausible Erklärung dafür gibt. Ich kriegs einfach nicht in meinen Kopf rein. Aufgrund der Leistungen auf dem Feld ist für mich absolut ausgeschlossen. Warum also dann?

Bitte helft einem verwirrten wieder auf den richtigen Pfad...

vll gibt er dem trainer geile blowjobs? vll is er boyfriend von gigi?

ka.

Gross braucht bei seinen Lieblingen ein wenig länger bis er sie aussortiert....

bei Zubi gings auch Jahre und nur durch Druck von Aussen...